Miksi nykyään vain harva adventisti palauttaa kymmenykset?

Olen ymmärtänyt, että valtaosa adventisteista ei palauta kymmenyksiä. Sen voi päätellä jäsenmäärän ja kymmenyskertymän räikeästä epäsuhdasta.

Osoittaako tämä sen, että moni adventisti tietää, että kymmenysoppi naulittiin ristille?

Ennen Mooseksen lakia Aabraham palautti kymmenykset vapaaehtoisesti. Toki vain sotaretken tuotosta. Jaakob palautti vanhana miehenä kaikesta, mutta tuohon aikaan se oli täysin vapaaehtoista eikä edes yleinen tapa. Sama tilanne vallitsee symmetrisesti kristillisyydessä.

Kymmenysten maksamista ei ole Raamatussa kielletty, mutta se on kristitylle täysin vapaaehtoista, kuten se oli Aabrahamillekin, joka palautti ainoastaan sotasaalistaan kymmenykset.

Apostoli Paavali opetti vain vapaasta tahdosta antamista (0-100 %). Pakotettu ja kiinteä prosenttiluku ei kuulu kristillisyyteen.
19394
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eiköhän ole kyse siitä, että seurakunnat eivät tunnu niin kotoisilta ja kokoukset eivät ole niin kaivattuja, että haluttaisiin tukea toimintaa?

Entäpä jos jokainen tuntisi itsensä osaksi yhteistä rakastavaa perhettä, jonne kaipaisi tulla, ja kymmenykset menisivät seurakunnan yhteiseen toimintaan, eikä välttämättä pappien palkkoihin, ja seurakuntalaiset tuntisivat olevansa tärkeä osa kokousten sisällöstä, eivätkä vain kuulijoita?

Äänestä

Pitäisi olla muitakin yhteisiä juttuja kuin kirkossa jököttäminen.

Sekä virkistyä yhteisestä uskosta myös tavan elämässä

Äänestä

Ei kiinnostanut elätellä seurakuntani ylpeähenkistä pastoria. On totta että kymmenyslaki ei koske kristittyjä, mutta rahalle pitäisi saada vastinettakin. Se ollut heikkoa.

Äänestä

Luultavasti suuri osa lopuistakin kymmenysorjista uskaltaisi lopettaa kymmenysten makselun, jos tajuaisivat, että pääsääntö on kymmenysten maksamattomuus.

Apostolit eivät keränneet eivätkä palauttaneet kymmenyksiä, vaan kukin antoi Herran työhön oman halunsa ja päätöksensä mukaan. Iloista antajaa Jumala rakastaa. Amen!

Äänestä

Meitä ei ole kullalla eikä hopealla ostettu, vaan Jeesuksen Kristuksen kalliilla verellä. Olemme siten vapaita myös kymmenysikeestä. ❤️

Äänestä

Mutta sapatin orjuudessa olemme ja sen orjuuden ikeeseen yritämme muida saada.

Äänestä

Presidentti Trump on kehittänyt ihan oman prosenttilaskutavan.1500 prosenttia ei kun viuhuu.
Hän myös väitti, että virkaanastujaisissaan oli enemmän sakkia kun mitä Bidenin.
Sokea Reettakin pystyi yhdellä silmäyksellä sanomaan, että Biden voitti kirkkaasti.
Trump onkin harjaantunut valehtelija. Ei ole miehellä asiaa taivaaseen.

Äänestä
  • Miksi et pysynyt ketjun aiheessa?

    Kymmenyssiunausvalehtelu olisi ollut vielä osuva lähestyminen tähän ketjuun.

    Äänestä

Ellen G. White neuvoi valvomaan kymmenysvarojen käyttöä. Ellen palauttikin aikoinaan kymmenyksiä sellaiselle evankelistalle, jota kirkko ei suostunut palkkaamaan.

Siinä oli kelvollinen esimerkki, josta ollaan hiljaa. Suomen adventtikirkko on käyttänyt varoja niin tehottomasti, että minä olen antanut kirkon hyljeksimälle evankelistaystävälleni suoraan tukea vika 25 vuotta.

Äänestä
  • Minä annan kymmenykset vähävaraisille leskille ja orvoille.
    En anna senttiäkään niille rasvavatsaisille irstaille pastoreille, jotka ovat palkkapaimenina adventtikirkoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä annan kymmenykset vähävaraisille leskille ja orvoille.
    En anna senttiäkään niille rasvavatsaisille irstaille pastoreille, jotka ovat palkkapaimenina adventtikirkoissa.

    Oikein ja raamatullista!

    Äänestä

Voisikohan olla, että kohuilla ollut merkitystä?

Adventtikirkon toimintaa ei ole aina pidetty eettisesti kestävänä tai moraalisesti hyväksyttävänä. Adventtikirkko on ollut telkkarissakin raha-aiheisiin liittyen. MOT: Rahat tai henki

https://yle.fi/a/20-128782

Äänestä
  • Uskon tuonkin ohjelman maksaneen kirkollemme ainakin kuusinumeroisen summan. Epäkohtiin on kuitenkin syytä puuttua näkyvästi.

    Rauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Uskon tuonkin ohjelman maksaneen kirkollemme ainakin kuusinumeroisen summan. Epäkohtiin on kuitenkin syytä puuttua näkyvästi.

    Rauhaa.

    Raha se kaiken maailman lahkoja ja kultteja on aina motivoinut.

    Äänestä

Kai falloskohu vaikuttanut enemmän. Ei rahaa haluta antaa irstailuun.

Äänestä

Kun olin teini-ikäinen poika, eräs pastori kosketteli minua kummallisin ottein uima-altaassa. Miksi niin luja ja kummallinen puristus käsistäni?

Äänestä
  • Mikä haloo olisikaan noussut aikuisen naisen vastaavasta koskettelusta?

    Äänestä

Rahanahneus on pilannut monet uskonnot. Luterilaisuus on toki halpaa.

Äänestä

Ei ne ole minulle mitään antaneet niin mistä palauttaisi. Lupaan palauttaa kymmenen prosenttia jos ne maksavat minulle ensin. Mielelläni en harhaoppia tukisi mutta luvattu mikä luvattu. Mihin voi laittaa tilinumeron, että saisi rahaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että valtaosa adventisteista ei palauta kymmenyksiä. Sen voi päätellä jäsenmäärän ja kymmenyskertymän räikeästä epäsuhdasta.

Osoittaako tämä sen, että moni adventisti tietää, että kymmenysoppi naulittiin ristille?

Ennen Mooseksen lakia Aabraham palautti kymmenykset vapaaehtoisesti. Toki vain sotaretken tuotosta. Jaakob palautti vanhana miehenä kaikesta, mutta tuohon aikaan se oli täysin vapaaehtoista eikä edes yleinen tapa. Sama tilanne vallitsee symmetrisesti kristillisyydessä.

Kymmenysten maksamista ei ole Raamatussa kielletty, mutta se on kristitylle täysin vapaaehtoista, kuten se oli Aabrahamillekin, joka palautti ainoastaan sotasaalistaan kymmenykset.

Apostoli Paavali opetti vain vapaasta tahdosta antamista (0-100 %). Pakotettu ja kiinteä prosenttiluku ei kuulu kristillisyyteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu