Voisiko joku kertoa mulle totuuden miksi ratikka ei pääse sinne minne se suunniteltiin menvän

Siis miksi se ei sitten menikään kohteeseensa
26424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Se on niin kallis että rahat loppui kesken ja. Huomattiin että budjetti ei pitänyt kun taas laaskemat tehtiin jotta saadaan raahaa vaan rikkaille rakentajille sehän se pää tarkoitus aina on

Vantaa verorahat ei riitä terveyspalvelujen. Kun ne suunnataan rikkaille yrityksille ilman pätevää kustannuslaskelmaa rahat loppuu

1Äänestä
  • Hyvä kun huomattiin että rahat loppu no ainahan taas kansan verorahat laitteeksi keikkaan rakennusliikkeen omistajat ja virolainen kaivuri

    Äänestä

Niin kallis että rahat loppui taumsiimrahaa ohjattiin niin paljon rikkaille

1Äänestä

Ei pääse kun rahat loppuu

Pitäähän rikkaille yritykille maksaa rutkasti ylimääräistä

Mitä sinä köyhä kuntalainen niillä verorahoilla teet

1Äänestä

Odota rauhassa vuoteen 2029 niin sitten näet minne se menee!

Ratikan matkustajista suurin osa tulee käyttämään sitä muilla väleillä kuin vain mennäkseen Mellunmäestä Lentoasemalle!

Elämään on muuallakin eli asuntoalueet, koulut, kauppakeskukset, työpaikat jne.

Äänestä

Vaikee ymmärtää kun ensin halutaan yhteys lentoasemalle kalliilla ja sitten siitä väännetään kättä ja sitten sillä.ei,edes pääse sinne minne ei on alunperin haluttu


Suurin syy rakentamiseen on että,saadaan kuntalaisten verorahat käytettyä muuhun kuin kuntalaisten palveluihin

Saadaan rahat suurpääoman käyttöön

1Äänestä
  • Kommarit ei ole koskaan ollut hyviä taloudessa ja kommareitahan Vantaalla riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kommarit ei ole koskaan ollut hyviä taloudessa ja kommareitahan Vantaalla riittää.

    Vantaan hallitus joka päätti matikasta oli perus kokoomus voittojen ja tietenkin kokoomus haluaa vantaalaiset verot rikkaille yrityksille eennemin kuin terveyden hoitoon jossa kuntalaiset hyötyisvä, siutä

    Äänestä

Pääsee, kunhan Finavia saa asiansa kuntoon eli sopimuksen aikaiseksi ratikan osalta. Ei ole Vantaan kaupungista kiinni….

Äänestä
  • Näin on, että Finavia päättää minne heidän alueelle eli heidän maille saa rakentaa!

    Jos ratikan päättäri tulisi 300-400 m terminaalin ovesta niin kyllä sen jaksaa kävellä!

    Vai pitäisikö ratikan päättäri tulla terminaalin sisälle?

    Äänestä

Olisko finnabialat pitänyt kysyä ennenkuin markkinoidaan ratikkaa lentoasemalle kun sillä ei sinne tulekkaan pääsemään

Onkohan bantaan päättä portaalla nytkin vaan tarkoitus suunnata kuntalisten vero eurot vaan takennuslikkeille. Ettei bieläkään pääse vantalla lääköriin ilman 4kk osotusta tai hammaskoitoon

Veroja maksetaan jotta pääsi hoitoon ei ratikkaa lentoasemalle

Äänestä
  • Sekoitat Vantaan kaupungin ja Vaken roolit ja vastuut.
    Vaken vastuulla on terveydenhuolto, Vantaan kaupungin vastuulla kaupungin joukkoliikenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sekoitat Vantaan kaupungin ja Vaken roolit ja vastuut.
    Vaken vastuulla on terveydenhuolto, Vantaan kaupungin vastuulla kaupungin joukkoliikenne.

    Eikö siis Vantaan terveyskeskus olekaan Vantaan vastuulla vaan ...

    Lentoaseman Ratikkaan on ainakin Vantaan valtuuston vastuulla , hehönsiitä päättivät.

    Rahaa ei,Tii kumpaakaan , lääkäriin on 4 ok jono ja hammashoitoon 5 kk jono

    Lisäksi tatikalla ei koskaan edes pääse sinne minne rahat meni


    Syy tarve vaan suunnat kuntalaisten Vero rahat rikkaille suuryrityksille ja rakennusliikkeille jotta köyhät kuntalaiset ei saa vastinetta rahalleen

    Hienoa maksaa veroja kun ei saa mitään vastinetta

    Se on sitä kokoomuspolitiikka


    Rahaa riittää yrityksille jakaa ilmaiskeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö siis Vantaan terveyskeskus olekaan Vantaan vastuulla vaan ...

    Lentoaseman Ratikkaan on ainakin Vantaan valtuuston vastuulla , hehönsiitä päättivät.

    Rahaa ei,Tii kumpaakaan , lääkäriin on 4 ok jono ja hammashoitoon 5 kk jono

    Lisäksi tatikalla ei koskaan edes pääse sinne minne rahat meni


    Syy tarve vaan suunnat kuntalaisten Vero rahat rikkaille suuryrityksille ja rakennusliikkeille jotta köyhät kuntalaiset ei saa vastinetta rahalleen

    Hienoa maksaa veroja kun ei saa mitään vastinetta

    Se on sitä kokoomuspolitiikka


    Rahaa riittää yrityksille jakaa ilmaiskeksi

    ” Eikö siis Vantaan terveyskeskus olekaan Vantaan vastuulla vaan ...”

    Ei, vaan Vaken

    Ratikka on Vantaan kaupungin joukkoliikennehanke.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö siis Vantaan terveyskeskus olekaan Vantaan vastuulla vaan ...

    Lentoaseman Ratikkaan on ainakin Vantaan valtuuston vastuulla , hehönsiitä päättivät.

    Rahaa ei,Tii kumpaakaan , lääkäriin on 4 ok jono ja hammashoitoon 5 kk jono

    Lisäksi tatikalla ei koskaan edes pääse sinne minne rahat meni


    Syy tarve vaan suunnat kuntalaisten Vero rahat rikkaille suuryrityksille ja rakennusliikkeille jotta köyhät kuntalaiset ei saa vastinetta rahalleen

    Hienoa maksaa veroja kun ei saa mitään vastinetta

    Se on sitä kokoomuspolitiikka


    Rahaa riittää yrityksille jakaa ilmaiskeksi

    Terveyskeskuksissa ja hammashoidossa on ollut vuosikymmeniä pitkät jonot!

    Ei tästä ole kauaa, kun kerrottiin VAKE:n alueen terveyskeskuksista jonne ei ole jonoa eli pääsee jopa päivässä.

    Kannattaisi vain olla valmis menemään VAKE:n alueelle muuallekin kuin siihen lähempään!

    Äänestä

Wikö,tajennuslikkkeet biisi jisku odotella ja kuntalaiset sai palveluita

Ei kokomuspolitiikkaa on hoitaa verorahat rikkaille

Äänestä
  • ” Wikö,tajennuslikkkeet biisi jisku odotella ja kuntalaiset sai palveluita”

    ?????

    Äänestä

Raidetanko on paksumpaa kuin rautalangat?

Äänestä

Nyt Vantaa sekoilee jo Lentorataankin. Rahaa vaan näyttää riittävän.

1Äänestä
  • Lentoradasta ei vielä ole lopullista päätöstä. Suunnittelusta vasta.
    Lentorata onkin jo ihan toinen asia, sitähän ei rakenneta, jos rakennetaan, Vantaan ja vantaalaisten tarpeisiin, vaan valtakunnallisiin.

    Äänestä

  • Olisiko parempi, että Vantaalla ei tehtäisi mitään vuosikymmeniin vaan jämähdettäisiin paikalleen?

    Tikkurilassakin lehmät laiduntaisivat keskustassa ellei kehitystä olisi aikanaan saanut tapahtua.

    Äänestä

Voitaisiin laitaa vaikka terveyspalvelut kuntoon jos vaikka rahat riittää
Samoin kaikki kesken jääneet rakennelmat , meuåillökin vieläk katumasvaltoimatta kun rakennettiin risteystä 2 vuotta sitten

Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta

Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP

Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittoja

Äänestä
  • Aikan monta kertaa on tässäkin keskustelussa sulle kerrottu, että terveydenhuolto on Vaken vastuulla eikä Vantaan kaupungin. Ei vaan ylitä ymmärryskykyäsi.

    Vantaan joukkoliikenne on Vantaan vastuulla ja joukkoliikennettä tuetaan verovaroin

    Äänestä

Ja vielä jostakin "lentoradasta" haaveillaan. Kun samalla mamuryhmätkään ei siedä toisiaan. Vantaan imagoa.

Äänestä

Lentorata eut vieläkään lentotadale

Äänestä
  • ???????

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis miksi se ei sitten menikään kohteeseensa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu