Siinäpä teille militanteille pohdittavaa.
Miksi armeijan pitää olla pakollinen, jos maanpuolustustahto on yli 80%?
Anonyymi-ap
25430
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys!
obsan
Onneks armeija ei ole enää pakollinen, sen voi laillisesti skipata useammalla tavalla.
Nais alikersantti sanoi TV haastattelussa että "kaikkien on käytävä armeija" se lukee laissa!
Ehkä kannattaisi pysyä hellan ja nyrkin välissä jos noin vähän tietää!
Laissa ei todellakaan lue niin, naisalikersantti oli pihalla kuin se kuuluisa tampoonin naru.
Just skip it away baby, skip it away!
Tai sitten vastasit valehtelijalle.
Sotilaskoulutus on hyvä suorittaa ja oliko nykyisin lyhin aika 6 kk ei pitäisi olla vaikeaa käydä. Aseenkäsittely , ammunta ja pieni metsäkeikka tekee ihan hyvää kaikille. Itse olin 11kk se ehkä turhan pitkä, koska joutoaikaa oli ihan liikaa. Osaaminen on hyvällä tasolla vain koulutuksen ja kertauksen jälkeen.
Ei selitä pakkoa.
2 kk riittää hyvään peruskoulutukseen, kaikki muu on turhuutta ja resurssien haaskausta.
Peruskoulutuksen jälkeen tulee erikoistuminen. Mitä teknisempi aselaji niin sitä tärkeämpi se on!
Peruskoulutus voidaan antaa muutamassa päivässä, loppuaika sitten erikoistumiseen!
Ei sota yhtä miestä kaipaa.🐵
Eikä yhtä tampoonitelinettä!
Taannoin meidän sotahaukka-hallitus nosti reservin ikärajaa 65 vuoteen kaikilta, vaikka julkisesti sanottiin, että koskee lähinnä vain erikoisupseereita yms. speciaaliporukkaa.
Nyt on sitten virallinen reservi se miljoona, mutta montako on halukasta ja montako kelvollista? Eikö tämä ole lähinnä itsekusetusta?
Seuraava askel taitaa olla reservistä eroamisen kieltäminen, jotta tykinruoka ja miinanpolkijat ei pääse pakoon.
Miksi ei nostettu 100% olisi vieläkin suuremmat luvut paperilla?
2008 vuotena täytin 65 vuotta ja olin reservissä siihen saakka.
Ei ole nykyisen sotahaukka- hallituksen ansiota.
Minut kotiutettiin KarPr:sta 1964.
Suomessa on edelleen venäläismäinen uhkailuun ja simputuksen perustuva pakkoarmeija jossa jopa virallisesti hekumoidaan oman maan kansalaisten laittamisella miinanpoljentaan. Suomalaisia ei maailmalla turhaan sanota pikkuvenäläisiksi.
Tuohon 80%:iin mahtuu myös arkoja, lyhytnokkaisia, toisten selkien taakse piiloutuvia.
Demarit ja muu pskasakki vihaa armeijan työntekijöitä.
Miksi ?
Vastaus: Venäjä.
Ja sen palvominen.
Armeijan työntekijät tekevät vastoin omaa etuaan ja äänestävät usein Kokoomuksen paskasakkia.
Maanpuolustustahdon vuoksi, maanpuolustustahto ei pysy korkealla ellei varusmiehiä manipuloida maanpuolustustahtoisiksi ja vain pakolla se onnistuu.
Armeijassa nuoret miehet altistetaan järjestelmälliselle aivopesulle "isänmaan puolesta".
https://antimilitaristi.fi/artikkeli/mielen-alistuminen
https://antimilitaristi.fi/artikkeli/mielen-alistuminen-2-demokratia
...saa sitä ihailla ja jumaloida vierasta systeemiä , outoa yhteiskuntajärjestystä ja diktatuurikomentoa , saa toki ... mutta ketään , EI ketään saa pakottaa samaan ruotuun Tuolta etelämpää pääsee vielä sinne paratiisiinsa , mikä pienenä vihjeenä mainittakoon ..
NIIN potäisi olla PAKOLLINen. kaikille .
Mikä minua huvitti taaskin jotain taaskin isännän jonkinkanssa.. drooni-lentokonew-juttujAA.
Joku sanonta; Can him as lobber for NATO, is expensive and allredy on our side.