Tässä nähdään että jotkut säästää ja toiset ei. Haetaan hirveitä säästöjä ja sitten maksetaan kallista vuokraa vanhasta paloasemassta vaikka kaupungilla omiakin kiinteistöjä?
Miksi kaupungintalon väkeä muuttaa vanhalla paloasemalle kun omiakin kiinteistöjä on?
Anonyymi-ap
11497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kysele lisää tyhmiä 😅🤣
Kylläpä sitä ollaan kateellisia.
Siirretään veronmaksajan rahaa konkurssikypsään kaupungin omistamasn putiikkiin. Masan touhuja nääs, strategisia
Siksi kun siellä on sopivat tilat
Ine parsaa demari
Ja mikä on ine 😅🤣
Veronmaksajien rahoilla tuetaan yhtiötä minkä valtuusto päätti olla tuottava.
Kaikki tehdään täällä reilusti kun demarit hoitaa hommat.
Duunarit ne sinunkin sossu pummin tuet maksaa
Ei nyt ollut siitä kysymys
.Kysymys oli verorahoilla maksettavasta tuesta yhtiölle joka tuottaa tappiota ja joka pitää saada kannattavaksi.
Tuetaan yhtiötä verorahoilla ,ei ollut kysymys minun saamastani tuesta vaan minun työstäni saamastani palkasta, josta maksan veroja ja jolla tätä yhtiötä pönkitetään,vuodesta toiseen.
Samaan aikaan kysellään mistä kaupunki voisi säästää?
On todella ristiriitaista tämän kaupungin päätökset ,joista 33 % on demarien päätösvallan alla.Ei ole reilua tämä. Minä olen äänestänyt joten minulla on oikeus sanoa mitä tästä touhusta ajattelen,niin ajattelee moni muukin.
Äkissä ei ole muuta hyvää kuin hautaustoimisto sillä tienaa rutkasti
Jos se kaupungintalo on käynyt liian ahtaaksi niin miksi ei osaa porukasta määrätä etätöihin? Olisivat sitten vuorotellen aina muutaman päivän kuukaudessa kaupungintalolla ja tilaa riittäisi kaikille.