Nyt kun valtio etsii kiivaasti täytettä kassaan, pienetkin tulonlähteet kannattaa ottaa huomioon. Ehdotan, että vaparijärjestöiltä ruvettaisiin keräämään tuntuvaa haittaveroa.
Miksi?
Vaparit vastustavat uskontoa, jota Suomi kansainvälisin sitoumuksin pitää ihmisoikeutena. Vaparit siis vastustavat ihmisoikeuden käyttöä.
Ihmisoikeusvastaisuus voisi sinällään olla peruste koko järjestöryppään lakkauttamiselle ja sen omaisuuden takavarikoinnille.
On kuitenkin otettava huomioon, että ihmisoikeutta vastustaessaan ja pilkatessaan (esim. pornotempaus) vaparit käyttävät toista ihmisoikeutta, nimittäin sananvapautta. On siis pohdittava, miten suhtautua ihmisoikeuden käyttöön ihmisoikeutta vastaan.
Kokonaisarviona voitaneen todeta, että vaparien toiminta perustuu ihmisoikeuteen, mutta sitä käytetään ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta haitallisesti.
Tässä tilanteessa vaparien toiminnan lakkauttaminen suuntautuisi myös ihmisoikeutta vastaan. Koska toiminta on kuitenkin ihmisoikeuksien kannalta haitallista, on kohtuullista määrätä haittavero. Koska haitta aiheutuu ihmisten perusoikeuksiin, on haittaveron syytä olla hyvin tuntuva.
Miksi?
Vaparit vastustavat uskontoa, jota Suomi kansainvälisin sitoumuksin pitää ihmisoikeutena. Vaparit siis vastustavat ihmisoikeuden käyttöä.
Ihmisoikeusvastaisuus voisi sinällään olla peruste koko järjestöryppään lakkauttamiselle ja sen omaisuuden takavarikoinnille.
On kuitenkin otettava huomioon, että ihmisoikeutta vastustaessaan ja pilkatessaan (esim. pornotempaus) vaparit käyttävät toista ihmisoikeutta, nimittäin sananvapautta. On siis pohdittava, miten suhtautua ihmisoikeuden käyttöön ihmisoikeutta vastaan.
Kokonaisarviona voitaneen todeta, että vaparien toiminta perustuu ihmisoikeuteen, mutta sitä käytetään ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta haitallisesti.
Tässä tilanteessa vaparien toiminnan lakkauttaminen suuntautuisi myös ihmisoikeutta vastaan. Koska toiminta on kuitenkin ihmisoikeuksien kannalta haitallista, on kohtuullista määrätä haittavero. Koska haitta aiheutuu ihmisten perusoikeuksiin, on haittaveron syytä olla hyvin tuntuva.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voisiko todeta niin, että vaparit hyväksyvät vain osan ihmisoikeuksista? Osan he haluaisivat poistaa.
Ihmisoikeudet ovat jakamattomia. Kun hyökkää yhtä oikeutta kohtaan, hyökkää kokonaisuutta kohtaan.
Eli liiton ja yhdistysten lakkauttaminen olisi perusteltua ja niiden omaisuus tulisi takavarikoida valtiolle?
Se on viime kädessä tuomioistuimen käsissä.
Kuka sen sinne veisi?
Etuihmisoikrudet
Ylikoski- Scheinin ovat vastuuttomia poliittisia palkannauttijoita jotka sälyttävät Valiitossa vieraiden miehittämässä olevien massojen ihmisetuoiikeuksia suomalaisten kannettaviksi, kärsittäviksi ja maksettaviksi. Mitään vapsrilsiset eivät välitä suomalaisten oikeuksista woketuskissaan. Haittavero voisi olla hyvä ja osin henkilökohtaisena poliittisesti saadusta posa suojatyöpaikasta maksettava posavero
Liittohan sen haittaveron maksaisi, eiYlikoski.
Silloin liiton pitää maksaa vähintään lahjavero jos maksaa posan
maksu voidaan tulkita myös piilotelluksi palkaksi jolloin marginaalivero on 50%
maksun saajelle + työnantajamaksut liitolle
Mistä maksusta nyt oikein puhut? Onko Ylkkä saanut jotain pimeää etua liitolta?
Erotkaa vapareista
Hyvä idea
Poliittisesta saadusta posa - tulosta kuuluukin maksaa mätkyä sosdemiassa yhdenvertaisuuden minissä
jos vaparien veroa nostetaan prosenttien jälkeen niin nosto on nolla
kun ne ei maksa valtion avusta aika pääoma tuloista veroa vaan
pyytävät lisää
Liitolta se haittavero otettaisiin.
Ovatko vaparit ihmisoikeusvastainen järjestö?
On.
Haittavero olisi paikallaan.
Rukousverolla valtio kyllä tienaisi paremmin. Kun euro verotilille kilahtaa, rukous taivaaseen vilahtaa! 😁
Kyllä olisi tuollainen maksu paikallaan.
Olisihan tuollainen vero kyllä paikallaan.
Kaikelle muullekin haitalliselle on säädetty jo vero!
Olisi tuollainen vero paikallaan.