Onko OP Ähtärin silloinen isännistö tulilinjalla ? Kivijärvellä isännistö antoi lainaa hulvattomasti , joutuivat korvaamaan pankille.
Joko Op:a on alkanut panda rahoituksesta tulleiden tappioiden selvitys !
Anonyymi-ap
8627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Zoon konkurssista on vain vajaa vuosi, sinä hetkenä tappio realisoitui, varmaan on selvitykset käynnissä Helsinkiä pääkonttoria myöten, finassilaki jo edellyttää asian selvittämistä.
Mihin silloinen isännistö ja johtaja katosi.
Nyt kannattaa kirjoittaa kirje.
OP eettinen lautakunta.
Helsinki tuskin tietää tätä hyvä veli verkkoa.
Oliko koko suku isännistöä.
Taisi viitattu laina olla OP:n yrityspuolen eli Helsingin konttorin myöntämä. Asuntolainat on OP:ssa enemmän paikallisissa käsissä.
Ja ne lainat myönnetään niin, että tiedetään että muutama prosentti lainoista jää maksamatta. Ei siinä mitään suurselvityksiä tule. Normaaleja luottoriskejä.
Laina myönnettiin Ähtärin konttorista, sen myöntänyt johtaja irtisanottiin melko pian tapahtuman jälkeen ja myös konttori lopetettiin pandatalo lainan takia, myöhemmin laina siirrettiin OP yritysrahoituksen taseeseen, näin olen ymmärtänyt.
Isännistöön kuului paikallisen Keskusta puolueen ja Kokoomuksen luotto henkilöitä .
Jos tuo on tiekartta, tilanne on erittäin vakava.
Isännistöt on Säästöpankeissa. Osuuspankki on osuuskunta, eikä niissä ole isännistöjä.
Ainakin nykyään Op myöntää yrityslainat yrityspankkinsa kautta, silloinkin kun laina haetaan paikallisesta Osuuspankista.
Monin paikoin Op on sulkenut lähikonttorinsa alle 30 000 asukkaan asuinpaikoista, koska asiakasmäärät ei riitä sen mielestä konttorin aukipitoon. Yli 200 000 asukkaan kaupungeistakin osassa on enää yhteensä 1 Op:n konttori.
Onneksi ei pidä kuulua kepulaisten pankkiin