Luulisi että heimosodat yms touhut olisi olleet se viimeinen asia mikä oli justiinsa sisällissodasta selvinneen pikkuvaltion mielessä?
Osaako kukaan selittää miksi Suomi hyökkäsi itään heti itsenäisyyden jälkeen?
Anonyymi-ap
11293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistäspäin Sergei on kotoisin?
Jos olisin Sergei joka asuu Pietarissa, niin mitä sillä tekemistä asian kanssa?
Väitätkö ettei heimosodat tapahtuneet vai mitä ajat takaa?
Sovelsit paljon enemmän järkeä kuin mihin anonyymi alkoholisti, jolle vastasit, edes kykenee. Hänen aivosolujaan on vuosien alkoholismi tuhonnut reippaasti.
Yksittäisiä seikkailijoita meiltä oli sinänsä hyvällä asialla, ei Suomen valtio.
Ei suomalaiset sata vuotta sitten olleet likikään niin typeriä kuin venäläiset tällä vuosituhannella.
Hehehe todellisuudessa Vienan retkien joukot olivat Mannerheimin ja päämajan alaisuudessa:
Varkauden valtauksen ja päiväkäskyn jälkeen nousi kuopiolaisten aktivistien piirissä ajatus lähteä vapauttamaan Karjalaa. Mannerheim suhtautui suunnitelmaan myötämielisesti, ehtona kuitenkin, että joukon johtaja, everstiluutnantiksi ylennettävä Carl Wilhelm Malm eroaisi armeijasta operaatiota varten. Tällä tavalla Malm saatiin suoraan päämajan ja Mannerheimin alaisuuteen.[3]
Ja Suomen Hallitus päätti jättää Malmin retkikunnan Vienan Karjalaan varmuuden vuoksi, varsinkin kun ei saanut ratkaistua Itä-Karjalan kysymystä neuvotteluteitse.
Ja Suomen Joukot passivoituivat ja masentuivat Uhtualla. Sotilaat ahdistuivat ja nolostuivat, kun karjalaiset eivät tulleetkaan valkoisten puolelle. Uhtuan suojeluskunnan komentajan kuoltua retkikunnan asema vaikeutui entisestään. Suojeluskuntapäällikkö oli ollut harvoja itäkarjalaisia johtajia, jotka olivat avoimesti valkoisten puolella. Englantilaiset ja venäläiset olivat levittäneet karjalaisille propagandaa, jonka mukaan valkoisten puolelle meneminen johtaisi Saksan suorittamaan Itä-Karjalan valtaukseen. Malmin retkikunta heikkeni Mannerheimin erottua virastaan. Hallitus päätti jättää Malmin retkikunnan Vienan Karjalaan varmuuden vuoksi, varsinkin kun ei saanut ratkaistua Itä-Karjalan kysymystä neuvotteluteitse.
Suomi ei hyökännyt minnekään joulukuussa 1917 heti itsenäistyttyään. Venäjä "tunnusti" itsenäisyyden, mutta ei vetänyt sotilaitaan pois vaan julisti Suomen hallituksen joukoille sodan tammikuussa 1918.
Höpö höpö.
Aijaa, eikö tämä ole sinusta heti itsenäisyyden jälkeen?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heimosodat
"Heimosodat olivat Suomen lähialueilla käytyjä aseellisia selkkauksia, joihin suomalaiset vapaaehtoisjoukot ottivat osaa vuosina 1918–1920 ja 1921–1922. Suomen valtio ei virallisesti ollut retkien osapuoli, mutta vapaaehtoisia oli sodissa mukana yhteensä noin 9 000. Monella heistä motiivina oli heimoaate, antibolševismi, Suur-Suomi-aate tai vain puhdas seikkailunhalu. Heimosodissa kuoli noin 660 suomalaista”
Jos vastaan kysymykseesi kolmen kuukauden kuluttua, niin onko se mielestäsi "heti"?
On muistettava se tosiasia, että Venäjän bolsevikkien päämäärä oli maailmanvallankumous ja he vaativat suomalaisia sosialidemokraatteja tekemään vallankumouksen ja näiden siihen ryhdyttyä, aseistivat ja neuvoivat siinä.
Jos punaiset olisivat voittaneet, olisi se Suomi liitetty osaksi Neuvosto Venäjää.
https://finna.fi/Record/tiekko.945842?sid=5311893246
https://www.verkkouutiset.fi/a/lenin-tunnusti-suomen-itsenaisyyden-ja-nama-olivat-hanen-syynsa/
Miten tämä viesti liittyy aloitukseen? Heimosodat tapahtuivat sisällissodan jälkeen.