Suohon ei kannattanut tulla jopa muinoin.
Sen todistavat paleontologit.
Polut johtivat Venäjälle suoraan ja takaisin ilman, että ne poikkesivat Suomeen.
Aika ankea paikka niin ihmisille ja myös eläimille.
Yrittäkää nyt nauttia elämästä narratiivi "maailman onnellisin roskaväki".
Ei paljon tarvita onneen kuin pieni onnittelu ja väki hurraa.
Sen todistavat paleontologit.
Polut johtivat Venäjälle suoraan ja takaisin ilman, että ne poikkesivat Suomeen.
Aika ankea paikka niin ihmisille ja myös eläimille.
Yrittäkää nyt nauttia elämästä narratiivi "maailman onnellisin roskaväki".
Ei paljon tarvita onneen kuin pieni onnittelu ja väki hurraa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Unohdit mammutit!
Viimeinen mammutinluulöytö tehtiin Helsingin Vuosaaren satamatyömaalta.
Tuhansia kiloja painava mammutti ei oikein sovellu upottavalle suolle elämään, aloituksen suoväite tuli siinä suohon upotetuksi.
Ilmeisesti Suomen alue ei ollut soista dinosauruksien aikakautena niin fossiilisoitumista ei päässyt juurikaan tapahtumaan. Ja jääkausi pyyhki ne vähätkin pois.
Mitä tulee Neandertalinihmiseen niin eivät löytänyt ikinä tietään oikeastaan yhteenkään pohjoismaahan tai edes baltian maihin. Ja selitys tähän on jääkausi.
En tiedä mikä avautuminen on vielä lopussa? Oletko katkera kun taas Suomi valittiin onnellisimmaksi maaksi? Miksi ihmeessä?
En tunne yhtäkään henkilöä Suomessa, joka oikeastaan välittää edes tuosta tittelistä.
Tosin sillä ei edes ole väliä palstan aiheen kanssa.
Oliko Suomi Suomessa 60-200 milj. Vuotta sitten? On kuvia jotka osoittaa Suomen liikkuneen päiväntasaajalta nykyiseen paikkaansa vähä vähältä. Ehkä maapallo onkin 6000 vuotta vanha ja kaikki muu on satua?
"Ehkä maapallo onkin 6000 vuotta vanha ja kaikki muu on satua?"
Hehheh!
Toivottavasti olet humoristi;-D
Yksikään tiedemies ei tuohon usko!
Jos uskoo, ei ole tiedemies - ainakaan millään sellaisella alueella, joka ottaa kantaa tuollaiseen kysymykseen.
Suomesta ei ole löydetty Neandertalilaisten fossiileja mutta ei ole löydetty myöskään nykyihmisen fossiileja. Sen sijaan on löydetty mammuttien fossiloituneita luita, mammutit tuskin elivät suolla.
Yleissivistys hoi!
Suomen kallioperä on pääosin 1 400 – 3 000 miljoonaa vuotta vanhaa peruskalliota. Jääkaudet ja muu eroosio on hionut nuoremmat kerroket pois. Kallio on ajalta, kun elämä oli yksisoluista.
Maapallon iäksi arvioidaan noin 4,5 miljardia vuotta. Jos Suomessa ei ole 3000 miljoonaa vuotta vanhempaa kiviainesta tai muutakaan ainesta niin oliko Suomi tyhjä aukkoa pallon pinnalla aikaisemmin?
Mannerlaatat uudistuvat. Vanhimmat kalliot ovat jo työntyneet sulaan magmaan.
ruuhilla täällä kuljettiin acylusjärvessä
Suomesta ei ole löydetty eikä löydetä yhtään dinosaurusta tai neanderthalia, koska suomen maaperä on niin hapan, että luut liukenee ennenkuin ne ehtii fossiloitua. Eli oikeasti hautausmaillakaan ei loju kuin rippeet ihmisten luista, koska suomen hapan maa on liuottanut ne.
Eli esimerkiksi 100 vuotta sitten haudatutujen ihmisten luista ei ole juuri mitään jäljellä. Jos kerran nykyimisen luut liukenee suomen happamassa maassa vuosikymmenissä tai sadassa vuodessa niin ei kyllä ole mikään ihme, että suomen maaperästä ei ole löydetty yhtään dinosaurusta tai neanderthalilaista.
Lisään noihin aiempiin kahteen viestiini vielä sen, että keskieuroopassa jne maaperä on paljon kalkkisempi, joten se ei myöskään ole yhtä hapan kuin suomessa Suomen kallioperä on pääasiassa graniittia, jotja maaperän happamuus on ph -arvoltaan 4 - 5. Esimerkiksi keskieeuroopassa on runsasasti kalkkikiveä ja se neutraloi maaperää joten siellä ph-arvo on paljon korkeampi ja sikäläinen emäksinen maaperä säilöö fossiilien luut tuhansia tai miljoonia vuosia. STämä selittää miksi esimerkiksi keskieuroopasta on löydetty paljon muinaisotusten ja muinaisten ihmislajien kuten neantherdalilaisten fossiloituneita luita.
Ihan samasta syystä suomen vesi on pehmeää minkä akia pyykinpesussa tarvitaan huomattavasti vähemmän pesuainetta verrattuna esimerkiksi juuri keskieurooppaan missä vesi on kalkin takia kovaa.
T. miksuh.
Tarkemmin sanottuna suomen maaperän ph-arvo on tyypillisesti 4.5 - 5.5
T. miksuh
Lisäyksenä vielä se, että sama koskee tietenkin myös astioiden pesua. Suomen vesi on vähäkalkkista ja siten pehmeää joten esimerkiksi tiskikonesuolalle ei suomessa ole tarvetta. Tarkennuksena aiemmin sanomaani vielä se, että suomen maaperän ph on tyypillisesti 4.5 - 5.5.
T. miksuh
Ja vielä viimeisenä lisäyksenä se, että lähes kaikkialla suomessa vesi on pehmeää, mutta suomessa on joitakin harvoja alueita missä on kovaa kalkkista kaivovettä. Näitä alueita on esimerkiksi Ahvenanmaalla, Turun saaristossas ja paikoin muuallakin rannikkoalueilla ja Lappeenrannan lähisöllä. Näillä alueilla siisluut oivat periaatteessa säilyä hiukan pidempään kuin suurimmassa osassa suomea, mutta käytännössä näilläkin alueilla vesi on enimmäkseen yhtä pehmeää kuin muuallakin. Eli suomesta on turha etsiuskellä fossiloituneita luita. Hirveällä tuurilla jonkin yksittäisen luun voi löytää jostain kovan veden harvoista alueista.
T. miksuh