Ajattelisin että drooneja vastaan olisivat hyviä sirpaletyyppiset ammukset.

Kun eihän noissa droneissa kovin suuria panssareita kai ole... pienikin sirpale jo hajottaa sen.

Jos yksittäisillä konekiväärin luodeilla yrittää osua, voi olla hankaa, haulikko-tyyli parempi.
16252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

hmm... tuli vaan mieleen entä jos konekiväärinluoti on kuin vanhan ajan valojuova jossa perässä palaa kuin sytytyslankajuttu ja klusteripää joka lopuksi räjähtää sirpaleiksi?

Äänestä

Lentävät alhaalla, haulikko riittää

Äänestä

Oikeasti jäin miettimään tuota drooni-torjuntaa huviksenikin... jos siis konekiväärin luodissa, pehmeä kärki,jolloin räjähtää sirpaleiksi törmätessäänkin myös ja tietyn lentoajan kuluttua aina...

Sain eräältä vuokraisännältä: joku ilmatorjunta-kranaatti: alumiininen kärkiosa, sitten jotain materiaalia, ja pitkäjoku muistaakseni 55mm kaliiberinen teräshylsy.

Kiillotin tuon ja laitoin tauluun kiinni, hyvä koriste-esineenä, tyhjennetty jo aikoja sitten tietysti....

Äänestä

anteeksi siis sen hylsyn kaliiberi, teräksiawn 55mm, jotain 33m projektiilin kliiber

Äänestä

Tai iso haavi tai verkko.

Äänestä

Ei niitä isompia drooneja millää haulikolla kannata ampua. Haulikon tehokas kantama on jotain 50m. Jos drooni sisältää 75kg taistelukärjen niin ampujalta lähtee henki.

Äänestä
  • Juu, nuo "haulikkojutut" droonien torjunnassa voisi jo lopettaa, ei juuri mitään todellisuutta oikean käytännön kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juu, nuo "haulikkojutut" droonien torjunnassa voisi jo lopettaa, ei juuri mitään todellisuutta oikean käytännön kanssa

    Toimii se lähitorjunnassa, jos drone yrittää vaikka asemapaikkaan. Mutta vaatii toki osaavan ampujan ovelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toimii se lähitorjunnassa, jos drone yrittää vaikka asemapaikkaan. Mutta vaatii toki osaavan ampujan ovelle.

    Ei droonien ampuminen ole vaikeampaa kuin esim. savikiekkojen tai vesilintujen ampumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toimii se lähitorjunnassa, jos drone yrittää vaikka asemapaikkaan. Mutta vaatii toki osaavan ampujan ovelle.

    Ampuisitko itse dronea jossa on 10 kg räjähde hyötykuormana esim. 30 metrin matkalta ?

    Jos ampuisit ja osuisit olisit osuman jälkeen sankarivainaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei droonien ampuminen ole vaikeampaa kuin esim. savikiekkojen tai vesilintujen ampumisen.

    Oletko päässyt kokeilemaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei droonien ampuminen ole vaikeampaa kuin esim. savikiekkojen tai vesilintujen ampumisen.

    Ainakin testien mukaan huomattavasti vaikeampaa kuin kiekot.

    Äänestä

  • Ajattelitko ehkä, että esimerkiksi Suomen puolustusvoimat yksityiskohtaisesti kertoisi minkälaisia ammuksia se on hankkinut tai hankkimassa olemassa oleviin 57 mm:n Bofors -automaattitykkeihinsä?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ajattelitko ehkä, että esimerkiksi Suomen puolustusvoimat yksityiskohtaisesti kertoisi minkälaisia ammuksia se on hankkinut tai hankkimassa olemassa oleviin 57 mm:n Bofors -automaattitykkeihinsä?

    En tietenkään, mutta ihmettelen, miksi noita ei käytetä Ukrainassa. 57mm on laivatykki, 40mm vastaava maaversio.

    Äänestä

Ei kovin ainutlaatuinen ajatus eikä lainkaan omaperäinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun eihän noissa droneissa kovin suuria panssareita kai ole... pienikin sirpale jo hajottaa sen.

Jos yksittäisillä konekiväärin luodeilla yrittää osua, voi olla hankaa, haulikko-tyyli parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu