Jos koulussa on yli 5,3 prosenttia S2-oppilaita eli maahanmuuttajataustaisia, osaamisen kehittyminen on keskiarvoa heikompaa koko koulussa (lähde: Karvi 2023).
Vain 5,3 prosenttia. Entä mitähän se mahtaa olla niissä kouluissa, joissa paljon enemmän oppilaista on maahanmuuttajia?
Etenkin pääkaupunkiseudulla segregaatio on voimakasta, ja maahanmuuttajaoppilaat keskittyvät erityisesti tietyille alueille. Tällöin saadaan kouluja, joissa suurin osa oppilaista on maahanmuuttajataustaisia, ja tämä näkyy heikkona luku- ja kirjoitustaidon kehittymisenä.
Pisa-tutkimusten mukaan ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaisista oppilaista 61 prosentilla lukutaito on niin heikko, etteivät he pysty osallistumaan täyspainoisesti yhteiskunnan toimintoihin, kuten jatko-opintoihin ja työelämään.
Matematiikassa heikkoja osaajia on 58 prosenttia ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaisista oppilaista.
Toisen sukupolven maahanmuuttajataustaiset oppilaat menestyivät tutkimuksessa hieman paremmin, mutta heilläkin luvut ovat kauheita: 39 prosentilla heikot lukutaidot ja 43 prosentilla heikot matematiikan taidot.
Miltä kuulostaa? Kuulostaako siltä, että maahanmuuttoa kannattaa huutaa apuun vai olisiko kuitenkin niin päin, että me tarvitsemme paljon apua jo tämän maahanmuuton kanssa?
Peruskoulun ongelmat ovat laaja-alaisia ja koskevat myös suomalaisia, mutta meidän on ymmärrettävä maahanmuuton erityinen vaikutus.
Suomalaisten lasten ja nuorten putoavaa määrää kouluissa ei voi eikä missään nimessä pidä kuvitella korvattavan maahanmuuttajilla. Kuten ei väestössä laajemminkaan.
Entäs sitten työelämä?
Ulkomaalaisten työllisyysaste on uusien lukujen mukaan vain 48,6 %. Yli puolet on joko työttömänä tai kokonaan työvoiman ulkopuolella. Eivätkä nämä luvut edes sisällä kansalaisuuden saaneita ulkomaalaistaustaisia.
Kehitysmaista saapuva maahanmuutto on rasite julkiselle taloudelle ja yhteiskunnalle, eikä integroituminen yhteiskuntaan onnistu riittävästi riippumatta siitä summasta veroeuroja, joita kotouttamiseen ja erityisoikeuksiin kaadetaan.
On väärin ja on vaarallista esittää maahanmuuttoa ratkaisuksi sen paremmin koulutuksen kuin työmarkkinoidenkaan ongelmiin. Huippuosaajaa voi toivoa, vaikka vuosikymmenestä toiseen, mutta toive ei ole totta.
Vain 5,3 prosenttia. Entä mitähän se mahtaa olla niissä kouluissa, joissa paljon enemmän oppilaista on maahanmuuttajia?
Etenkin pääkaupunkiseudulla segregaatio on voimakasta, ja maahanmuuttajaoppilaat keskittyvät erityisesti tietyille alueille. Tällöin saadaan kouluja, joissa suurin osa oppilaista on maahanmuuttajataustaisia, ja tämä näkyy heikkona luku- ja kirjoitustaidon kehittymisenä.
Pisa-tutkimusten mukaan ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaisista oppilaista 61 prosentilla lukutaito on niin heikko, etteivät he pysty osallistumaan täyspainoisesti yhteiskunnan toimintoihin, kuten jatko-opintoihin ja työelämään.
Matematiikassa heikkoja osaajia on 58 prosenttia ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaisista oppilaista.
Toisen sukupolven maahanmuuttajataustaiset oppilaat menestyivät tutkimuksessa hieman paremmin, mutta heilläkin luvut ovat kauheita: 39 prosentilla heikot lukutaidot ja 43 prosentilla heikot matematiikan taidot.
Miltä kuulostaa? Kuulostaako siltä, että maahanmuuttoa kannattaa huutaa apuun vai olisiko kuitenkin niin päin, että me tarvitsemme paljon apua jo tämän maahanmuuton kanssa?
Peruskoulun ongelmat ovat laaja-alaisia ja koskevat myös suomalaisia, mutta meidän on ymmärrettävä maahanmuuton erityinen vaikutus.
Suomalaisten lasten ja nuorten putoavaa määrää kouluissa ei voi eikä missään nimessä pidä kuvitella korvattavan maahanmuuttajilla. Kuten ei väestössä laajemminkaan.
Entäs sitten työelämä?
Ulkomaalaisten työllisyysaste on uusien lukujen mukaan vain 48,6 %. Yli puolet on joko työttömänä tai kokonaan työvoiman ulkopuolella. Eivätkä nämä luvut edes sisällä kansalaisuuden saaneita ulkomaalaistaustaisia.
Kehitysmaista saapuva maahanmuutto on rasite julkiselle taloudelle ja yhteiskunnalle, eikä integroituminen yhteiskuntaan onnistu riittävästi riippumatta siitä summasta veroeuroja, joita kotouttamiseen ja erityisoikeuksiin kaadetaan.
On väärin ja on vaarallista esittää maahanmuuttoa ratkaisuksi sen paremmin koulutuksen kuin työmarkkinoidenkaan ongelmiin. Huippuosaajaa voi toivoa, vaikka vuosikymmenestä toiseen, mutta toive ei ole totta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kun nyt ensin katselet euroopan maita ja minkä verran niissä on maahanmuuttajia niin huomaat jotain sellaista mitä sinulla ei tule mieleenkään kun ideologia valtaa mielesi?
Tilastot ovat faktaa eikä ideologiaa.
...on noita katseltu ja uutisia luettu ... jokaisesta muusta maasta ovat lähettäneet sumeilematta väkeä takaisin ... paitsi täältä Suomesta , se kun saattaa kuulemma lähtömaassa sikäläisten lakien mukaan tulla tekosistaan tuomio jos viranomaiset tapaavat ... joten täällä meillä voivat sitten suvakkitätien hellästi hoivatessa lusmuilla ja piilotella lakia ja oikeutta , ei vaaraa eikä uhkaa ..
Aivan järjetöntä väittää että maahanmuuttajien runsas määrä olisi ratkaisu mihinkään ongelmaan, josnäin olisi niin otetaan sitten heti 3 miljoonaa.
Kyykkyistujilla Suomi nousuun !
Merkillistä on että jotkut väittävät ettei Suomi tule pärjäämään ilman maahanmuuton lisäämistä, miten sakki jonka kulut on suuremmat kuin tuotto parantaa kansantaloutta.
On tämä kusipäisten maa, tänään uutinen että Kela lopettaa laittomasti maassa olevien asumistuen, eli tähän asti saaneet tätä tukea. Eiköhän kohta ala vihervasemmiston älämölö ihmisoikeuksista.
Oottakkaahan teki muutamat vuojet kun tuletta eläikkään ja jouvutte hoetoloehin niin saatte nähä kuka teitäki auttaa siellä. Olokaa vaan jo kiitollissie nyt kun maahantulijat haluavat opiskella justiin teitä varten.
No eihän ne halua, ostareilla mukavampaa lenua.
Kuinkahan suuri osuus kyykkijöistä opiskelee?
Nekö kaikki maahanmuuttajat auttavat vanhuksia?
Riippuu kuinka paljon teitä elätettäviä on tulevaesuuvessa lojumassa hetekoessa.
On sitä sitten hoivahenkilökuntaa jos kaikki vanhuksia hoivaavat. 😅
Sumpin ostateilla onkin oikein tungosta.
..meeppä Lumperi ihan hupireissuksi lomailemmaan naapurimaahan... siis Ruotsiin .. tuonne Tukholmaan , Rinkeby , Tensta , .. on siellä vielä suomalaesie joku jolta voet kysellä miten ne on ihanie , kiharapeät ..
En maininnut tätä rupukylää tollo !
Ostateilla?
Kiroitusvirhe👍
Ostareilla taitaa tarkoittaa.
pitäkää hyvänänne , suomi nousee kohisten eikö niin.
Ruotti varmaan sitä mielellään lähettäsi muutaman kaupunginosan verran tuota hoitohenkilökuntaa
Saesivat alottaa työt jo nyt niin teki saesitte hoetoo nyt. Näötättte olevan hoejjon tarpeessa suurin osa.
Ei ne kuule sitä virhettä tee että aloittaisivat työt.
Kyykkyistujat kun tupruttelevat vesipiippujaan niin Suomen talous kohenee.
Käsittämätöntä että sakki jolla ei ole laillista oikeutta olla Suomessa on saanut asumistukea ! Laittomin perustein maahan tulleita tuetaan verovaroin, taitaa olla ainutkertaista maailmassa, eipä oo ihme että omien tukia karsitaan kovalla kädellä.
Toevottavasti Merjukka kuhtuu niitä tänne hoevaelemmaan teitä!
Sinä se eniten oot avun tarpeessa.
Joo, samasta suunnasta mistä juntusrantalaiset kutsuivat hoivaajia.
Minä en tarvitse mitään.
Olitko jo sillon siellä hoevattavana?
Kävikö keuhkoon koska poistatit viestini, näkyy olevan jostain ihmeen syystä juntusen tapahtumat sulle arka asia. 😅
Oisko tuolla omatuntoa?
Miten minä voesin poestaa täältä jotaki? En mitenkän. Mote poestelloo minunki viestejä ja paljo. Taejjat ite olla juntusesta!! Minnoon palijasjalakanen Ämmläenen.
Älä valehtele senkin ruoja !
En koskaan levittele veärie valleita.
Muistatko kuka oli ossuuspankin johtaja Ämmässä 60- luvulla? Missä oli Vuosmaan kauppa?
Totta kai nuo tiedät, pakkohan se kylillä käydä koska eihän juntusessa ollut muuta kuin kommunisteja.
Hyvimpä kuulostat tietävän juntusen asukit. 😆😆
Kaasisen ratioliike sijaetsi! Missä kohtaa?
Et tiijjä vissiin muuta ku omat naapurisi juntusessa.😁
Taas sait poiston aikaiseksi 😁 voi sinua raukkaa!
Tiedoksesi jos sinua kauppa tietämykseni sinua niin kovin jostain ihmeen syystä kiinnostaa niin Vuosmaan kaupasta on isä minulle kumikengät hankinna.
Kyllä tiiän, Kiannan kadulla.
Teodor Rinne .
Joo...melekeen vanahan kansakoulun vastapeätä.
Seäästöpankin johtaja oli Teokko. Juntus Lasse oli Ossuuspankin johtaja.
Pahalle tuntuu nuo jutut juntusesta, ukki, mummo ja isä syntysin sieltä, ikäsä kantovat leimaa otassaan vaikka olivat aktiivisia suojeluskuntalaisia.
Moni viaton sai kärsiä pitkään vouhkasakin puna-aatteen ihannoinnista.
Ja nuita ihannoetsijoeta oli vielä kauvvanki senjäläkeen kiten tämä kunnan ent. urheiluohjaaja Usko Hakala. Kova kommari oli.
Juntus Antti väitti jotta Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, raamatun varjolla sai ison osan kyläläisistä innostumaan kommunismista.