25.3. oli todella kiinnostava juttu Aamulehdessä.
Vertailtiin Pirkanmaan kuntien eroja kuntaveroissa keskituloisten palkansaajapuolisoiden kohdalla.
Oli ystävällisesti myös oma sarake kirkollisverolle.....
23 kuntien kohdalla kirkollisvero pariskunnille vaihteli 1 080 ja 1 642 välillä.
Suurimmassa kunnassa, Tampereella, kirkollisveroäyri oli alhaisin, 1,25%. Siellä kirkollisvero oli 1 080 keskivertopariskunnalle. Kalleinta Kihniössä: 1,90 ja 1 642€.
Jonkin aikaa on puhuttu keskimäärin 450€:sta per jäsenlärvi, mutta nyt voidaan puhua jo reippaasti korkeammista luvuista.
Eli nyt kiireenvilkkaa tiedottamaan...
Vertailtiin Pirkanmaan kuntien eroja kuntaveroissa keskituloisten palkansaajapuolisoiden kohdalla.
Oli ystävällisesti myös oma sarake kirkollisverolle.....
23 kuntien kohdalla kirkollisvero pariskunnille vaihteli 1 080 ja 1 642 välillä.
Suurimmassa kunnassa, Tampereella, kirkollisveroäyri oli alhaisin, 1,25%. Siellä kirkollisvero oli 1 080 keskivertopariskunnalle. Kalleinta Kihniössä: 1,90 ja 1 642€.
Jonkin aikaa on puhuttu keskimäärin 450€:sta per jäsenlärvi, mutta nyt voidaan puhua jo reippaasti korkeammista luvuista.
Eli nyt kiireenvilkkaa tiedottamaan...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ylellä oli viime vuonna aika kattava juttu kirkollisveroista, mutta siinäkin käsiteltiin verovuotta 2023: https://yle.fi/a/74-20134688
Kannattaa pyytää Yleä ja muita medioita tekemään juttu vuoden 2025 tiedoilla. Kyllä joku siihen tarttuu.
Lisää mukavaa tietoa:
https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/5-medialle/51-selvitykset/2026/kuntaverovertailu-2026/verotietoa-101.pdf
Sivu 35:
”TAULUKKO 10 Yhteenveto esimerkkipuolisoiden veroista maakuntakeskuksissa
vuonna 2026.”
Siinä on kaupungin kirkollisverotuotot keskituloiselle ( mediaani) pariskunnille
x x x x
Sivulta 36:
”Erot kunnallisissa tuloveroprosenteissa selittävät valtaosan kaupunkien väli-
sistä eroista, eikä kiinteistöveron tai kirkollisveron osuus ole esimerkkipuoli-
soiden kokonaisverorasituksesta järin suuri. Esimerkkipuolisot maksavat kir-
kollisveroa vähintään kaksinkertaisesti kiinteistöveroon nähden kaikissa kau-
pungeissa Helsinkiä lukuun ottamatta”
Moni tosiaan kiristää hampaitaan kun kiinteistövero tulee maksettavaksi, se kun laskutetaan ihan erillisella laskulla.
Mutta kirkollisvero on leivottu sisään vation- ja kunnalliseron sekaan, joten monelta se vaan jää huomaamatta.
Meille hyvä että kirkollisvero on tuossa mukana. Objektiivisesti katsoen vähän kyseenalaista, kun tyypillisesti ansiotuloja saavista ikäluokista taitaa jo alle puolet olla valtionkirkkojen jäseniä.
Joten nyt kampeamaan!
Perustelut löytyy helposti!
Nyt terävyyttä, ei korrektiutta!