Luo mielessäsi kuvitteellinen tilanne, että makaat maassa ja päälläsi istuu 500 kiloinen Iosoperse. Sinä edustat tässä kuvitelmassa maapalloa ja 500 kilon Iosoperse maapalloa kuormittavaa kasvihuonepäästömäärää.
Jatka kuvitelmaa, että huudat tuskissasi apua.... "ottakaa tuo Iosoperse pois päältäni! Tukehun!!" Sitten tulee auttajat paikalle, mutta ei pyydäkään Iosopersettä siirtymään pois päältäsi, vaan sen sijaan vaatii häntä heti laihduttamaan. Hänen painonsa saadaan putoamaan 500 grammaa, koska häneltä kielletään syöminen ja juominen. Helpottaako oloasi, että päälläsi on enää 499,5 kiloa?
Edellisessä kuvitelman jatkossa 500 grammaa edustaa Suomen suhteellista osuutta koko planeetan päästöistä (0,1%).
Jatka kuvitelmaa kohti johtopäätöksiä: Iosoperseen paino putoaa 500 grammaa, joka edustaa Suomen päättäjien päätöksiä rynniä kohti nollapäästöjä, eli lahdataan kaikki märehtijät, kuivatetaan turvesuot, kielletään puuteollisuus, kielletään polttomoottorit, kieletään fossiiliset energialähteet teollisuudelta, kielletään puulämmitteiset kiukaat, kielletään puutakat, öljykaminat, öljylämmitys, pellettilämmitys, hakkeen käyttö jne. (edellyttäen myös tuontijätteen käsittelyn lopettamisen),. Kun onnistutaan vähentämään tuo 0,5 kiloa 500 kilosta, niin kuinka paljon planeettamme hyötyy siitä, että 500 kilon kuormittamisen sijaan sitä kuormittaa enää 499,5 kiloa? On myös otettava huomioon se, että maailman päästömäärä lisääntyy koko ajan (2000-luvulla n. 50-60% kasvu!)
Nyt olet saanut jonkinlaisen suhteellisen käsityksen, millainen on Suomen osuus globaalien päästöjen joukossa. Tässä kontekstissa voit nyt miettiä, että onko globaalissa mittapuussa kyse niin kriittisestä asiasta, että "500 gramman laihduttaminen" on pakollista nyt heti, että maailma pelastuu? Vai olisiko sittenkin parempi vaihtehto edetä teknis-taloudellisten mahdollisuuksien rajoissa, riskeeraamatta huoltovarmuutta, työpaikkoja, tuottavuutta, hyvinvointia, tulevaisuutta jne.? Eli siis ei olla tekemättä mitään, vaan edetään älyllisesti, harkiten.
☝️🤨
Jatka kuvitelmaa, että huudat tuskissasi apua.... "ottakaa tuo Iosoperse pois päältäni! Tukehun!!" Sitten tulee auttajat paikalle, mutta ei pyydäkään Iosopersettä siirtymään pois päältäsi, vaan sen sijaan vaatii häntä heti laihduttamaan. Hänen painonsa saadaan putoamaan 500 grammaa, koska häneltä kielletään syöminen ja juominen. Helpottaako oloasi, että päälläsi on enää 499,5 kiloa?
Edellisessä kuvitelman jatkossa 500 grammaa edustaa Suomen suhteellista osuutta koko planeetan päästöistä (0,1%).
Jatka kuvitelmaa kohti johtopäätöksiä: Iosoperseen paino putoaa 500 grammaa, joka edustaa Suomen päättäjien päätöksiä rynniä kohti nollapäästöjä, eli lahdataan kaikki märehtijät, kuivatetaan turvesuot, kielletään puuteollisuus, kielletään polttomoottorit, kieletään fossiiliset energialähteet teollisuudelta, kielletään puulämmitteiset kiukaat, kielletään puutakat, öljykaminat, öljylämmitys, pellettilämmitys, hakkeen käyttö jne. (edellyttäen myös tuontijätteen käsittelyn lopettamisen),. Kun onnistutaan vähentämään tuo 0,5 kiloa 500 kilosta, niin kuinka paljon planeettamme hyötyy siitä, että 500 kilon kuormittamisen sijaan sitä kuormittaa enää 499,5 kiloa? On myös otettava huomioon se, että maailman päästömäärä lisääntyy koko ajan (2000-luvulla n. 50-60% kasvu!)
Nyt olet saanut jonkinlaisen suhteellisen käsityksen, millainen on Suomen osuus globaalien päästöjen joukossa. Tässä kontekstissa voit nyt miettiä, että onko globaalissa mittapuussa kyse niin kriittisestä asiasta, että "500 gramman laihduttaminen" on pakollista nyt heti, että maailma pelastuu? Vai olisiko sittenkin parempi vaihtehto edetä teknis-taloudellisten mahdollisuuksien rajoissa, riskeeraamatta huoltovarmuutta, työpaikkoja, tuottavuutta, hyvinvointia, tulevaisuutta jne.? Eli siis ei olla tekemättä mitään, vaan edetään älyllisesti, harkiten.
☝️🤨
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.