Samassa firmassa voi olla hyviä ja huonoja näkijöitä

Unil on ollut käsittääkseni hyvässä maineessa. Samoin Rajatieto (ainakin aiemmin), kun näiden näkijät ovat oikeita henkimaailman harrastajia, käyvät messuilla, meedioistunnoissa jne

Omaa henkilökohtaista tilannetta varten olen saanut vain hämmennystä näistä. Joukossa pari helmeä.
Oman kokemuksen perusteella minulle parhaat näkijät (1-3) on Ennustaja.infossa. Sielläkin varmaan osa ihan mitä sattuu.
50875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

"henkimaailman harrastajia"

Paino sanalla harrastajia. Lahjoja vailla olevia feikkejä, ei muuta.

Äänestä

Näkökyky vaihtelee. Usein käynti optikolla auttaa. Tässä tapauksessa suosittelen asiakkaalle psykiatria.

Äänestä

Astral tv;
Hyvä Roth.
Huono Anita De Coteau.

Äänestä

Roth oli ilmeisesti oikeasti hyvä: mulle totesi heti kun soitin, että hän ei näe minulle, ei näytetä. Toisti sanan. Halpa puhelu, oli rehellinen.

Äänestä

On rehellinen.

Äänestä
  • Ton saman ne vois sanoo siällä kaikki.
    Jos kuiteski haluaa ennustuksen, kannattaa varmaan soittaa sellasille, elikkäs ihan oikeille näkijöille, joita ei pellelinjoilta tietty löydä, jotka sen ennustuksen pystyy antamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ton saman ne vois sanoo siällä kaikki.
    Jos kuiteski haluaa ennustuksen, kannattaa varmaan soittaa sellasille, elikkäs ihan oikeille näkijöille, joita ei pellelinjoilta tietty löydä, jotka sen ennustuksen pystyy antamaa.

    Nämä sinun mainitsemat pellelinjat on monelle ennustajalle hyvä paikka kun ei tarvi miettiä niitä yrittäjän maksuja.

    Mutta yrityksen omistajat ei ajattele yhtään sitä ennustajaa, ainoastaan rahaa mitä siitä tulee. Ja sitähän ne saa.

    Löytyy netistä ihan yrityksen nimen perusteella mikä niillä on liikevaihto.
    Tälläisenä aikana hinnat hirvittää, ihmisillä on rahasta tiukkaa joten linjat on hiljaa.

    Nämä missä on laitettu ennustajan kuvaksi joku netistä haettu kuva. Esim ennustajat.fi sivulla on kuvia jotka on myös viagra mainoksessa. Löytyy kuva haulla.

    Harva on omalla naamallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nämä sinun mainitsemat pellelinjat on monelle ennustajalle hyvä paikka kun ei tarvi miettiä niitä yrittäjän maksuja.

    Mutta yrityksen omistajat ei ajattele yhtään sitä ennustajaa, ainoastaan rahaa mitä siitä tulee. Ja sitähän ne saa.

    Löytyy netistä ihan yrityksen nimen perusteella mikä niillä on liikevaihto.
    Tälläisenä aikana hinnat hirvittää, ihmisillä on rahasta tiukkaa joten linjat on hiljaa.

    Nämä missä on laitettu ennustajan kuvaksi joku netistä haettu kuva. Esim ennustajat.fi sivulla on kuvia jotka on myös viagra mainoksessa. Löytyy kuva haulla.

    Harva on omalla naamallaan.

    Hyvä paikka kun saa firman suojissa suoltaa täyttä paskaa ja kuulijalle jää vastuu.
    Älkää hyvät ihmiset kuvitelko että noilla kaiken maailman pellelinjoilla olisi ensimmäistäkään oikeaa ennustajaa.
    Kun ei olla omilla kuvillakaan, se kertoo jo kaiken tarvittavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä paikka kun saa firman suojissa suoltaa täyttä paskaa ja kuulijalle jää vastuu.
    Älkää hyvät ihmiset kuvitelko että noilla kaiken maailman pellelinjoilla olisi ensimmäistäkään oikeaa ennustajaa.
    Kun ei olla omilla kuvillakaan, se kertoo jo kaiken tarvittavan.

    Suosittelen myös näkijää joka on omalla naamallaan ja nimellään.

    Toisaaltaan ymmärrän, että on "taiteilija" nimellään eikä omalla kuvallaan.

    Täälläkin keskustelu foorumilla sen näkee miten eräiden ihmisten niskaan heitetään paskaa ihan huolella.

    Säälimättä. Mielestäni ne asiakkaat jotka tietää kirjoittelevan jostakin
    hyvin rumasti, niin esille ne.

    Pari ennustajaa jotka on somessa saanut hyvin rumia kommentteja yv.nä on alkanut
    julkaisemaan niitä, joissa tulee haukkujan nimi ja naama näkyviin.
    Se on ihan oikein.

    Ihan kaikkea ei pidä kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suosittelen myös näkijää joka on omalla naamallaan ja nimellään.

    Toisaaltaan ymmärrän, että on "taiteilija" nimellään eikä omalla kuvallaan.

    Täälläkin keskustelu foorumilla sen näkee miten eräiden ihmisten niskaan heitetään paskaa ihan huolella.

    Säälimättä. Mielestäni ne asiakkaat jotka tietää kirjoittelevan jostakin
    hyvin rumasti, niin esille ne.

    Pari ennustajaa jotka on somessa saanut hyvin rumia kommentteja yv.nä on alkanut
    julkaisemaan niitä, joissa tulee haukkujan nimi ja naama näkyviin.
    Se on ihan oikein.

    Ihan kaikkea ei pidä kestää.

    On hyvä, että asiakkaat kertoo kokemuksistaan avoimesti jotta muutkin osaa sitten pohtia keneltä kannattaa palvelujaan ostaa.
    Nykyään, kun on monenlaista tekijää.
    Vielä salaliitto sekoiluilla höystettyjäkin.
    Mielestäni selvänäkijän työhön ei kuulu ottaa kantaa politiikkaan kuin mihinkään muuhunkaan salaliittoon.
    Voin palvella asiakkaitaan rakkaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suosittelen myös näkijää joka on omalla naamallaan ja nimellään.

    Toisaaltaan ymmärrän, että on "taiteilija" nimellään eikä omalla kuvallaan.

    Täälläkin keskustelu foorumilla sen näkee miten eräiden ihmisten niskaan heitetään paskaa ihan huolella.

    Säälimättä. Mielestäni ne asiakkaat jotka tietää kirjoittelevan jostakin
    hyvin rumasti, niin esille ne.

    Pari ennustajaa jotka on somessa saanut hyvin rumia kommentteja yv.nä on alkanut
    julkaisemaan niitä, joissa tulee haukkujan nimi ja naama näkyviin.
    Se on ihan oikein.

    Ihan kaikkea ei pidä kestää.

    Nimien ja kuvien julkaiseminen on lainvastaista.
    Samoin kuin asiakkaiden nimien julkaiseminen on laissa määritelty salassapitovelvollisuuden alaisuuteen.

    Aina on ihmisiä jotka näkeväni jonkun toiminnan tai puheet kyseenalaisessa ja epäeettisessä valossa, on heillä silloin täysi oikeus ja velvollisuus huomauttaa viestillä tai kirjoittaa täälläkin asiattomasta ja kyseenalaisesta toiminnasta, joka voi vahingoittaa asiakasta tai asiakkaan herkkää mieltä!.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nimien ja kuvien julkaiseminen on lainvastaista.
    Samoin kuin asiakkaiden nimien julkaiseminen on laissa määritelty salassapitovelvollisuuden alaisuuteen.

    Aina on ihmisiä jotka näkeväni jonkun toiminnan tai puheet kyseenalaisessa ja epäeettisessä valossa, on heillä silloin täysi oikeus ja velvollisuus huomauttaa viestillä tai kirjoittaa täälläkin asiattomasta ja kyseenalaisesta toiminnasta, joka voi vahingoittaa asiakasta tai asiakkaan herkkää mieltä!.

    Niin, mutta asiakas saa sitten haukkua näkijää vai?

    Ihan sama se miten jotakin julkkista haukutaan ja kyllä, hekin niitä julkaisevat ja hyvä niin.

    Tämä foorumi on oikein hyvä esimerkki siitä miten kamalasti
    voidaan jotakin/joitakin ihmistä haukkua.

    On ihan ok, että ennustaja voi kertoa kenelle sitä tulkintaa ei tee.
    eikä suosittele ketään muutakaan tekemään.

    Se ennustaja on yhtälailla ihminen kuin asiakaskin.
    Sitä saa mitä tilaa. eikös vaan?

    Äänestä

Niin, mutta asiakas saa sitten haukkua näkijää vai?

Asiakkaalla on oikeus kertoa mielipiteensä asiakaskokemuksestaan, täällä tai yrittäjän seinällä.
Jos, hän ei ole tyytyväinen saamaansa palveluun voi hän myös kääntyä kuluttaasiamiehen yhteyteen.
Ja, tehdä reklamaationn.
Harvempi näkijä täällä vahtii saamaansa palautetta, tietääkseni.

Ihan sama se miten jotakin julkkista haukutaan ja kyllä, hekin niitä julkaisevat ja hyvä niin.

Tämä foorumi on oikein hyvä esimerkki siitä miten kamalasti
voidaan jotakin/joitakin ihmistä haukkua.

Tämä on oiva paikkaa keskustella asiakaskokemuksista.
Tykkää Näkijä siitä vai ei.
Tämä paikka on hyvä peili miettiä kuinka voi kehittää palvelujaan asiakas kokemuksen myötä.
Ja, jos Näkijä pillastuu palautteista, on hyvä miettiä ammatin vaihtoa jos palaute onuseimmiten täällä kielteinen.

On ihan ok, että ennustaja voi kertoa kenelle sitä tulkintaa ei tee. ITSE VOI TÄMÄN TEHDÄ.
eikä suosittele ketään muutakaan tekemään.
MUTTA EI JAELLA IHMISTEN NIMIÄ, SE ON RIKOLLISTA!.

Se ennustaja on yhtälailla ihminen kuin asiakaskin.
Sitä saa mitä tilaa. eikös vaan?

Tuolla mentaalilla Näkijä saa täällä mitä tilaa!.
Näkijän on siksi parempi pitää yksityiselämänsä työnsä ulkopuolella.
Silloin täällä arvioidaan vain työn laatua ja kokemuksia!.

Jokaisen näkijän tulisi satsata laadukkaaseen työhön, kestää palautteet ja kehittää asiakas kokemuksia paremmiksi.

Äänestä
  • Tällä foorumilla, en yhtään ihmettele. Kirjoitit: Harvempi näkijä täällä vahtii saamaansa palautetta, tietääkseni.

    Mistä tiedät? Ketä täällä käy lukemassa.

    Täällähän heitä haukutaan mennen tullen päivittäin.
    Ei kai heidänkään ihan kaikkea pidä sietää. Ei pidä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tällä foorumilla, en yhtään ihmettele. Kirjoitit: Harvempi näkijä täällä vahtii saamaansa palautetta, tietääkseni.

    Mistä tiedät? Ketä täällä käy lukemassa.

    Täällähän heitä haukutaan mennen tullen päivittäin.
    Ei kai heidänkään ihan kaikkea pidä sietää. Ei pidä.

    Jos ja kun, näkijää haukutaan niin asiakaskokemuksia saa ja pitääkin saada kirjoittaa tänne.
    Turhaa herneitä on ottaa siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tällä foorumilla, en yhtään ihmettele. Kirjoitit: Harvempi näkijä täällä vahtii saamaansa palautetta, tietääkseni.

    Mistä tiedät? Ketä täällä käy lukemassa.

    Täällähän heitä haukutaan mennen tullen päivittäin.
    Ei kai heidänkään ihan kaikkea pidä sietää. Ei pidä.

    Ei näkijöille ole aikaa täällä maleksia.
    Ei pidä sietää henkilökohtaisuuksiin menevää.
    Mutta, työ asioissa pitää sietää.
    Se on ammattimaisuutta.

    Äänestä

Jopas täällä kirjoittelee joku mielensä pahoittanut näkijät. Kysymys hälle
Miksi sinulla on tarve julkaista asiakkaiden nimiä?
Vain, koska ovat antaneet rehellistä palautetta.
Sitten sinä haluaisit julkaista heidän nimet somessa kostaaksesi.
Ei kovin ammattimaista tai järkevää käytöstä.

Äänestä
  • "Pari ennustajaa jotka on somessa saanut hyvin rumia kommentteja yv.nä on alkanut
    julkaisemaan niitä, joissa tulee haukkujan nimi ja naama näkyviin.
    Se on ihan oikein."

    Olisko noi jostain niistä Fasen halpisryhmistä missä ne hilluu että kuka tarjoo eniten ilmatteeksi jotain mistä kukaan ei mitään maksasikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Pari ennustajaa jotka on somessa saanut hyvin rumia kommentteja yv.nä on alkanut
    julkaisemaan niitä, joissa tulee haukkujan nimi ja naama näkyviin.
    Se on ihan oikein."

    Olisko noi jostain niistä Fasen halpisryhmistä missä ne hilluu että kuka tarjoo eniten ilmatteeksi jotain mistä kukaan ei mitään maksasikaan.

    Tällaista olen kuullut yhden näkijän tällä hetkellä tekevän, julkaisee seinällään toisten näkijöiden nimiä jotka on häntä kritisoineet eli hän itse käytännössä mustamaalaa/kunnianloukkas.
    Saattaa olla sama sillä ei kestä kritiikkiin.
    Häntä ei hänen mielestä lait kosketa.
    Saattaa olla sama.
    Vakavaa jos asiakkaidenkin nimiä alkaa huutelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tällaista olen kuullut yhden näkijän tällä hetkellä tekevän, julkaisee seinällään toisten näkijöiden nimiä jotka on häntä kritisoineet eli hän itse käytännössä mustamaalaa/kunnianloukkas.
    Saattaa olla sama sillä ei kestä kritiikkiin.
    Häntä ei hänen mielestä lait kosketa.
    Saattaa olla sama.
    Vakavaa jos asiakkaidenkin nimiä alkaa huutelee.

    Missä sellainen seinä on? Joku Fasen ryhmä vai missä?
    Tuskin ainakaan mikään oikea näkijä sentään.

    Äänestä

  • Alkoko sua pelottamaan? Jos hekin antaa rehellistä palautetta.
    Heillä on ihan yhtälainen oikeus siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Missä sellainen seinä on? Joku Fasen ryhmä vai missä?
    Tuskin ainakaan mikään oikea näkijä sentään.

    Oikea näkijä. Hyvin esillä oleva vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Alkoko sua pelottamaan? Jos hekin antaa rehellistä palautetta.
    Heillä on ihan yhtälainen oikeus siihen.

    Kyllä! Oikeus on.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oikea näkijä. Hyvin esillä oleva vielä.

    Kukaan oikea ei niin tyhmä. Joku koittaa täällä trollata. Ensin oli muutamia, nyt vaan yksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kukaan oikea ei niin tyhmä. Joku koittaa täällä trollata. Ensin oli muutamia, nyt vaan yksi.

    Ei oo trolli.
    Ihan totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei oo trolli.
    Ihan totuus.

    Taidat olla yksi joka siellä julkastu. Tuskin muuten noin iso poru. Olitko ollut kritisoimassa.
    Täällähän saa rääpiä ketä vaan kun ei pärstä näy niin mene ja tiedä, toisaalta ymmärrettävää jos joku laittaa nassut näkösälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä! Oikeus on.

    Oikeus ei ole julkaista asiakkaat aan eikä muidenkaan nimiä. Et taida tuntea lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Taidat olla yksi joka siellä julkastu. Tuskin muuten noin iso poru. Olitko ollut kritisoimassa.
    Täällähän saa rääpiä ketä vaan kun ei pärstä näy niin mene ja tiedä, toisaalta ymmärrettävää jos joku laittaa nassut näkösälle.

    No enpä ole alalla toimiva enkä palveluja ostanut.
    Ihan toisella alalla toimin. Eikä minulla ole kykyjäkään moiseen. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Taidat olla yksi joka siellä julkastu. Tuskin muuten noin iso poru. Olitko ollut kritisoimassa.
    Täällähän saa rääpiä ketä vaan kun ei pärstä näy niin mene ja tiedä, toisaalta ymmärrettävää jos joku laittaa nassut näkösälle.

    Hmmm vai olitko se sinä joka kenties niitä julkaisit..Täällä on niin helppoa myös sellaistenkin riehua kasvoitta.
    Jiisus! Samapa tuo, ei ne minua koskeneet.
    Hauskaa näitä on lukea ja huomata kuinka huvittavia ja ylireagoivia jotkut on.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hmmm vai olitko se sinä joka kenties niitä julkaisit..Täällä on niin helppoa myös sellaistenkin riehua kasvoitta.
    Jiisus! Samapa tuo, ei ne minua koskeneet.
    Hauskaa näitä on lukea ja huomata kuinka huvittavia ja ylireagoivia jotkut on.

    Sivusta seuranneena todettava että selvästi kukaan ei ole julkaissut mitään, joku koittaa täällä hysteriaa lietsoa.
    Jos ei kerran pysty sanoa nimeä niin turha tänne tyhjiä huudella ja ketä edes kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sivusta seuranneena todettava että selvästi kukaan ei ole julkaissut mitään, joku koittaa täällä hysteriaa lietsoa.
    Jos ei kerran pysty sanoa nimeä niin turha tänne tyhjiä huudella ja ketä edes kiinnostaa.

    Ihan todellisista totta, monta tuttuanikin ne nähnyt mm. henkilön telegramissa ja seinällä.
    Nimeämään en ala. Jokainen ottakoon itse selvää.
    Alalla näkyy olevan ala-arvoisia ja kiroilevia palventarjoajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ihan todellisista totta, monta tuttuanikin ne nähnyt mm. henkilön telegramissa ja seinällä.
    Nimeämään en ala. Jokainen ottakoon itse selvää.
    Alalla näkyy olevan ala-arvoisia ja kiroilevia palventarjoajia.

    Kannattaako kaiken maailman palveluntarjoojien ""palveluita käyttää, siinä voi sitten käydä juur noin että on tollasia ""palveluntarjoojia jotka alkaa haukkua muita tai jopa asiakkaita.

    Ittekäytän sen ""Suomen parhaaksi mainitun, aidon ja oikean Sastamalan näkijän palveluita:
    Ei hauku sen paremmin muita näkijöitä eikä asiakkaita eikä ole mitään telegrameja hänellä, eikä roiku missään ihmeen firmojen listoilla.
    Tekee omalla nimellä ja numerolla ja on huippuluotettava.
    Kokemusta hänestä nyt vajaat 15 v että tiedän mistä puhun.
    Ehdottoman vaitiolovelvollinen, kerran käytiin mun siskon kanssa peräjälkeen, kysyin mitä oli mun siskon kanssa puhunut.
    Tää näkijä hymyili mulle kauniisti ja vastasi että nyt puhutaan mun asioista, ei muiden.

    Jotkut amatöörit voi harrastaa sellasta että alkaa muita haukkua. Miettikää vähän kenelle menette asiakkaiksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sivusta seuranneena todettava että selvästi kukaan ei ole julkaissut mitään, joku koittaa täällä hysteriaa lietsoa.
    Jos ei kerran pysty sanoa nimeä niin turha tänne tyhjiä huudella ja ketä edes kiinnostaa.

    Eikös niitä nimiä ollaan tässä foorumissa annettu, yksi sun toinen, juuri te
    jotka rääpii näkijän niin palasiksi, että onko se joku ihme, että alkaa laittamaan julkisesksi
    kommentteja.

    Ei muuta kun somea selaamaan, eiköhän se sieltä vastaan tulee.

    Hysteriaa lietsoa? Tuleeko hysteerinen olo sulle, siitä mitä olet
    kirjoitellut.

    Ei ole mitään tyhjää huutelua. Moni tietää sen itsekkin.

    KARMA

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ihan todellisista totta, monta tuttuanikin ne nähnyt mm. henkilön telegramissa ja seinällä.
    Nimeämään en ala. Jokainen ottakoon itse selvää.
    Alalla näkyy olevan ala-arvoisia ja kiroilevia palventarjoajia.

    Olen nähnyt myös. Kyllä se niin vaan on että sillä ennustajallakin voi mennä kuppi nurin sellaisten haukkumisten takia mitä tälläkin foorumilla harrastetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kannattaako kaiken maailman palveluntarjoojien ""palveluita käyttää, siinä voi sitten käydä juur noin että on tollasia ""palveluntarjoojia jotka alkaa haukkua muita tai jopa asiakkaita.

    Ittekäytän sen ""Suomen parhaaksi mainitun, aidon ja oikean Sastamalan näkijän palveluita:
    Ei hauku sen paremmin muita näkijöitä eikä asiakkaita eikä ole mitään telegrameja hänellä, eikä roiku missään ihmeen firmojen listoilla.
    Tekee omalla nimellä ja numerolla ja on huippuluotettava.
    Kokemusta hänestä nyt vajaat 15 v että tiedän mistä puhun.
    Ehdottoman vaitiolovelvollinen, kerran käytiin mun siskon kanssa peräjälkeen, kysyin mitä oli mun siskon kanssa puhunut.
    Tää näkijä hymyili mulle kauniisti ja vastasi että nyt puhutaan mun asioista, ei muiden.

    Jotkut amatöörit voi harrastaa sellasta että alkaa muita haukkua. Miettikää vähän kenelle menette asiakkaiksi.

    Upeaa. Pitää pohtia jos varaisin ajan hälle.
    Eettisyys ja salassapitovelvollisuus siis kunnossa, jota peräänkuulutan etsiessäni vain luotettavaa näkijät. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eikös niitä nimiä ollaan tässä foorumissa annettu, yksi sun toinen, juuri te
    jotka rääpii näkijän niin palasiksi, että onko se joku ihme, että alkaa laittamaan julkisesksi
    kommentteja.

    Ei muuta kun somea selaamaan, eiköhän se sieltä vastaan tulee.

    Hysteriaa lietsoa? Tuleeko hysteerinen olo sulle, siitä mitä olet
    kirjoitellut.

    Ei ole mitään tyhjää huutelua. Moni tietää sen itsekkin.

    KARMA

    KARMA juurikin tuollaiselle toimijalle!.
    Pahuudesta voimansa ammentaa.
    Rukoillaan Jeesus Kristus valosta apua hänelle.

    Joilta menee kuppinurin.
    Se ei oikeuta tuollaiseen mistä täällä on kirjoitettu.
    Aikamoinen "auttaja" kerrakseen.
    Toivottavasti kyvyt poistetaan.

    Kierrän kaukaa.
    Naomille nyt!.
    Puhdasta valoa koko ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olen nähnyt myös. Kyllä se niin vaan on että sillä ennustajallakin voi mennä kuppi nurin sellaisten haukkumisten takia mitä tälläkin foorumilla harrastetaan.

    Enpä ole täällä sellaista havainnut.
    Kokemuksia ja suosituksia.
    Varoittelua. Enpä näe sellaista toimintaa.
    Nyt on hyvä aika haukkaa happea ja laittaa kuppi tasapainoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eikös niitä nimiä ollaan tässä foorumissa annettu, yksi sun toinen, juuri te
    jotka rääpii näkijän niin palasiksi, että onko se joku ihme, että alkaa laittamaan julkisesksi
    kommentteja.

    Ei muuta kun somea selaamaan, eiköhän se sieltä vastaan tulee.

    Hysteriaa lietsoa? Tuleeko hysteerinen olo sulle, siitä mitä olet
    kirjoitellut.

    Ei ole mitään tyhjää huutelua. Moni tietää sen itsekkin.

    KARMA

    Eipä täällä ketään näkijää ole niin rikki revitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    KARMA juurikin tuollaiselle toimijalle!.
    Pahuudesta voimansa ammentaa.
    Rukoillaan Jeesus Kristus valosta apua hänelle.

    Joilta menee kuppinurin.
    Se ei oikeuta tuollaiseen mistä täällä on kirjoitettu.
    Aikamoinen "auttaja" kerrakseen.
    Toivottavasti kyvyt poistetaan.

    Kierrän kaukaa.
    Naomille nyt!.
    Puhdasta valoa koko ihminen.

    Mahtaako sellaisella mitään kykyjä olla, jos olisi, toimisi sen mukaisesti.

    Totta, Naomi on puhdasta valoa.
    Auttoi, tunnen suunnatonta kiitollisuutta häntä kohtaan.
    Omin avuin en olisi varmasti jaksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Upeaa. Pitää pohtia jos varaisin ajan hälle.
    Eettisyys ja salassapitovelvollisuus siis kunnossa, jota peräänkuulutan etsiessäni vain luotettavaa näkijät. Kiitos!

    On ainoa kenellä käyn, allekirjoitan ton että on ehdottoman luotettava ja vaitiolo velvollinen.
    Ihan ekalla kerroilla kun kävin, vähän noloo mut koitin kanssa urkkii toisesta, eli mun ystävästä joka oli kanssa käyny hällä, ja joka itse asiassa häntä mulle suosittelikin.

    Naomi sano että on syntymästä asti näkijä ja että katsomisen jälkeen kaikki katoaa.
    Että hänen ei anneta muistaa, ja vaikka muistaisi, ei ikinä puhuisi. Et kukaan ei varmaan haluisi että asioitansa jaeltaisiin muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    On ainoa kenellä käyn, allekirjoitan ton että on ehdottoman luotettava ja vaitiolo velvollinen.
    Ihan ekalla kerroilla kun kävin, vähän noloo mut koitin kanssa urkkii toisesta, eli mun ystävästä joka oli kanssa käyny hällä, ja joka itse asiassa häntä mulle suosittelikin.

    Naomi sano että on syntymästä asti näkijä ja että katsomisen jälkeen kaikki katoaa.
    Että hänen ei anneta muistaa, ja vaikka muistaisi, ei ikinä puhuisi. Et kukaan ei varmaan haluisi että asioitansa jaeltaisiin muille.

    Näin kuuluu olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olen nähnyt myös. Kyllä se niin vaan on että sillä ennustajallakin voi mennä kuppi nurin sellaisten haukkumisten takia mitä tälläkin foorumilla harrastetaan.

    Hyvä, että joku myöntää nähneensä.
    Tosin kuullut et Täysin tuulesta temmattuja juoruja liikkuu, ja sitten joku alkaa latelee sen myötä nimiä.
    Kannattaa aina kysyä toiselta, onko edes totta.
    Niin paljon valehdellaan toisten nimissä.
    Kupit menee nurin Täysin turhaa.
    Nimim. Läheltä myös seurannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tällaista olen kuullut yhden näkijän tällä hetkellä tekevän, julkaisee seinällään toisten näkijöiden nimiä jotka on häntä kritisoineet eli hän itse käytännössä mustamaalaa/kunnianloukkas.
    Saattaa olla sama sillä ei kestä kritiikkiin.
    Häntä ei hänen mielestä lait kosketa.
    Saattaa olla sama.
    Vakavaa jos asiakkaidenkin nimiä alkaa huutelee.

    Facessako? Tuota tekee? Jos näin on ja kuuluu johonkin ryhmään, niin ilmianna se ryhmän yp.lle, niin poistaa henkilön nopeasti.

    Äänestä

Keittäkää kahvit ja katsokaa itse tulevaisuutenne poroista, niin tulee halvemmaksi🤣

1Äänestä
  • Joo! Teen juomana voisin katsoo teepuruista 🤔

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

  • Höpö höpö

    Äänestä

Astral ketään suosittelette?

Äänestä
  • Säästä rahasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Unil on ollut käsittääkseni hyvässä maineessa. Samoin Rajatieto (ainakin aiemmin), kun näiden näkijät ovat oikeita henkimaailman harrastajia, käyvät messuilla, meedioistunnoissa jne

Omaa henkilökohtaista tilannetta varten olen saanut vain hämmennystä näistä. Joukossa pari helmeä.
Oman kokemuksen perusteella minulle parhaat näkijät (1-3) on Ennustaja.infossa. Sielläkin varmaan osa ihan mitä sattuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu