Itse ymmärrän kyllä tuon epäluottamuksen. Demokratiassa enemmistö päättää ja se nyt vain pitää hallituksen puheenjohtajankin siihen tyytyä. Jatkuva sooloilu monissa asioissa on vienyt luottamuksen. Penttisen olisi pitänyt ymmärtää, että hänen tehtävänsä on rakentaa joukkuehenkeä eikä repiä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Epäluottamus kunnanhallituksen puheenjohtaja Mari Penttiseen
Anonyymi-ap
952306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Olisi tehnyt viisaasti kun olisi itse eronnut. Nyt ryvettyy ja pahasti kun alkoi muita haukkumaan julkisuudessa ja riitoja rakentelemaan. Hallituksen puheenjohtajan pitäisi kyetä kokoaamaan eikä hajottamaan. Nyt Penttinen on entisestään pahentanut tilanteen tulehtumista toimintatavalloillaan. Eipä ihme että häneen ei luoteta.
Eihän kaikkia muita voi vaihtaa kun yksi ihminen kuvittelee olevansa diktaattori vaan kyllä se silloin diktaattori vaihetaan. Kusi on vaarallinen aine kun se noussee päähän.
Joo ennen häntä onkin ollut aina sopuisaa. Vuosikymmenten riitely koitetaan laittaa yhden nuoren naisen päähän. Solvauksia kirjoittelee muuan puolueloikkari.
Kuka kirjoittaa?? Missä?,
Ei tuossa ole naiskysymys vaan henkilökohtaisten johtamisominaisuuksista ja yhteistyökyvystä. Demokratia ei ole yhden ihmisen show. Mätä omena kyllä aina demonrariassa paljastuu.
Marilla nousi vaalien jälkeen niin sanotusti kupoliin. Yhteistyökyvytön henkilö, joka ei osaa hakea yhteistyötä. Nyt on saatu aikaan vain isot riidat.
Hyvä että löytyy valtuutetuilta ryhtiä puuttua tuohon Marin huonoon käytökseen. Eikä tämä ole mikään naiskysymys mihin Mari yrittää tätä kääntää. Vastenmielinen tyyppi.
Onko yhteistyö sitä, että pitää olla kaikesta samaa mieltä muutaman vanhan ukkelin ja heidän myötäjuoksija tyttösen kanssa?
Penttisen kritisointi on nuoren naisen kiusaamista mutta sitten puhutaan myötäjuoksija ''tyttösestä''... joku ei tässä täsmää....penttinen on oikeassa ja kaikki muut väärässä??
Lakkala ja Heikkinen ovat oikeassa
Molemmat unohti kannattaa vastaesitystä, sattuuhan näitä
Penttinen yrittää sanella, ohittaa demokraattista päätöksentekoa ja suhmuroi. Ihmekkös ettei luoteta.
Normaalia lahkolaisten kähinää vain, lepo
Hyvä että tilapäinen valiokunta nyt perustettiin Mari Penttisen erottamiseksi. Onhan tuota hänen diktaattorimaista touhuiluaan jo muut joutuneet katsomaan ja sietämään. Demokratiassa ei yksi päätä.
Laajasta epäluottamuksesta Penttiseen kertoo se, että valtuusto perusti tämän valiokunnan yksimielisesti valmistelemaan Penttisen erottamista. Hienoa jämäkkyyttä valtuutetuilta. Toivoa on !
Keskustan öykkärit kuulkaa, se on paha tauti tuo kateus. Kateellisia oletta, kunnan ääniharavaa suotta morkkaatta. Aliarvioitte nyt äänestäjiä, käsitättäkö.
Demokratia on yhteistyötä ei yhden ihmisen määräilyä. Joukkue on saanut Marista kylläkseen ihan yksimielisesti. Ei ole kyse kenestäkään yksittäisistä vaan koko joukkueesta joka haluaa vaihtaa Marin.
Eivätkö Berg ja Lakkala kuulu Kepun joukkueeseen sitten enää?
Koko muu valtuusto haluaa erottaa yli puoluerajojen. Luottamus mennyt sitten. Sitä joko on tai ei ole. Nyt ei ole.
Kiitos valtuustolle että otti ohjat ja laittaa uusiksi. Hyvä !
Uutta voimaa kunnan johtoon - Virtanen ja Pyhäjärvi!
Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Sodankylän sekulaarinen kunnallishallinto on korvattava teokraattisella vanhinten neuvostolla. Totisesti,totisesti katukaa syntiset sillä tuomiopäivä on lähellä. Punaiset hiehot uhrataan ja Jerusalemin temppeli rakennetaan. Amen.
Penttinen mokasi. Siirtyköön sivuun. Ei koko muuta valtuustoa voi vaihtaa.
Juuri näin se kansanvalta toimii ja korjaa virheitään.
Epäluottamus Penttiseen. Milloin se syntyi? Oliko ensin lahkolaismaista rakkauspommitusta ja imartelua? Nytkö sitten on muokkausvaihe aloitettu, että saadaan Penttisen mieli ja käytös muovailtua lahkolle mieluisaksi?
syntyi siitä kun äänesti eri lailla kuin juntta halusi muutamassa kohtaa näytetään tytölle että kuka kunnassa määrää
Aijaa, ja miksi sitten koko valtuusto haluaa erottaa epäluottamuksen takia Penttisen ?
Sompio-lehdessä oli hyvä mielipidekirjoitus. Siinä on perusteet tälle toiminnalle kerrottu ehkä.
Siinäpä toinen änkyrä ja aikoinaan erotettu riidan kylväjänä kirjoitti ylistysvirttä toiselle änkyrälle ja riidan kylväjälle. Kaksikko joidenka mielestä aina kaikki muut on väärässä ja kaikki muut pitäisi vaihtaa. Tuokin ehdotti aikoinaan kaikkia Lapin kansanedustajia vaihdettavaksi ja itteään tilalle.
Omasta mielestä tämä on nimenomaan naiskysymys. Katsokaa Bear Gryllsin saaren jaksoja ja saatte oppitunnit naisjohtamisesta. Samalla kaavalla Penttinen toimii!
Naisten saari- jaksoja? Kerro enemmän.
Ymmärtäisi nyt itse erota, kun koko muu valtuusto päätti jo epäluottamuksesta perustamalla valiokunnan valmistelemaan Penttisen erottamista. Osoittaapi vain tuokin, minkälaisesta yhteistyökyvyttömästä henkilöstä on kyse. Eihän hänellä ole mitään edellytyksiä toimia tehtävässään enään.
Totta, kyllähän tuo että valtuusto käynnistää Penttisen erottamisen kertoo vakavista ongelmista Penttisen toiminnassa.
Kertoo vakavista ongelmista juntan horjuessa kuten Iranin ajatollahit, jotka myös roikkuivat vuosikymmenet vallan kahvassa. Lisäksi eräillä naisilla kateus toisia naisia kohtaan on vaikea.
On se vaikea ”jonkun” hyväksyä kun kaikki muut on eri mieltä penttisen kanssa.
Ainakin lehdissä on ollut kannanotot, Berg, Lakkala, Puoskari, eivät ole eri mieltä. Ei se Sodankylän vanhan vallan kaarti oli "kaikki". Kannattaa tulla kuplasta ulos, kansan pariin!
Niin, valtuuston päätös oli yksimielinen Penttisen erottamisen käynnistämisestä. Kyllä silloin pitäisi ymmärtää katsoa peiliin ja itse erota. Hänelle myös tätä kunniallista mahdollisuutta ilmeisesti tarjottiin, jotta päästäisiin eteenpäin puhtaalta pöydältä. Tämä olisi ollut kuntalaisten edun mukaista, vaan ei käynyt.
No nyt sitten tulee Penttiselle huonoa julkisuutta, kun hänen toimintatapansa yms. nostetaan päivänvaloon. Eikä tämä ole hyväksi kunnanjohtamiselle ja päätöksenteolle että normaaliin päiväjärjestykseen palaamiseen kuluu turhaan aikaa. Tämä tilanne nyt juuri kertoo kyllä henkilön yhteistyökyvyttömyydestä ja neuvottelutaidoista paljon, kun on tällaisen sopan aiheuttanut.
Taidat olla yksi niitä nostajia, kun tiedät mitä ollaan nostamassa? Sopan keitti vanha kaarti, joka ei vissiin kestänyt erimielisyyttä muutamassa äänestyksessä. Solvauksia ja valheita levitellään pitkin kyliä. Eiköhän se vähitellen totuus selviä, mikä on totta ja mikä. Valheista voi joutua tilillekin.
Demokratia toimii ja Penttinen haukkuu demokratiaa.
Niin se on demokratiaa, että laitetaan joku ei edes valtuustoon päässyt (hyvin huono äänimäärä) eduskuntavaaleihin ettei vaan kunnan ääniharava olisi ehdokkaana
Kuka on menossa eduskuntavaaliehdokkaaksi? En ole nähnyt yhtään nimettyä, joten kertoisitko meille muillekin myös?
Sodankylän Kuntalaiskanavalla kerrottu (Facebook)
En löytänyt? Vai tarkoitatko siis Mika Riipiä? Hänethän on jo nimetty kyllä, mutta istuva kansanedustaja kun on.
Sodankylän Keskusta esittää jotain varavaltuutettua eduskuntavaaleihin. Ei ole Mika Riipi, hän on istuva kansanedustaja ja tietenkin ilman muuta ehdokkaana. Ainakin jos Kuntalaiskanavan Facebook-sivun keskusteluun on uskominen, jossa asiaa on suoraan kysytty ja vastattu.
Missä tällainen päätös on tehty ja milloin?
Nythän minä sen löysin. Samassa keskustelussa henkilö kertoo, että ovat Penttisen kanssa eri ehdokaskiintiöissä, sillä varavalt. on väh. kuin 30-v. Ei riittänyt lukutaito ihan niin pitkälle sit?
Eikö Kepun piiri valitse kaikki ehdokkaat yhdessä
On se kyllä hyvä, että ei tarvitse osallistua politiikkaan muuten kuin äänestämällä. Kunnallispoliitikon täytyy vissiin olla pikkusen masokisti kun suostuu milloin minkäkin porukan maalitauluksi. Kiitos!
Tämä on aivan malliesimerkki siitä, että miten käy kun modernille naiselle annetaan valtaa. Näille on aivan sama mitä päätetään ja mihin päätös johtaa, kunhan saa vain viimeisen sanan. Eikä minkäänlaista merkkiä itsereflektiosta, olisinko voinut tehdä tai sanoa jotain toisin. On vain pelkkää naisvihaa ja ajojahtia!
Ei se ole mitään naisvihaa, siellähän on muutama nainen pahimpia ajojahdin käynnistäjiä. Kateuden takia ehkä?
Naisviha kuitenkin nostettu esille! Ehkä siksi, että saa syyn uhriutua ja siirtää huomion mielen pahoittamiseen oman paskan käytöksen sijaan? Onko kukaan törmännyt tänä päivänä siihen, että nainen käy omia virheitä läpi ja saattaa vahingossa siinä sivussa oppia jotain? Itseltä alkaa unohtumaan moinen kummallisuus, kun on niin harvinaista tänä päivänä.
Ei me miehetkään kummoisia olla, mutta modernit naiset ovat spesialisteja tässä kuviossa.
Onko henkilö altistunut hengellisille marttyyritarinoille nuoruudessaan ja kokee nyt elävänsä sellaista itse?
Marttyyritarinat ovat nykypäivää. Marttyyriksi heittäytyviä pilkattiin vielä pari vuosikymmentä sitten ja uhriutuminen olikin tuon vuoksi harvinaisempaa.
Hyvä että demokratia korjaa nyt virhettään ja luonnehäiriöisen ja epäpätevän Penttisen diktaattorimaiset toimintatavat tuodaan julki ja hänet erotetaan. Sieltä voi käydä lukemassa virkamiesten ja muiden luottamushenkilöiden kokemukset Penttisen toiminnasta. Pöyristyttävää miten on voinut noin toimia. Voisiko tuon palkan periä takaisin kun ei ole edes raportoinut ajankäyttöään ja jatkuvasti myöhästellyt kokouksista ?
Ohhoh, kyllähän tuo on aika järkyttävää luettavaa miten itsevaltaisesti Penttinen on toiminut ja laiminlyönyt puheenjohtajan tehtäviään, vaikka saanut muhkean palkan tuosta tehtävästä.
Erityisesti kannattaa lukea opettaja Heikkisen (koko Lapissa tunnettu "järki-jätkä") kirjoitus sivulta 20 sekä Sompiossa ollut kunnioitetun vanhan poliitikon yleisön osasto kirjoitus asiasta.
https://www.sodankyla.fi/wp-content/uploads/2026/03/tilapaisen-valiokunnan-5-kokouksen-poytakirja.pdf
Jätkä on, mutta järjestä en menisi takuuseen.
Onhan nuo hallituksen puheenjohtajan laiminlyönnit vakavia. Potkuthan noilla perusteilla saisi työpaikastakin. Jatkuvat myöhästelyt, ajankäytön raportoinnin lailinlyönnit ja yhteydenpidon puute poliittisiin ryhmiin yms. Ei ihme että Penttiseen kohdistuu epäluottamus.
Samoin lienee lojaliteettirikkomus kuntaa kohtaan, kun lähtee muita kritisoimaan julkisuudessa ja ruokkii epäsopua ja ristiriitoja. Konkreettisia esimerkkejä on paljon. Epäsopiva henkilö selvästi. Eikä ymmärtänyt itse erota vaan väkisin yrittää roikkua.
Penttisenä kyllä itse vetäisin johtopäätökset ja eroaisin. Valtuusto päätti yksimielisesti lähteä hänen erottamistaan valmistelemaan. Ja nyt siellä on mustaa valkoisella perustelutkin, jotka antaa huonon kuvan hänen toiminnastaan ja yhteistyökyvystään.
Valiokunnan työskentelyn jälkeen on myös selvää, ettei luottamusta ole Marin ja virkajohdon välillä.
Höpö höpö, eihän hän tuota asiaa julkisuuteen tuonut. Väkä haukkuu lehdessä, totta kai siihen saa vastata. Tuollahan on vastineessa kaikki väitteet kumottu että se siitä. Todellinen syy on muualla. Sen kyllä melkein kaikki "tähtikunnassa" tietävät, että mikä se syy on. Onko se syy "salatuissa liitteissä", se selviää ehkä jos ne liitteet saa julkiseksi? Kaupungin kirjaamosta vai mistä? Sitä odotellessa pitää lukea Sompio-lehdestä tosi hyvä ja kunnianarvoisan pitkäaikaisen kokeneen kunnallismiehen kirjoitus, jossa tämä Sodankylän ja Penttisen asia avattiin niin että joka ei siitä ymmärrä, niin pitää siirtyä "tavuviivoihin"!
Kaikki tietää mistä "salatussa liitteessä" oli kyse, eikä se Penttisen tilannetta paranna. Kuten ei varmaan sekään, että suurimmat puolustajat ovat Torvi-Matti, Ilpo ja Heikkis-Pekka.
No mistä siinä oli kyse?
Lapin Kansassa häntä puolustivat Berg ja Lakkala, molemmat keskustalaisia.
Tehnyt kiusallaan ilmoituksen ja sitä tutki sitten lakimiehet Rovaniemeltä asti ihan vain todetakseen ettei mitään häirintää ole missään tapahtunut.
Mistä tiedät sen? Oletko kunnantalolla työssä vai miten kun ei tuossa nettitekstissä lue siitä. Ilmoitus on niin kutsuttu "salainen liite". Tuliko siitä sitten "koston väline"?
Sodankylä on pieni paikka. Sitä saa tietoonsa halutessaan kaikki.
Penttisen ei olisi pitänyt lähteä riitelemään. Kusi noussut päähän. Demokratia on yhteistyön rakentamista, jotta luotetaan.
Ei se oo riitelyä, jos veroprosentista on toista mieltä. Lukekaa se PDF-nivaska, sieltä käy selvästi esille asioiden kulku. Erityisesti lukekaa sivu 20.
Aivan perustavanlaatuista modernin naisen toimintaa. Risti kantoon ja uhriutuminen alkaa, kun joku erehtyy kritisoimaan näiden edesottamuksia. Toimintamalli rapauttaa naisten uskottavuutta, eikä kohta kukaan lotkauta korvaansa, kun tarve vaatisi tukemaan oikeasti. Tähän vielä ahdistelusyytökset kaupan päälle...
Jos lukee sen Sodankylän kunnan sivuilla olevan PDF-nivaskan, niin siellä on sekä Penttistä arvostelevat että häntä kannattavat tekstit ja hänen oma teksti. Missään ei syytetä ahdistelusta, ei hän itse syytä eikä toiset. Miksi täällä eri ketjussakin hoetaan, että tässä on ahdistelu asia. Ei siellä lue sellaista, ellei sitten salatuissa liitteissä. Kirjoituksesta kuitenkin voi päätellä, että ei siellä sellaisia todennäköisesti ole.
Tänään erittäin hyvä kirjoitus työpaikkakiusaamisesta.
Lukekaa ja oppikaa
https://yle.fi/a/74-20218589
Työelämä
Piilokiusaaminen satuttaa – voi koskea satojatuhansia
Piilokiusaamisella tarkoitetaan hiljaista väkivaltaa, jonka olemassaoloa on vaikeaa todistaa muille. Moni kiusattu jää kokemuksensa kanssa yksin.
Kyllä kun lukee nuita ihmisten kertomuksia Penttisen toiminnasta niin onhan tuo aikamoista valta-aseman väärinkäyttämistä ollut ja kiusannut toisia ihmisiä käytöksellään. Hän on jättänyt tiettyjä ihmisiä tiedon ja yhteydenpidon ulkopuolelle, ohitellut virkateitä ja suosinut toisia henkilöitä. Antanut ilkeitä kommentteja toisista. Eipä ole ihme, että epäluottamuksen takia saamassa potkut.
Niin kuka se sanoi Lapin Kansaan, että Sodankylässä vain riidellään ja haukkui nimeltä yhtä poliitikkoa? (Vihje: yksi vanha mies) Yhteydenpidon ulkopuolelle; onko kunnanjohtaja pitänyt asiallisesti luottamushenkilöihin yhteyttä? Kunnanjohtajan toiminta tulee tutkintaa seuraavaksi.
Kannattaa käydä lukemassa Jarin, kunnanjohtajan lausunto Penttisen myöhästymisistä, raportointivelvoitteen laiminlyönnistä ja toimivallan ylityksistä ynnä muusta. On saanut toimintatavoillaan virastonkin sekaisin. Arvostan Jarin rohkeutta tuoda ongelmat esiin. Kyllä Penttinen on saanut paljon pahaa aikaan eikä muuta vaihtoehtoa ole kuin vaihtaa henkilö.
Joo eräät ukkelit ei ookkaan koskaan myöhästyneet Sodankylässä! Jopa jättäneet tulematta kokonaan! Buahahah
Kyllä hän on tehnyt paljon hyvää, että huono valmistelu ja kunnallispolitiikka muuttuu, joutuvat jotkut vähän töihinkin. Valtuusto sen tietenkin päättää, voittaako uusi aika ja terve toimintakulttuuri vai vanhat kaunat ja katkeruus.
https://www.lapinkansa.fi/sodankylan-valtuusto-kunnanhallituksen-puheenjohta/13458780
No niin tämä oli odotetttavissa. Penttinen sai monoa ja lähtö tuli. Ainoa oikea päätös. Riitaa sai paljon aikaan.
Juurikin näin. Paljon ehti tekemään hallaa.
Nyt alkaa uusi aika, kun Väkä nousee valtaan. Työajan seuranta kuntoon ja uudet tuoreet ajatukset kunnan päätöksentekoon.
Väkä ja Annala ovat Sodankylän kantavat voimat!
Nyt on demokratia puhunut ja pulinat pois.
Kyllä nyt on oikea suunta kunnassa! Terveet ajatukset ja katse tulevaisuuteen!
Eduskuntavaaleihin vielä joku 30 ääntä saanut varavaravaltuutettu. Kun muistaa sopivasti haukkua Penttistä, niin pikku palkinto on luvassa! Sodankylässä Keskustan asiat ovat nyt vihdoin järjestyksessä.
Lisäksi kaksi pientä sanaa - lentokenttä!
Oikea päätös laittaa ehdokkaaksi sellainen jolla on oikeaa työhistoriaa ja vuodessa näyttänyt kykynsä.
Kyllä, kynsimisestä saa palkkion!
YLE
Kovaa peliä Sodankylässä – valtataistelu kärjistyy ja nyt kunnanjohtajallekin puuhataan potkuja
Sodankylän riitelyllä on syvät juuret. Perimmiltään kysymys on vallasta ja henkilösuhteista.
https://yle.fi/a/74-20222831
Äänivyöry Penttiselle alkaa olla saletti.
Mitä enemmän räksytätte sitä enemmän silmät aukeaa änkyröiden tuotokset.
Ei kukaan halua äänestää uhriutujaa. Penttinen valitsi uhrin aseman, eikä uhrista ole johtajaksi.
Väkä eduskuntaan, RIIPI ULOS!
Penttisellä nousi valta päähän ja sieltä ropsahti nopsasti alas kivikkoon. Tuli testattua että heikkopäinen oli eikä osaa hoitaa kunnan asioita. Miten sitten tuolla päällä voisi mennä hoitamaan valtion asioita, kun kunnan asiat vei pöpelikköön ? Soolo sohlaaja ei saa muuta aikaan kuin epäluottamusta.
Tarkoitatko että väkä vain osaa. Kompromissejä tarvitaan ja se kuuluu deokratiaan
Tässä hullutuksessa hyötyvät vain sodankylän kokoomus ja kujo, jotka ansiokkaasti hämmentävät soppaa. Meininki on hajoita ja hallitse strategia, ja jos keskusta ei tätä huomaa niin sitten se saa mitä tilaa.
Kappas vaan, palstan sefu poisti pikaisesti kommenttini Sompio-lehden juttuun koskien Sodankylän lentokenttää +kunnnjohtaja
Sodankylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja: ”Kaikki olennainen poliittinen erimielisyys kiteytyy nähdäkseni kunnanjohtajan luottamukseen liittyviin asioihin”
Liekö sama ostajaehdokas kuin Enontekiön lentokenttä showssa
Sodankylän lentokenttää koskeviin asioihin liittyy allekirjoittaneiden mukaan vahva epäilys kunnanjohtajan jääviydestä asian valmistelussa. Allekirjoittaneiden mukaan kunnanjohtaja on lausunut, että hänellä on olemassa lentokentälle tiedossa toimija, jota hän ei suostunut paljastamaan.
– Jos luottamushenkilöt eivät saa viranhaltijoilta tietoa keskeisten päätösten valmistelusta, tulee päätöksenteosta mahdotonta. Kyse on nähdäksemme tarkoituksellisesta tietojen pimittämisestä, allekirjoittaneet toteavat tiedotteessaan.