https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16897
Kansalaisaloitteen tavoitteena on ehkäistä nykyinen tilanne, jossa yrittäjiltä peritään kohtuuttomia eläkemaksuja arvioperusteisesti myös kuvitteellisista tuloista ja työpanoksesta, joita hän tai hänen yrityksensä eivät ole todellisuudessa saaneet tai tehneet.
Perustelut
Kansalaisaloite korjaa YEL-työtulon määrittämisessä ilmenneitä ongelmia ja lisää tasa-arvoa suhteessa palkansaajiin. Nykyinen yrittäjien eläkelaki on epäoikeudenmukainen ja luo epätasa-arvoa, sillä yrittäjät joutuvat maksamaan todellisiin tuloihinsa nähden liian suuria ja usein perusteettomia eläkemaksuja, joita heillä ei ole varaa maksaa.
Lainsäädännön nykytila aiheuttaa yrittäjille kohtuutonta taloudellista epävarmuutta, lisää konkursseja, yritysten lopettamisia sekä vähentää uusien yritysten määrää. Nykytilanne nostaa erityisesti nuorten kynnystä ryhtyä yrittäjäksi, kun eläkemaksut eivät ole riittävän ennakoitavia. Eläkeyhtiöt ovatkin eräs suurimmista yrityksiä konkurssiin hakevista tahoista.
Kansalaisaloitteen tavoitteena on ehkäistä nykyinen tilanne, jossa yrittäjiltä peritään kohtuuttomia eläkemaksuja arvioperusteisesti myös kuvitteellisista tuloista ja työpanoksesta, joita hän tai hänen yrityksensä eivät ole todellisuudessa saaneet tai tehneet.
Perustelut
Kansalaisaloite korjaa YEL-työtulon määrittämisessä ilmenneitä ongelmia ja lisää tasa-arvoa suhteessa palkansaajiin. Nykyinen yrittäjien eläkelaki on epäoikeudenmukainen ja luo epätasa-arvoa, sillä yrittäjät joutuvat maksamaan todellisiin tuloihinsa nähden liian suuria ja usein perusteettomia eläkemaksuja, joita heillä ei ole varaa maksaa.
Lainsäädännön nykytila aiheuttaa yrittäjille kohtuutonta taloudellista epävarmuutta, lisää konkursseja, yritysten lopettamisia sekä vähentää uusien yritysten määrää. Nykytilanne nostaa erityisesti nuorten kynnystä ryhtyä yrittäjäksi, kun eläkemaksut eivät ole riittävän ennakoitavia. Eläkeyhtiöt ovatkin eräs suurimmista yrityksiä konkurssiin hakevista tahoista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kokoomuksen koko ministeristö Orpon johdolla kategorisesti vastustaa tuollaisen lain säätämistä.
Hyvätuloiset yrittäjät voivat joutua maksamaan jopa satoja euroja enemmän eläkemaksuja joka vuosi, jos tällainen laki tehdään.
Kohta tulee Sota ei kannata maksaa eläkemaksuja se on hukkaan heitettyä rahaa. Sun eläkeikäsi nousee koko ajan .....ja kun myöhemmin pääset eläkkeelle. 70vee..... kuolet 71 eläkeyhtiöt taputtaa karvaisia käsiään yhteen yes yes ei tarvitsekkaan maksaa .ns eläkettä.
Sinun eläkerahoilla tuetaan Ukrainan sotataloutta.
Moni yrittäjä kituuttaa itsensä viimeiseen asti, sitten kun joku paikka regaa vakuutusyhtiöt pesee kätensä pahimassa tapauksessa. Puhumatta vakavasta sairaudesta, minä en usko tähän hyvinvointiyhteiskuntaan tämä kusettaa mennen tullen tekeviä ihmisiä. VEROILLA!
Tiedän monta yrittäjää jotka on heittänyt pyyhkeen kehään ja nostanut kädet pystyyn. Muutama ajatunut siihen lopulliseen ei hyvä ratkaisuun. Miksi no siksi kun yhteiskunnan tukiverkostot ei pelaa, raha niille kelpaa joka jeti kynsitään selkänahoista.
Tuo kansalaisaloitteessa mainittu vaihtoehto yrittäjän eläkelain laskentaperusteen muuttamiseksi on jo ennestään aivan hyvin maan hallituksella tiedossa ja harkinnassa.
https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=STM200:00/2025
En ymmärrä mitä uutta tällaisen Kansalaisaloitteen allekirjoittaminen toisi asiaan.
Kokoomus on yksinkertaisesti kaivautunut ministeri Grahn-Laasosen johdolla nykyisiin asemiinsa. Koko Suomen yrittäjäjien määrään suhteutettuna Kokoomus puolustaa suhteellisen pienen, ja varsin hyvätuloisen yrittäjäporukan YEL-eläkemaksutasoa.
Noille tulisi korkeiden tulojensa perusteella vuositasolla joitakin tuhansia euroja lisää YEL-maksuja maksettavaksi. Sitä vastaan toisaalta saisivat aikanaan myös korkeamman eläkkeen itselleen.
Mutta tämä ei nyt kokoomukselle käy. Niistä muutaman satasen YEL-maksusta ollaan valmiita venyttämään ja siirtämään koko lakiuudistus 2027 vaalien ylitse.
>> Kokoomus on yksinkertaisesti kaivautunut ministeri Grahn-Laasosen johdolla nykyisiin asemiinsa. Koko Suomen yrittäjäjien määrään suhteutettuna Kokoomus puolustaa suhteellisen pienen, ja varsin hyvätuloisen yrittäjäporukan YEL-eläkemaksutasoa.
Noille tulisi korkeiden tulojensa perusteella vuositasolla joitakin tuhansia euroja lisää YEL-maksuja maksettavaksi. Sitä vastaan toisaalta saisivat aikanaan myös korkeamman eläkkeen itselleen.>>
Nyt Grahn-Laasonen ja muut ultra-kokoomuslaiset ovat joutuneet syömään katkeraa kalkkia. Osa hyvin tienaavista ja toimeenyulevista yrittäjistä joutuu jatkossa maksamaan hieman korkeampaa YEL-eläkemaksua.
"Vuoden 2028 alusta alkaen yrittäjille on tulossa mahdollisuus valita,
perustuvatko heidän yel-maksunsa ja eläkekertymänsä laskennalliseen
työtuloon vai todelliseen ansiotuloon."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011954045.html
Tällainen YEL-muutos olisi yrittähyyttä tukevan, vahvan porvarihallituksen aikana pitänyt tehdä PALJON nopeammin. Nyt Grahnin ja muun kokoomuksen neliraajajarrutuksen takia siihen kului hallituskaudesta täydet 3 vuotta.
Tietenkään edes tällaista lakia ei saada voimaan ripeästi, eli jo 2027 alusta lukien. Toimeenpano siirtyy SDP-vetoisen hallituksen aikana 2028 tehtäväksi.
"–Alustavan arvion mukaan uudistus kasvattaa valtion menoja noin
80 miljoonaa euroa vuoden 2030 tasossa, kun verotulojen muutokset
huomioidaan."
YEL-maksumuutos on tarkoituksella lykätty ja dumpattu 2028 puolelle. Kokoomus taikka Purra eivät joudu kaivelemaan tuota rahasummaa kirstun pohjilta. Saa demarihallitus aikanaan maksaa.
"–Noin 80 miljoonan euron yel-uudistus on merkittävä rahallinen
panostus, sillä hallituksen mukaan nykyisessä julkisen talouden
tilanteessa varaa menolisäyksiin ei juuri ole."
Saattaa silti kokoomuksen ja persujen tappelu Länsiradan tai jonkin muun hankkeen raha-asiasta estää sen, ettei tätä lakia viedä lopulta ollenkaan eteenpäin.