Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vuorotteluvapaasta työsuojeluvaatteisiin - Kemijärvellä molemmat aiheet herättivät puheripulin

    Vuorotteluvapaasta työsuojeluvaatteisiin - Kemijärvellä molemmat aiheet herättivät puheripulin

    Onneksi vuorotteluvapaalla oleminen ei enää onnistu - vapaata ei enää voi hakea.

    Ketju
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
    sai ihmiset puheripuloimaan kunnolla. Ketjun syntymisestä on kymmenen vuotta. Asiaan puuttunut ei arvannut, miten suurta huomiota asia herättää.

    Pian syntyi jatkoketju

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe

    Kun asia liittyi kouluun, niin oli kai sopivaa alkaa keskustella ja ottaa kantaa samassa ketjussa Paula Alatalon valtuustossa esittämään ehdotukseen, että varhaiskasvattajille hankittaisiin kunnan puolesta työvaatteet. Ehdotus politisoitu heti ja alettiin luulemaan ja uskottelemaan, että kyse on äänten kalastamisesta.

    Paula perusteli ehdotuksen hyvin:
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802
    ja kun jollain tapaa työvaate-esitys liittyy kouluun, niin täällä alettiin keskustella esityksestä. Tämäkin ketju on täyttymässä. Ja näin syntyy uusi ketju. Nähtäväksi jää, elääkö se.
    881398
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 88

    Vanhimmat

    Mistä koko ketju on saanut alkunsa

    Äänestä

    Vuorotteluvapaa ja Varhaiskasvatuksen vaatetus, näistä Kenujärvellä jauhetaan kun ei ole muuta tekemistä.

    Kummassakin tapauksessa on selvät valtakunnalliset käytännöt, joita on asianmukaisesti toteutettu. Kuitenkin siitä jaksetaan jankuttaa.

    Vuorotteluvapaassa opettajilla on ollut käytäntö jota on sovellettu kaikkialla, Kemijärvellä se vaan aiheutti närää.
    Varuaiskasvatuksen vaatetuksessa on tyehtosopimuksissa selvät säännöt. Tietenkin niistä voi poiketa jos kunta haluaa olla edelläkäviä.

    Äänestä

    Paula, teehän aloite uinnin ilmaistamisesta uimahallissa yli 65-vuotiaille tai ainaki 68 vuotta täyttäneille

    Äänestä

    • aloitteen tekeminen sopii hyvin seurakunnan työntekijälle

      lähimmäisen rakkaus on suurta

      oman edun tavoittelu ei ole ominaista Paulalle, päinvastoin!

      Äänestä

    • On muuten minun idea, joka on jaossa kuka ehtii ensimmäisenä. Tämäntyyppisillä aloitteilla kerätään vain näkyvyyttä, ja kannatusta. Kuitenkin alotteen pitää olla sellainen joka ei mene läpi, eikä aiheuta verommaksajille tuhaa kuluerää.

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      On muuten minun idea, joka on jaossa kuka ehtii ensimmäisenä. Tämäntyyppisillä aloitteilla kerätään vain näkyvyyttä, ja kannatusta. Kuitenkin alotteen pitää olla sellainen joka ei mene läpi, eikä aiheuta verommaksajille tuhaa kuluerää.

      Kiva juttu. ideastasi! Olet oikealla asialla!

      Äänestä

    Olkoon idea sinun tai minun, tässä tulee Paulalle argumentointiapua:

    Ehdotuksessa yhdistyvät ensinnäkin taloudelliset, terveydelliset ja yhteiskunnalliset hyödyt samaan kokonaisuuteen:

    1) Terveyshyödyt ja ennaltaehkäisy

    Uiminen on yksi turvallisimmista ja tehokkaimmista liikuntamuodoista ikääntyneille:

    Nivelystävällinen (ei kuormita kuten juoksu)
    Parantaa lihaskuntoa, tasapainoa ja sydänterveyttä
    Vähentää kaatumisriskiä ja toimintakyvyn heikkenemistä

    👉 Argumentti:
    Säännöllinen vesiliikunta vähentää terveydenhuollon kustannuksia pitkällä aikavälillä, koska se ehkäisee mm. tuki- ja liikuntaelinsairauksia sekä sydän- ja verisuonitauteja.

    2) Julkistaloudellinen säästö

    Tämä on usein päättäjille painavin:

    Yhden kaatumisen tai lonkkamurtuman hoito maksaa tuhansia euroja
    Säännöllinen liikunta pienentää näitä riskejä merkittävästi

    👉 Argumentti:
    Ilmainen uimahalli ei ole kuluerä vaan investointi, joka maksaa itsensä takaisin pienempinä hoito- ja hoivakuluina.

    3) Pienituloisuus ja yhdenvertaisuus

    Monet yli 65-vuotiaat:

    Elävät pelkän eläkkeen varassa
    Priorisoivat välttämättömät menot (ruoka, lääkkeet)

    👉 Argumentti:
    Maksuttomuus poistaa kynnyksen liikkua, erityisesti pienituloisilta. Tämä tukee yhdenvertaisuutta ja ehkäisee eriarvoisuutta terveydessä.

    4) Yksinäisyyden ja syrjäytymisen ehkäisy

    Uimahalli ei ole vain liikuntapaikka:

    Sosiaalinen kohtaamispaikka
    Rutiini, joka tuo rakennetta arkeen

    👉 Argumentti:
    Sosiaalinen aktiivisuus vähentää yksinäisyyttä ja mielenterveysongelmia, mikä taas vähentää julkisia kustannuksia.

    5) Toimintakyvyn säilyminen (”kotona asuminen pidempään”)
    Hyvä fyysinen kunto → pystyy asumaan itsenäisesti pidempään
    Vähemmän tarvetta kotihoidolle tai laitoshoidolle

    👉 Argumentti:
    Jokainen lisävuosi kotona asumista säästää kunnalle merkittävästi rahaa.

    6) Käytännön kompromissiehdotus (vahvistaa uskottavuutta)

    Pelkkä vaatimus ei aina riitä—ehdotus auttaa:

    Maksuttomat aamuajat tai hiljaiset tunnit
    Maksuttomuus tiettyinä viikonpäivinä
    Alennus + maksukatto

    Voit sanoa, Paula, tämän vaikka yhdellä kappaleella:

    Ilmainen uimahalli yli 65-vuotiaille on kustannustehokas tapa edistää terveyttä ja vähentää pitkän aikavälin hoivakuluja. Vesiliikunta ylläpitää toimintakykyä, ehkäisee kaatumisia ja sairauksia sekä tukee itsenäistä asumista. Lisäksi maksuttomuus parantaa pienituloisten mahdollisuuksia liikkua ja vähentää yksinäisyyttä. Kyse ei ole pelkästä edusta, vaan investoinnista, joka tuottaa säästöjä kunnalle.

    Äänestä

    Valmis kuntalaisaloite, tämä on Sinulle Paula!
    Kiitos

    KUNTALAISALOITE: Maksuton uimahallikäynti yli 65-vuotiaille

    Esitän, että kunta mahdollistaa maksuttoman pääsyn uimahalliin kaikille yli 65-vuotiaille kuntalaisille esimerkiksi tiettyinä aikoina tai rajatulla käyttöoikeudella.

    Perustelut:

    Ikääntyneiden liikunnan edistäminen on yksi kustannustehokkaimmista tavoista tukea kuntalaisten terveyttä ja hyvinvointia. Uiminen ja vesiliikunta soveltuvat erinomaisesti iäkkäämmille, sillä ne ovat nivelystävällisiä ja turvallisia liikuntamuotoja. Säännöllinen liikkuminen ylläpitää lihasvoimaa, tasapainoa ja sydänterveyttä sekä vähentää kaatumisriskiä ja monien sairauksien todennäköisyyttä.

    Ennaltaehkäisevän liikunnan merkitys korostuu myös kuntataloudessa. Esimerkiksi kaatumisista aiheutuvat vammat ja niiden hoito voivat aiheuttaa merkittäviä kustannuksia. Kun ikääntyneiden toimintakyky säilyy pidempään, vähenee tarve raskaammille sosiaali- ja terveyspalveluille. Maksuton uimahallikäynti voidaan näin nähdä investointina, joka tuo säästöjä pitkällä aikavälillä.

    Lisäksi suuri osa eläkeläisistä on pienituloisia. Uimahallimaksut voivat muodostaa esteen säännölliselle liikunnalle, vaikka tarve olisi suuri. Maksuttomuus edistäisi yhdenvertaisuutta ja mahdollistaisi liikkumisen myös niille, joilla ei muuten olisi siihen varaa.

    Uimahallit toimivat myös tärkeinä sosiaalisina kohtaamispaikkoina. Säännöllinen asiointi vähentää yksinäisyyttä ja tukee henkistä hyvinvointia, mikä osaltaan vähentää muita hyvinvointiin liittyviä ongelmia.

    Ehdotan, että kunta selvittää mahdollisuuden toteuttaa maksuton uimahallikäynti yli 65-vuotiaille esimerkiksi:

    tiettyinä viikonpäivinä tai kellonaikoina (esim. aamuvuorot)
    kevyemmällä käyttömallilla, joka huomioi kustannukset
    tai osana laajempaa ikääntyneiden hyvinvointiohjelmaa

    Tavoitteena on edistää ikääntyneiden terveyttä, toimintakykyä ja hyvinvointia sekä samalla hillitä pitkän aikavälin sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksia.

    Äänestä

    • Heitin tämän idean tälle palstalle muutama kuukausi sitten silloin muistaakseni ehdotin ikärajaksi 70v.
      Tarkoitin jonkun saavan alotteen jolla saa suosiota, ja ääniä. Samalla olen jälkeenpäin kirjoittanut, että alotteen pitää olla sellainen joka nostaa kannatusta, mutta ei mene läpi joka nostaisi kustannuksia yhteiskunnalle. Tämä Paulan varhaiskasvatuksen vaatetus on juuri sellainen.

      Äänestä

    • Anonyymi00016 kirjoitti:

      Heitin tämän idean tälle palstalle muutama kuukausi sitten silloin muistaakseni ehdotin ikärajaksi 70v.
      Tarkoitin jonkun saavan alotteen jolla saa suosiota, ja ääniä. Samalla olen jälkeenpäin kirjoittanut, että alotteen pitää olla sellainen joka nostaa kannatusta, mutta ei mene läpi joka nostaisi kustannuksia yhteiskunnalle. Tämä Paulan varhaiskasvatuksen vaatetus on juuri sellainen.

      Sinäkö tämän kaiken takana olet?
      Loistava idea!

      Aiheesta keskustellaan täällä
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe#comment-141442872

      Äänestä

    Mielenkiintoista seurata miten valtuustoaloitteille käy. Johtavatko ne mihinkään? Niiden tarkoitus on kuitenkin hyvä: kehittää Kemijärveä.

    Paulan työvaate-esitys oli hyvä. Sai kovaa kannatusta näillä sivuilla. Vähän kritiikkiäkin tuli, mutta se kruunaa kaiken.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe#comment-139503204

    Nyt tuli pari hyvää aloitetta lisää

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19331197/kemijarven-kaupungilta-vaaditaan-nopeaa-vastausta-tietopyyntoihin---hyva-aloite-on-tehty

    Toinen aloite on sekin tärkeä, liittyy tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19330785/hyva-aloite-kemijarvella-tyopaikat-taytettava-asiallisesti

    Kohti parempaa Kemijärveä. Toivo tästä ei ole vielä kuollut.

    Äänestä

    • Jep!

      Äänestä

    Tuleeko valtuuston kokouksesta 24.3. pitkään kestävä puheripuli?

    Äänestä

    • Ainakin kokous on herättänyt ihmetystä, kauhisteluja, haukkumisia ja vaikka mitä!

      Äänestä

    Valtuuston kokouksessa pitäisi olla enemmän sellaisia, jotka uskaltaa sanoa. Monet on hiljaa tai lukee toisten kirjoittamia tekstejä koneelta. Esimerkiksi entinen opettaja Narki-Tuula olis pitänyt valita, ennen hän kirjoitti hyviä kirjoituksia lehdessä ei kirjoita enää, miksi. Sitten on se kahvilan pitäjä mummu, joka on topakka emäntä ja uskaltaa sanoa. Ei lähtenyt ehdokkaaksi, miksi.

    Kemijärvellä pitäisi olla reippaita naisia enemmän valtuustossa eikä niitä hiljaisia.

    Äänestä

    Ei tarvita. Monella on liian suuri suu!
    Hiljaisissa vesissä ne kalat kutevat.

    Paula on paras!
    Erinomainen.
    Järki luistaa!

    Äänestä

    millaisen vastauksen työvaate-esitys saa?
    saadaanko nähdä ihan kirjallisena?

    Äänestä

    Olisi hieno ja arvostettava teko Kemijärven kaupungilta ja valtuustolta tarjota pienelle työporukalle asianmukaiset työvaatteet. Tällainen päätös viestisi selkeästi siitä, että kaupungin toiminnassa ei keskitytä pelkästään omaan hyötyyn, vaan huomioidaan aidosti myös työntekijöiden arki ja tarpeet.

    Samalla kyse olisi pienestä mutta merkityksellisestä eleestä, joka vahvistaisi kaupungin positiivista imagoa ja brändiä. Yhtenäiset ja siistit työvaatteet loisivat ammattimaisen ja huolitellun vaikutelman – kaunis ja järjestelmällinen näky kaupunkikuvassa, erityisesti silloin kun työntekijät liikkuvat esimerkiksi lapsiryhmien kanssa.

    Tällaisilla yksityiskohdilla on yllättävän suuri vaikutus siihen, millaisena paikkana kaupunki näyttäytyy ulospäin. Myös matkailijat kiinnittävät huomiota yleiseen ilmeeseen ja toiminnan laatuun. Hyvin hoidettu, yhtenäinen ja arvostava työympäristö antaa viestin, että kaupungissa pidetään huolta ihmisistä – niin työntekijöistä kuin asukkaistakin.

    Kyse ei siis ole pelkästään vaatteista, vaan arvovalinnasta, joka näkyy ja tuntuu laajemmin.

    Äänestä

    • Joku sen osaa sanoa asiat älykkäästi!

      Äänestä

    • Hyvä! Hyvä!

      Äänestä

    • Kemijärvi on hyvin konservatiivinen oikeistolainen yhteisö. Siksi matalapalkka alalla työskentelevät eivät päiväkotiavustajat koskaan tule saamaan kaupungin kustantamia työvaatteita. Valtuustossa ei tule menemään läpi.

      Äänestä

    • Anonyymi00030 kirjoitti:

      Kemijärvi on hyvin konservatiivinen oikeistolainen yhteisö. Siksi matalapalkka alalla työskentelevät eivät päiväkotiavustajat koskaan tule saamaan kaupungin kustantamia työvaatteita. Valtuustossa ei tule menemään läpi.

      Ei mene läpi! Yksistään jo kateus sen estää. Omaa etua kyllä tavoitellaan, röyhkeästikin, mutta toisille ei suoda mitään.

      Äänestä

    • Anonyymi00031 kirjoitti:

      Ei mene läpi! Yksistään jo kateus sen estää. Omaa etua kyllä tavoitellaan, röyhkeästikin, mutta toisille ei suoda mitään.

      inhotaa nuo ommaa etua tavoitelevat ihimiset

      Äänestä

    • meiän kunnassa on kanavalla paljon hiljaisempaa, ei juuri kukaan kirjoita

      Äänestä

    Hyvää vappua kaikille - niille joihin edesottamuksiin kirjoitukset kohdistuvat, niille jotka kirjoittavat, niille jotka näitä lukevat, niille - no, ihan kaikille! Kanava käy ihan "Koti-Lapista", erona on vain se, että me kaikki olemme toimittajia.

    Äänestä

    Olisiko Paulan työvaatteet lastentarhatädeille käyneet vappuhaalareista? Tuli vain mieleen!

    Äänestä

    onks jo päätety jotaki työ vaate esityksest?
    vaimo oottaa kovasti

    Äänestä

    paula ei ole ottamassa keltään mitään pois, on vain antamassa elikkä ei ole oma lehmä ojassa ja jauhotkin pussissa ovat puhtaat! kaikilla ei!

    Äänestä

    • Paula on hyvä politiikko!

      Äänestä

    Mirä tulee silloisen vuorotteluvapaan suhteen sitä on jo jauhettu kymmenen vuotta, joka oli täysin laillinen, unohtakaa jo. Jos siinä olisi ollut huomautettavaa, olisi työnantaja tai OAJ puuttunut asiaan. Myös sijainen on saanut lakisääteisen palkan, jos ei olisi siihen OAJ puuttunut.

    Mitä tulisi työvaatteisiin sehän olisi työntekijöiden kannalta hyvä. Kuitenkaan se ei kuulu heidän työehtospimukseen valtakunnallisesti. Kyllä tämän alotteen tekijäkin tiesi että tämä ei tule menemään läpi. On kuitenkin hyvä vaaliase. Kuntahan voi halutessaan ostaa vaikka puvut henkilökunnalle.
    Kuitenkin pienipalkkaisten työvaatteet ovat punainen vaate konservatiiviselle, oikeistolaiselle paikkakunnalle. Siksi se ei mene läpi.

    Äänestä

    juhannus tulossa! unohdetaan suomi kanava

    Äänestä

    • elämä on

      Äänestä

    Ei ihme, että puhutti. Sikamaista toimintaa, että päättäjäksi hakeutunut ihminen piti vuorottelunsa röyhkeän räikeästi.

    Äänestä

    • Juurikin niin! Meni täysi luotto ihmiseen.

      Äänestä

    Kuka tämän ketjun sitten aloittikin, niin kiitos.

    Ei hyvä veli -järjestelmää, ei yhteiskunnalta saaman aseman hyväksikäyttöä omaksi eduksi, ei korruptiota eikä mitään muutakaan näihin liittyvää seikkaa saa olla oikeusvaltiossa, joka korostaa yhdenveraisuutta, avointa työtehtävien hoitamista ja hyvää hallintotapaa. PISTE.

    Ollaan esimerkkinä muille!

    Äänestä

    • Kiitos, sitä samaa!

      Äänestä

    • Sattui hyvä sää, ei kaivannut kummempia "työvaatteita"!

      Äänestä

    Pakko sanoa,
    nää jutut ovat paljon mielenkiintoisimpia kuin Koti-Lapissa olevat jutut,
    vähän niin kuis Seiskaa,
    kirjoittakaa vain, kyllä viestejänne luetaan
    ja niistä keskustellaan,
    joka kodin ukosta ja akasta tuli digitaalisaation mukana toimittaja
    täällä Kemijärvi-palstalla paljon hyvää

    Äänestä

    • onko kirkonkelloasia siirretty kirkkovaltuustolle? laitettiinko pöytäkirjaan?

      työvaateasia oli esityksenä huippu, vaikkei se toteutunutkaan! tulee aika jolloin asia nostetaan uudelleen esille ja menee läpi!

      Äänestä

    • Anonyymi00062 kirjoitti:

      onko kirkonkelloasia siirretty kirkkovaltuustolle? laitettiinko pöytäkirjaan?

      työvaateasia oli esityksenä huippu, vaikkei se toteutunutkaan! tulee aika jolloin asia nostetaan uudelleen esille ja menee läpi!

      herätti kateutta tuo esityksen erinomaisuus

      Äänestä

    • Anonyymi00063 kirjoitti:

      herätti kateutta tuo esityksen erinomaisuus

      Paulasta on moneen,
      ei kaikista,
      Paula ei tavoittele omaa etua,
      niin kuin jotkut,
      hyvä esitys oli työvaate-esitys,
      osaa mennä töihin,
      ilman kirkonkellon osoittamaa aikaa,
      ihan kansanedustaja-ainesta.
      Anna tämän kirjoituksen olla tältään,
      älä ota kantaa,

      Äänestä

    • harmi kun ei saatu työvaatteita

      Äänestä

    • Anonyymi00066 kirjoitti:

      harmi kun ei saatu työvaatteita

      tulkaa parrunpätkään

      Äänestä

    Olisiko Temusta saanut halvat työvaatteet? Ei olisi tarvinnut kaupungilta suurta panostusta, mutta sitä suurempi olisi ollut imagollinen hyöty! Kaikilla ei leikkaa yhtä hyvin!

    Äänestä

    • jep, jep!

      Äänestä

    Nyt seurataan sitä miten käy näille valtuustoaloitteille.
    Viisi aloitetta on lyöty pöytään ja luettu koko maailmalle:

    https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2122
    1) tietopyyntö
    2) työpaikkojen täyttö
    3) kaupunkistrategian päivittäminen
    4) kaupungin reaalitalouden selvittely
    5) muutosneuvotteluiden aloittaminen ( https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2522 ) -> koskevat KOKO henkilökuntaa

    Äänestä

    • hyvä jos torin saisi elävämmäksi!

      Äänestä

    En voi muuta kuin todeta, vaikka aikaa kulunut, että olihan se hemmetin härskiä päättäjäksi hakeutuneelta ihmiseltä toimia noin rumasti sen vuorotteluvapaan kanssa. Onkohan ylpeä suhmuroinnistaan? Ainakin kasvonsa menetti ja maineensa. Kannattiko?

    Äänestä

    • Joo, tuo asia muistetaan. Aina tulee mieleen, kun jossain näkee! Olisi voinut palauttaa rahat, jos katumusta olisi kokenut.

      Äänestä

    • sanos muuta

      Äänestä

    • Ja vieläkin "ripuloidaan"?

      Äänestä

    • Anonyymi00081 kirjoitti:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
      Uskomatonta että vapaa haetiin ajaksi 7.1.-4.6. ja 1.8.-31.12.
      Herää kysymyksiä:
      Palataanko töihin kesänajaksi vai nostetaanko parempaa ansiota tuolta ajalta mitään tekemättä?

      Tuo tarkennuksena.

      Luin ketjuja läpi.

      Täytyy todeta.

      Suurin osa kirjoittajista suhtautuu vuorotteluvapaan ajoitukseen hyvin kriittisesti. Keskustelijoiden mielestä vuorotteluvapaa oli järjestetty tavalla, joka herätti kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta, työnantajan ohjeiden noudattamisesta ja luottamushenkilön moraalista. Useissa kommenteissa ilmaistaan, että kirjoittajat ovat menettäneet luottamuksensa häneen ja pitävät toimintaa epäeettisenä.

      Äänestä

    • Anonyymi00082 kirjoitti:

      Luin ketjuja läpi.

      Täytyy todeta.

      Suurin osa kirjoittajista suhtautuu vuorotteluvapaan ajoitukseen hyvin kriittisesti. Keskustelijoiden mielestä vuorotteluvapaa oli järjestetty tavalla, joka herätti kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta, työnantajan ohjeiden noudattamisesta ja luottamushenkilön moraalista. Useissa kommenteissa ilmaistaan, että kirjoittajat ovat menettäneet luottamuksensa häneen ja pitävät toimintaa epäeettisenä.

      Yrittäkää nyt muut olla esikuvana!

      Äänestä

    Voi ja jaa! Pyhä Sylvi!

    Äänestä

    Se on kova sana joka selviää politiikasta puhtain paperein ja maine kirkkaana tavallisten ihmisten joukkoon! Politiikassa mukana oleminen tuo ihmisen luonteen esille. Sanotaankin: Koiraa ei ole karvoihin katsomista ja kyllä koira tapansa näyttää.

    Äänestä

    • Nimenomaan - kyllä koira tapansa näyttää.

      Äänestä

    Kemijärvellä keskustellaan pitkään joistakin aiheista, jopa vuosikymmenen. Ripulit kestävät pitkään. Hyvämuistista väkeä. Ikäviä asioita ei noin vain unohdeta.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Vuorotteluvapaasta työsuojeluvaatteisiin - Kemijärvellä molemmat aiheet herättivät puheripulin

    Onneksi vuorotteluvapaalla oleminen ei enää onnistu - vapaata ei enää voi hakea.

    Ketju
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
    sai ihmiset puheripuloimaan kunnolla. Ketjun syntymisestä on kymmenen vuotta. Asiaan puuttunut ei arvannut, miten suurta huomiota asia herättää.

    Pian syntyi jatkoketju

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe

    Kun asia liittyi kouluun, niin oli kai sopivaa alkaa keskustella ja ottaa kantaa samassa ketjussa Paula Alatalon valtuustossa esittämään ehdotukseen, että varhaiskasvattajille hankittaisiin kunnan puolesta työvaatteet. Ehdotus politisoitu heti ja alettiin luulemaan ja uskottelemaan, että kyse on äänten kalastamisesta.

    Paula perusteli ehdotuksen hyvin:
    https://youtu.be/-qo2Vu-_nc4?t=14802
    ja kun jollain tapaa työvaate-esitys liittyy kouluun, niin täällä alettiin keskustella esityksestä. Tämäkin ketju on täyttymässä. Ja näin syntyy uusi ketju. Nähtäväksi jää, elääkö se.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu