Kemijärvelle suunnitteilla olevan pumppuvoimalan hyödyt ovat moninaisia, ja ne liittyvät erityisesti energiantuotannon joustavuuteen, ympäristöystävällisyyteen ja paikalliseen talouteen. Tässä muutamia keskeisiä argumentteja, jotka kannattaa ymmärtää:
1. Energiantuotannon joustavuus ja varmuus
Pumppuvoimalat mahdollistavat energian varastoinnin ja nopean käytön tarpeen mukaan, mikä tasapainottaa sähköverkkoa ja varmistaa energian saatavuuden myös huippukulutusaikoina.
Tukee uusiutuvan energian, kuten tuuli- ja aurinkovoiman, integrointia verkkoon, sillä ylimääräinen energia voidaan varastoida ja käyttää myöhemmin.
2. Ympäristöystävällisyys
Pumppuvoimalat eivät tuota suoria päästöjä, ja ne ovat pitkäikäisiä ratkaisuja, jotka vähentävät riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.
Kemijärven alueen luonnonvarat, kuten vesistöt ja korkeuserojen hyödyntäminen, tekevät pumppuvoimalasta luontevan ja kestävän vaihtoehdon.
3. Paikallinen talous ja työllisyys
Voimalan rakentaminen ja ylläpito luovat uusia työpaikkoja ja elinkeinoja alueelle, mikä vahvistaa paikallista taloutta.
Rakentamisen aikana tarvitaan paikallisia palveluita, mikä lisää liiketoimintaa ja verotuloja kunnalle.
4. Kansallinen energiastrategia
Pumppuvoimalat tukevat Suomen tavoitetta hiilineutraaliudesta ja energian omavaraisuudesta.
Kemijärven sijainti ja olemassa olevat vesistöt tekevät siitä ihanteellisen paikan tällaiselle investoinnille.
5. Matkailu ja imago
Voimalan rakentaminen voi lisätä alueen tunnettuutta ja houkutella teknologia- ja ympäristömatkailijoita.
Moderni ja kestävä energiaratkaisu parantaa Kemijärven imagoa innovatiivisena ja vastuullisena kunnana.
Miten meillä ja maailmalla toteutetut vastaavantyyppiset hankkeet antavat meille valoa ja uskoa siihen, että pitäisi rakentaa pumppuvoimaloita?
Tässä muutamia esimerkkejä nimenomaan siitä, miten samankaltaiset ratkaisut ovat toimineet muualla:
Suomessa
1. Pyhäjoen pumppuvoimala (Suunnitteilla)
Suunniteltu Pyhäjoelle, jossa hyödynnetään meriveden ja makean veden välistä korkeuseroa.
Tavoitteena on tukea uusiutuvan energian integrointia ja parantaa energian varastointikykyä Suomessa.
2. Oulujärven vesistöalueen voimalat
Vaikka pumppuvoimaloita ei ole vielä rakennettu, Oulujärven alueella on pitkä historia vesivoiman hyödyntämisestä, mikä osoittaa Suomen osaamista vesivoimateknologiassa.
Ulkomailla
1. Dinorwig, Wales (UK)
Yksi maailman tunnetuimmista pumppuvoimaloista, joka pystyy käynnistymään täyteen tehoon alle minuutissa.
Varastoi ylimääräistä energiaa yöaikaan ja tuottaa sähköä huippukulutusaikoina.
2. Goldisthal, Saksa
Euroopan suurin pumppuvoimala, joka tuottaa 1 060 MW tehoa.
Tärkeä osa Saksan energiasiirtymää ja uusiutuvan energian varastointia.
3. Bath County, Virginia (USA)
Yksi maailman suurimmista pumppuvoimaloista, teholtaan 3 003 MW.
Toimii tärkeänä tasapainottavana voimana itärannikon sähköverkossa.
Miksi nämä esimerkit ovat merkittäviä Kemijärvelle?
Ne osoittavat, että pumppuvoimalat ovat teknisesti kypsiä ja taloudellisesti kannattavia ratkaisuja.
Hankkeet ovat tuoneet paikallisille yhteisöille työpaikkoja, verotuloja ja uusia elinkeinoja.
Ne ovat auttaneet maita saavuttamaan energiatavoitteitaan ja vähentäneet riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.
1. Energiantuotannon joustavuus ja varmuus
Pumppuvoimalat mahdollistavat energian varastoinnin ja nopean käytön tarpeen mukaan, mikä tasapainottaa sähköverkkoa ja varmistaa energian saatavuuden myös huippukulutusaikoina.
Tukee uusiutuvan energian, kuten tuuli- ja aurinkovoiman, integrointia verkkoon, sillä ylimääräinen energia voidaan varastoida ja käyttää myöhemmin.
2. Ympäristöystävällisyys
Pumppuvoimalat eivät tuota suoria päästöjä, ja ne ovat pitkäikäisiä ratkaisuja, jotka vähentävät riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.
Kemijärven alueen luonnonvarat, kuten vesistöt ja korkeuserojen hyödyntäminen, tekevät pumppuvoimalasta luontevan ja kestävän vaihtoehdon.
3. Paikallinen talous ja työllisyys
Voimalan rakentaminen ja ylläpito luovat uusia työpaikkoja ja elinkeinoja alueelle, mikä vahvistaa paikallista taloutta.
Rakentamisen aikana tarvitaan paikallisia palveluita, mikä lisää liiketoimintaa ja verotuloja kunnalle.
4. Kansallinen energiastrategia
Pumppuvoimalat tukevat Suomen tavoitetta hiilineutraaliudesta ja energian omavaraisuudesta.
Kemijärven sijainti ja olemassa olevat vesistöt tekevät siitä ihanteellisen paikan tällaiselle investoinnille.
5. Matkailu ja imago
Voimalan rakentaminen voi lisätä alueen tunnettuutta ja houkutella teknologia- ja ympäristömatkailijoita.
Moderni ja kestävä energiaratkaisu parantaa Kemijärven imagoa innovatiivisena ja vastuullisena kunnana.
Miten meillä ja maailmalla toteutetut vastaavantyyppiset hankkeet antavat meille valoa ja uskoa siihen, että pitäisi rakentaa pumppuvoimaloita?
Tässä muutamia esimerkkejä nimenomaan siitä, miten samankaltaiset ratkaisut ovat toimineet muualla:
Suomessa
1. Pyhäjoen pumppuvoimala (Suunnitteilla)
Suunniteltu Pyhäjoelle, jossa hyödynnetään meriveden ja makean veden välistä korkeuseroa.
Tavoitteena on tukea uusiutuvan energian integrointia ja parantaa energian varastointikykyä Suomessa.
2. Oulujärven vesistöalueen voimalat
Vaikka pumppuvoimaloita ei ole vielä rakennettu, Oulujärven alueella on pitkä historia vesivoiman hyödyntämisestä, mikä osoittaa Suomen osaamista vesivoimateknologiassa.
Ulkomailla
1. Dinorwig, Wales (UK)
Yksi maailman tunnetuimmista pumppuvoimaloista, joka pystyy käynnistymään täyteen tehoon alle minuutissa.
Varastoi ylimääräistä energiaa yöaikaan ja tuottaa sähköä huippukulutusaikoina.
2. Goldisthal, Saksa
Euroopan suurin pumppuvoimala, joka tuottaa 1 060 MW tehoa.
Tärkeä osa Saksan energiasiirtymää ja uusiutuvan energian varastointia.
3. Bath County, Virginia (USA)
Yksi maailman suurimmista pumppuvoimaloista, teholtaan 3 003 MW.
Toimii tärkeänä tasapainottavana voimana itärannikon sähköverkossa.
Miksi nämä esimerkit ovat merkittäviä Kemijärvelle?
Ne osoittavat, että pumppuvoimalat ovat teknisesti kypsiä ja taloudellisesti kannattavia ratkaisuja.
Hankkeet ovat tuoneet paikallisille yhteisöille työpaikkoja, verotuloja ja uusia elinkeinoja.
Ne ovat auttaneet maita saavuttamaan energiatavoitteitaan ja vähentäneet riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.
Vastaukset 508
Vanhimmat
Täytyy toivoa, että Kemijärvi onnistuu saamaan alueelleen pumppuvoimaloita
Kemijärvelle suunnitellut pumppuvoimalahankkeet ovat kohdanneet voimakasta vastustusta, ja helmikuussa 2026 Kemijärven valtuusto teki historiallisen päätöksen kieltää kaikki neljä kaupunkiin suunniteltua laitosta.
Facebook
Facebook
+1
Pumppuvoimaloiden keskeisimmät koetut haitat ja riskit Kemijärvellä ovat:
Vaikutukset vesistöön ja kalastukseen: Paikalliset pelkäävät jo valmiiksi voimakkaan 7 metrin säännöstelyn alla olevan Kemijärven tilan huononevan entisestään. Erityisenä huolena on pumppauksen vaikutus muikku-, kuha- ja siikakantoihin sekä veden laadun heikkeneminen.
Maankäyttö ja luonnonarvot: Hankkeet, kuten Ailangantunturin voimala, vaatisivat laajoja yläaltaita, joiden alle jäisi tärkeitä maita. Huolta on esitetty myös uhanalaisista lajeista ja muinaisjäänteistä.
Elinkeinot ja kiinteistöt: Pelkona on, että voimalat haittaavat matkailua, mökkivuokrausta ja kalastusta. Myös lähialueiden kiinteistöjen arvon mahdollista laskua on pidetty merkittävänä haittana.
Maisemalliset muutokset: Suuret patovallit, voimajohdot ja rakennelmat muuttaisivat tunturimaisemaa pysyvästi.
YVA-prosessin puutteet: Lapin ELY-keskus on huomauttanut Ailangantunturin hankkeen ympäristövaikutusten arvioinnin puutteista, mikä on lisännyt epäluottamusta hankkeita kohtaan.
Facebook
Facebook
+5
Vastustus johti siihen, että Kemijärven kaupunki sanoi ei miljardi-investoinneille suojellakseen paikallista luontoa ja asukkaiden etua
Heikki Nivala ymmärtää täysin pumppuvoimaloiden tuomat hyödyt ja edut, ei mikään turha heppu. Milloin hän olisi toivonut jotain pahaa Kemijärvelle? Ei milloinkaan. Päinvastoin.
Jospa se Heikki alkaisi jossakin vaiheessa ymmärtämään myös ne haitat. On paljon epävarmuus ntekijöitä, joita ei tiedä Heikki eikä kukaan muukaan. Paljon uusia asioita josta aletaan vasta kokeilemaa.
Itse pumppuvoimaloiden toimintaperiaate on hyvin yksinkertainen. Eikä tarvi olla ruudinkeksiä joka osaa luetella litanian hyödyistä.
Mutta toppi tuleekin eteen kuinka järvi käyttääntyy säännösteltynä talviolosuhteissa. Tästä ei Heikkikään kerro, eikä moni muukaan koska siitä ei ole tietoa.
Huono provo!
Ja kaiken lisäksi tekoälyn tuotoksia. No sitä voi käyttää jos oma äly ei riitä.
Usko niin, jos se helpottaa. Minä en usko.
Kellä riittää, kellä ei.
Joillakin pelaa hoksottimet, toisilla eivät.
Kaikilla ei leikkaa yhtä hyvin.
Sinä näyt kuuluvan tähän ei-sarjaan hokemalla papukaijan tapaan yhtä ja samaa kulunutta kommenttia,
Kuitenkin kaikki on täyttä asiaa ja totta. Otin tekoälystä siksi otteita että ymmärtäisitte mistä on kysymys.
Käyttäkää tekoälyä, sieltä tulee kei ole minkään puolueen tai järjestön kyhäilemiä juttuja.
On suoranaista typeryyttä jos uskotaan enemmän hevosmiesten tietotoimiston juttuja.
Kyllä se vaan on niin kuten sanoin, Tulee täysi hiljaisuus , kun ei ole todellista tietoutta kuinka järvi ja jääpeite käyttäytyy talvis aikaan jolloin vedenpinnan vaihtelu on suurimmillaan. Eikä ole tietoutta kuinka paljon vettä tulee purkaantumaan jään päälle.
Totta tosiaan periaatepäätökselle pyritään suojelemaan asukkaiden etua.
Oikeasti ei ymmärretä tai ei haluta ymmärtää pelkästään Ailangan investoinnin suuruutta. Julkisuudessa on puhuttu 800 miljoonan euron investoinneista. Summan suuruutta tuulipukukansa tuskin täysin ymmärtää mutta se on likimain se summa minkä koko kaupungin asukkaat saavat kuuden vuoden aikana käteen (palkat, eläkkeet, tuet). Tätä tarjotaan meille hopeatarjottimella mutta ei kelpaa. Onneksi osa mm. kaupungin viranhaltijoista ymmärtää velvoitteensa ja jatkaa työtänsä entiseen malliin.
Rakennusvaiheen aikana ainoat työllistyvät mahdolliset aliurakoitsijat maansiirtoalalla, toki hyvä sekin. Urakoitijoiden työvoimaa on jotka tarvitsevat majoituspalveluita, tai vuokrattavia asuntoja. Kaupat mös vilkastuvat.
Rakennusvaiheessa tuskin tarvitaan paikallista henkilötyövoimaa, eivätkä valmistuessa tarvi työvoimaa,
Tietoa ei ole annettu kansalaisille mahdollisista verotuloista, se on annettu ymmärtää, ettei ne kovin suuret taida olla, niistä olisi silloin enemmän tietoutta.
Työtä on jatkettava. Uudessa valtuustossa on toivo.
Höpön höpö!
purkaantuva pitäisi mennä jään alle joka nostaa jään pintaa. Meneekö purkaantunutta vettä myös jään päälle?
Kemijärven suunniteltujen pumppuvoimaloiden talvivaikutukset liittyvät erityisesti vedenpinnan nopeaan vaihteluun ja sen seurauksiin jääpeitteelle. Nykyinen 7 metrin säännöstelyväli on jo valmiiksi haastava, ja uudet hankkeet (kuten Ailangantunturi ja Vaaranlammet) lisäisivät lyhytaikaissäännöstelyä.
Ymparisto.fi
Ymparisto.fi
+1
Tärkeimmät havainnot purkausveden ja jään suhteesta:
Veden nousu jään päälle: Kun pumppuvoimalaitos purkaa suuria määriä vettä jään alle, vedenpinta nousee nopeasti. Jos jää on jäätynyt kiinni rantoihin tai kiviin, se ei välttämättä nouse samassa tahdissa veden kanssa. Tämä aiheuttaa jännitystä, jolloin vesi voi purkautua halkeamista jään päälle muodostaen vaarallista kohvaa tai pehmeitä kohtia.
Jään rikkoutuminen: Jatkuva vedenpinnan edestakainen liike (pumppaus ja purku) heikentää jäätä erityisesti purkuaukon läheisyydessä ja ranta-alueilla. Tämä tekee jäällä liikkumisesta arvaamatonta.
Virtausvaikutukset: Purkautuva vesi on usein hieman lämpimämpää ja liikkeessä, mikä voi estää vahvan teräsjään muodostumisen purkualueen läheisyyteen tai jopa sulattaa jo syntynyttä jäätä altapäin.
Mallinnus: Hankkeissa on käytetty Delft3D-virtausmalleja arvioimaan näitä vaikutuksia, mutta paikallinen huoli säännöstelyn pahenemisesta on suuri.
Ymparisto.fi
Ymparisto.fi
+4
Haluatko tarkempaa tietoa jonkin tietyn hankealueen (esim. Ailangantunturi tai Vaaranlammet) paikallisista jääselvityksistä?
Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lisätietoja
Suomen energiahuolto ei voi nojata pelkkään toiveajatteluun tai siihen, että joku muu hoitaa asiat puolestamme. Meidän on katsottava kokonaisuutta. Halpa ja varma sähkö on kaikkien etu – kotitalouksien, yritysten ja kuntien. Ilman vakaata energiainfrastruktuuria ei synny työpaikkoja, investointeja eikä elinvoimaa. Kemijärvellä on nyt mahdollisuus olla osa ratkaisua, ei osa ongelmaa.
Pumppuvoimalat eivät ole kokeilu tai hypoteesi. Ne ovat maailmanlaajuisesti käytetty, teknisesti kypsä ja tutkitusti toimiva tapa varastoida energiaa. Euroopassa ja Aasiassa pumppuvoimalat ovat keskeinen osa sähköjärjestelmän vakautta, ja niiden avulla tasataan kulutuspiikkejä sekä varmistetaan, että sähköä riittää myös silloin, kun tuuli ei puhalla tai aurinko ei paista. Tämä on faktaa – ei mielipidettä.
Huoltovarmuus ei ole sanahelinää. Se tarkoittaa konkreettisesti sitä, että kriisitilanteessa Suomi pystyy tuottamaan ja varastoimaan energiaa itse. Pumppuvoimalat ovat tällä hetkellä tehokkain ja mittakaavaltaan realistisin tapa lisätä sähköjärjestelmän joustoa. Jos jokin hanke ansaitsee huoltovarmuuden nimikkeen, se on tämä.
On myös hyvä muistaa, että ihminen on ratkaissut paljon suurempia teknisiä ja ympäristöllisiä haasteita kuin pumppuvoimaloiden rakentaminen. Jos kehitystä olisi aina jarrutettu pelon vuoksi, eläisimme edelleen esiteollisessa maailmassa. Edistys syntyy harkitusta rohkeudesta, ei varovaisuuden ylikorostamisesta.
Katsokaa Sodankylää: kunta, joka on kasvanut, kehittynyt ja houkutellut investointeja juuri siksi, että se on uskaltanut tarttua mahdollisuuksiin. Kemijärvellä on sama potentiaali – mutta vain, jos päätämme käyttää sen.
Nyt on aika ajatella pidemmälle kuin huomiseen. Aika vaatia ratkaisuja, jotka turvaavat sekä paikallisen että valtakunnallisen edun. Pumppuvoimalat Kemijärvelle eivät ole vain energiainvestointi – ne ovat tulevaisuusinvestointi.
Toistan:
Pumppuvoimalat Kemijärvelle eivät ole vain energiainvestointi – ne ovat tulevaisuusinvestointi.
Tosi järkevä teksti.
Iivarista ei ole perustelemaan omaa kielteistä kantaansa, siihen eivät kyvyt ja taidot riitä. Iivari on kuin sadussa oleva keisari, joka uskottelee jotakin ja saa jotkut mukaansa. Älykäs lapsi paljastaa sadussa, ettei keisarilla ole vaatteita. Näin on nyt käynyt Iivarille. Nuoret joiden elämästä on kyse vaativat pumppuvoimaloita Kemijärvelle. Tarvitaan rahaa - sillä saa vaikka mitä.
Iivarin on siis aika häipyä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19287860/iivarin-aika-vaistya-
Pumppuvoimalat on tarkoitettu tekóllisuudelle sähkön suurkuluttajille. Tavalliselle pörssisähkön käyttäjälle hinnat tulee nousemaan. Halvat tunnit tulee menemään pumppuvoimaloiloiden pyöritykseen. Suuri hyöty on teollisuudelle ollut jo säännöstely, josta etelä on hyötynyt ja haitat on jäänyt tänne kärsittäviksi. Sähkö on täällä kalliinpaa kuin etelässä. Pumppuvoimalat vain pahentaa tilannetta.
No paljonko pumppuvoimalat tuottavat rahaa kemijärvelle ? No jonku verran kiinteistöveroa joka ei ole voimalaitosveroa. Non murusia.
Jos joka MWH :sta rahana joka voimalalla tuotetaan lohkastaan siivu kaupunkille niin se olis jatkuvaa tuottoa . Jos kaupunkin kyvyt osaavat laskea %- laskua ja vaatia oikean määrän niin se näkyisi kaupunkilaisten hyväksi.
https://www.kemijoki.fi/artikkelit/kymmenien-miljoonien-menetykset-vesivoiman-ohijuoksutuksissa/?fbclid=IwY2xjawQJRVNleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBVOFRRNlVndXNlZEg0SXBTc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHneBMG5-THyA8o1n3MV6gbLdEhgdj5LveTSYvdk-dmmlb0rZdkfyTe91N13z_aem_lBsRXoE3R-aJQTc4Gicq6g
Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Ottakaa äly vaikka käteen jos ette muuten ymmärrä!
Lukekaa tarkkaan
https://urly.fi/43uN
Ei tule ja komijoven voimaloihin tehään kalaportaat
Hyviä perusteluja täällä sille, miksi Kemijärvelle pitäisi rakentaa pummpuvoimala. Paremmat on perustelut rakentamiselle kuin sille, ettei rakennettaisi. Kaikki eivät ymmärrä hyvää.
Vastustajat menevät pitkälti tunne edellä, ja perustavat vastustuksensa vääriin argumentteihin.
Nyt rakennetaan paljon akkukontistoja, mutta niiden teho ei riitä kuin muutamaksi tunniksi parhaimmillaankaan, vaikka niitä olisi vieri, vieressä.
Vedestä saadaan puhdasta säätöenergiaa, jolla tasataan huippuja pitkäksikin aikaa.
Aurinko ja tuuli ovat täydentäviä energialähteitä, mutta ympärivuotista sähköntuotosta niillä ei saada aikaiseksi.
Kemiin suunniteltu akusto: kapasiteetti yli 1000 MWh, eli neljä tuntia 250 MW teholla, se on jo melkein sama kuin Ailangan pumppu. eikä tarvitse ympäristökatastrofia. Näitä paketteja muutama suurimpien sähkönkäyttäjien läheisyyteen, ei tule siirtohäviöitäkään. Eiköhän heitetä ne pumput roskikseen.
Ympäristökatastrofi? Aika perusteellisesti on porukkaa aivopesty. Pumppuvoimala saastuttaa, lohi nousee lohiportaita jopa Kemijärveen ja ohikin jne? Heh!
Kemijärven kaupunginhallitukselle esitetään pumppuvoimaselvitysten jatkamista
https://yle.fi/a/74-20211162
No totta ihmeessä. Ei kaikkien tarvi laput silmillä kulkea niin kuin kaupungin valtuuston 17 "viisasta" jäsentä.
Ja Kemijärvi jäteporealtaana - hyvin menee. Johan se samanen yhtiö säännösteli järven piloille ja nyt menisi loputkin.
Hankaamme vastaan.
Vuotosta pukkaa.
Vastustajat katsokaa asioita kahdella silmällä, ja nähkää kokonaisetu.
Populismi kannattaa unohtaa, kun kyse on myös huoltovarmuudesta.
Mikä vastustus oli aikanaan myös ydinvoimalla. Onneksi oli silloin viisaita päättäjiä, jotka eivät olleet viherpiipertäjien talutusnuorassa, jotka tosin nyt myöntävät ydinvoiman hyödyt.
Katson asiaa täysin omalta kannalta, samoin kuin suurinosa kannattajistakin. Itse käytän järveä monessatarkoituksessa, joten sen pilaamista en sallisi. Ei rantaasukkaille korvata menetyksiä.
Senverran tunnen kemijärviläisiä, paskat välittävät huoltovarmuudesta oma etu on se tärkein.
,
Pumppuvoimalat eivät tuo huoltovarmuutta se on harhaluulo jota syötetään. Vievät sähköä enemmän kuin tuottavat. Kovilla pakkasilla niitä ei voi käyttä. Pumppuvoimalat on tarkoitettu teollisuudella, ei missään nimessä tavallisille asukkaille, joille sähkö kallistuu.
Onko yhtiöt palkanneet trolleja? Pumppuvoimaloita ei tule Kemijärvelle PISTE
EU.n koillisosan, Ruotsin ja Suomen alueen maastollisten korkeuserojen hyödyntäminen on päätetty toteuttaa Brysselin energiaosastolla valtiojohtoisesti ja hyvänä yhteistyökumppanina EU.n ulkopuolelta on Natonaapurimme Norjan kuningaskunta.
Paikallisten suhtautumista kuunnellaan ymmärryksellä, mutta rakentamispäätökset hoitaa yleisen edun nimissä kulloinenkin valtiovalta.
Ja tällöin on huolehdittava, että altaiden vaikutusalueella sähkötaksat nipistetään ainakin 10.llä prosentilla.
Miten Kemijärvi muka pilaantuisi?
Selvityksissähän sanottiin selvästi, että veden korkeusvaihtelutkin olisivat hyvin pienet.
Pumppuvoimaloita on monissa maissa, ja niistä on saatu hyviä kokemuksia.
Yhteiskunnat kehitys vaatii laajempaa näköalaa, kuin pelkästään peräkammarista katsojat kuvittelevat.
Turha tästä on kinata edes veltuustossa. Pumppuvoimalat tulee. Myöhemmin tulee myöskin Vuotos ja Sierilä eikä Ounasjoen rakentaminenkaan kovin kaukana ole se kun on rakennettua vesistöä.
Jotkut itkevät sähkölaskujensa suuruutta. Pumppuvoimalan rakentamisen vastustajat voisivat nyt avata rahakukkaronsa ja auttaa näitä ahdingossa olevia.
Pumppuvoimaloita rakentamalla varmistetaan sähkön saanti ja riittävyys. Myös huoltovarmuus on turvattava. Sähkön kulutus tulee kasvamaan. Eikö tämä mene perille?
Antaako Iivari kavereineen rahaa noille sähkölaskunsa suuruutta itkeville?
Oli tosiaankin uutinen, että jotkut itkevät sähkölaskujensa suuruutta. Paljosta on leikattu ja paljon tullaan leikkaamaan. Monet ovat ahdingossa, nyt ja tulevaisuudessa. Pumppuvoimaloita rakentamalla varmistetaan edullisen sähkön saanti ja vielä sen riittävyys. Myös huoltovarmuus turvataan. Sähkön kulutus tulee kasvamaan. Autot sähköistyvät ja niin edelleen. Eikö tämä mene perille? Äly hooi älä jätä.
Pumppuvoimalan rakentamisen vastustajat voisivat nyt avata rahakukkaronsa ja auttaa näitä ahdingossa olevia.
Antaako Iivari kavereineen rahaa noille sähkölaskunsa suuruutta itkeville?
Ei kannattaisi kovin iloita siitä halvasta sähköstä. Yhtijöthän tietenkin tämmöisissä tapauksissa tahtovat liijotella sillä edullisella sähköllä. Kuitenkisn Kmijoki Oy on arvioinut omakotitalon vuosi säästöksi tulevan 40€ elikkä 3,3€ kuukaudessa.
Tuskimpa se kovin sitä huoltovarmmuua tuo koska pumppujen pyörittäminen vie 20-25% enemmän sähköä kuin voimaloista saadaan.
Data-keskukset tulevat olemaan melkoisia sähkösyöppöjä.
Kun katsoo karttaa mihin niitä rakennetaan, niin etelässä on useita naapurikaupunkeja, joihin kaikkiin tulee näitä keskuksia. Kouvolaankin kaksi suurta, vai oliko se jo kolme.
Mistä ihmeestä näihin hankitaan sähkö. Loviisan ydinvoimalasta ei riitä, ja vesivoimaa tulee vain Imatralta, joten...joten..
Pumppuvoimalat tulee - tahtoipa sitä tai ei.
Ei tuu...
Olen samaa mieltä kanssasi, kyllä ne tulee. Silloin kuin suuri haluaa jotakin, kyllä se viedään perille asti. Suurilta yhtiöiltä löytyy keinot, millä avainhenkilöt saadaan myötämielsiksi hanketta kohtaan. (Konstit ovat monenlaiset, sano akka kun kissalla pöytää pyhki)
Silloin ei yleensä välitetä, mitä mieltä paikkakunnan enemmistö on eikä sitä mitä haittoja aiheutetaan paikallisille ihmisille. Lappilaista väestöä on helppo "höynäyttää" . Sen on etelän herrat huomanneet jo kymmeniä vuosia sitten.
Mikäpä olisi päästövähennystavoitteiden kannalta parempi ratkaisu kuin vesivoimalla tuotettu sähkö.
Talvi on näyttänyt, että aurinko, ja tuuli eivät ole ratkaisu, silloin kun sähköä eniten tarvitaan.
Kun ydinvoimaloita ei ole näköpiirissä, niin ainoa ratkaisu on vesivoima, säätövoimineen. Niin, on tosin sekin, että ostetaan Norjasta, ja Ruotsista vesivoimalla tuotettua sähköä.
Jos huomasit talvipakkasilla ei tuulimyllyt pyöri, eikä sitä halpaa pörssisähköä ollut. Ei myöskään olisi pumppuvoimalat pyörineet.
Jos nyt aletaan olemaan ympäristöystävällisiä ja mieleen tulee päästövähennytset, silloin pitää alkaa rajoittaa hakkuita.
Jos ollaan huolestuneita vesivoiman ohijuoksutuksesta, va vesivoiman tärkeydestä silloin pitää lähteä ajamaan esim Vuotoksen allasta, se olisi järkevä ratkaisu.
Pumppuvoimalat tasaa vain huoppuja, ja on tarkoitettu suurille sähkön kuluttajille. Tavallisille omakoti kuluttajille sähkön hinta voi jopa nousta.
Kemijoki Oy arveli että voi hinta laskea 3,3€ kuukaudessa. Sillä nyt ei pitkälle potkita.
Aletaan tukemaan uutta tekoallasta Lappiin, se on tässätapauksessa kaikista viisain ratkaisu, jos pitää valita kahdesta pahasta. Tulisi säätövoimaa, ja ohijuoksutukset loppuisivat, ja Kemijärvi säästyisi.
Vuotos olisi seuraava uusi tekoallas
Joku puhuu edellä höynäyttämisestä. Ei ole kyse höynäyttämisestä vaan pikemminkin siitä että ohjataan "heikkoälyiset" järjen käyttämiseen.
Me tarvitsemme halpaa sähköä ja sähkön käyttö tulee lisääntymään tulevaisuudessa yhä enemmän. Liikenteen sähköistyminen on jo yksi tekijä. Lentokoneet ja hävittäjät pysyvät ilmassa pian täysin sähkön voimalla.
Jos pumppuvoimaloitten rakentamisesta tulee jotakin haittaa, niin ihmisen pitää pystyä korjaamaan ne älyllä.
Jos joku tulee tänne rakentamaan jotain isolla rahalla, ilman että meidän tarvii käyttää omaa rahaa, niin vain hullu kieltäytyy.
Täällä on puhe tuosta höynäyttämisestä https://keskustelu.suomi24.fi/t/19293967/kemijarvelle-on-rakennettava-pumppuvoimala---se-toisi-paljon-hyvaa-kaupungille#comment-141016264
Eikä se haittaa vaikka höynäyttäsivätkin joitakin, hyvästä asiasta kun on kyse!
Kyllä Lappi on osansa antanut, ja höynäytys sana on aivan paikallaa, kun katsotaan mitä 60 luvulla on saatu aikaan kun maanomistajat kilpaa möi pilkkahintaa maitaan säännöstelyn alle.
https://www.sll.fi/opi-lisaa/vedet/vapauta-virrat/vapauta-kemijoki/
Tuommoinen perähikiä, jota ruokitaan verorahoista, jonka eläteistä puolet yli 60 vuotiaita. Uskokaa huviksenne, että ihan lähivuosina elättäminen loppuu.
Tämmöinen onnenpotkumahdollisuus, mitä pumppuvoimalainvestointi on, luulisi innostavan yksinkertaisintakin. Mutta tyhmyydellä ei näköjään ole rajoja.
Voi olla että pieni osa hyötyy, jotka on oman etunsa vuoksi uhraamaan Keminärven vesistön. On näitä pumppuvoimalota tarjottu muillekkin jotka ovat kieltäytyneet.
Kukaan ei ole pystynyt kertomaan niitä todellisia hyötyjä. Ainakin verotulot jää pieniksi. Eikä sitä työvoimaakaan taida paikallisille järjestyä.
Voimalat tehdään urakkatyönä, kyllä ne tekijät tulee muualta. On jo nytkin pienemmätkin työ mitä täällä on ollut, ei siellä kemijärviläisiä ole tainnut näkyä.
Näissä asioissa ei kannattaisi antaa mielikuvitukselle sijaa.
Vaarallista ajattelua, kun sanotaan mitä Lappi tästä hyötyy. Täytyy ajatella koko maan etua, eikä vain omaa takapihaa. Trumpin USA ensin on johtanut tuhoisiin seurauksiin, ja mitä siitä tulisi jos kaikki ajattelisivat noin.
Ja onhan Lappi hyötynyt paljon kun aikanaan sinne tehtiin vesivoimalaitoksia. Monet kunnat ovat tehneet pitkiä sähkösopimuksia halvalla sähköllä, ja yhteisö-ja muitakin verokertymiä vesivoimasta tulee.
Useimmat lapin kunnat pärjäävät varsin hyvin, etelän kuntiin verrattuna, mutta Lapilla onkin monta vaurautta tuottavaa tekijää. Kaivosteollisuus, ja matkailuala työllistävät paljon, ja tuovat vaurautta, josta etelässä voidaan vain haaveilla.
Olisiko Kemijärven päättäjillä ollut tarpeen neuvotella halvempi sähkösopimis, jo säännöstelyn sakia. Mitä luin niin Kemijoki pumppuvoimaloiden ansiosta sähkön hinnan alennus omakotlle olisi 3,3€ kuukaudessa. sillä kyllä ei herranhuonetta rakenneta.
Manttaalimiehet saivat Kemijärvellä 60 -luvulla pääosin veden alle jääneistä niityistä tosihulppeat, suorastaan lahjuksenomaiset korvaukset. Samoin mm. Luusuan suunnan koskiosuudet muuttuivat raakaksi rahaksi. Jne.
Ei siinä joudettu wattitaksoja virittelemään, eikä talot lämmenneet sähköllä.
Maisemaan istuvaa rouhevan vihreää maalia päälle.
Voimaloiden rakentaminen toisi työtä Kemijärvelle ja tuloja alueen yrittäjille.
Kaavoitus ja rakennesuunnittelu työllistää jo tällä hetkellä myöskin paikallisia.
Jatkossa urakkilpailun jälkeen ratkeaa päätoimija, joka kilpailuttaa aliurakoitsijat. Näin kaikki paikalliset urakoitsijatkin ovat työssä mukana, samoin kuskit, lapiomiehet, mittausporukat jne.
Kaikki irroitettavissa olevat työllistyvät. Tiettyihin suorituksiin tulee käytännössä ihmisiä pitkin Suomea. Samoin myös kalustoa. Näin on tietenkin aina ollut.
Onhan Suomun johtajakin tullut muualta.
Miten työntekijät tulevat riittämään? Täytyykö niitä haalia ulkomailta, kun noususuhdanne alkaa.
Jäänmurtajat tarvitsevat runsaasti eri alan ammattilaisia.
Ymmärretäänkö hyvää?
pumppuvoimat luo uskoa kemijärven tulevaisuudelle
Vuotos korvaa pumppuvoimalat
https://www.kemijoki.fi/artikkelit/kymmenien-miljoonien-menetykset-vesivoiman-ohijuoksutuksissa/?fbclid=IwY2xjawQSWSdleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBGbEhnNVVZeHRGdFMybkhtc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhfEGznhRLCFo6I4u2ZvpA4o_2EppD_jH9fb8CtiHGsqDoRa0BthrAyHw9hM_aem_MFtOrZAAqOe74H9-yaNPPw
Vuotos rakennettava.
Toki kahdesta pahasta ehdottomasti Vuotos, ei ainakaan pilaisi Kemijärveä niin paljon.
Tässähän olisi hyvä kansanäänestyksen paikka kaksi vaihtoehtoa. joko pumppuvpimalat, tai Vuotos.
Vesitilanteen heikentyminen näkyy suoraan suomalaisen pörssisähköasiakkaan sähkölaskussa, koska Suomi on riippuvainen Ruotsin ja Norjan vesivoimasta, Vattenfallin sähkömarkkina-asiantuntija Peter Strandberg sanoo tiedotteessa. Suomi on osa pohjoismaisia sähkömarkkinoita.
Mokemmat tarvitaan
Pumppuvoimalla työllisyys nousuun. Mennään kaikki pumppaamaan vettä tunturin laelle. Siitä kelpaa sitten laskea turbiinin läpi sähköä verkkoon.
Aloite jonka taas poistit poliittisesti on järkyttävää. Aloite on hyväksytty 100% muissa keskusteluissa.
ei kemijärvelle mitään rakenneta,kaikkea vastustetaan,se kun suurinosa asukkaista alkaa olla eläkeläisiä tai muuten pois työmarkkinoilta niin ei he tänne mitään halua,,he ovat tyytyväisiä nykyiseen,on ruokakauppa ja alko,,ei he mitään muuta halua..pikkuhiljaa kun popula vaan vähenee niin unohtuu koko kemijärvi.
Mellunmäellä rakeenetun moskeijan vartiosto ei laske reporttereita sisään enää.
IS-selvitys: Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
Suurimman tukirohmun Tuuliwatin pohjalta syntyi Tuulivoltti, joka myi välittömästi tuulipuistonsa. Energiayhtiö St1 sai kaupasta yli 73 miljoonan euron voiton.
Hyvin taas pärjäillään. Sähkövoimalaitos katolla on muutaman päivän jauhanut taloon sähköä, pitkän pitkän "pimeän" jakson jälkeen.
Nytkin lähes pilvisellä säällä mittari näyttää 297 w.
Nyt keväällä vasta aurikopaneelit alkavat tuottamaan, kun aurinko on kirkaimmillaan, ja loputkin lumet valuvat niiden päältä.
mitenkö käy sodankylälle kun korottivat kaivosveroa?
ihmiset saavat lähtöpasseja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19293967/kemijarvelle-on-rakennettava-pumppuvoimala---se-toisi-paljon-hyvaa-kaupungille
kyllä pitää miettiä millä ihmiset elävät
ja iivari vouhottaa kun pitäisi keskittyä työpaikkojen luontiin seutukunnalle
siis
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19287860/iivarin-aika-vaistya-
tutustukaa vouhottajat tähän
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19293967/kemijarvelle-on-rakennettava-pumppuvoimala---se-toisi-paljon-hyvaa-kaupungille
9 miljoonan euron vuotuinen tuotto olisi hyvä summa...
https://www.lapinkansa.fi/kemijarvi-saneli-ehtonsa-pumppuvoimalaneuvotteluih/13276582
pumppuvoimalat olisi kenties loistava tulonlähde
https://yle.fi/a/74-20213804
Toivotetaan pumppuvoimalat tervetulleeksi.
lisää pumppuvoimaa kemppaan
Heikki on oikealla asialla,
sanottavaa ja painavaa onkin
lue heti
https://kemijarvi.fi/wp-content/uploads/2026/03/Mediatiedote-Julkaisuvapaa-heti.pdf
Heikki on oikealla asialla,
siis sinun ja minun, meidän kaikkien
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11733598/hyva-heikki-nivala
ootteks te hoomannu et emämunauksen kohteena ollu pusan taulu uitto vaatii pumppivoimalan rakentamist
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776964/sivistysjohtaja-narkilahti-oli-tehda-emamunauksen!#comment-137157484
kato linkist tauluu
kemijärvi on eläny aina veestä,
ny ja tulevaisuutes
Ihmetystä herättää, kun pumppuvoimaloiden hyödyistä tuntuu olevan tarkat laskelmat.
Jopa heitellään miljoonien varotuloista, nämä kaikki ovat osaksi jonku mielikuvitusta.
Olisikin tärkeää jos tulisi kaupungin päättäjien taholta todellisia lukuja, vaikka sadantuhannen tarkkuudella. Kyllä jonkinlaista laskelmaa täytyy kaupungin päättäjillä olla jos he niin kiivaasti puolustavat voimaloita.
Varmasti moni vastustaja kääntää kelkkansa jos vuosittaiset miljoona tulot olisi tosiasia.
Eihän taida olla muuta selitystä, kuin tuottoja ei tule että niitä pystyisi paljon kehuskelemaan.
Olisian selvyys, jos pumppunoimalat olisi jonkinlainen sampo, kyllä Nivala ja Tina seisoisi Lapin-kansan etusivulla, kehuskelemassa.
Nythän siitä tulopuolesta ei oikeistaan ole mitään tietoutta. Kaikki perustuu vain mielikuvitus juttuihin.
Tulopuolen asiantuntija pystyvät varsin hyvin mallintamaan, kuten hyödyt ja haitatkin.
Ei mielikuvilla vesivoimaa rakenneta, ja onhan niistä paljon kokemuksiakin.
Kemijärveä ennen mainostettiin puun ja veden kaupunkina,
siis niistä tuloja saavana. Olkoon nytkin niin!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776964/sivistysjohtaja-narkilahti-oli-tehda-emamunauksen!#comment-137157484
Pusan taideteos kertoo asian kuvana! Edellä olevalla linkillä pääsee katsomaan teosta.
Rakennettaisiin nyt vaan nopeasti ne pumppuvoimalat, että Kemijärvi pääsisi tienaamaan miljoonia.
juurikin niin,
me ja kaikki kunnat tarvitsevat rahaa
valtiovalta on konkurssin partaalla
siis tutustutaan hyötyihin,
niitä saavat yrittäjät, asukkaat, kaupunki
eikä summat ole mitään pieniä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19293967/kemijarvelle-on-rakennettava-pumppuvoimala---se-toisi-paljon-hyvaa-kaupungille
Yöllä heräsin, kun joku huusi, että pumppuvoimala on rakennettava Kemijärvelle. Sitten huomasin, että huutaja onkin vierellä nukkuva vaimoni. Hän näki ilmeisesti jotain painajaista. Minä yritin häntä rauhoitella. Hän ei kunnolla herännyt vaan käänsi kylkeään. Lohdutin häntä sanomalla, että kyllä se tulee. Ilmeisesti nämä sanat menivät tajuntaan läpi, kun hän nukkui sitten rauhallisesti aamuun asti. Itse ajattelin aamulla, että koko pumppuvoimala on elämän ja kuoleman kysymys.
Kyllä se tulee. Sano näin vaimollesi valveillakin.
Sanon. Näin teen.
Kemijärvellä toimii diktatuuri ja sätkynuket.
kemijärvi tarvitsisi kipeästi pumppuvoimaloita pönkittämään huonoa talouttaan paremmaksi
Ainakin hevosmiesten tietotoimistosta tuli tietoa, pitäisi yhdeksän miljoonaa euroa puhdasta tulla kaupungille. Tätä kyllä ei ole virallisesti vahvistettu, mutta he ovat aina oikeassa.
Kaikki keinot käyttöön että järki voittaa! Ehdotetaan taulun tekemistä aiheesta. Pusan Uitto-taulu on esimerkkinä. Kemijärvi on aina elänyt vedestä (ja puusta).
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776964/sivistysjohtaja-narkilahti-oli-tehda-emamunauksen!#comment-141167181
Toimisko linkki nyt paremmin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776964/sivistysjohtaja-narkilahti-oli-tehda-emamunauksen!#comment-141167181
Hyvä sijoitus pummpuvoimala on tulevaisuuteen!
Järjetön hanke, hyvä että ei mene jatkoon satojen miljoonien hukkainvestointi.
Pumppuvoimalahankkeet on parasta mitä Kemijärvelle on saatu vuosikymmeniin.
Sanos muuta! Köyhä kunta eikä tajua parasta. Totta kai pumppuvoimala on saatava Kemijärvelle ja sehän turvaa sähkön saannin koko valtakuntaan. Ei Kemijärvi Kemijokea omista. kyllä se on valtakunnan yhteinen!
Pahinta kuitenkin on, kukaan ei taida totellisuudessa tietää, mitä sieltä, tulee tai ei tule.
Mielikuvitus laukkaa ja todellisuus taitaa olla toista.
Kemijärvi on jo uhrattu säännöstelylle, eikä sillä olla rikastuttu. Jos silloin ei olisi osan järveä pilattu, saattaisi se olla hyvä matkailu kohde.
On hyvin kornia kun lehden samalla sivulla puhutaan pumppuvoimaloista, ja matkailun edistämisestä.
A pumped storage power plant must be built in Kemijärvi – it would bring many benefits to the town.
The planned pumped storage power plant in Kemijärvi offers a wide range of benefits, particularly in terms of flexibility in energy production, environmental friendliness, and the local economy. Here are a few key arguments that are worth understanding:
1. Flexibility and reliability in energy production
Pumped storage power plants enable energy to be stored and used quickly as needed, which balances the electricity grid and ensures energy availability even during peak consumption periods.
Supports the integration of renewable energy, such as wind and solar power, into the grid, as excess energy can be stored and used later.
2. Environmental friendliness
Pumped storage power plants produce no direct emissions and are long-lasting solutions that reduce dependence on fossil fuels.
The natural resources of the Kemijärvi region, such as waterways and elevation differences, make pumped storage a natural and sustainable option.
3. Local economy and employment
The construction and maintenance of the power plant will create new jobs and livelihoods in the region, strengthening the local economy.
Local services will be needed during construction, which will increase business activity and tax revenue for the municipality.
4. National energy strategy
Pumped storage power plants support Finland's goal of carbon neutrality and energy self-sufficiency.
Kemijärvi's location and existing waterways make it an ideal place for such an investment.
5. Tourism and image
The construction of the power plant may increase the region's visibility and attract technology and environmental tourists.
A modern and sustainable energy solution will improve Kemijärvi's image as an innovative and responsible municipality.
How do similar projects implemented in Finland and around the world give us hope and confidence that pumped storage power plants should be built?
Here are a few examples of how similar solutions have worked elsewhere:
In Finland
1. Pyhäjoki pumped storage power plant (planned)
Planned for Pyhäjoki, utilizing the difference in elevation between seawater and fresh water.
The goal is to support the integration of renewable energy and improve energy storage capacity in Finland.
2. Power plants in the Oulujärvi waterway area
Although pumped storage power plants have not yet been built, the Oulujärvi area has a long history of utilizing hydropower, which demonstrates Finland's expertise in hydropower technology.
Abroad
1. Dinorwig, Wales (UK)
One of the world's most famous pumped storage power plants, capable of reaching full power in less than a minute.
It stores excess energy at night and generates electricity during peak consumption periods.
2. Goldisthal, Germany
Europe's largest pumped storage power plant, generating 1,060 MW of power.
An important part of Germany's energy transition and renewable energy storage.
3. Bath County, Virginia (USA)
One of the world's largest pumped storage power plants, with a capacity of 3,003 MW.
It serves as an important balancing force in the East Coast power grid.
Why are these examples significant for Kemijärvi?
They show that pumped storage power plants are technically mature and economically viable solutions.
The projects have brought jobs, tax revenue, and new livelihoods to local communities.
They have helped countries achieve their energy goals and reduced their dependence on fossil fuels.
Hyvä! Hyvä! Noin pitää!
Pumppuvoimasta liikkuu väärää tietoa
https://www.lapinkansa.fi/pumppuvoimasta-liikkuu-kemijoki-oyn-mukaan-vaaraa/13252576
Totta kai pumppuvoimala on tärkeä asiana ja hankkeena. Ei ajatella omaa etua jos sitä onkaan vaan on ajateltava kaikkien, koko Suomenkin etua. Omaan napaan tuijottelu pitää loppua. Käyttäkää järkeä!
Kemijärven matkailua ei voi Pumppuvoimaloilla muuta kuin edistää, kun nykyinen järvimatkailuvolyymi on ollut jo reilun vuosikymmenen lähes täysi nolla, niin kesällä kuin talvellakin.
Nytkin jään päällä on 10-15 cm vettä, eikä sinne ole turistilla juurikaan asiaa varsinkaan kelkkaillen.
Uistinturismia ei ole Kemijärvellä nähty sitten suurten uistinkisojen.
Monella paikallisella vesilläliikkujalla on ollut jo vuosia havainto, etteipä järvellä juuri muita liikkujia näy, vaikka järvi on jo vuosikymmeniä sitten ajoväyliltään asiallisesti reimarein ja tauluin merkitty.
Pumppuvoimaloiden myötä järven käyttöön tulee tervettä kohentumista ja vilkastumista jopa virallisesti valtakunnan elintasolla mitaten.
Kyllä nuo sinun juttusi alkavat jo naurattamaan. Jos et muuta keksi, olisit kirjoittamatta, noilla jutuilla vaan nolaat itsesi.
Kun myönteinen totuus voimaloiden rakentamisesta lähiaikoina valkenee, niin se naurattaa ihan ymmärrettävästi myöskin nykyisiä vastustajia.
Voihan sen totuuden jo nyt julkaista voitaisi jo nyt nauraa. Kyllähän se totuus on on ollu jo selvillä lähes vuosi sitten. Kirjoitin jo silloin, jos suuri raha alkaa haluta jotakin, niin kyllä se vie asian perille.
Kun pirulle antaa pikkurillin se vie koko käden. Jo kuuskymmen luvulla Kemijoki OY vei isänniltä puoli ilman maat, ja nyt pitää saada loput.
Suurilla yhtiöillä on monet keinot millä näitä asioita hoidellaan, täällä ei viitsi kaikkea avata.
Nythän on jo järjestelty tiukan paikan tullen ohituskaistasta lähtien. Jos lobbaus ja ne muut konstit ei auta siirrytään tähän.
Kemijärvestä tulee maailman pumppuvoimaisin järvi, hienoa !
kemijärvestä tulee rikas kunta
tulee puun, veden ja sähkön kaupunki
naton koneet lentelevät taivaalla,tankkaavat sähköllä
mikäs on pian ollessa
eläköön hessu pitkään
Heikki on nyt asiassa keulilla. Järkevän asiallisesti voimaloita kannattavia on hänen taustallaan ja sivuillaan riittävästi, jotta hankeet myöskin toteutuvat. Ja työllistävät Kemijärven ja lähikuntien ihmiset ja urakoitsijat palveluvalmiuksien mukaan vuosiksi.
Valtuuston enemmistö vinkuu turhaan. Valta on muualla ja hyvä niin!
Hessun pitää jaksaa!
Hyvää vielä tulee!
Kyllä lopulta järki voittaa!
Meistä tulee puun, veden ja sähkön kaupunki!
Ja Pusa tekee meidät näkyviksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776964/sivistysjohtaja-narkilahti-oli-tehda-emamunauksen!#comment-141167181
Hyvä että Kemijärvi onnistuu saamaan pumppuvoimalat. Se on paras ja järkevin onnenpotku, minkä Kemppa tulee saamaan 2000-luvulla. Toivotaan että kaikki onnistuu nappiin.
Kyllä Kemijärvi saa pumppuvoimalansa. Ei Kemijoki liiku yksin Kemijärven alueella, muillakin kunnilla on sanottavaa.
Kemijärvelle pumppuvoimala! Tämä on tärkein viesti nykypäivänä, kävisi hyvin tervehdyksestä!
Annetaan asiantuntijoiden ratkaista. Politiikot eivät ymmärrä säätövoimasta juurikaan mitään, ja monet heistä menevät tunne edellä.
Saako joku selvää asioista, kun katsoo eduskunnan kyselytuntia. Kaikesta ollaan erimieltä, kun yhdessä pitäisi asioita ratkaista.
Ette voi mitään! Voimalat tulee ja Vuotos tulee! Valittajat valittaa, toiset kävelee ylväänä edessä! KUNNIA MASSALIIKKEELLE KATEUS VIE KALATKIN VEDESTÄ
Olet löytäny huutomerkin
Kemppa kaipaa pumppuvoimaa !
On hyvin ristiriitaista toimintaa poliitikoilta, jos tuulivoima kielletään, ja pumppuvoima sallitaan. Kyllä pumppuvoiman haitat ovat moninkertaiset.
Ei ole! Pumppuvoimaloista ei ole kuin hyötyä pidemmän päälle.
Kemijärvelle pitäisi perustaa pumppuvoimaa tutkiva tiedekeskus. Pumppuvoimalat ovat joka tapauksessa tulevaisuutta Kemijärvellä, joten olisi hyvä alkaa tutkimaan aihetta uudessa perustettavassa tiedekeskuksessa. Kemijärvestä tulisi pumppuvoimatekniikan johtava kehittäjä ja kenties maailmanvaltias. Työllistäisi mahdollisesti satoja alan tutkijoita ja tekniikan alan henkiköitä.
näen ihan tulevaisuuskuvana kun Kemijärvi hyötyy pumppuvoimaloista, energian ja uuden teknologian hyödyntäjänä, ihan mallikuntana
nuoret saavat työtä, uskoa omaan kotikuntaansa, yritykse alkavat voida hyvin ja niin poispäin
kemijärvi, pumppuvoimatekniikan ja pumppuvoimaloiden edelläkävijä euroopassa
kemijärvi, pumppuvoimatekniikan ja pumppuvoimaloiden edelläkävijä euroopassa
eikä vain euroopassa vaan koko maailmassa
näen ihan tulevaisuuskuvana kun Kemijärvi hyötyy pumppuvoimaloista, energian ja uuden teknologian hyödyntäjänä, ihan mallikuntana
nuoret saavat työtä, uskoa omaan kotikuntaansa, yritykse alkavat voida hyvin ja niin poispäin
tässä on uusi tuote maailmalle vietäväksi
Tärkeitä perusteluja pumppuvoimalan rakentamiseksi ovat työpaikat, paikallinen talous, Suomen energiaturvallisuus ja järkevä sähkön hinta.
Miten vakuuttaa Iivari? Ja muutkin vouhottajat?
1. Energiavarasto: tarvitaan tuuli- ja aurinkosähkön rinnalle
Pumppuvoimala toimii käytännössä sähkön varastona. Kun sähköä on paljon (esim. tuulisena yönä), vettä pumpataan yläaltaaseen. Kun sähköä tarvitaan paljon, vesi lasketaan turbiinin läpi ja tuotetaan sähköä.
- Suomeen tulee paljon tuulivoimaa
- tuuli ei puhalla aina
- pumppuvoimala varastoi halvan sähkön ja antaa sitä takaisin silloin kun tarvitaan
- Ilman varastoja sähkön hinta voi heilahdella paljon.
2. Halvempi ja vakaampi sähkön hinta
Kun sähköä voidaan varastoida ja käyttää ruuhka-aikana, hintapiikit pienenevät.
- ilman varastoja sähkö voi maksaa joskus paljon
- pumppuvoimala tasaa hintoja
- se hyödyttää kaikkia sähkön käyttäjiä Suomessa
3. Työpaikat ja investoinnit Kemijärvelle
Pumppuvoimalat ovat valtavan kokoisia investointeja. Pelkästään yksi suunniteltu hanke voisi olla jopa satojen megawattien voimalaitos.
- rakennusvaiheessa paljon työpaikkoja
- paikalliset yritykset saavat töitä
- alueelle tulee investointeja
4. Kemijärvi sopii teknisesti hyvin pumppuvoimalalle
Kemijärven alue on kiinnostava paikka, koska siellä on
- suuret vesistöt
- korkeuseroja tuntureissa
Tällaiset paikat ovat juuri niitä, joissa pumppuvoimala toimii parhaiten.
- Jos niitä tehdään Suomeen, ne tehdään juuri tällaisiin paikkoihin.
5. Tukee Suomen energiaomavaraisuutta
Jos Suomessa on enemmän energiavarastoja:
- vähemmän riippuvuutta ulkomaisesta sähköstä
- parempi huoltovarmuus
- vähemmän fossiilisia varavoimaloita
6. Voi olla ympäristölle parempi kuin monet vaihtoehdot
Vaikka pumppuvoimalaa kritisoidaan, vaihtoehto voi olla:
- kaasuvoimalat
- hiilivoima
-diesel-varavoima
Pumppuvoimala ei tuota päästöjä käytössä.
Mutta miksi osa kemijärveläisistä vastustaa sitä? Ei tiedetä asioista tarpeeksi.
Siis:
Pumppuvoimala voisi tuoda Kemijärvelle työpaikkoja ja investointeja sekä auttaa pitämään sähkön hinnan vakaana Suomessa.
Edellä paljon faktoja, joita vastustajat eivät voi kumota.
Tosin pumppuvoimaloita on jo monessa maassa, ja kokemukset ovat hyviä, vaikka vastustustakin löytyy aina kun vesivoimaa rakennetaan. Etenkin luontoarvoilla mellastavat, ja takapihan taavit, jotka tuntevat henkilökohtaisesti menettävänsä jotain, ovat aina vastaan. Laajan yhteiskunnan etu, ei heille yleensä paljoakaan merkitse.
Mielikuvitus juttujahan saa kertoa, aprillipäivä on 1.4 siihenasti voi säästellä juttuja.
Siis:
Ei tuo työpaikkoja, investointeja ja sähkön hinta nousee
järki voittakoon
turha vouhotus pois
järkevä ihminen ei vouhota
Hyviä perusteluja on rakentamisen puolesta.
Niin minustakin! Ei muuta kuin rakentamaan.
Sähköä tarvitaan yhä enemmän. Kulutus tulee moninkertaistumaan kymmenen vuoden sisällä. Näin uutisoitiin MTV:ssä.
Vuotos pitäisi rakentaa ja Kemijärvelle useampia pumppuvoimaloita.
IHANAA
KAUKO K.
minäkin kannatan Vuotoksen allasta
oli hölmöä liittää Vuotos Natura 2000 -alueeseen
Pumppuvoimalat vievät enemmän sähköä kuin tuottavat.
...mutta tuottavat silti rahaa ja ovat kannattavia yhteiskunnalle
Mistä tulevat data-keskukset saavat sähkönsä, kun tulevat valmiiksi?
Vesivoima on puhtain, edullisin, ja pitkällä tähtäimellä kannattavin sijoitus sähköntuotantoon.
Noin se vain on!
Pumppuvoimalat on rakennettava Kemijärvelle.
Pumppuvoimalat ovat tervetulleita. Hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.
Jotakin uutta toivoa tuo nuo pumppuvoimalat Kemijärvelle. Muutenkin täällä on epätoivossa eletty!
Jep! Jep!
Toivotaan, että alkavat pian rakentamaan pumppuvoimaloita Kemijärvelle.
Toivotaan, toivotaan...
Tulisi väriä ja elämää Kemijärvellekin
Ihan oksettaa Iivarin vouhotukset!
Iivari elää sen mukaan mitä valtuusto on päättänyt. Jos oikein muistan, valtuusto on ottanut kielteisen kannan pumppuvoimaloihin.
Mitä kulisseista kuuluu, hallituksen puheenjohtaja, käy salaisia neuvotteluita voimayhtiöiden kanssa, vaikka valtuusto on ottanut sen kielteisen kannan. Jos näin on kumpi tekee väärin tai oikein.
Olisi hallituksen puheenjohtajalta ja hallituksen jäseniltä selkeä laiminlyönti jos sivuutaisivat voimayhtiöiden kanssa näinä aikoina käytävät Pumppuvoimalaneuvottelut.
Asioita käydään yhteiskuntasolla valtakuntamme edun nimissä ja lopulliset ratkaisut tehdään paremminkin tiedoksi paikalliselle kuntaorganisaatiollemme.
Puolustuksellisuus ja huoltovarmuus tuodaan kokonaisuutena kaikkien tietoon ja ymmärrykseen kunhan työt alkavat.
Eikö valtuuston kielteisellä päätöksellä ole merkitystä, sekö pitäisi pitää salassa eikä Iivarin saisi puhua tästä? Vai mistä Iivarin arvostelu on peräisin. Onko vain niin että Nivala saisi touhuta valtuuston päätöstä vastaan? Kun näitä juttuja lukee, tuntuu siltä, Että Iivari on konna ja Nivala Kunijgas.
Valtuuston päätös on poliittinen kannanotto. Demokraattisesti äänestäen päätetty.
Sellaisella päätöksellä ei voi tehdä tyhjäksi hallituksen toimia. Valtuutettuja toki informeerataan ihan valtuustotasolla.
Onhan kaupunginhallituksen puheenjohtaja mm. Kaupunginjohtajankin esihenkilö.
Tämän vuoksi Kemijärven voimaloiden tulosta päättää eniten valtiovallan kokonaistarkastelun mukainen tulema.
Hyvä, ja noin pitääkin olla.
Tämän vuoksi Kemijärven voimaloiden tulosta päättää eniten valtiovallan kokonaistarkastelun mukainen tulema.
Jos näin on eikö kaikki muukin päätökset kannattaisi antaa tämän valtiovallan elimen hoidettavaksi. Silloin jäisi turhanpäiväinen jankkaus pois. Näyttää siltä että kaupungin hallinto tarjoaa vain teatteriesityksiä, joita ihmiset saa arvostella.
Kyllä sähkö, lämpö, ja yleensä energiaratkaisut ovat laaja-alaisempia, kuin kaupungin talouteen, kaavoitukseen, ja yleensä infraan tehtävät päätökset.
Kaupungeilla, ja kunnilla on jo nyt suuri päätösvalta mitä teollisuutta, tai vastaavaa alueilleen haluavat.
Suomea ei todellakaan ole rakennettu itsekkäillä päätöksillä, vaan saamme kiittää niitä politiikkoja joilla on ollut näkemystä kymmeniä vuosia eteen päin.
Populistit keräävät yleensä lyhyen ajan hedelmät, ja saattavat varmistaa paikkansa seuraavaan valtuustoon. Ei olisi pahitteeksi, jos kuntalaisetkin kaksoisivat asioita monipuolisemmin.
Valtuuston päätöksellä ei ole mitään merkitystä. Valtuuston voisi erottaa kokonaan ja hallituksen puheenjohtaja hoitaisi kaupungin asiat. VIISAUS JA HVYYYS ei tule pelkillä äänillä! yhteismetsä on iso veronmaksaja
Jos näin on silloin pitäisi hallituksen puheenjohtaja ehdottomasti vaihtaa. Pitäisi olla sellainen puheenjohtaja joka olisi avoin eikä pitäisi salassapidettäviä istuntoja. Ei myöstään tarvittaisi mitään teatteriesityksiä.
Pumppuvoimalat erillisillä ala-altailla olisi loistava ratkaisu Kemijärvelle.
Voimayhtiöthän tietenkin hakee ratkaisua joka heille on edullisinta. Ovat löytäneet Kemijärveltä apajan johon heidän konntinsa näyttää purevan. Muualta Suomessa ovat saaneet rukkasia.
Jos järvestä tehdää ala-allas onhan se lottovoitto satakertaisena, jos jouduttaisiin allas tekemään. Paha puoli vaan on että kärisjäksi jäävät paikalliset.
Alkakaa käyttämään tekoälyä, voi kysyä mitä vaan tieto on puolueetonta. Ei politisoitunutta, ei minkään voimayhtiön lobbausta. Kannattaa käyttää hyväksi.
jostain ihmeen syystä voimayhtiöt eivät halua puhua mitään erillisistä ala-altaista, vaan puhuvat ainoastaan Kemijärvestä ala-altaana...
taitavaa pelaamista yhtiöiltä ja rahaa säästyy, kun saataisiin käyttää hankkeissa järveä ala-altaana.
Pääasia on että jonkinlaiset altaat tulisivat. Me naapurikunnissa olevat olemme jo Kemijärvelle kateellisia. Että sellainen mahdollisuus? Investointia tulevaisuuteen. Kunta joka antaa toisille kunnille jotakin on nasta kunta.
Kukaan ei toki ole kateellinen, koska tietävät, siitä hyötyvän vain voimayhtiöt ja sijottajat.
Eihän Kemijärvellä olisi pumppuvoimaloiden vastustajia, jos järvi jätettäisiin koskematta.
Kova hinta vaan maksetaan, koska on vain arvioita miten käy järven virkistyskäytölle.
Näitä asioita kannattaa kysäistä tekoälyltä, jolla on puolueetonta tietoutta. Samalla voi kysäistä Pyhäjärven voimalasta, jossa ala-altaana on kaivoskuilu.
Kemijärvi iso ja mahtava järvi ala-altaaksi. Koko riittää.
Kyllä Kemijärvi ansaitsee pumppuvoimalan,
ansaitsisi jopa useampia pumppuvoimaloita
Nyt joudutaan tuomaan kulutushuippuina vesivoimaa Norjasta, ja Ruotsista. Sähkönkulutuksen ennakoidaan nousevan lähivuosina reilusti.
Tuulet, aurinko, ja akut eivät pelasta.
Juuri niin!
Järki sanoo että pumppuvoimalat on rakennettava!
Sähkön kulutus tulee kasvamaan, moninkertaisesti - että tajuaa tämän, siihen ei pitäisi paljon järkeä tarvittavan!
Sitä on tuotu iät ja ajat ja tuodaan jatkossaki. Tuodaan vielä enemmän jos höpöhöpöpumput tulisi
Kun kirjoituksia lukee, huomaa että suuri osa e edes käsitä pumppuvoimaloiden toimintaperiaatetta.
Pumppuvoimalat vievät enemmän sähköä kuin tuottavat. Täyttävät ylävesialtaita kun tuulee, ja sähkö on halpaa. Lasketaan ala kun sähkön hinta on korkealla.
Esim. Viime talvena meni pakkasilla paljon sähköä, tuli kulutushuippuja. Pumppuvoimaloista ei olisi ollut mitään hyötyä, kun ei tuullut eikä sitä halpaa sähköä ollut.
Älä höpötä!
Voi tuota Sodankylän tilannetta. Kyllä nyt kaivokset kelpaavat, eivätpä kelvanneet ennen.
Ihmisten pitää elää - jostakin! Sodankylän kaivoskuoppaan voisi tehdä laskettelu- ja syöksyrinteet! Tällä sanon sen, että ihminen jolle on annettu järki ja joka on osannut rakentaa tekoälyn niin pystyy korjaamaan sen mitä tekemisillään on aiheuttanut! Ei siis mitään vaaraa ja haittaa rakennettavista pumppuvoimaloista,
Ei tarvitse pumppuvoimaloiden aiheuttamia ympäristötuhoja korjata jos ei tehdä pumppuvoimaloita. Ei kannata tahallaan tehdä korjattavaa. Sitä on muutenkin riittävästi.
Jostakin ihmisen on elettävä. Ympäristöä on hyödynnetty aina. Viisas ihminen keksii aina keinot millä korjata jos korjattavaa on. Pumppuvoimala on saatava Kemijärvelle ja sillä sähköllä tehdään vaikka mitä!
Sillä sähköllä nostetaan sähkön hintaa, eli emmä tarvitse niitä
Ympäristön hyödyntäminen on lyhytnäköistä, eikä koskaan johda parhaaseen lopputulokseen. Otetaan kaksi esimerkkiä.
Neuvostoliitto/Venäjä on aina hyödyntänyt luonnonvaroja (öljy,mineraalit,ym) ja luottanut niihin, ja lopputulos on näkyvissä. Teollisuutta ei ole syntynyt, sinkki ämpäreitä vain on mennyt vientiin.
Toinen esim, on Japani jolla ei ole ollut muuta kuin karu luonto, on pakosta tullut maailman johtavaksi teollisuus maaksi.
Kemijärvi on vähän kuin Venäjä, mikään ei ole edennyt. Aikoinaan manttaalimiehet ovat luottaneet, ikuiseen onneen, ja juuttuneet paikalleen. nyt pitäisi sitten uhrata loputkin.
Metsät loppuu, ja maanviljelystä ei enään ole. Matkailusta on turha haaveilla, jos toisella kädellä tuhotaan arvokasta luontoa.
Järjetön kommentti. NL:n "suunnittelutalous" oli epäonnistunut kokeilu, mikä vei maan konkurssiin. Ei siellä ole koskaan luontoarvoja kunnioitettu. Länsi on rahoittanut paljon Venäjän infran parantamista, esim. puhtaanveden, ja jäteveden uudistamishankkeissa.
Lännessä suhtaudutaan täysin toisin maisemointiin, ja kaivosten jälkihoitoihin. Kaikki teollinen tuotanto, liikenne, valmistaminen, ja etenkin ihmisten haluama korkea elintaso jättää jälkensä, mutta nekin pystytään nykyisin hyvin minimoimaan, ja jätteetkin osataan ottaa hyötykäyttöön.
Ennen teollista aikakautta kaupunkien ympäristöjen vesistöt olivat surkeassa kunnossa, kaatopaikat haisivat takapihoilla, ja ainoa lämmitysmuoto oli savuttaa ilmaa. Silti elintaso oli kurja, ja ihmisten aika meni työnteossa, että sai jostain ruokaa.
Korkean elintason haittapuolia on kertakäyttötavaroiden lisääntyminen, ja työnhinnan korkea hinta. Mitään ei juurikaan kannata korjata, vaan ostaa uusi.
Metsät eivät pohjoiselta pallonpuoliskolta lopu. Suomessakin kasvu on suurempaa, kuin käyttö. Maanviljelys on siirtynyt näpertelystä ennemminkin tehokkuuteen, ja monista tuotteista on ylitarjontaa, eikä maataloustuotteet ole koskaan olleet edullisempia kuin nyt.
Mikä on ollut Kemijärven kehitys, kun on odotettu, mitä luonnosta saadaan, tämä on myös koko Lapin ongelma.
Lapissa on kohta metsät halattu, ja maataloutta ei liioin ole. Etelän teollisuus on käyttänyt hyväksi Lapin luontoa, Kemijärvikin on uhrannut kauneimma järvensä sille. Mikään muu ei ole kehittynyt kun kaikki on laskettu mitä muut tulee tekemään. Lapin matkailu on kehittynyt länsilapissa kun Etelästä on tulleet firmat jotka on panneet yrityksiä pystyyn.
Levillä ja ylläksellä on onneksi joku paikallinenkin yrittäjä. Pumppuvoimalat eivät tule kehittämään Kemijärveä, miettikää mitä säännöstely on tehnyt?
Me tarvitsemme pumppuvoimalan. Siitä jos mistä Kemijärvi hyötyy! Täällä ei ole tulevaisuutta ilman pumppuvoimalaa. Se on tosi!
Ei tarvita. Pumppuvoimala pilaa ympäristön ja kansa joutuu pakenemaan naapurikuntiin.
Kannatan ehdottomasti pumppuvoimaloita !
vaatiiko heikki yhtiöltä 9 milj. euroa kaupungin kassaan?
sillä jos millä rakennetaan komea kaupunki
vastustajien ehdotuksilla menetetään paljon rahaa ja varmaan paljon, paljon enemmän jää saamatta
Me miehet kyllä tiedämme, että kaikkia ei saa mitä haluaa. On hyvä kun tavotteet ovat korkralla, on erijuttu mikä toteutuu.
Veroista nyt luulisi saavan suuntaa antavan laskelman, yhtiöistä en tiedä, osaavat kyllä hyvin väistellä korvauksia. Pitäisi saada sitovaa laskelmaa ennenkuin laitetaan papereihin nimiä.
noinko palijon?
⠀⠀⠉⠛⠿⣿⣾⣶⣿⢿⠻⠛⠿⡿⣾⣶⣷⣿⠿⠛⠈⠀⠀
⠁⡟⣾⣤⣀⠀⠀⠀⠀⡀⣄⣷⣿⠈⠀⠀⠀⠀⣀⣦⣿⠻⠀
⡿⣾⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣷⢿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡄⣿⢹
⣿⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡆⣿⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣇⣿
⣿⢹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡟⣿
⣆⣿⠙⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠏⣿⢠
⠀⣄⣷⢿⠙⠉⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠉⠛⡿⣴⢀⠀
⠀⠀⠀⡀⣄⣧⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠟⣿⣷⣿⣴⣠⢀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠇⣿⣴⢀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⣿⣸⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⣿⠉⠉⠀⠀⠀⠀⠁⠉⡏⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠁⡟⣿⣶⣶⣷⢿⠟⡿⣾⣶⣶⣿⠻⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡿⣿⠀⠀⠀⠀⣀⣤⢀⠀⠀⠀⡄⣿⢸⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣆⣿⠸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡏⣿⢠⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⣆⣿⠙⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠏⣿⢠⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣄⣿⠻⠉⠇⠿⠀⠋⡿⣾⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⣤⣷⣿⣿⣿⣶⣠⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Kiva kalukuva!
⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡄
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠏
⠀⠀⠙⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠋
⠀⠀⠀⠀⣉⠉⠉⠉
⠀⢀⣴⣿⣿⣿⣿⣷⣦
⠀⣾⣿⠏⣥⣤⣍⢻⣿⣷
⢰⣿⣿⡈⣿⣿⣿⡄⢿⣿⡇
⣸⣿⣿⣷⡘⣿⣿⣿⣌⢻⠇
⣿⣿⣿⣿⣷⡘⣿⣿⣿⣦⡀
⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣌⢻⣿⣿⣷⣄⠀⠀⢀⣤⣶⣿⣿⣿⣷⣦⣄
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡙⢿⣿⣿⣿⣦⣙⠻⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦
⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡙⠻⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣬⣭⣉⡙⢿⣿
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⢉⡛⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⡿
⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿:::::::::⠻⣷⣶⣤⣬⣭⣍⣥⠞⠁
⠀⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠉⠛⠛⠛⠋⣡⣴⣶⣦⣄⡀
joku kirijotaa
vaatiiko heikki yhtiöltä 9 milj. euroa kaupungin kassaan?
sillä jos millä rakennetaan komea kaupunki
vastustajien ehdotuksilla menetetään paljon rahaa ja varmaan paljon, paljon enemmän jää saamatta
mä taas ihimettele että onpas iso raha - laskekaapa palijon se tekee henkiä kohden
laskekaa mul huono matikka!
Oletko siis sinä se Taavo, josta huonoissa esimerkeissä varoitetaan
Ollaan onnellisemmassa maassa mutta ollaanko onnellisemmassa kaupungissa! Ei, tarvitsemme pumppuvoimalan. Tuo rahaa ja saadaan kehitettyä kaupunkia. Ruma Taivaantulen tori kuntoon!
Näin on. Pumppuvoimalat pelastavat Kemijärven tulevaisuuden.
tässä maailman tilanteessa, nyt ja tulevaisuuttakin ajatellen, on vaarallista jättää pumppuvoimala rakentamatta, koko Suomen huoltovarmuutta ajatellen pakkorakentaminen on edessä
Ei pumppuvoimaloita. Kapina pystyyn heti. Pumppuvoimalat on persiistä.
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠛⢉⢉⠉⠉⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠠⡰⣕⣗⣷⣧⣀⣅⠘⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⣠⣳⣟⣿⣿⣷⣿⡿⣜⠄⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡿⠁⠄⣳⢷⣿⣿⣿⣿⡿⣝⠖⠄⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⠃⠄⢢⡹⣿⢷⣯⢿⢷⡫⣗⠍⢰⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⡏⢀⢄⠤⣁⠋⠿⣗⣟⡯⡏⢎⠁⢸⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⠄⢔⢕⣯⣿⣿⡲⡤⡄⡤⠄⡀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠇⠠⡳⣯⣿⣿⣾⢵⣫⢎⢎⠆⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠄⢨⣫⣿⣿⡿⣿⣻⢎⡗⡕⡅⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠄⢜⢾⣾⣿⣿⣟⣗⢯⡪⡳⡀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠄⢸⢽⣿⣷⣿⣻⡮⡧⡳⡱⡁⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⡄⢨⣻⣽⣿⣟⣿⣞⣗⡽⡸⡐⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⡇⢀⢗⣿⣿⣿⣿⡿⣞⡵⡣⣊⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⡀⡣⣗⣿⣿⣿⣿⣯⡯⡺⣼⠎⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣧⠐⡵⣻⣟⣯⣿⣷⣟⣝⢞⡿⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡆⢘⡺⣽⢿⣻⣿⣗⡷⣹⢩⢃⢿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣷⠄⠪⣯⣟⣿⢯⣿⣻⣜⢎⢆⠜⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠄⢣⣻⣽⣿⣿⣟⣾⡮⡺⡸⠸⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⡿⠛⠉⠁⠄⢕⡳⣽⡾⣿⢽⣯⡿⣮⢚⣅⠹⣿⣿⣿
⡿⠋⠄⠄⠄⠄⢀⠒⠝⣞⢿⡿⣿⣽⢿⡽⣧⣳⡅⠌⠻⣿
⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠐⡐⠱⡱⣻⡻⣝⣮⣟⣿⣻⣟⣻⡺⣊
Hieno kuva! Taidetta! Lisää!
Yli puolet näyttäisi vastustavan...
https://www.lapinkansa.fi/yli-puolet-kemijarvelaisista-vastustaa-kemijoki-oy/13414796
Höpötutkimus!
Kyllä me kannatetaan pumppuvoimalan rakentamista ja nimenomaan JÄRKISYISTÄ!
Turha. on huudella,tulos taas on selvä,,vaikka kuinka yritetään eri tyyleillä kysellä. Hienoa me.
useampia pumppuvoimaloita kaivattaisiin kemijärveen
Paskan marjat parantais kaupungin imagoa tai taloutta. Pilattais maisemat ja luonto. Paikalliset asukkaat ja mökkiläiset kärsisivät tai jäillä liikkujat olisivat vaarassa. Kalavedet pilaantuisivat entisestään kuin sellutehtaan jäljiltä ja patoamisen seurauksena. Tuskin kovin moni Kemijärveläinen siitä sais pitempiaikaista työpaikkaa. Jos etelän immeiset tarvitsevat enemmän sähköä niin tehkööt etelä suomeen ne voimalat. Kyllä kemppalaiset nousee kapinaa ettei kemijärven luontoa enempää pilata näitten hullujen kustannuksella.
Se on jämptisti juuri näin.
Pumppuvoimalat tulloo! Se on justiinsa näin!
Paljonko Kemijärvellä on lainaa? Toisiko pumppuvoimalat helpotuksen lainoihin?
Hyvät ihmiset, nostakaa positiivisia asioita esille!
Pumppuvoimalat tulevat pitämään Kemijärveä pystyssä tulevaisuudessa, hyvä niin.
Pumppuvoimalat tuovat meille turvaa, sitä tarvitaan nykymaailmassa.
Autot ja muut sähköistyvät!
Tyhmimmille edut ja hyödyt pumppuvoimaloiden rakenatamisesta pitää vääntää rautalangasta!
Juurikin noin!
Näyttääailtä että monella ei ole tietoa pumppuvoimaloista kuinka pumppuvoimalat toimivat.
Eikä siitä ole tietoutta kuinkapaljon siitä on todellista tuloa. Nivalan heittämä summa on kuvitteellinen, todellisuudesta ei tietoutta.
Vähän tietoa ja ymmärrystä ja sitä enemmän vankkaa vastustusta.
Näin se on ollut kautta aikain.
Kyllä tiedetään miten pumppuvoimalat toimivat - na tuottavat halvempaa sähköä ja sähköä me tarvitsemme. Ei ole tuntiakaan, etteikö sähköä tarvita ja käytetä!
Totta on! Pumppuvoimala tarvitaan. Ei pidä katsoa vain omaa napaa, vaan pitää ajatella muitakin. Kyse on myös Suomen huoltovarmuudesta. Asia tästä näkökulmasta katsottuna kuuluu maan hallitukselle ja eduskunnalle.
Ei mistää huoltovarmuudesta ole kyse sanan helinää. Pumppuvoimalat vievät enemmän sähköä kuin antavat.. Ulos saadaan vain 75-80%.
Maan hallitus toki on järjestänyt ohituskaistan jossa ei tarvi välitellä sovituista luontoarvoista. Pumppuvoimalat tulevat palvelemaan tadakeskuksia, ei kemijärviläisiä kuten annetaan ymmärtää.
Ei ole totta. Satusetän juttuja
Joku kyselee, mikä on tärkeintä elämässä Kemijärvellä
Saa tällaisen vastauksen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18806108/mika-on-tarkeinta-elamassa#comment-141445306
Noin pitääkin! Pumppuvoimala tarvitaan.
Pumppuvoimalat todella tervetulleita Kemijärvelle !
Eeehhhh, unta näit
hyviä perusteita pumppuvoimalan saamiseksi Kemijärvelle on kirjattu tämän ketjun alkuun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19293967/kemijarvelle-on-rakennettava-pumppuvoimala---se-toisi-paljon-hyvaa-kaupungille
Kyllä minä tuon litanian luin, josta suurin osa ei pidä paikkaansa. Puhtaan matkailun edistämisestä, joka on täyttä humpuukia. Jos ihmiset eivät uskalla mennä jäälle. ei se vedä matkailua.
Näissä lobbareiden jutuissa aina se tärkein jätetään mainitsematta. Puhutaan mielellään pumppuvoimaloista, mutta ei puhuta tärkeimmästä asiasta. Missään muualla ei ole annettu järveä uhrata voimayhtiöiden käyttöön. Siitähän tämä pumppuvoimaloiden vastustus johtuu.
Jos voimalat rakennettaisi samoin kuin muualla tehdään varmasti täällä olisi eri asenne.
https://www.kemijoki.fi/artikkelit/kymmenien-miljoonien-menetykset-vesivoiman-ohijuoksutuksissa/?fbclid=IwY2xjawQxwzVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBpSFlKWm1xMVNXTlVhdmZZc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrCieSmm2ihggs89eIW18H8F83jCvjYya9JFZB1U5nU_wNnyIpsri3v8SoF1_aem_evN6QLRJEqM_2Q1BN-p8Fw
"Kyllä ihminen on viisas."
Ei joka paikkaan pysytä pumppuvoimaloita rakentamaan. Se on selvä juttu. Kemijärvelle pystytään ja siksi sitä tänne halutaan. Siitä tulee teknologian ihme. Sitä tullaan ihmettelemään ympäri maailmaa. Se on selvä se.
Sanos muuta!
Älä muuta sano!
Kemijärvi on ideaali paikka pumppuvoimaloille.
samaa mieltä
Nyrkkisääntönä voidaan pumppuvoimaloista sääntä. Ne ovat yhtä yksinkertaisia rakenteeltaan, kuin sen kannattajatkin.
Tuskimpa paljon katseltavaa koska ne yksinkertaisen pumppaamot ovat veden ja maan alla.
Muusta viis, kunhan saadaan pumppuvoimala Kemijärvelle!
Näin se vain on.
Mitä pikemmin, sen parempi.
Pumppuvoimala tulee keskusteluttamaan pitkään! Koettakaa kestää!
pumppuvoimalat pitää kylät asuttuina !
Iltaiset pumppaukset pitäisi riittää. Selkä kun ei kestä enempää.
Iltapumppaukset on hieman riskialtista pumppuvikaisille.
Joku yrittää olla hauska mutta ei tajua että me näemme hänet pahasti vinskahtaneena!
Jos viitsii vaivaa nähdä, niin joutuu toteamaan itselleen, että pumppuvoimalat tuovat paljon iloa ja hyötyä Kemijärvelle.
Hyviä asioita tässä ketjussa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18770225/kemijarven-pumppuvoimalat#comment-141567156
Tätä pumppuvoimala-asiaa ei saa hetkeksikään unohtaa!
Ei todellakaan saa. Se on kultakaivos Kemijärvelle. Jostakin ihmisten on elettävä. Ei me eletä pyhästä hengestä. Eikö Raamatussa sanota: Otse hiessä sinun tulee leipäsi ansaita.
Nykyään kun ei saa metsiäkään hakata, niin jostain muusta energia on saatava,
siis pumppuvoimala Kemijärvelle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe#comment-141677559
Elokapina asialle.
Kyllä, elokapina ei ole pelkkä metsien suojeluliike, mutta metsät ovat tärkeä osa heidän ilmasto- ja luontopolitiikkaansa.
Ei hakata metsiä, energia pitää ottaa muualta, pumppuvoimaloista.
peruste on tämäkin!
hyvä!
Tuohan on tärkeä peruste!
Mutta kun pumppuvoimalan padon yläpuolelta on raivattava metsää pois kun siellä vedenpinta nousee mitään aikaisempaa pintaa korkeammalle silloin kun vesi pumpataan sinne odottameen voimalan kautta takaisin päästämistä.
Joskus edes vähäine looginen ajattelu ei olisi pahitteeksi, jos sellaisen kykyä on...
Pumppuvoimaloissa on paljon hyviä puolia.
Kun juuri nyt katselee Kemijärven pintaa ja rantoja, niin näkee,ettei tulevista pumppuvoimaloista tule olemaan maisemallista haittaa.
Ei tule, ei tule!
Ihmiselle on annettu järki, sitä pitää käytää! Ongelmat ratkaistaan, ovathan jo ihmiset kiertämässä kuuta.
voisiko pumppuvoimaloiden rakentaminen estää väen irtisanomista?
nyt on ehdotettu muutosneuvotteluiden käynnistämistä
ehdotus viidentenä
Valtuustoaloitteet tulevat tässä, viisi, lukija Kari-Antti Virkkula, YKY,
viisi aloitetta luetaan peräkkäin
https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2122
1) tietopyyntö
2) työpaikkojen täyttö
3) kaupunkistrategian päivittäminen
4) kaupungin reaalitalouden selvittely
5) muutosneuvotteluiden aloittaminen ( https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2522 ) -> koskevat KOKO henkilökuntaa
rahaa siis tarvitaan!
talouden paikkaaminen on hyvä aloittaa ajoissa,
hyvä aloite,
myöhäistä on kun kaikki ovat jo housuissa,
ennen sitä
Tunnepohjainen Pumppuvoimaloiden vastustus vailla perusteita on sivistysmaissa rangaistava teko.
Kiinassakaan ei ole vastustettu pumppuvoimaloita ja sen vuoksi niitä on rakennettu siellä paljon ja parhaillaankin on useita suurtehoisia pumppuvoimaloita valmistumassa.
Venäjällä ja Länsimaissa on tilanne aivan sama.
Kemijärvelläkin on nähtävissä jo riemastuttavan samanlaista kehityksen suuntaa.
on, on
hyviä perusteita löytyy koko ajan
Olen monesti kirjoittanut samasta asiasta, josta pumppuvoimalan kannattajat eivät halua puhua.
Tuskimpa niitä vastustajia olisi jos voimalat tehtäisi perinteisellä tavalla. Kemijärvelle suunniteltavta voimalat käyttävät järveä ala-altaana, tähän muut ei ole suostuneet.
Talvi olosuhteista ei ole kenelläkään tietoutta, kuinka jääpeite käyttäytyy? Näistä ei ole tietoutta kun vastaavaa ei löydy mistään.
Ei edes lobbarit uskalla sanoa kuinka jäähän tulee railoja, ja kuinka paljon tulee vettä jään päälle kun vesimassat purkaantuvat alas.
Tiedän että tämän jälkeen tulee hiljaisuus, koska vastaukset puuttuvat.
Jostakin sähköä on saatava!
Jos pumppuvoimalat sitä antavat, niin siitä vain.
Kai meidän on elettävä ja mentävä kehityksessä eteenpäin. Kyydissä on pysyttävä.
Pumppuvoimalathan ei tuota sähköä, jos sinne annetaan 100% takaisin saadaan 70-75%
Jos sähköhuippujen tasaaminen on niin tärkeätä, silloin voisi rakentaa voimalat kuten kuuluukin jossa on oma ala-allas.
Nyt katsotaan kaupungin tuella se halvin vaihtoehto, sijoittajille, ja samalla pilataan järvi josta kärsii tuhannet tuhannet ihmiset.
Intoa on niin paljon että mennään säkki päässä kunhan vain saadaan voimalat. Esim kukaan ei pysty sanomaan kuinka jää käyttäytyy, kun vesimassat tunkeutuu jään alle, ja jää joutuu nousemaan.. Näihin ei pysty kukaan vastaamaan.
Pumppuvoimala on nykypäivän tekniikan tulosta. Ongelmat voidaan korjata jos syntyy, kun kerta tietoa ja taitoa on rakentaa pumppuvoimala. Kemijärvi on veden, puun ja sähkön kaupunki. Nämä ovat meidän kultavarannot. Ymmärtäkää!
Pumppuvoimaloissa ehdottomasti kaikkein tärkeintä ovat omat erilliset ala-altaat.
Vaikka niin! Asiantuntemusta riittää!
Parasta pumppuvoimaloiden rakentamisessa on se, että vähennämme riippuvuutta!
Jotakin pitää kirjoittaa vaikka tietämys puuttuu. Mistähän tässä vähennetään riippuvuutt?
Pumppuvoimalat kehittyy ja tulee valtaamaan alaa Suomessa. Hyvä niin.
Näin se on! Sähköntarve tulee moninkertaistumaan ja sähköä pitää saada keskeytyksittä ja suhteellisen halvalla!
Ymmärrän, että riippuvuus vähenee yhdestä jos toisesta asiasta.
Kannattaa miettiä ennen kuin alkaa suin päin kirjoitella.
Kerro nyt tarkemmin, koska harva tietää mikä riippuvuus oikeistaan vähenee? Sitä sananhelinää on helppo "laklatella," jos ei itsekkään tiedä mitä kirjoitaa.
Yksistään esimerkiksi ulkomailta tuodusta sähköstä, nyt ja tulevaisuudessa!
Vastaan toisen puolesta. Minä ymmärrän mitä kirjoittaja on tarkoittanut.
Pane "kello" raksuttamaan!
Täydennetty yva valmistui...
https://www.lapinkansa.fi/ailangantunturin-pumppuvoimalan-taydennetty-yva-va/13441037
Ehdottomasti pumppuvoimala Kemijärvelle,
sitä vaatii tulevaisuus,
muuten meille käy huonosti,
energia loppuu ja
sen hinta nousee huippuunsa!
Kyllä se tulee! Siinä missä tunnin junakin!
https://www.kemijoki.fi/artikkelit/kymmenien-miljoonien-menetykset-vesivoiman-ohijuoksutuksissa/?fbclid=IwY2xjawRJ4CRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBQZHNUVmZwOEljeExXZjlCc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHpF9bFbneJlNFlJuaijiAmKl6x0Kawukqc7oUXPKoZi25_ds6Rr2uGHgcT5D_aem_0e-m5juOS3Sz5WGhSbs2XA
Kyllä ihminen on viisas!
Haukihommat heikkenisi Kemijärvessä
https://www.lapinkansa.fi/ailangantunturin-pumppuvoimalan-rakentaminen-heike/13441677
Kyllä vettä riittää!
Pumppuvoimalaan Kemijärvellekin!
Onko vasemmstoliitto liittynyt pumppuvoimaloiden vastustajaksi ? Sirpa Masalin - Iivari tien avaajana. Asetettu vassareiden eduskuntavaaliin ehokkaaksi .
Me huudetaan: Pumppuvoimala Kemijärvelle!
Pumppuvoimaloiden kutuvaikutus Kauhaselällä on aivan olematon, kun voimalan putken imu/ purkupää tulee olemaan n. 8m.n syvyydessä lähempänä Luuksin salmea. Hauki ja ahven kutevat n. metrin veteen tai korkeintaan kahden.
YVAraportin mukaan hauen ja ahvenen kutu häiriintyy pumppuvoimaloista. Toki, mutta Kemijärven kokonaisrantaviivaan verraten vaikutus on promillen osia. Eli vaikutus on merkityksetön kalatalouden kannalta, varsinkin kun muistetaan, ettei Sellutehdasta tule.
Biomassatehdas tulee! Neuvottelut ovat loppusuoralla, kun uudenvuoden juhla ja lohikäärme-kulkue on tanssittu loppuun. Niin ja kun löytyy kynä! Sitten naurunalaiseksi joutuvat ne, jotka epäilivät ja vastustivat.
Valko-Venäjästä Kiinaan käy KEMPAN VOITTOJEN TIE!
Älkää lyökö kiilaa hyviin hankkeisiin, ettei hallayö koita! Biomassa Oy on meidän toivo!
Me tarvitsemme sähköä! Tarvitsemme tulevaisuudessa enemmän. Nyt on Kemijärvellä mahdollisuus osallistua koko maata koskevaan sähkötalkoisiin ja mehän osallistumme. Pummpuvoimala Kemijärvelle!
Säännöstellyn Kemijärven vedenpinnan korkeusvaihtelu on kesäkaudella n. 0.7 m.n luokkaa, joka on normaalia Suomen suurempiin vesiin verraten.
Tulevat pumppuvoimalat aiheuttavat suunta vaihdellen n. 0,3 m.n vaihtelut. Nämä vaihtelut voivat jopa tasata muuta Kemijärven veden korkeuden vaihtelua, jota voi vielä täsmäsäätää pikana tarvittaessa Seitakorvan isolla luukulla.
Talvikaudella Kemijärven veden taso syöksyy säännöstelyn vuoksi huimaa vauhtia 7 m alemmas, niin ettei pumpuvoimaloiden vaikutusta juuri voi havaita. Ja sitten on taas uusi Kesä.
Tervetuloa Pumppuvoimalat
Tämänkö vuoksi Sirpa hyppäsi vasemmiston kelkkaan kun tajusi, että pumppuvoimaloiden vastustamisessa ei ole järkeä.
Tuossa jutussa on paljo enemmän mielikuvitusta kuin totuutta. Kerroit kuinka talvikaudella jään pinta laskee. Kuitenkin tärkein jäi kertomatta. Miten jää reakoi kun yhdeksän tunnin aikana pudotetaan vettä 300 muutiota sekunnissa jään alle. Mitä tapahtuu silloin kun jään on pakko nousta. Kuinka paljon jää repeilee? Kuinka paljon vettä syöksyy jään päälle.
Jostain syystä tästä on kaikki hiljaa, eikä vastauksia tule.
Heikille voimia! Hyvällä asialla olet!
Samoin, minäkin sanon samaa Heikille!
Massaliike taistelee! Nöyryys, sydämellisyys ja hyvyys!
Tätä pumppuvoimala-asiaa ei saa unohtaa!
Pumppuvoimalasta tulee Kemijärven kultakaivos!
Huoltovamuuttakin!
Fiksut päättäjät tämän tietävät!
https://www.kemijoki.fi/artikkelit/kymmenien-miljoonien-menetykset-vesivoiman-ohijuoksutuksissa/?fbclid=IwY2xjawRX-2FleHRuA2FlbQIxMABicmlkETA4bW1IS3VmZmhMY0RLaE9Qc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrnOih_-HtsCfH0sQqxKH6AHy61mur1Mqx1l7bndS6oEU9HgMabvYbG20b6a_aem_rHnLAy9k0PW1TvwrmBbg8g
Ilmaista energiaa perämereen.
Hallituksen kirjaus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19367924/kehysriihen-pumppuvoimalakirjaus
Mennäänpä suoraan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19367924/kehysriihen-pumppuvoimalakirjaus#comment-142002839
Niin se käy,
että tulloo, tulloo,
eikä voi mitään,
mitä tuosta,
tulkoon,
saadaan kantavaksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan
uusi linkki asialle, edistetään
hallitukselta on tullut hankkeelle siunaus
jos me ei älytä, niin muut kyllä älyävät
Ei pumppuvoimala tuhoa maisemaa eikä jokea, tyhjänpäiväistä puhetta. Estetään Rovaniemen tulvatkin! Hyötyjä on paljon enemmän kuin tyhymät huomaavat. Lopettakoot vouhotuksensa!
Rannat ovat syöpyneet vuosisatoja Kemijärvellä luonnostaan jo ennen 60 vuotta sitten aloitettua säännöstelyä.
Säännöstely on toki kurittanut myöskin omalla tavallaan ankarasti rantojamme. Ja Varsinkin luonnon-niittyjä, jotka purkavat säännöstelyn hukuttamana mutaansa järveen, samentaen kalojen elinolosuhteita monella tavalla haitallisesti.
Tällaisiin ympäristövaikutuksiin Pumppuvoimalat tuottavat edellä mainituille olosuhteille paremminkin parantavaa liennytystä.
Valtakuntamme ( isot päättäjät) johtohenkilöt ovat ymmärrettävistä syistä Pumppuvoimalahankkeillemme hyvin myönteisiä, energiataloutemme ja huoltovarmuuden nimissä. Kansantaloutta unohtamatta.
Kyllä pumppuvoimalat tulevat! Jostakin on elettävä! Huoltovarmuutta tarvitaan.
Kyllähän se eläminen pitäisi pitkällä tähtäimellä luoda vakavammalle pohjalle. Luotetaan siihen mitä luonnosta saadaan irti. Vähän samaan tyyliin kun Venäjä luottaa öljyyn.
Toivottavasti ajan kanssa Venäjä tulisi meille tasavertaiseksi kauppakumppaniksi.
Venäjällä on huomattava arsenaali myös mittavia pumppuvoimaloita viime vuosikymmeniltä, vaikka heillä on kaasua, öljyä, uraania jne. energian tuottoon.
Kaikki suurvallat ovat todenneet pumppuvoimalat tarpeellisiksi.
Ja Suomi seuraa tällaisten hyvien kokemuksien perässä, ihan viisaasti.
https://areena.yle.fi/1-74921695?seek=1341
Katso miten pumppuvoimala toimii.
https://areena.yle.fi/1-74921695?seek=1341
Katso miten pumppuvoimala toimii.
Nyt minullekin selkeni pumppuvoimalan toimintaperiaate – kokonaisuus vaikuttaa varsin järkevältä ja toimivalta ratkaisulta energiantuotannon ja varastoinnin näkökulmasta. Kyseinen videopätkä on ohjelmasta Kauneimmat junareitit, kausi 3, jakso 1/10, joka sijoittuu Skotlantiin.
Alueen asukkaat näyttävät olevan ylpeitä omasta sähköntuotannostaan, mikä kertoo vahvasta paikallisesta omistajuuden tunteesta ja hyväksyttävyydestä. Tämä on tärkeä tekijä myös mahdollisten hankkeiden onnistumisen kannalta – paikallinen tuki usein ratkaisee paljon.
Heikki, neuvottelehan meille hyvät ehdot.
On myös huomattava, että tällaisesta ratkaisusta voi muodostua merkittävä matkailuvaltti. Ihmiset eivät tule ainoastaan maisemien vuoksi, vaan myös tutustumaan moderniin energia- ja ympäristöteknologiaan. Kauniit maisemat ja infrastruktuuri voidaan parhaimmillaan sovittaa yhteen saumattomasti niin, että ne tukevat toisiaan. Hyvin toteutettuna teknologia ei vähennä alueen vetovoimaa, vaan voi jopa lisätä sitä.
Lisäksi pumppuvoimalat voivat toimia tärkeänä osana uusiutuvan energian kokonaisuutta, erityisesti silloin kun tuotanto vaihtelee esimerkiksi tuuli- ja aurinkovoiman mukaan. Ne mahdollistavat energian varastoinnin ja tasapainottavat sähköverkkoa, mikä lisää koko järjestelmän luotettavuutta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan#comment-142095468
Tulvien seurauksena tapahtuvissa vesivoiman ohijuoksutuksissa menetettiin viime vuonna yli 40 miljoonan euron arvosta energiaa. Suomen vesivoimatuotannossa olevien jokien yhteinen ohijuoksutusten määrä vuonna 2012 oli energiana 1 140 GWh, minkä arvoksi määritellään tukkusähkön keskihinnan mukaan 42 miljoonaa euroa. Suomen tavoitteena on lisätä uusiutuvaa vesivoimaa vuoteen 2020 mennessä 500 GWh vuodessa. Tavoitteeseen verrattuna ohijuoksutuksiin menetetään nyt yli kaksinkertainen määrä energiaa vuositasolla.
Jep!
Sähkön hinta sahaa maanantaina.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan#comment-142255329
asiat etenevät, vastustuksesta huolimatta
noin pitää mennäkin!
Jos ne luontoa tuhoavat pumppulaitokse tänne tulee. Tehköön virkamiehet päätöksen jotta asukkaiden kiinteistövero poistetaan. Pannaan firmat maksu miehisiä.
Kuuntelepa mitä TV-uutisissa sanotaan, alla:
Ei hätää, haitat poistetaan. Onhan ihmisille annettu järki ja taito käyttää tekoälyä!
Hyvä! Hyvä!
Suomen ensimmäinen pumppuvoimala etenee luvitukseen kemijärveläisten vastustuksesta huolimatta
https://yle.fi/a/74-20224823
TV-uutisista:
https://areena.yle.fi/1-76200525?seek=10
https://yle.fi/a/74-20224823
<--- Tekstiuutiset
https://areena.yle.fi/1-76200525?seek=10
<--- TV-uutiset
Asia hehkuttaa jo Lapin Kansa!
https://www.lapinkansa.fi/kemijoki-oyn-megahanke-etenee-kemijarvella-ailanga/13484382
Kiinnostava aihe.
Muut ymmärtävät että voimalat ovat hyviä juttuja kaupungille.
Moni kunta ottaisi pumppuvoimalat, mutta vesistön koko ja korkeuserot sekä sijainti eivät ole sopivia.
Kemijärven voimaloita kadehditaan jo ennakkoon.
Kunnan talous näistä kohenee.
Tuskimpa niitä halukkaita on ollut, ainakin Korpilahti, ja Enontekiö ovat kieltäytyneet, eikä ihme.
Syyt kieltäytymisen ja vastustuksen taustallaYmpäristöhaitat: Huoli suurten maansiirtotöiden, tekoaltaiden ja vedenpinnan rajujen vaihteluiden vaikutuksista kalastoon, vesistöjen pohjasedimentteihin ja luontoon.Kiinteistöjen arvo: Pelko maisemien muuttumisesta ja lähialueen kiinteistöjen arvon laskusta.Verotulojen epävarmuus: Kunnissa on herännyt huoli siitä, saadaanko hankkeista todellisuudessa luvattuja kiinteistöverotuloja valtionosuusuudistusten vuoksi. Pumppuvoimaloita ei myöskään välttämättä veroteta samalla tavalla kuin perinteisiä voimalaitoksia.Kuntien vastustuksesta huolimatta energiayhtiöt voivat jatkaa luvitusprosesseja. Esimerkiksi Kemijoki Oy vei Ailangantunturin hankkeen vesi- ja ympäristölupavaiheeseen toukokuussa 2026 Kemijärven kielteisestä päätöksestä huolimatta, koska hanke on saanut EU:n yhteisen edun mukaisen PCI-statuksen.
Tuskimpa niitä halukkaita on ollut, ainakin Korpilahti, ja Enontekiö ovat kieltäytyneet, eikä ihme.
Syyt kieltäytymisen ja vastustuksen taustallaYmpäristöhaitat: Huoli suurten maansiirtotöiden, tekoaltaiden ja vedenpinnan rajujen vaihteluiden vaikutuksista kalastoon, vesistöjen pohjasedimentteihin ja luontoon.Kiinteistöjen arvo: Pelko maisemien muuttumisesta ja lähialueen kiinteistöjen arvon laskusta.Verotulojen epävarmuus: Kunnissa on herännyt huoli siitä, saadaanko hankkeista todellisuudessa luvattuja kiinteistöverotuloja valtionosuusuudistusten vuoksi. Pumppuvoimaloita ei myöskään välttämättä veroteta samalla tavalla kuin perinteisiä voimalaitoksia.Kuntien vastustuksesta huolimatta energiayhtiöt voivat jatkaa luvitusprosesseja. Esimerkiksi Kemijoki Oy vei Ailangantunturin hankkeen vesi- ja ympäristölupavaiheeseen toukokuussa 2026 Kemijärven kielteisestä päätöksestä huolimatta, koska hanke on saanut EU:n yhteisen edun mukaisen PCI-statuksen.
Asia on juuri näin. Kunpa kaikki ymmärtäisivät. Älyä kehiin!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18824456/mista-voi-katsoa-pumppuvoimalavideon
tuollaista joku kyselee, voitteko auttaa
Video kertoo siitä kuinka pumppuvoimalat kuuluisi tehdä. Käytössä on suuret vesimassat jotka luontaisesti virtaavat alempiin vesistöihin. Näin ollen siitä ei tule ynpäristö haittoja.
Kemijärvellä tilanne on toinen, suuret vesimassat lasketaan takaisin vesistöön joka tulee aiheuttamaan pohja mudan irtoamista ja vesistön likaantumista. Talvella taas vesimassojen liikuttelusta jää nousee ja laskee, joka aiheuttaa jään halkeamista.
Nämä asiat löytyy tutkimustuloksista. Joten viesti ei ole lainvastainen !!!!!!!!!!
Pumppuvoima on nyt IN Kemijärvellä. Kaikki siitä puhuu.
Mikä pumppuvoimala? Ikinä kuullukkaan
https://lehdet.hillagroup.fi/koti-lappi/e43523a7-2b3d-47f3-9527-2d63be9821be/1
Pumppuvoimalahankkeeseen voi tutustua edellä olevan linkin johdattamana
Hyvän käsityksen pumppuvoimalasta saa täältä,
Kauneimpien junareittien varrelta
https://areena.yle.fi/1-74921695?seek=1341
Katso miten pumppuvoimala toimii.
Nyt kuulet pumppuvoimalasta!
https://areena.yle.fi/1-68085777?seek=525
Toisenlaista pumppaamista tuolla! Vain aikuisille! Älä klikkaa, jos et ymmärrä leikkiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776964/sivistysjohtaja-narkilahti-oli-tehda-emamunauksen
hävittämällä tämän taulun, onneksi ei onnistunut
https://kuvat.huutokaupat.com/kgfk6AH3Pn_wCXfS_XWQGZCUGOugKyWGGwQmpJzN-KE/gravity:sm/resize:fit:1600:1600/watermark:0.8:soea:15:5/czM6Ly9odXV0b2th/dXBhdC1wcml2YXRl/L3Jlc291cmNlcy9i/NC8xMi85YS83Zi80/Zi8yNi80MC8wNy84/OC81ZC8yYS8xNi81/ZS9iMi82OS85ZS8x/NzIyNTk3Mw.jpeg
uiton jatkoksi sopii hyvin pumppuvoimalahanke, hyvä kuva kehtityksestä
on huomattu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19401773/veneilykausi-alkakoon#comment-142595391
Pumppuvoimalahankkeet ovat mielessä!
Uskotaan! Uskotaan! Hyvää tuo!
kemijärvi saa pumppuvoimalan,
pelkosenniemi datakeskuksen
työtä, työtä! se tuo elämää! uskoa tulevaisuuteen! näkyvät paikat kartalle!
Pelkosenniemelle suunnitellaan datakeskusta – työllistäisi jo rakennusvaiheessa satoja
lue lisää
https://yle.fi/a/74-20229937
kemijärvi voi saada myös vetyjalostamon, rikastamon, biosellutehtaan, jne...
työtä on luvassa tulevaisuudessa
pelkosenniemelle datakeskus...
Jos Kemijärvelle ja Pelkosenniemelle tulisi satoja työpaikkoja työntekijät tulisi muualta.
Kemijärvellä on ollut muutama isompi työmaa. Onko niitä olleet kemijärviläiset tekemässä?
Kemijärven isommat työmaat olivat 60 luvulla. Seitakorva/ Kemijärven ruoppaukset ja rantojen raivaukset, Sellutehdas, ja jo 50 luvulla Jumiskon voimalaitos jne. Kaikissa näissä oli erittäin runsaasti kemijärveläisiä.
Pumppuvoimalaitos(-kset)tulee työllistämään paikallisia työntekijöitä ja yrittäjiä Kemijärvellä sen mitä väkeä niihin on vain ottaa. Ja jos ei riitä, niin läheltä Sallasta ja Posiolta saa lisää.
Jos kaikki suunnitellut pumppuvoimalat toteutuvat hommia riittää kiitettävästi sen seitsemäksi vuodeksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19442599/pumppuvoimalat#comment-143021532
Heikille iso kiitos. Työ ei ole vielä päättynyt.
vähän on toivoa!
toivossa on hyvä elää
https://yle.fi/a/74-20229498
Kemijärvelle tulee pumppuvoimalat!
Ehei tule. Luulet vaan
Niin tulee
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan
kannatamme pumppuvoimaloita
Emme kannata
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan
tarvitsee, tarvitsee
jo ennen pumppuvoimaloiden pystyttämistä aihe on repinyt rikki koko kemijärven
Kemijärvi tarvitsee pumppuvoimalat
vaaditaan pumppuvoimaloiden yhteisvaikutusten selvittämistä
https://www.lapinkansa.fi/kemijarvi-vaatii-pumppuvoimaloiden-yhteisvaikutust/13557605
Tulvien seurauksena tapahtuvissa vesivoiman ohijuoksutuksissa menetettiin viime vuonna yli 40 miljoonan euron arvosta energiaa. Suomen vesivoimatuotannossa olevien jokien yhteinen ohijuoksutusten määrä vuonna 2012 oli energiana 1 140 GWh, minkä arvoksi määritellään tukkusähkön keskihinnan mukaan 42 miljoonaa euroa. Suomen tavoitteena on lisätä uusiutuvaa vesivoimaa vuoteen 2020 mennessä 500 GWh vuodessa. Tavoitteeseen verrattuna ohijuoksutuksiin menetetään nyt yli kaksinkertainen määrä energiaa vuositasolla.
On stä energiaa, eikä tartte pumpata.
turistit jo kyselee mihin se pumppuvoimala tulee ja haluavat nähdä paikan
näin se kemijärvi pummppaa ison maineen itselleen ja alkaa turistivirroista kääriä rahaa onnellisten asukkaiden hyväksi
saadaan Kemijärven slogan todelliseksi
ja jos pelkoa veden vähenemisestä, niin heti veneilemään,
tulee kuntoa ja puhtia päivän ja yönkin touhuihin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19401773/veneilykausi-alkakoon
Juu sinne vaan järvelle nyt ennen pumppuvoimalaa. Sitten voi taas valitella, kuinka hyvin ole ennen voimalaa, joka vatkaa järvenpintaa ylös ja alas.
Toivottavasta saadaan se voimala nopeasti työn alle, niin pysytään vielä kehityksen kelkassa mukana.
Onhan Kemijärvellä kortit sakattu väärin. Jo 60 vuotta sitten isännät innoissaan möivät maita pilkkahinnalla jokiyhtiölle. Silloin jo kaunis luonnon järvi pilattiin säännöstelylle.
Nyt kerätään laajoilta alueilta talven sulamisvedet järveen, jota pidetään vesialtaana.
Soilta tilee humuspitoisya vettä, ja humuspitoisuus nousee vuosittain.
Pumppuvoimalat tulevat lopullisesti pilaamaan veden irroittamalla lietteen jota vuosikymmeniä on metsäojat kuljettanut järveen.
Liete ja pohjamudat irtoavat vuosittain ja sulan veden aikoihin aalto hakkaa kaiken aikaa säännöstellyn Kemijärven syöpyviä, paikoin mutaisia rantoja.
Näin on ollut jo yli 60 vuotta.
Muta ja hienoaines on osaltaan pilannut järven kalaston.
Pumppuvoimalat eivät enää ehdi tuollaista aiheuttamaan.
Yhtä vankka fakta kuin se, ettei merilohi nouse Perämerestä koskaan Kemijärveen ja siitä vielä ylemmäs.
Näin sanoo asiantutiat. Kannataa lukea eikä kuunnella mitä lobbari sanoo.
Pumppuvoimalat voivat irrottaa ja nostaa uudelleen liikkeeseen sellaista pohjalietettä ja sedimenttiä, jota säännöstely ja metsäojitukset ovat vuosikymmenten aikana vesistön pohjaan kerryttäneet. Tämä on yksi keskeisimmistä ympäristöhuolista esimerkiksi Kemijärvelle suunniteltujen pumppuvoimalahankkeiden kohdalla, ja se on herättänyt laajaa vastustusta paikallisissa asukkaissa.Pohjalietteen irtoaminen ja sen vaikutukset tapahtuvat pääasiassa seuraavien mekanismien kautta:Miten pumppuvoimala irrottaa pohjalietettä?Voimakkaat virtaamat ja imu: Pumppuvoimala toimii pumppaamalla valtavia määriä vettä ala-altaasta (kuten luonnonjärvestä) yläaltaaseen silloin, kun sähkö on halpaa. Kun sähkö on kallista, vesi lasketaan takaisin alas turbiinien läpi. Tämä jatkuva edestakainen veden liike luo otto- ja purkupaikan läheisyyteen poikkeuksellisen voimakkaita virtauksia, jotka pystyvät murtamaan sedimentin pinnan ja nostamaan kevyen lietteen takaisin vesipatsaaseen.Vedenpinnan nopeat vaihtelut (errosio): Toisin kuin perinteisessä säännöstelyssä, jossa vedenpinta vaihtelee vuodenaikojen mukaan, pumppuvoimala voi muuttaa paikallisia vedenkorkeuksia ja virtaussuuntia jopa vuorokauden tai tuntien sisällä. Tämä jatkuva "edestakainen aallokko" ja virtaus kuluttavat rantoja ja matalia pohja-alueita (eroosio), jolloin vanhat lietekerrokset lähtevät liikkeelle.Rakentamisvaiheen ruoppaukset: Jotta voimalan vedenotto- ja purkurakenteet toimisivat, järven pohjaan joudutaan usein rakentamaan syviä ja leveitä kanavia. Tämän rakennusvaiheen aikana pohjaa ruopataan rankasti, mikä vähentää pohjan vakautta ja nostaa välittömästi ilmaan siihen varastoitunutta linetettä.
Kuluvan vuoden keväänä jäät sulivat korkeudessa 142.000 ja siis koko Kemijärven pohja oli näkösällä korkeuteen 149.000. Viikkotolkulla.
Pikkuhiljaa järvi täyttyi. Aallot hakkasivat pohjamutaa ja irroittivat sedimenttiä ja hienoaineksia massiivisesti, kunnes vesi nousi järvessä maksimiin ja aallot työstävät nytkin rantojamme tehokkaasti. Niityn laitoja riittää. Tätä on jatkunut jo yli 60 vuotta.
Tulevat pumppuvoimalat ei tuollaiseen pysty.
Tällä sivulla on paljon tietoa.
Ihan sivistyy ja viisastuu.
Älyköt kirkoittavat.
Toinen hyvä sivu t'ss'
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan
Pumppuvoimalat puhdistavat Kemijärven vesistön.
Kalat kiittää.
Juuri näin. Tietämättömyys olosuhde-eduista yllyttää monet maallikot pumppuvoimaloiden vastustamiseen.
Sedimenteillä hurmattua väkeä, joille näennäiset luontoarvot antavat luvan noloihin typeeyyksiin.
Olosuhde-eduista.... Tunnen myötähäpeää
Tämä ei näköjään tartu päähän on pakko toistaa. Tämä on tutkittua tietoutta ei hevosmiesten tietotoimistosta kuultua.
Pumppuvoimalat voivat irrottaa ja nostaa uudelleen liikkeeseen sellaista pohjalietettä ja sedimenttiä, jota säännöstely ja metsäojitukset ovat vuosikymmenten aikana vesistön pohjaan kerryttäneet. Tämä on yksi keskeisimmistä ympäristöhuolista esimerkiksi Kemijärvelle suunniteltujen pumppuvoimalahankkeiden kohdalla, ja se on herättänyt laajaa vastustusta paikallisissa asukkaissa.Pohjalietteen irtoaminen ja sen vaikutukset tapahtuvat pääasiassa seuraavien mekanismien kautta:Miten pumppuvoimala irrottaa pohjalietettä?Voimakkaat virtaamat ja imu: Pumppuvoimala toimii pumppaamalla valtavia määriä vettä ala-altaasta (kuten luonnonjärvestä) yläaltaaseen silloin, kun sähkö on halpaa. Kun sähkö on kallista, vesi lasketaan takaisin alas turbiinien läpi. Tämä jatkuva edestakainen veden liike luo otto- ja purkupaikan läheisyyteen poikkeuksellisen voimakkaita virtauksia, jotka pystyvät murtamaan sedimentin pinnan ja nostamaan kevyen lietteen takaisin vesipatsaaseen.Vedenpinnan nopeat vaihtelut (errosio): Toisin kuin perinteisessä säännöstelyssä, jossa vedenpinta vaihtelee vuodenaikojen mukaan, pumppuvoimala voi muuttaa paikallisia vedenkorkeuksia ja virtaussuuntia jopa vuorokauden tai tuntien sisällä. Tämä jatkuva "edestakainen aallokko" ja virtaus kuluttavat rantoja ja matalia pohja-alueita (eroosio), jolloin vanhat lietekerrokset lähtevät liikkeelle.Rakentamisvaiheen ruoppaukset: Jotta voimalan vedenotto- ja purkurakenteet toimisivat, järven pohjaan joudutaan usein rakentamaan syviä ja leveitä kanavia. Tämän rakennusvaiheen aikana pohjaa ruopataan rankasti, mikä vähentää pohjan vakautta ja nostaa välittömästi ilmaan siihen varastoitunutta linetettä.
.. Veitte jo maat ja veitte jo veet. Veitte jo ruskat ja keväät. Muttei pohjaton oo reppu, ei orja vielä heppu. Kuhan sielusa on leuhkat eväät."...
Ans kattoo ny.
Sähköä tarvitaan yhä enemmän!
Pumppuvoimalat on rakennettava.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jattimainen-alumiinitehdas-nielaisee-kymmenyksen-suomen-sahkosta-tasta-on-kyse/9360962
Jos pumppuvoimaloille syötetään sähköä 1000KW takaisin saadaan 700KW.
Pumppuvoimalat syövät sähköä enemmän kuin tuovat.
Se on totta, että pumppuvoimalat kuluttavat sähköä enemmän kuin tuottavat. Eli niiden kokonais sähköntuotto on negatiivinen.
Kyse on vain sähkönhinnasta.
Halvan sähkön aikana pumppuvoimalalle syötetty sähkö 1000KW on halvempi yhtiölle, kuin takaisin saatu sähkö 700KW kalliin sähkön aikana. Siitä se pumppuvoimalan tuotto tulee.
Taloudellisuus perustuu valtion tukiin.
..pumppuvoimaloita on pidetty taloudellisesti kannattamattomina ilman erillistukia tai huoltovarmuusvelvoitteita..
Se on luonnon pakkopaita,negatiivinen tuloslaskelma.Mutta yhtiö kiittää, rahaa saa, taas on uusi aamu, pumppu pumppaa unelmaa.
Siis tuulivoimaloiden ylijäämäsähköenergiatuoton aikana siirretään järvivesi pumppuvoimaloiden yläaltaisiin talteen ja hyödynnetään sitten tuulettomampana aikana laskemalla vesi pumppuvoimaloiden generaattoreiden kautta, jolloin kohtuullisen hintaista sähköä on tarvitsijoille tarjolla.
Pumppuvoimalat nostavat pörssisähkön kaikkein halvimpia hintoja ylöspäin, mikä tarkoittaa, että tulevaisuudessa täysin ilmaiset tai negatiiviset sähköpäivät todennäköisesti harvinaistuvat. Energiayhtiöiden, kuten Kemijoki Oy:n ja Pohjolan Voiman, suunnittelemat laitokset toimivat jättimäisinä akkuina, jotka reagoivat suoraan markkinahintoihin.
Alta näet tarkemmin, miten tämä mekanismi vaikuttaa tavallisen pörssisähköä ostavan kuluttajan arkeen:
Vaikutukset halpoihin päiviin ja hintapiikkeihin
Kysyntä kasvaa halpoina tunteina: Kun tuuli- tai aurinkovoimaa on tarjolla runsaasti, sähkö on halpaa. Pumppuvoimalat käyttävät tämän halvan ajan hyväkseen ja alkavat pumpata vettä ala-altaasta yläaltaaseen. Tämä suuri uusi sähkönkulutus nostaa sähkön kysyntää, mikä estää hintojen valumisen nollaan tai miinukselle.
Kallit hintapiikit loivenevat: Kun tuuli tyyntyy ja sähkön hinta uhkaa nousta pilviin, yläaltaan vedet lasketaan turbiinien läpi takaisin alas. Tämä tuottaa markkinoille nopeasti lisää sähköä, mikä leikkaa kuluttajille vaaralliset, jopa satojen senttien hintapiikit matalam
Hinnan vaihtelu tasaantuu: Kuluttajalle pörssisähkö muuttuu ennustettavamman hintaiseksi. Äärimmäisen halvat tunnit ja äärimmäisen kalliit tunnit lähestyvät toisiaan.
Keskihinta voi laskea pitkällä aikavälillä: Vaikka halvimmista tunneista tulee hieman kalliimpia, kalliiden piikkien poistuminen voi Lapin ammattikorkeakoulun asiantuntijoiden mukaan laskea kuluttajan sähkölaskun kokonaiskeskihintaa pitkässä juoksussa.
Keskihinta voi laskea suurkuluttajilta, mutta ei omakotiasujalta. Nyt omakotitalollinen voi varata energiaa halvan sähkön aikana, ladata autonsa pestä pyykkinsä ja lämmittää reilummin. Kalliiden tuntien aikana voi säästää. Myös automatiikka on kehitetty tätä tarkoitusta varten.
Pumppuvoimalat ovat selkeästi edullistaneet sähkön hintaa, eniten prosenttuaalisesti juuri pienkuluttajille. Tämä on ympäristöystävällistä, vaivatonta ja mm. halonteko ja puun poltto vähenee myös Kemijärven pienemmissä talouksissa.
Tällaisesta on vuosikymmenten myönteiset kokemukset varsinkin PohjoisAmerikan pohjoisilta alueilta vrt FennoSkandiamme.
Tässä ajetaan kahta asiaa lopulliseen ratkaisuun.
Järven tuhoamiseen kaikilta luontoarvoilta.
Maailma pelastuu.
Vuotoksen tekojärvihanke ja suunnitellut pumppuvoimalat ovat molemmat osa Kemijoki Oy:n ja energiayhtiöiden laajempia suunnitelmia. Vaikka kyseessä on kaksi eri konseptia, ne kietoutuvat toisiinsa alueen vesivarojen ja säätövoiman kehittämisessä
Sellutehtaan myrkkyjen laskeminen Kemijärveen vuosikymmeniä on ollut pahinta ympäristökuritusta vesistöllemme.
Tulevat Pumppuvoimalat eivät sellaiseen pysty.
Eli parempaan suuntaan ollaan menossa.
Pumppuvoimalhan ajansaatossa puhdistaa Kemijärven. Valtavat pumput aiheuttaa virtauksia kun vesi pumpataan ylös. Kun sama vesi tulee valtavalla voimalla alas. Liete irtoaa ja entiset tehtaan jätteet nousee pintaan.
Hyvänä puolena on että liettet ja jätteet lähtee kulkemaan Kemijä kohti. Meressähän on tilaa. Voi olla että Kemijoen varrella ei tykätä tästä, mutta kansakunnan etu ajaa kaiken edelle.
Suunnitelma B.
Pumpatkaa pumpatkaa, vettä riittää.
Kemin-Allas, on Kemijärven alueelle suunniteltu tekojärvi.
Vanhukset eli koko väestö siirretään Ouluun Nallikarille.
Kemijärvi tarvitsee pumppuvoimaa. Pumppuvoimaloiden avulla saadaan samalla myös pumpattua Kemijärvelle tulevaisuudenuskoa ja saadaan kylä kehittymään.
Sen vuoksi kaikenlainen pumppaamiseen liittyvä on nyt erittäin tärkeää Kemijärvelle ja sen kehitykselle.
Kemijärvi --> Kemiallas
Kemijärven tekoallas
Suunnitelma B.
Pumpatkaa pumpatkaa, vettä riittää.
Kemin-Allas, alueelle suunniteltu tekojärvi.
pitäisi kenties perustaa Kemijärven tekojärvi ja unohtaa ne luontoarvot.
sittenhän meillä olisi Lapissa kolme suurta tekojärveä: Porttipahdan, Lokan ja Kemijärven tekojärvi
Kemijärvi on tekojärvi. Vettä on nostettu järven luonnollisesta kesäkorkeudestaan 3 metriä. Tällainen tehdään Keinotekoisesti säännöstelemällä järven pintaa Seitakorvan teräsbetonipadolla jo vuodesta 1965.
Tämän tekojärven pintaa lasketaan sitten kevättalvisin n 7 metriä.
Kylläpä siinä on tekojärven tuntua aivan riittävästi
Joku voisi väittää että Kemijärvi on luonnonjärvi, mutta säännöstelty sellainen.
Kemijärvi on entinen luonnonjärvi.
Voimayhtiöt ovat kärsivällisiä.
Tasaisin väliajoin ne tulevat vaatimaan Lapin hukuttamista.
Kylvävät epävarmuutta suuriin investoihin johonkin muuhun.
Muutotapiokunnat eivät yksin pysty vastustamaan jatkuvaa painostusta.
Kemijärven luontoarvot on osittain tuhottu, voimayhtiöt haluavat loputkin.
Ikäänkuin metsä, kun yksi puu kaatuu niin miksei loputkin. Nurin vaan.
Olen ajatellut samaa asiaa. Tämä on voimayhtiölle edullisin kiduttamalla kansaa viedä asioita eteenpäin.
Nostettaisi nyt kerralla Kemijärven veden pintaa 4-5m .Voimayhtiöt saisivat mahtavan altaan. He saisivat pyörittää useampaa pumppuvoimalaa mielin määrin.
Yhteismetsän omistajat pääsisivät myymään puuta ja maata. Voimayhtiöt tietenkin lunastaisivat veden alle jäävät asumukset. Näiltä alueilta siirrettäisiin asukkaat etelään tai vaikka Ruotsiin , työn ääreen.
Näin saisi vat voimayhtiöt haluamansa. Yhteismetsän osakkaista tulisi hetkeksi varakkaita. Kemijärvelle jäisivät vain korkeimmat osat ( tunturit ja vaarat),jossa voisi harrastaa matkailua. Nivala nimitettäisiin pormestariksi.
Yhteismetsä on tukenut ennenkin hyviä teollisia hankkeita! Rahat ei menneet hukkaan. Samoin sähköyhtiö.
Biosellua keitetään, sekaan mausteet heitetään
Onhan varmuus 110 %!
Tehdään jättimäinen Kemijärven tekoallas ja siihen useampia pumppuvoimaloita tahkoamaan rahaa.
Kemijärvessä tosiaan pitäisi nosta pintaa kunnolla. Noin voimayhtiöt pääsee sotkemaan vedet ilmaiseksi, kun kaikki tehdään kymmenien vuosien välein. Kun on alettu järveä pilaamaa, tehdään siitä kerralla kunnon allas.
1 Oumppu + 1 Pumppu =
Vuotos-hankkeen tarkoituksena on tyydyttää valtakunnallista sähköenergian tarvetta. Rakentamisella saadaan valtakunnalliseen käyttöön säätöominaisuuksiensa vuoksi erityisen tärkeää säätö- ja varaenergiaa sekä huipputehoa.
Vuotos-hanketta on kokonaisuudessaan pidettävä yleisen tarpeen vaatimana sen energiataloudellisten ja säännöstelystä muutoin saatavien hyötyjen vuoksi.
Eihän siitä hyötyisi yhteismetsän osakkaat, mitä hyötyä siitä olisi Kemijärvelle.
Miksipä emme antaisi luonnonvaroja kun kauniisti pyytävät.
Vastuullista energiantuotantoa
Tuottamamme sähkö on lähes hiilineutraalia. Olemme sitoutuneet hiilineutraalisuuteen ja luonnon monimuotoisuuden vahvistamiseen. Tekemämme investoinnit ja polttoainevalinnat ovat olleet ratkaisevia päästöjemme vähentämisessä. Teemme pitkäjänteistä työtä vesivoiman ympäristövaikutusten vähentämiseksi.
Tuo nyt on voimayhtiöiden lobbaamaa lidurgiaa. " Miksipä emme antaisi jos sitä kauniisti pyydetään." Tämä sanoo jo kaiken missä mennään. Osaatko edes hävetä.
Jokainen ranta-asukas on nähnyt mitä säännöstely on vaikuttanut. On myös nähnyt sen hoidon mihin Kemijoki oy on osallistunut. Siitä vaan ollaan kiitollisia kun yhtiö on ostanut jollekkin luistimet.
Vuotos juna meni jo
kemijärvi on upea ja kaunis luonnonjärvi, jota on säännöstelty vuosikymmeniä ja sinne on laskettu sellutehtaan vesiä
että sellainen luonnonjärvi se on
Täsätä luonnonjärvestä on tehty paska-allas johon kerätään lähiseutujen sulamisvedet. Myös soiden kuivatusvedet, jotka kulkeutuvat metsäojia pitkin Kemijärveen. Siksi olisikin hyvä idea uhrata koko järvi valtavaksi vesivarastoksi nostamalla pintaa useammalla metrillä. Työkykyiset asukkaat voisi siirtää sinne missä on työtä. Vanhemmat voisi majoitta sinne mitä vesi ei peitä.
Suurinosa päättäjistä on saanut jo myytyä maansa upotusalueelta. Kohta Kemiallas on totta.
Olisikin nyt järkevintä muuttaa Kemijärvi kokonaan voimayhtiöiden käyttöön. Mökit ja muutkin ranta tilat on jo menettäneet arvonsa säännöstelyn ja tulevien pumppuvoimaloiden vuoksi.
Yhtiöille voisi jo edullisesti lunastaa alueet ja nostaa vettä reilusti. Pumppuvoimaloita voisi rakeantaa vaikka joka niemeen ja notkoon. Vuotoksen allasta ei tarvitsisi rakentaa. Myös pumppuvoimaloista aiheutuneet riidat loppuisi.
Ei sitä vuotosta tarvi nytkään rakentaa eikä rakenneta
Ohituskaista on nyt olemassa,ei vastustelulla enään ole merkitystä, Alettiinhan pumppuvoimaloitakin rakentamaan vaikka valtuusto vastusti. Kyllä Vuotoskin tulee jos voimayhtiöt haluaa.
Mihin niitä rakennetaan? Ei ole kyllä ollut uutisissa juttua rakentamisesta. Ei tule vuotosta, halusivat tai ei ja eivät halua. Kuten ei sierilääkään
Kotavaara, Kallaanvaara,Perävaara, Patovaara. Sipovaara
Uudet asuinkeskukset.
Hailuodon lautat on jo varattu uuden Kemialtaan kaupungille.
Kaavoitus on jo vauhdissa.
Pumppuvoimaloissa on meidän toive.
Näin ei tarvitse järviä pilata
Valtakunnan verkon säätö- ja tasaussähköä (kuten mFRR-markkinalle tai häiriöreserveiksi) tuotetaan moottoroiduilla generaattoreilla eli moottorivoimalaitoksissa useilla paikkakunnilla eri puolilla Suomea. Näissä laitoksissa käytetään suuria polttomoottoreita (pääasiassa kaasu- tai dieselmoottoreita), jotka pyörittävät sähkögeneraattoreita ja pystyvät käynnistymään erittäin nopeasti tasaamaan verkon tehovaihteluita.
Vetymoottorit/Veryvoimalat.
Siinöpä tulevaisuus.
Osa moottoreista pyörii biokaasulla elikkä suomeksi pierukaasulla. Oulussa lähin paikka jossa sitä tehdään. Satojen kilomerrien säteeltä kerätään jäjevesipuhdistamoiden lietteet kaasun valmistukseen.
Tässäpä lukemista:
https://osuva.uwasa.fi/server/api/core/bitstreams/6b83b435-817b-4196-ac6a-2a948ba73e0d/content
. Luonnon vahingoittumisen pelko synnytti
kansanliikkeen. Tästä huolimatta voimalalle annettiin rakennuslupa kymmeneksi
vuodeksi vuonna 1982. Pumppuvoimalan toimintaperiaate herätti myös kysymyksiä, sillä
se ei tuota energiaa, vaan se varastoi sitä. Kansanliikkeen vastustus ja ydinvoiman
rakentamisen jäädyttäminen lykkäsi pumppuvoimalan rakentamista. 1990-luvun
loppupuolella avautui sähkömarkkinat, jotka päättivät hankkeen lopullisesti (MTV
Siinäki yksi esimerkki. Ei näitä ole otettu muualle kuin Kemijärvellä, täällä saa luonnon pilata Keskustapuolueen myötävaikutuksella. Ei ole tietoa pysyvistä työpaikoista, tärkeintä vain on mitä yhteismetsän osakkaat saavat.
Oulu ymmärtää tulevaisuuden.
Laanilan vetyhanke
Oulun Energia suunnittelee vedyn tuotantolaitoksen rakentamista.
100 megawatin (MW) elektrolyysilaitoksen, hiilidioksidin talteenottolaitoksen, vedyn ja hiilidioksidin varastoinnin sekä jatkojalostuslaitoksen, jonka lopputuotteena voi olla esimerkiksi metaani tai metanoli.
On helpompi tuhota ja halvempaakin tuhota luonto ja nitistää ihmiset.
Pumppuvoima on vanhaa tekniikkaa, jota on helppo hyödyntää.
Luovaa tuhoa pelätään.
Vihreää vetyä tuotetaan uusiutuvalla sähköllä (elektrolyysi), ja sitä voidaan käyttää energian varastointiin, teollisuuden raaka-aineeksi tai jalostaa sähköpolttoaineiksi. Toisaalta vetyä voidaan käyttää polttokennoissa tai vetymoottoreissa sähkön tuottamiseen, mikä luo joustavuutta sähköverkkoihin.
Kannatan ajatusta, että nimi Kemijärvi muutettaisiin Kemialtaaksi.
Se helpottaisi huomattavasti pumppuvoimaloiden saamista kylään.
ilman sähköä ei ole elämää
pian kaikki autot ajavat sähköllä,
samoin lentokoneet lentävät, jatka luetteloa...
ja viimeisenä... elämää pidetään yllä sairaalassa sähköllä
pumppuvoimala on rakennettava Kemijärvelle,
jo yksistään turvallisuuden vuoksi,
kaiken elämän helpottamiseksi!
pumppuvoimalan vastustajat luopukoot sähkön käytöstä ja muuttakoot erämaahan
https://areena.yle.fi/1-76080885?seek=213
alkaa tuosta kohtaa
Poika luulee ettei sähköä muulla saa. Onhan se järkevä tehä pumppuvoimala joka kuluttaa enemmän ku tuottaa
https://areena.yle.fi/1-76080885?seek=210
sähköllä pääsee,
sähköä tarvitaan,
sähkössä on voimaa,
sähkö antaa rajattomat mahdollisuudet,
sähkön hinta pitää olla halpaa,
sähkö on sinun, minun ja hänen kultaa,
sähkö valaisee pimeimmänkin tien,
sähkö pitää maailman liikkeessä,
sähkö yhdistää ihmiset ja ideat,
sähkö mahdollistaa huomisen,
sähkö tekee arjesta helpompaa,
sähkö tuo lämpöä koteihin,
sähkö antaa vauhtia kehitykselle,
sähkö kuljettaa tulevaisuuteen,
sähkö on yhteiskunnan sydän,
sähkö on uuden ajan perusta,
sähkö antaa koneille elämän,
sähkö vapauttaa mahdollisuudet,
sähkö avaa ovia innovaatioille,
sähkö on näkymätön voima näkyvien tekojen takana,
sähkö pitää tehtaat käynnissä,
sähkö pitää kodit toimivina,
sähkö mahdollistaa puhtaan kasvun,
sähkö rakentaa parempaa huomista,
sähkö on energiaa elämään,
sähkö on talouden moottori,
sähkö on hyvinvoinnin perusta,
sähkö tuo turvaa ja mukavuutta,
sähkö tekee mahdottomasta mahdollista,
sähkö antaa ihmisille aikaa ja vapautta,
sähkö vie meidät eteenpäin,
sähkö on kehityksen kipinä,
sähkö on tulevaisuuden kieli,
sähkö on jokaisen päivän hiljainen sankari,
sähkö pitää kaupungit hereillä,
sähkö pitää luonnon ja teknologian tasapainossa,
sähkö mahdollistaa älykkään maailman,
sähkö luo uusia ratkaisuja,
sähkö auttaa säästämään resursseja,
sähkö tuo valoa ajatuksiin ja koteihin,
sähkö on kansakunnan voimavara,
sähkö on kilpailukyvyn avain,
sähkö on investointi tulevaisuuteen,
sähkö on kaikkien yhteinen asia,
sähkö kuuluu kaikille,
sähkö ansaitsee viisaan hinnan,
sähköä pitää riittää silloin kun sitä tarvitaan,
sähkö ei saa olla ylellisyyttä,
sähkö on perusvoimaa arkeen,
sähkö on modernin elämän mahdollistaja,
sähkö on työn ja yrittämisen kumppani,
sähkö kasvattaa mahdollisuuksia sukupolvelta toiselle,
sähkö yhdistää kodit, yritykset ja yhteisöt,
sähkö antaa siivet unelmille,
sähkö rakentaa siltoja tulevaisuuteen,
sähkö on puhtaan energian pohja,
sähkö on ratkaisu moneen haasteeseen,
sähkö on voimaa ilman rajoja,
sähkö on valo, joka ei sammu,
sähkö on lupaus paremmasta huomisesta,
sähkö on meidän kaikkien yhteinen aarre.
https://areena.yle.fi/1-76080885?seek=210
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan#comment-143266666
joo, joo!
varmaan tuli selväksi että pumppuvoimaloita tarvitaan
Pumppuvoimalat on kun hullu Mies Huittisista, syö enemmän kun tienaa.
Jos pumppuvoimalaan syötetään 1000kw fakaisin saadaan 700kW.
Ihmettelet varmaankin mihin tuulivoiman ylituotanto paikallisesti "sijoitetaan"???
Noin se on! Sähköä tarvitaan ja tarvitaan yhä enemmän.
Mitäs jos unohetaan koko juttu.
Tehään jotain muuta.
Voisko vaikka työttömät palkat polkumyllyyn.
Vihreää vetyä tuotetaan uusiutuvalla sähköllä (elektrolyysi), ja sitä voidaan käyttää energian varastointiin,
Nesteellä Elektrolyysinon koelaitos, jonka hyötysuhde on 90%.
Pumppuvoimala on hetken investointi, joka tuhoaa luontoa ikuisiksi ajoiksi.
sähköä tarvitaan
köyhät saavat autoetua jopa 6000 euroa kun ottavat sähköauton käyttöön
luepa tämä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19482187/matkailu-vs-pumppuvoimala
keskustelu jatkuu,
ketkä väsyvät?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19293967/kemijarvelle-on-rakennettava-pumppuvoimala---se-toisi-paljon-hyvaa-kaupungille#comment-143569463
Kaupunki ansaitsisi pumppuvoimalat. Biosellutehdas jäi saamatta.
Joka viides Suomen järvi voi huonosti – katso hakukoneesta lähijärvesi kunto
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19482187/matkailu-vs-pumppuvoimala#comment-143586999
Tuolta linkki lähijärveen, ei muuta kuin uimaan.
Tässä on se virallinen ennute.
Pohjasedimenttien sekoittuminen ja veden laatuHaitta-aineiden vapautuminen: Kemijärven pohjasedimentteihin on vuosikymmenien aikana kertynyt teollisuuden ja asutuksen seurauksena erilaisia haitta-aineita.Veden samentuminen: Voimaloiden pumppaustoiminta liikuttaa suuria vesimassoja ylä- ja ala-altaan välillä. Tämä voi pöllyttää pohjaliejuja ja vapauttaa sitoutuneita ravinteita sekä haitta-aineita takaisin veteen, mikä heikentää veden laatua ja kirkkautta.
menkää tämän kautta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19401773/veneilykausi-alkakoon#comment-143588496
joku teki ketjun veneilykauden alkamiseksi ja mitä se sisälsikään
Kemijärven vedenpinta on säännöstelyn vuoksi loppukeväästä aina 142.000. Sedimentit liikuvat pohjassa, kun vesi alkaa toukokuulla nousta ja jäidenlahdön vuoksi Kemijärven aalto pääsee ja on yli 60 vuotta päässyt työstämään pohjaa ja sen sedimenttiä, kunnes järvenpinta on taas korkeudessa 149.000 ; N 60 korkeusjärjestelmässä. Yleensä toukokuun lopulla järveen on saatu padottua maksimikorkeus. Näin on ollut jo yli 60 vuotta.
Tämä koskettaa koko järveä.
Pumppuvoimaloiden purkuputki häiritsee vain promillen osia koko järven pohjasta ja sekin vain ensimmäisinä vuosina.
Eli, ei ne Pumppuvoimalat kummoisia tee.
On ala-arvoista pelotella ihmisiä pumppuvoimaloiden purkuputkien ympöristöhaitoilla, kun suhteuttaa asian koko järven kattavaan 60 vuotiseen ankaraan säännöstelyyn.
Palataampa tosiasioihin.
Tutkijat kertovat soista sedimenttien irtaantumisesta. Puhut vain jäidenlähdön aiheuttamasta virtauksesta. Otetaampa nyt järki käteen. Jos keväällä veden pinta on tasolla 142n,elikkä vesi on alimmillaan. Kun siihen lasketaan ylhäältä vettä 300 kuutiota sekunnissa. Elikkä kolme omakotitalon vuotuinen kulutus sekunnissa. Kyllä siinä alkaa pohjasta kaikki irtonainen lähtee liikkeelle, ja näkyy Kemissä asti.
Veden laskeminen turbiinien kautta ei sekoita sentään koko Kemijärveä. Kemijärven Alimmassa korossa loppukeväästä Kemijärveen ei voi laskea vettä kuin sinne missä vettä muutenkin runsaasti on.
Yli 20 m.n syvänteitä riittää jopa Kauhaselälläkin. Sinne Pumppuvoimaloiden laskuvedet harmittomasti hälvenevät. Eivätkä meuruuta mutaa. Kemijärven pinta-ala on pitkästi kolmattasataa km2, johon voimaloiden vedenlaskeminen on vain pikku liraus.
Tuon kokonaisuuden voi todeta helposti Kemijärven kartoista, joissa on syvyyskäyrät.
Näin voikin sitten Pumppuvoimalat edetä henkisin järkiperustein, eikä pelottelun luomaan kauhuntunteeseen nojaten.
Kyse ei ole pelottelusta, minäkin olen ottanut asioista selvää moneltakin tasolta. Ensinäkään veden lasku ei ole mikään pikku liraus koska esim Ailangan kertalaskussa tulee 10 miljoonaa kuutiometriä (10 000 000 m³) kuutiometrihän on tuhat litraa.
Kyllä tutkijat myöntävät sedimentin irtoamisen, onhan liejua liuennut soilta metsäojien tuomana 60 vuotta. Vesihän virtaa kyllä samentuminen näkyy pitlälle.
Metsäojitus on vain yksi osa sedimenteistä tai hienoaineksista, jota on laskeutunut säännösteltyyn Kemijärveen vuosikymmenten aikana.
Kaikki Kemijärven ja Kemijoen säännöstelyn piirissä olevat luonnon niityt ovat olleet yli 60 vuotta 3 metriä veden peittämänä kesäkaudet.
Näitä niittyjä on neliökilometreittäin säännöstelyn vuoksi luonnottomasti veden alla.
Siinä hienoainesta on hurjasti liikkeellä. Pumppuvoimalat eivät tuon luokan luontohaittaa aiheuta koskaan.
Kemijärven vesi on humuspitoista juurikin metsäojitusten ja säännöstelyn takia. Pumppuvoimalathan tätä saastetta ei tuo. Kuitenkin pumppuvoimalaut tulee irroittamaan suoperäista sedimenttiä.
Pitää ymmärtää valtavat vesimäärän pumppausaika ja vedenlasku alas. Kymmentämiljoonaa kuutiota kun liikutellaan kahteen suuntaan tietenkihän sieltä irtoaa massaa, ja kaloja kuolee.
Voimalan Putken pään välitön virtaamavaikutusalue tulee olemaan järvessä noin neljännesneliökilometriä. Järvi on sentään pitkästi yli 200 km2, joten vaikutus on vähäinen ja ensimmäisten vuosien jälkeen vieläkin vähäisempi.
7 metrin veden pudotus talvella koettelee ja on koetellut kalojen elämää ankarammin jo 60 vuotta ja se koskettaa koko järveä ja Kemijokea pitkästi ylöspäin. Kaloja paikoin suorastaa litistyy, kun joutuvat jään laskeutuessa mottiin.
Pumppuvoimaloiden kokonaisvaikutus on em. verrattuna hentoisen vähäinen.
Tässä tietoa jota asiantuntiat sanovat.
Kutumahdollisuuksien heikentyminen: Vedenpinnan ja virtaamien muutokset vaikuttavat haitallisesti kalastoon. Esimerkiksi hauen ja ahvenen kutumahdollisuuksien on arvioitu heikentyvän Kemijärvessä.Latvavesistöjen tuhoutuminen: Yläaltaiden (kuten Ailangantunturin Tunturilammen) alle jäävät luonnonvaraiset tunturilammet, lähdepurot ja rinnesuot tuhoutuisivat kokonaan.
Miksi ei kerrota selvää asiaa.
Pumppuvoimala turvaa viimeisten Kemijäveläisten elinkaaren hautaan.
Verotulot on se syy.
Sen jälkeen järvi saa olla vaikka rapalammikko heidän puolesta.
ei yksi pumppuvoimala matkailua estä, eikä monikaan,
tulkaa nyt järkiin,
se voi olla jopa yksi lisä muiden joukossa, ja onkin mahtava lisä
tutustukaa vaikka pohjoismaiseen kulttuuriskandaaliin tai skandaaleihin,
älä säikähdä
https://areena.yle.fi/1-63457688
Sinua vaivaa vielä penikkatauti, kun jokaiseen väliin olet tunkemassa tuota, tämä ei kuulu pumppuvoimaloihin.
vaivatkoon vaan,
antaa vaivata,
pumppuvoimalat vain Kemijärvelle!
pumppuvoimalat voi jopa parantaa matkailua alueella
Voi parantaa ....... ................. ,,,,,,,😤
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan
parantaa, parantaa, parantaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16776964/sivistysjohtaja-narkilahti-oli-tehda-emamunauksen
Kemijärvi on vesikaupunki, elää vedestä ja tulevaisuudessa veden tuomasta sähköstä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan#comment-143780757
aivan varmasti kaikki on paremmin pumppuvoimaloiden rakentamisen jälkeen
Mietippä kuinka ne muut pärjää paremmin vaikka ei sitä vettä ole. Katsoin juuri kuinka tummaa järven vesi oli. Tamman kusikin on kirkkaimpaa. Metsien ojitukset on ollut järven surma. Nyt pumppuvoimalat antavat kuoliniskun järvelle.
Älkää unohtako Kemijärven ankaraa, jokavuotista 7m.n säännöstelyä. Se on selkeästi suurin järven pilaaja. Metsäojituksen ja -lannoituksen vaikutukset ovat vuosi vuodelta vähentyneet ja ovat silti toki vieläkin kovin pahoja.
Pumppuvoimalat eivät voi pilata enempis Kemijärveä, vaan ne voivat jopa tervehdyttää kalastoa ympärivuotisesti tarkastellen.
Tästä Jumiskon voimala vuosikymmenten kokemuksella hyvänä esimerkkinä.
Ydinvoimaa. Suola kuumaksi. Uraania sekaan. Mylly pyöriin.
Kemijärvi on pian pumppuvoimalakaupunki!
Näin se on!
Kerrassaan mainio homma !
biopumppuvoimalakaupunki, mikäpäs sen parempaa...
Se tuo hyvää koko Suomelle, ei yksistään Kemijärvelle.
Ei kannata äänestää tulevissa vaaleissa vastustajia. Hiljaisissa joukoissa on paljon kannattajia hankkeelle. Hyvä niin!
On hyvä kun ihmisellä on mielikuvitusta. Hiljainen kansa äänesti, 80% oli vastaan.
Totuushan pitää uskaltaa sanoa. Ne kannattaa jotka jollainmuotoa itse hyötyvät siitä.
Harvassa on ne jotka hyväksyy luonnon pilaamisen josta itselle on vielä haittaa.
Suolaliemiydinvoimaa, ainoa oikea mylly.
Itsestään selvää tuo mitä ketjun otsikossa sanotaan. Pelkkää hyvää luvassa!
Parrua putkeen niin lämpö nousee.
ilmastomuutoksen vuoksi meillä sataa enemmän kuin ennen eli ei ole pelkoa että kemijärvestä vesi loppuu
pumppuvoimat vain kemijärvelle
Seitakorvan padolla voidaan aina säätää Kemijärven pinnan korkeutta. Satoi tai paistoi.
Pumppuvoimat kehiin vaan !
Kemijoki OY on tottunut saamaan Kemijärveltä mitä se haluaa. Onko nyt pumppuvoimalat vain välivaihe. Vuotos olisi haluttu rakentaa mutta siihen ei saatu lupaa.
Olisiko Kemijoki oy kaukaa viisas? Kun pumppuvoimalat tulevat kiinteistöjen ja mökkien arvot putoaa. Lunastaako yhtiö nämät arvottomaksi tulleet kiinteistöt ja nostaa Kemijärven pintaa kolmella metrillä. Silloin e.i tarvitse rakentaa Vuotosta. Ollaanko tähän menossa. Kemijärven päättäjät olisivat varmasti tähän suostuvaisia, jos vain Kemijoki oy tätä esittää.
Tomppeleille viesti täällä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19482187/matkailu-vs-pumppuvoimala#comment-143779033
ei hyvältä näytä, ei
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19490435/paljonko-oli-lehtolan-hippibileiden-keski-ika
sähkön hinta nousee, eikä ikäihmisiä huoleta?
https://yle.fi/a/74-20240000
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-sahkon-hintaan-karmea-nousu-syksylla/9375492
kauheaa! kauheaa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19490435/paljonko-oli-lehtolan-hippibileiden-keski-ika
vastustajat pitävät pumppuvoimala-asiaa koko ajan esillä, kyllästyvät kohta itsekin, ellei sitten rumasti sanottuna honkakangas kutsu sitä ennen
Viimiseen asti.
Nuoriso on niin vietävissä turhuuksientoreilla.
Vastustan pumppuvoimaa sen suurilla haittavaikutuksilla Kemijärven tulevsisuuteen.
Olisimme energiareservi kaikkine haittoineen.
Taloudellinen kehitys suuntatuisi ainoastaan hyödyn viemsseen etelään.
Itsenäinen talousalue koko Lapissa vaarantuu.
Vuotos on vain yksi seuraavista tavoitteista riistopolitiikassa.
Muut pumppuvoimalahankkeet saavat lisapotkua. Metsät tuhotaan.
Me Honkakankaalle menevät näemme tulevaisuuden kymmenien, jopa satojen vuosien päähän.
Pumppu on tuhon tie.
Tarvitsemme halpaa sähköä! Siksi pumppuvoimalat Kemijärvelle! Muka kauniit maisemat elättävät! Höpölöpöä!
https://areena.yle.fi/1-75990282
Kuulkaa missä sähkönhinta liikkuu ensi talvena.
Äkkiä pumppuvoimalat Kemijärvelle,
haluamme pistää rahaa muuhunkin kuin sähkölaskuihin.
Totta on!
https://areena.yle.fi/1-75990282?seek=8
Höpö höpö..
Ei pumppuvoimalalle
Pumppuvoimalat tarjoavat huokeamman sähkön kilowattitaksan Kemijärven asukkaille kun jatkossa mm. tuulivoimaloiden ylituotanto voidaan tallentaa tietoisen siististi maisemoituihin yläaltaisiin.
Pelkkää plussaa Pumppuvoimaloiden rakentamisen hyödyksi. Tulkaa järkiinne!
Kemijoki OY ei myy sähköä. Kysykää siltä jolta ostatte sähköä, aleneeko se hinta. Täällä ei pitäisi omia mielikuvitusjuttuja kirjoitella, jolle ei löydy todenperäisyyttä.
Loppuu halpa sähkö ,kun pumppuvoimalat kuluttaa enämpi, kuin tuottavat.
Kallista on pumpattu vesikin, kotitaloudessa.
Pumppuvoimalat rakennetaan Kemijärvellekin tallentamaan ylituotantosähköä, jota on ajoittain tarjolla myös talvikuukausina.
Näin on tehty jo vuosikymmeniä sadoissa Pumppuvoimaloissa ympäri maapallon.
Nyt sellainen energiahyöty saadaan myös Kemijärvelle kohtuullisen edullisesti sähkön maksajan kannalta.
Ratkaisevaa Suomen alueellakin sähkön hinnassa on energian tuotannon kokonaisedullisuus.
Sellaiseen kykenee tunnetun luotettavasti keulilla Suomen valtio/Kemijoki Oy.
Kuulkaa nyt kuinka paljon sähköä tarvitaan tulevaisuudessa!
https://areena.yle.fi/1-76565864?seek=159
Ja hullut huutaa ettei pumppuvoimaloita Kemijärvelle, kun sähköntarve kasvaa huimasti. Tulkaa järkiinne!
https://areena.yle.fi/1-76565864?seek=159
Ainoa paikka Kemijärvi missä annetaan voimayhtiöiden raiskata raiskata luontoa. Sähkön varastointiin löytyy muitakin menetelmiä, kuin järve,n pilaaminen.
Vielä kerran. Tuskimpa pumppuvoimaloita vastustettaisi jos olisi toimittu toisi, eikä olisi annettu ala-altaaksi Kemijärveä. Tämmöistä hölmöyttä ei löydy mistään.
Päättäjiä vietiin Puolaan katsomaan pumppuvoimalaa joka oli tehty venäläisellä tekniikalla.
Siellä kuitenkin oltiin viisaampia, ala-altaaksi oli valittu Itämeri.
Kun Puolassa on hyväksi havaitun Pumppuvoimalan ala-altaana Itämeri, niin näin tarkastellen Kemijärven Pumppuvoimaloiden ala-altaana tulee toimimaan Perämeri.
Neuvostoliittolainen teknologia oli aikoinaan lännestä kopioitua. Joskus jopa hyvinkin onnistunutta ja laadukasta toteuttamista, kuten tuo Puolan pumppuvoimala.
Jos noin kirjoitat et todellakaan ymmärrä koko asiaa.
Kemijärven vedet valuvat Kemijokea pitkin Perämereen. Ja kun Kemijärven Pumppuvoimaloiden yläallasvedet lasketaan generaattorien kautta takaisin järveen, jatkaa tämä vesi matkaansa Perämereen.
Vettä virtaa järveemme Kemijoen, Sallan ja Posion vesistöistä ympäri vuoden. Eli kaiken aikaa tulee uutta vettä
tilalle.
Ja järven korkeustason säätää Seitakorva.
Kaikille on selvyys jotka ovat asian perehtyneet, tietävät että järvi ei sovellu ala-altaaksi. Esteenä on säännöstely, ja talviolosuhteet. Vastaavia ei löydy muualta joihin voisi verrata.
Aina vain tietoisesti puhutaan pumppuvoimaloiden vastustamisesta,näinhän ei ole. Vastustetaan järven pilaamista, kun muitakin mahdollisuuksia olisi ollut.
Oli hupaisaa kun päättäjiä vietiin aivopestäväksi Puolaan jossa ei ole muuta samaa kuin maaston korkeusero ja vanhanaikaiset koneistot. Ala-altaana oli kuitenkin Itämeri, jota ei säännöstellä, eikä tule metrin jääkerrosta.
PohjoisAmerikassa on pumppuvoimaloita USA.n ja Kanadan suurilla järvillä. Siellä on pakkasta ja jäätä kuten meillä.
Samoin on tilanne myöskin Kiinassa ja Venäjällä jne. Missään pumppuvoimaloiden purkuvesi ei ole paksun jään aikana tehnyt vesikasoja tai - kerroksia jään päälle. Sielläkin on sama luonnonlaki; jää pysyttelee vettä kevyempänä veden pinnalla myös silloin kun vedenpinta nousee.
Kemijärven pumppuvoimaloissa pätee ihan sama luonnonlaki.
Allasvastustajat Kemijärvellä taistelee siis ankarasti ja aivan turhaan.
Myös PohjoisAmerikan pumppuvoimaloiden vedet päätyvät lopulta meriin ja sieltä haihtuvat taivaan tuuliin. Lopun jo useimmat ymmärtävätkin kun on koulussa opetettu.
Metrinen jää ei miellellään kellu, kyllä vesi hakee kohdat josta se pääsee veden päälle. Vaikka jää on vettä kevyempää kyllä se noustessaan oman voimansa vaatii.
Sitten kun sadat miljoonat on uhrattu, hankettahan ei keskeytetä eikä sitten enään voi tehdä mitään.
Nyt vain mentiin voimayhtiöiden edun mukaisesti, eikä alettu suunnittelemaan ala-allasta jolloin olisi saatu sulettu järjesteknä.
Jos sähkön tuotto on niin tärkeää, altaan teko olisi ollut pikkujuttu.
Perehtyisit luonnonlakeihin ja fysiikkaan, vedestä, pakkasesta, jäästä ja sen ominaisuuksista.
Näin ovat tehneet myöskin lukuisat Pumppuvoima- suunnittelijat kautta maailman. Neuvostoliitto/Venäjä, kuten myös Kiina ovat rakentaneet Pumppuvoimaloita arktisille alueille PohjoisAmerikan mallin mikaisesti.
Näistä pumpatuista järvistä monet ovat säännösteltyjä voimatalouden vuoksi kuten Kemijärvikin.
Kyllä olen perehtynyt paljonkin. Lobbareita olen myös eläissäni paljon kuunnellut, mutta en tästä aiheesta. Toki ymmärrän jään keveyden keveyden, koska kyllä nousee suhteellisen piennelläkin paineella. Mutta vesi on vielä ovelampi nousee vielä pienemmällä paineella jään pinnalle halkeamista ja rannoilta. Myös kiinteät laiturit ei kestä jos jää laskee ja nousee.
Arkhimeden laki kertoo kuinka noste pitää esim. jään veden pinnalla. Perustuu aineen tiheyteen. Jää on lähes 10 % kevyempää kuin vesi, jolloin se aina kelluu sulassa vedessä.
Ei siinä oveluus auta.
Tätä ei ole tarvinnut testata Norjassa, Ameriikassa, ei edes Venäjällä. Se kun on ollut ihmiselle tsestäänselvyys jo vuosituhansia.
Kyllä kun aloin laskemaan, pitää hieman heivata vaikka maalaisjärki sanoo toista. 1mx1mx1 jäätä painaa 917kg tarvii nousoon alle 0.1 baarin paineen.Vaikka metrisessä jäässä olisi halkeama se ei tuolla paineella liioin nouse pinnalle.
Paineella on valtava voima esim neliön 1mx1m männällä, kansankielellä 6kg paineella nousee 60000kg
Arkhimede ei laskenut paineen arvoja, kun tajusi nosteen olevan se kelluttava voima. Lue Arkhimeden laki. Se auttaa ymmärtämään.
Nämä opetettiin jo 10 vuotiaille koulussa.
Jotkut eivät ehkä opetusta ymmärtäneet tai helposti tuon lain ovat unohtaneet, kun se ei ole aikoinaan mennyt takaraivoon.
Näin voimaloiden vastustaminen on muille helppo ymmärtää.
Monesti ajattelen näitä juttuja myös maalaisjärjelläkin. Mietippä seuraavaa.
Korkeuserohan on 200m, elikkä turbiinilla joka sijoitetaan alimpaan kohtaan pyöriäkseen pitäisi olla se 20 baarin paine. Lyhyt matka veden alle jossa se paine saisi olla sen alle 0,1 baarin että vesi ei lähtisi nousemaan jään päälle.
Mitä sanoo Arkhimeden laki tähän?
Toivottavasti Kemijärvellekin saataisiin Kansalaisopiston tekniikan/ fysiikan/ matematiikan yleissivistäviä opintoja kansalaisille, jotta ei tuollaisia, esittämiäsi matematiikan kysymyksiä esitettäisi enää aikuisiällä.
Tuollainen perustietämättömyys Pumppuvoimaloiden vastustajien joukossa on vain hankkeeseen ryhtyvien etu.
No jospa nyt vastaisit minulle ja muille tietämättömille, millä paineella vesi menee jään alle?
Jos kahdensadan metrin korkeudesta lasketaan vettä 300000 litraa/sekunnissa, paine on turbiinille tullessa silloin 20 baaria. Turbiini on aoimmalla kohtaa lähellä järveä. Järven jää tarvii noustessaan 0.1 baaria suurempi paine alkaa nostamaan vettä jään päälle. Miten tämä 20 baarin paine pudotetaan ennen jään alle menoa.
Järkeviä tuntuu olevan mutta luulen etteivät ymmärrä koko asiaa.
Minustako tuntuu että sinä tosiaan et tajua tekniikasta enempää kuin sika pohjantähdestä.
Talviolosuhteet: Norjalaiset ovat tutkineet laajasti sitä, miten jatkuva veden edestakaisin pumppaaminen talvella estää normaalin paksun jääkannen muodostumisen. Se luo haurasta niin sanottua suppojäätä (frazil ice) ja aiheuttaa rantojen erosiota, kun jää murtuu jatkuvasti vedenpinnan säännöstelyn vuoksi.
Pumppuvoimaloita on käytetty jo vuosikymmeniä Pohjoisella pallonpuoliskolla kovissakin pakkasissa. Kemijärven pumppuvoimaloiden suunnittelijoilla ja toteuttajilla on sen vuoksi paljon vankkaa tietoa.
Näin suppo tai veden muunlainen oveluus ei pääse yllättämään.
huudellaan että Kemijärven alasajo on alkanut, totta on! Sitä ei pysäytä mikään muu kuin pumppuvoimaloiden rakentaminen
aika tekee tehtävänsä
sähköä tarvitaan yhä enemmän ja enemmän
huoltovarmuus korostuu ja niin poispäin
juuri noin!
Vuotos on parempi vaihtoehto. Ylälappiin pumppuvoimalat.
Turha näpertely sikseen.
Näin käy
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19536248/voimalat-tulevat
näin uskotaan ja toivotaan että pumppuvoimalat tulevat
joku kiirehti jo kertomaan että
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19551046/suomi-tarvitsee-pian-tuhat-megawattia-saatosahkoa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan#comment-144515329
sähkön tarve kasvaa koko ajan! siitä ei päästä mihinkään!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan#comment-144515368
se on aivan totta, et tarvitse ajatella kuin autoistumisen sähköistymistä
siinäs kuulitte tai luitte!
Vuotas vähä nii mie tuun säähkön kanssa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19199772/heikki-on-paras---suorastaan-huippu#comment-144542216
ehoton ykkönen!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan#comment-144542224
Totta!
Ailangan pumppuvoimala tulee!
Katso nyt tätä!
On fiksua!
https://areena.yle.fi/1-76655477?seek=1858
https://areena.yle.fi/1-76655477?seek=1858
totta kai tulee! ääliöt eivät huomaa että ihmiset ovat kautta koko historian eläneet luonnosta - jos esimerkiksi luonnon turmelemisen pelossa kaivokset olisi jätetty rakentamatta, niin meillä ei olisi metalleja, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka monenlaisilla esimerkeillä
ihmiselle on annettu järki! vai onko? no, ainakin joillekin! ihmisen pitää pystyä järjellä korjaamaan se, minkä haitan hän luontoon tekee sitä elääkseen hyödyntäessä
me tarvitsemme sähköä! siitä ei pääse mihinkään! sähkön tarve tulee kasvamaan, lentokoneet lentää sähköllä ja jos sota syttyy, niin sähkön saanti on avainasemassa eloonjäämisessä ja taistelussa vierasta valtiota kohtaan
jos sota syttyy, niin kukaan ei taistelukentällä kysy, kenen tämä poro on, vaan se laitetaan ruuaksi tarvittaessa, eikö ääliöt voisi kiinnittää huomiota tähän asiaan
sähköä tarvitaan yhteiskunnan pyörittämiseksi, oli tilanne mikä tahansa, tarvitaan vesivoimaa sen turvaamiseksi jos tuuli- tai aurinkoenergiaa ei ole saatavilla riittävästi, kaikkea ei voi rakentaa ydinvoimaloidenkaan varaan
huoltovarmuudesta pitää huolehtia!
Maisemat muka pilaaantuvat, luontoa muka turmellaan, turistit muka eivät tule, höpö höpö!
Kemijärven keskusta, taivaan tulien tori, on sellaisessa kunnossa, että se karkottaa turistit Kemijärveltä, on suorastaan häpeän paikka - ja sille ei älytä tehdä mitään!
Nytkin markkinat olisi voitu pitää taivaan tulien torilla, sen verran pieniksi ne ovat kutistuneet, mutta ei, ei älytä missä mennään!
Hyvä, me taistellaan että pumppuvoimalat tulevat Kemijärvelle!
joku ääliö höpöttää että alueella on liito-oravia, keksis paremman valheen!
meitä on moneksi, joillakin leikkaa, joillakin ei
Sähkön hinta huolestuttaa!
Tajutkaa!
Kun energia on kallista, niin kaikki on kallista. Energian kalleus vaikuttaa kaikkeen. Pumppuvoimaloiden vastustajat taitavat olla niitä hyväosaisia suurimmaksi osaksi.
Sähkön tarpeen suuruuteen pitää osata varautua. Mitä sitten, jos sitä ei ole tarpeeksi. Ei sitä yhtä äkkiä mistään oteta. Sen tuottaminen tyhjästä kestää vuosia ja vuosia!
Me emme pysty auttamaan muita, jos oma tilanteemme ei ole kunnossa. Sama toisin päin. Emme saa apua siltä, jolla asiat eivät ole kunnossa.
Huoltovarmuus kuntoon! Siihen me pystymme. Sotiminenkin vaatii sähköä.
3. Paikallinen talous ja työllisyys
Voimalan rakentaminen ja ylläpito luovat uusia työpaikkoja ja elinkeinoja alueelle, mikä vahvistaa paikallista taloutta.
Rakentamisen aikana tarvitaan paikallisia palveluita, mikä lisää liiketoimintaa ja verotuloja kunnalle.
Tuo mitään tule työllistämään, muonitus ja majoitusliikkeet vähän rakennusvaiheessa kostuvat.
Tekijät tulee muualta, ja sitten kun homma on valmis automatikkaa hoitaa loput. Ei sinne palkata mitään pumppaamotyöntekijöitä päivystämään 24/7.
Juuri noin!
Kannattajilla järki luistaa! Löytävät hyvää ja hyvää, ei yksistään Kemijärvelle vaan koko Suomelle!
https://areena.yle.fi/1-74921695?seek=1341
Katso miten pumppuvoimala toimii. Noin se toimii.
https://areena.yle.fi/1-68085777?seek=525
Toisenlaista pumppaamista tuolla! Vain aikuisille! Älä klikkaa, jos et ymmärrä leikkiä.
kyll me ymäretää leikkii
hyvä että välillä lasketaan leikkiä, raskaaksi käy, kyllä me tarvitaan sähköä, eikä sitä saada hetkessä lisättyä, vaan pitää varautua, näin ihminen osoittaa viisautta, typeryys pois meistä
Noinkin monen pumppuvoimalan rakentaminen lähivuosina Kemijärvelle poikii lisää myös tänne suunniteltujen tuulivoimaloiden rakentamista.
Kun muutaman vuosikymmenen kuluttua tännekin rakentuvat pienydinvoimalat peruskallioon, voidaan tuulivoimarakennelmista päästä suht helposti eroon.
Ja Kemijoen voimalapadot voidaan purkaa lohiliikenteen käyttöön.
Mutta nyt on pumppuvoimaloiden aika.
Viisaasti puhut.
Ihmiselle on annettu järki, ja sitä pitää käyttää.
Jos jossakin menee vikaan, niin järjellä se pitää pystyä korjaamaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368943/kemijarven-pumppuvoimalahankkeet---missa-mennaan
Eikö ne huomaa että luonto viestii meille: vettä riittää, ei huolta. Joka päivä sataa ja kesä oli sateinen.
Luonto on meidän kannattajien puolella!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19568907/ei-onnistu-vastustus
Muut huomaavat!
Noinhan se on!
Luonto on meidän puolella.
On hoidettava asiat ennen kuin housuissa on jotain.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19582483/elakelaispumppulahetysto-helsinkiin#comment-145081574
Hyviä perustelujahan täällä on pumppuvoimaloiden tarpeellisuudesta. Onko eläkeläislähetykseltä jäänyt perustelut lukematta?