Tsushiman laivastotaistelun (1905) jälkeen, jota on sanottu yhdeksi historian ratkaisevimmista meritaisteluista, japanilaiset omaksuivat samaisen ratkaisevan taistelun doktriinin linssin, joka johti lopulta kaikkien Aasian maiden massamurhavalloitusten ja öljysaartojen jälkeen amerikkalaisten provosoimiseen Pearl Harborin iskulla (1941), mikä taas itsessään johti pitkittyneeseen sotaan amerikkalaisten kanssa ja pian myös neuvostoliittolaisten kanssa ja sitten vielä Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksiin (1945).
Tsushiman voiton (1905) jälkeen japanilaiset tarkastelivat samaisen ratkaisevan taistelun doktriinin linssin kautta Jutlandin taistelua (1916) Britannian ja Saksan imperiumien laivastojen välillä otaksuttavasti esimerkkinä ratkaisevasta taistelusta.
Mutta oliko Jutlandin taistelu 1916 oikeasti empiirisesti otettava esimerkki ratkaisevan taistelun doktriinin puolesta? Oliko Jutlandin taistelu oikeasti verrattavissa japanilaisten voittoon venäläisistä Tsushimassa 1905? Vai voisiko sanoa, että Jutlandin taistelun lopputulemaan vaikuttivat aivan muut tekijät?
https://warfarehistorynetwork.com/article/how-pearl-harbor-happened/
》The marriage of doctrine and experience was fully developed by the victory at Tsushima. The Japanese Navy did not widely explore other approaches to naval strategy after this but only continued the development of doctrine based on these principles. Little of material value was gained from their World War I experience, and generally elements that did not fit the preconceived doctrine were discarded, including commerce raiding and submarine warfare.
》Only the 1916 Battle of Jutland was examined in great detail as the “decisive battle” of the naval war between Imperial Germany and the British Royal Navy. The lessons drawn were therefore aligned with their preconceptions.《
Tsushiman voiton (1905) jälkeen japanilaiset tarkastelivat samaisen ratkaisevan taistelun doktriinin linssin kautta Jutlandin taistelua (1916) Britannian ja Saksan imperiumien laivastojen välillä otaksuttavasti esimerkkinä ratkaisevasta taistelusta.
Mutta oliko Jutlandin taistelu 1916 oikeasti empiirisesti otettava esimerkki ratkaisevan taistelun doktriinin puolesta? Oliko Jutlandin taistelu oikeasti verrattavissa japanilaisten voittoon venäläisistä Tsushimassa 1905? Vai voisiko sanoa, että Jutlandin taistelun lopputulemaan vaikuttivat aivan muut tekijät?
https://warfarehistorynetwork.com/article/how-pearl-harbor-happened/
》The marriage of doctrine and experience was fully developed by the victory at Tsushima. The Japanese Navy did not widely explore other approaches to naval strategy after this but only continued the development of doctrine based on these principles. Little of material value was gained from their World War I experience, and generally elements that did not fit the preconceived doctrine were discarded, including commerce raiding and submarine warfare.
》Only the 1916 Battle of Jutland was examined in great detail as the “decisive battle” of the naval war between Imperial Germany and the British Royal Navy. The lessons drawn were therefore aligned with their preconceptions.《
Vastaukset 2
Vanhimmat
Imperial War Museum väittää Jutlandin meritaistelusta 1916:
》Vaikka kumpikaan puoli ei onnistunut saamaan toivomaansa ratkaisevaa voittoa, Jutlandin taistelu vahvisti brittien laivaston dominoivan aseman ja turvasi sen merenkulkuväylien kontrollin, mikä mahdollisti Britannian asettaman laivastosaarron jatkumisen omana tekijänään Saksan tappiossa vuonna 1918.《
Englanniksi: 》Although it failed to achieve the decisive victory each side hoped for, the Battle of Jutland confirmed British naval dominance and secured its control of shipping lanes, allowing Britain to continue effective implementation of the maritime blockade that would contribute to Germany’s eventual defeat in 1918.《
https://www.iwm.org.uk/history/what-was-the-battle-of-jutland
Suomeksi tiedetään siis Jyllannin taisteluna ja Skagerrakin taisteluna.
Skagerrakin taistelu: Historian suurin meritaistelu
https://historianet.fi/sota/ensimmainen-maailmansota/skagerrakin-taistelu-historian-suurin-meritaistelu