Taiwanissa on ollut kyse tosi pitkäaikaisesta kaltoinkohtelusta, jossa on raporttien mukaan tapahtunut ilmeisesti hengellistä, fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa seksuaalisen väkivallan ja hyväksikäytön lisäksi.
Suomen Lähetysseurassa tehty seksuaalirikoksia tutkinnan alla
Anonyymi-ap
63891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Miksi ei yllätä.
Sekulaarisuus yliseksualisoi yhteiskuntaa ja aiheuttaa erilaista vahingollista seksuaalikäyttäytymistä. Tämä on tosiasia.
Et sitten lukenut aloitusta.
Väitteesi on malliesimerkki siitä, miten monimutkaisia yhteiskunnallisia muutoksia yritetään selittää yhdellä, omaa maailmankuvaa tukevalla
Yliseksualisointi on ensisijaisesti kapitalismin ja kulutuskulttuurin tuote, ei sekulaarisuuden.
Seksi myy, ja markkinat hyödyntävät sitä riippumatta siitä, onko valtio kirkollinen vai sekulaari.
Jos sekulaarisuus aiheuttaisi vahingollista käyttäytymistä, maailman maallistuneimpien valtioiden (kuten Pohjoismaiden) pitäisi olla seksuaalisen väkivallan ja pahoinvoinnin kärkikahinoissa.
Todellisuudessa uskonnollisemmissa maissa ja yhteisöissä raportoidaan usein enemmän esimerkiksi teiniraskauksia ja seksuaaliseen häpeään liittyvää pahoinvointia.
Sekulaari yhteiskunta ei 'aiheuta' haitallista käytöstä, vaan se on luonut ilmapiirin, jossa haittapuolista voidaan puhua ääneen.
Uskonnollisissa valtarakenteissa vahingollinen käyttäytyminen on usein piilotettu 'pyhyyden' verhoon, mikä on uhrin kannalta monin kerroin vaarallisempaa.
Jos pidät 'vahingollisena' kaikkea, mikä ei mahdu uskonnolliseen muottiisi, kyseessä on mielipide, ei 'tosiasia'.
Sekulaari etiikka perustuu suostumukseen ja itsemääräämisoikeuteen, jotka ovat huomattavasti kestävämpi pohja terveelle seksuaalisuudelle kuin pelkoon ja kieltoihin perustuva moraali.
Lauseesi lopussa oleva 'Tämä on tosiasia' ei tee väitteestä totta – se vain paljastaa haluttomuuden aitoon dialogiin.
Annetaanpa anteeksi lasten hyväksikäyttötapaukset "ristuksen nimessä ja veressä". Pakko antaa, kun hyväksikäyttäjä pyytää anteeksi. Sitten voidaankin pitää asiaa käsiteltynä ja jatketaan entiseen malliin. Ei sotketa poliisia asiaan, ettei saada negatiivista julkisuutta. Näin hoidetaan sairaat hyväksikäyttötapaukset, alistaminen ja manipulointi lahkoissa. Lahkolaisuus on aivan mahtava asia, siellä ollaan kaikki ulospäin niin onnellisia.
Kukaan ei ihmettele miksi lapset ja nuoret jättävät vanhempiensa lahkot heti muutettuaan omilleen.
Muistakaa että Uskontojen uhrit auttavat em. tapausten uhreja ja tukevat heidän irtautumistaan sairaista uskonlahkoista.
Järkyttävää. Juurihan toisaalla on se itseään lapsille esittelevä evankelista
Juurikin noin.
Miksi asiaa on salattu näin kauan?
Koska tekijät suomalaisia uskovaisia. Siksi.
Juurikin noin.
Osa lasten hyväksikäyttäjistä on Lempääläläisiä uskovaisia.
Samaa mieltä.
Onko varma tieto?
Kyllä on.
Taas on raflaava otsikko, ilman sen kummempia yksityiskohtaisia tietoja asiasta, mitä on oikeasti tapahtunut.
Asiat koskevat Taiwanin oppilaskodissa 1970–1990-luvuilla tapahtuneita lasten hyväksikäyttötapauksia.
Oppilaskodissa asui Lähetysseuran työntekijöiden lapsia.
Myös suomalaisten lähetystyöntekijöiden lapsia on joutunut hyväksikäytetyksi.
Lähetysseura ei ollut rikostutkintaa koskeneen asian asianomistaja eikä muu oikeudellinen osapuoli.
Lähetysseura on teettänyt asiasta tuolloin selvityksen. Sen jälkeen asiasta tehtiin viranomaisselvitys.
Lähetysseuran mukaan viranomaisselvitys totesi, että poliisitutkinnassa ei ollut voitu osoittaa tapahtuneen sellaisia puutteellisuuksia tai virheellisyyksiä, että asiassa olisi ollut lisäselvityksen mahdollisuutta.
Lähetysseuran mukaan työntekijöiden lasten majoittamisesta kodin ulkopuolisissa oppilaskodeissa on luovuttu 1990-luvulla.
Lähetysseura pidätti ensin epäillyn tehtävistään ja irtisanoi hänet sen jälkeen, kun rikostutkintaa oli jatkunut vuoden ajan. Pidätyksen jälkeen 10 nuorta otti yhteyttä lähetysseuraan.
Raportin mukaan lähetysseura teki kartoituksessaan yli 100 haastattelua. Tässä yhteydessä ilmi tuli myös epäilyjä lapsiin kohdistuneista väärinkäytöksistä.
Lähetysjohtaja Sakari Pinola erosi tehtävästään, sillä hän katsoi epäonnistuneensa oppilaskodin valvontatehtävässä toimiessaan Taiwanin-työn esimiehenä.
Järkyttävää kun lähetysseura hyväksikäyttää lapsia.
Ootpas hauska.
Samaa tapahtuu myös Lempäälän lahkoseurakunnissa.
Oot ilmeisesti ollut paikalla.
Kyllä olen.
No et olisi hyväksikäyttänyt lapsia.
Olenhan evankelista.
Ateisti evankelista?
Olen piilohomo uskovainen evankelista. Olen käynyt eheytyshoidossa, mutta luulen että se ei auttanut, koska himoitsen edelleen miehiä ja poikia.
Oletko yrittänyt myös todistaa Newtonilla jumalan olemassaolon?
Kyllä, mutta tulin servatuksi ja nyt minua raivostuttaa, kun en pärjännyt argumentoinnissa.
Voi miten säälittävää valehtelua.
Eikö totuuden kertominen kuulu ateistin arvoihin?
Voi voi.
Miksi valehtelet?
Eikö totuus kuulu ateistin arvoihin? Voi voi.
Osuipa uskovaista kipeästi. Voi voi
Ateistiko siellä taas satuilee?
Voi voi kuinka uskovaiseen osui taas kipeästi tosiasiat.
Kovasti asiaa piilotellaan.
Uskovaisilla on löysät housuissa harva se päivä kun heidän sairaat rakennelmansa paljastuvat ja sortuvat.
Älä servattu ateisti vääristele asioita.
Hahhhah, osui taas kipeästi uskovaiseen, joka on viime aikoina tullut useasti servatuksi. Vain hänen ulinansa kuuluu.
Uskovaisilla on kakkoset puntissa.
Evankelista on murtumispisteessä.
Ateisti on sekoamassa.
Eheytyshoidossa käynyt uskovainen kuvittelee kaikenlaista ja vääristelee.
Teisti onkin jo seonnut, ellei sitten lopullisesti.
Ateisti on servattu ja seonnut.
Uskovaista korpeaa, kun hän ei pärjää argumentoinnissa, vaan tulee aina servatuksi.
Nyt kävikin toisinpäin ja ateisti joutui servatuksi, sekös ateistia kismittää.
Uskovaisen ulina jatkuu, noin se raukka piipittää kun ei pärjää argumentoinnissa. Aijai
Niin tekee. Aijjai.
"markkinat".
Ateistilla on jo hermot riekaleina, servatuksi joutumisen jälkeen.
Luulisi yleissivistykseen jo kuuluvan, ketkä ovat historian suurimpia tiedemiehiä, mutta ei näköjään kaikilla kuulu sivistykseen, ainakaan ateistihomppeleilla.
On ironista puhua yleissivistyksestä ja käyttää samalla argumenttina alakoulutason solvauksia.
Jos todella tuntisit Newtonin historian, tietäisit pari seikkaa, jotka tekevät hänen puolustamisestaan 'kristittynä' melko koomista:
Hän oli kerettiläinen: Newton ei uskonut kolminaisuuteen (unitarismi/arioolaisuus).
Jos Newton eläisi sinun seurakunnassasi, hänet todennäköisesti tuomittaisiin vääräoppisena, sillä hän piti kolminaisuusoppia petoksena.
Se, että et erota 'historiallista merkitystä' ja 'modernia tiedekäsitystä' toisistaan, kertoo juuri siitä sivistyksen puutteesta, josta muita syytät.
Onko 'ateistihomppeli' todella se kieli, jolla mestarisi opetti sinua puhumaan?
Kun argumentit loppuvat, alkavat näköjään ad hominem -hyökkäykset.
Ehkä kannattaisi lukea Newtonin Principian lisäksi hieman myös niitä hänen alkemistisia kirjoituksiaan, ennen kuin julistat ketään 'servatuksi'.
Nyt näytät vain ihmiseltä, joka huutaa katsomosta ymmärtämättä peliä.
Juuri näin. Eipä näy uskovaisen vasta-argumentteja.
Kysymyshän oli siitä, kun sinä väitit, että kukaan suurista tiedemiehistä ei ole ollut uskovainen.
No, minä annoin esimerkin uskovaisesta tiedemiehestä, Isaac Newtonista.
Etkö kestä totuutta?
Onko valehtelu ateistin perimmäisiä arvoja?
Et edelleenkään vastannut mitään tuohon edellä olevaan postaukseen Newtonista. Ymmärrettävää, kun et kykene asiasta argumentoimaan.
Ateisti kiertää ja kaartaa mutta ei voi sille mitään, että joutui servatuksi, kunnolla.
Sinähän tässä kiertelet. Vastaas nyt tuohon pidempään postaukseen, jossa sinut servattiin taas oikein kunnolla. Et kykene.
Ateisti on servattu oikein kunnolla.
Uskovainen servattu loistavasti
Servaus ottaa ateistin luonnolle.
Luepa tuosta pari kommenttia aikaisemmin.
Tulit servatuksi oikein kunnolla.
Lähetysseurassa on paljon servattavia.
Entäpä Parkanossa?
Pienet lapset uskiksen käsittelyssä.
Mies on vangittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa 19. tammikuuta järjestetyssä vangitsemisoikeudenkäynnissä.
Oikeudenkäynnissä esillä ollut epäilty päärikosnimike on törkeä lapsenraiskaus.
Vangitsemista on käsitelty uudelleen 4. helmikuuta sekä viimeksi torstaina 19. helmikuuta. Epäilty on määrätty pidettäväksi vangittuna edelleen.
On suorastaan klishee, miten oikeistokonservatiivisissa uskonnollissävytteisissä piireissä seksuaalisuus ja yhteisöelämä ylipäätään on aina juuri tuollaista. Liberaalius yleensä vähentää tuollaisia ilmiöitä, tai se vheikentää tuollaisten kulttien toimintamahdollisuuksia.
Pitäisi sanoutua irti näistä asioista!!!!!
Ensimmäinen aakel oikeaan suuntaan on se, että Lähetyaseura sanoutuu irti kaikista näistä asioista
Siitäkö se lähetyssaarjaaja asento onsaanut nimensä? Palstallakin vaikuttaa olevan nyt paljon lähetystyöntekijöitä "servaamassa" taviksia.
Servataan, aina vaan servataan.
Hirveetä touhua.