Halsua: 830 euroa (6 km)
Kaustinen: 1250 euroa (10 km)
Perho: 1570 euroa (8,3 km)
Veteli: 1290 euroa (9 km)
Kaustinen: 1250 euroa (10 km)
Perho: 1570 euroa (8,3 km)
Veteli: 1290 euroa (9 km)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuhlausta kaikkien liikuntahallien ym. lisäksi
Perhossa satsataan lihaan, ei älyyn
Ne käyvät käsi kädessä.
Eipä taida tuolla älyn puolella juuri olla mihin satsata…,
Halpaa lystiä kunnalle jos, jos maksaa noin vähän eli 13000 euroa yhteensä. Jäähalli hoito maksaa neljä tai viisi kertaa enemmän. Ja Soite vie karkeasti millin kuukaudessa.
Juuri kuten edellinen kirjoitti, loppupeleissä ” halpaa lystiä”. Samoin on kuitenkin tekojää ja sen päälle rakennettu halli. Molemmat mahdollistaa porukoiden liikkumisen, hiihtolatu ehkä pääosin varttuneemman väen ja jäähalli nuorempien,. Toivoisi toki kaiken ikäisten löytyvän itsensä harrastamassa molemmista laadukkaista paikoista. Jokainen käyttökerta säästää pitemmällä välillä näitä soitin menoja parantuneen terveyden muodossa.
Rakasta luontoa riittää ylinkyllin. Ei tarvetta mihinkään keinotekoiseen
Jollekin riittää haahuilu lähimetsissä mutta toiset treenaavat enemmän, kovempaa ja tavoitteellisesti. Ladut ovat vuositasolla halvempia hoitaa kuin kunnan kevyen liikenteen väylät.
Ei kunnan tarvitse kustantaa kaikkia urheiluhörhötyksiä. Valtaosaa kuntalaisista ei kiinnosta pätkääkään.
Meneekö latujen hoitoon rahaa vaikkei ole edes luntakaan mihin niitä tehdä
Ei tietenkään.
Metsää on ja peltoja. Sukset jalkaa ja menoksi. Ei siihen veronmaksajien rahoja tarvita
Saas nähdä riittääkö lunta Haaneen hiihtoon
Näyttäis, että maakuntaviestille olis lunta tulossa jhan perinteisellä tavalla. Eiköhän viesti pystytä järjestämään