Tässä esimerkkejä vanhan ajan tönköistä ihmishahmoista:
https://www.youtube.com/watch?v=H-cf9Apppj8
Tässä taasen elävää ja kiintoisaa näköispatsastelua:
https://fi.wikipedia.org/wiki/J._K._Paasikiven_muistomerkki#HeroSection
https://www.youtube.com/watch?v=H-cf9Apppj8
Tässä taasen elävää ja kiintoisaa näköispatsastelua:
https://fi.wikipedia.org/wiki/J._K._Paasikiven_muistomerkki#HeroSection
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, miksei niissä patsaissa näy merkkejä virheistä?
Koska kuvanveistäjä virheen tehtyään otti uuden kiven ja työsti alusta alkaen. Noi sedät tuohon aikaan käytti viikkoja ja kuukausia, joskus vuosia, teostensa luontiin.
Ja tuo "läpinäkyvyys" on vain illuusio, ei todellinen, silmää voi hämätä.
Tulipas taas Persekärpäseltä älykäs analyysi.
Kiitos kiitos, jonkun täytyy tälläkin palstalla ylläpitää älyä.
Katsos vain!
Persekärpänen myöntää nyt olevansa Persekärpänen..!
Aiemmin on sen kiistänyt raivokkaasti.... 😊🤣💕
Miksi sinulla on ongelmia ymmärtää sitä että kutsut tuolla nimellä useita eri ihmisiä.
Osoitat vain omaa epäkypsyyttäsi.
Rakkikoirallekin aina välillä joku heittää luita.
Suomen katajainen kansa on aina arvostanut näköisveistoksiaan.
Tästä esimerkkeinä Hymypoika ja Hymytyttö- patsaat.
Tuo J.K.Paasikiven muistomerkki sai suuren kansansuosion ja se nimettiinkin heti kohta Juho Kusti ja Alli- patsaaksi hämmästyttävän yhdennäköisyytensä takia.
Nato tiltun kannattaisi pysyä vaan arvosteluissaan venäjän veistoksissa.