Mää ihmettelen oikein kauhiast tämmöst ja olen niinkun klavul päähä lyöty

Näin Hietasta lainaten.

Tässä kun seuraillut naapurin hommia, niin en vain ymmärrä. Talo viitisen vuotta vanha n. 160m2 pääkaupunkiseudulla. Kävi lupia hakemessa ja passiiivitalo sitä ja tätä. Nyt esimerkiksi, kun näitä pakkasia on, niin klapia takkaan aamuin illoin ja pitkin päivää.

Ei tuossa mitään, jos klapeja on saatavilla, mutta kuskailee noita pikkuisella peräkärryllä, johonka menee vajaa motti kerralla.

Itsekin pidän klapien teosta ja noita tulee tehtyä mökillä ja kavereiden luona talkoissa n. 10m3 vuosittain. Mutta se, että alkaisin klapeja jostain mökiltä kuskaamaan pikkaisella kärrillä, niin menee yli ymmärryksen.

Talohan kustantaa joku 600- 800 000€. Sitten säästetään jossain lämmityksessä. Ilmanvaihto ei ole ainakaan viikkoon ollut päällä, jonka huomaa poistohormin ilmanväreilystä, tai sen puutteesta, ja lumi ei katolla sen kohdalla ole sulanut mihinkään.

Olisiko pitänyt tehdä vaikka pari neliötä pienempi talo ja jotain muuta lämmitysratkaisua, jos rahoista on noin tiukkaa. Uudet autot pitää olla totta kai, mutta sitten sisällä kuljetaan villapaidat päällä ja säästetään.

Ymmärrän aivan täysin, kun puuta on saatavilla jossain lähellä, päästään kuorma-autolla, tai traktorilla pihaan jne. Tällaista en vain ymmärrä.

Puuliiteriä ei tietenkään ole ja pöllejä pilkotaan timpurinkirveellä pihalla.

Niin, en tiedä onko tämä jotain väärien mielikuvien ostamista, vai mitä. Jokainen taplakkoon tyylillään ja voihan siitä elämästä vaikeata tehdä, jos haluaa.

Ja jottei tulisi mitään väärää kuvaa kirjoituksesta puiden polttamisesta, niin ymmärrän sen aivan täysin. Se, että lämmityksen valitsee puulämmitykseksi keskellä kaupunkia yllä olevaan tapaan, on jo toinen juttu.
2187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kärrillä kulkee helposti jos pääsee viereen. Ja jos matka ei ole 50-100km.

Siihen mahtuu kumminkin niin paljon puuta että ei kerkeä polttaa viikossa. Säilyy pihassa

Yksi oma varasto vieraan ihmisen ilmaisia puita joita tein itselle, on 17km päässä, laitoin kärrin 20kpl 20-30L tyhjiä kanistereita joista leikattu kyljet.

Nuo täyteen puita ja kaksi kerrallaan lavalle, kuomu alas ja lämpöisellä autolla pihaan.

Äänestä
  • Kuinka monta pääkaupunkilaista kuvittelet omistavan mökin isolla metsäpalstalla vajaan 100km päässä ja asuvan vajaan miljoonan talossa, siis oikeasti.

    Köyhällä on köyhän huvit, mutta mieti paljonko noista on pääomakuluja ja kuinka tuhannen marginaalista on tuollainen pikku puuhastelu.

    Onhan käpyjen ja marjojen keruu kiva harrastus, mutta jos pätäkkää pitää löytyä tuhansittain kuukausikuluhin, niin eihän tuolla ole mitään taloudellista merkitystä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin Hietasta lainaten.

Tässä kun seuraillut naapurin hommia, niin en vain ymmärrä. Talo viitisen vuotta vanha n. 160m2 pääkaupunkiseudulla. Kävi lupia hakemessa ja passiiivitalo sitä ja tätä. Nyt esimerkiksi, kun näitä pakkasia on, niin klapia takkaan aamuin illoin ja pitkin päivää.

Ei tuossa mitään, jos klapeja on saatavilla, mutta kuskailee noita pikkuisella peräkärryllä, johonka menee vajaa motti kerralla.

Itsekin pidän klapien teosta ja noita tulee tehtyä mökillä ja kavereiden luona talkoissa n. 10m3 vuosittain. Mutta se, että alkaisin klapeja jostain mökiltä kuskaamaan pikkaisella kärrillä, niin menee yli ymmärryksen.

Talohan kustantaa joku 600- 800 000€. Sitten säästetään jossain lämmityksessä. Ilmanvaihto ei ole ainakaan viikkoon ollut päällä, jonka huomaa poistohormin ilmanväreilystä, tai sen puutteesta, ja lumi ei katolla sen kohdalla ole sulanut mihinkään.

Olisiko pitänyt tehdä vaikka pari neliötä pienempi talo ja jotain muuta lämmitysratkaisua, jos rahoista on noin tiukkaa. Uudet autot pitää olla totta kai, mutta sitten sisällä kuljetaan villapaidat päällä ja säästetään.

Ymmärrän aivan täysin, kun puuta on saatavilla jossain lähellä, päästään kuorma-autolla, tai traktorilla pihaan jne. Tällaista en vain ymmärrä.

Puuliiteriä ei tietenkään ole ja pöllejä pilkotaan timpurinkirveellä pihalla.

Niin, en tiedä onko tämä jotain väärien mielikuvien ostamista, vai mitä. Jokainen taplakkoon tyylillään ja voihan siitä elämästä vaikeata tehdä, jos haluaa.

Ja jottei tulisi mitään väärää kuvaa kirjoituksesta puiden polttamisesta, niin ymmärrän sen aivan täysin. Se, että lämmityksen valitsee puulämmitykseksi keskellä kaupunkia yllä olevaan tapaan, on jo toinen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu