Raha puhuu kai karua kieltään. Tietääkseni entisaikoihin ihmiset ajoi autoilla 10-15 vuotta, jopa 20 vuotta. Nykyään vaihdetaan melkein koko ajan . En sano mitään 100% mielipidettä koska en uskalla esittää faktana mutta oma lähipiiri jossa toi kuvio mennyt näin nii siltä pohojalta mul on tää mielipide mutten väitä tietenkään mitään faktana vaan oma näkemys ja kokemus asiasta että autoteollisuus rahastaa eikä ajattele pienituloisia duunareita ja muita pienituloisia.
On mulla heittää oma perusteluni; ennen vanhaan autoteollisuudet ei menneet konkurssiin vaikka ihmiset ajoi autoilla 10-20 vuotta samoilla autoilla vaan työpaikat autoteollisuus säilyi. Onko nyt menty laskelmointiin ja mietitään vain pelekkää rahaa eikä ajatella pienituloisia?
Onko nykyajan trendi yleensäkin monissa eri asioissa se ettei välitetä niistä joil vähän massia. Oisko syytä sitten nostaa palkkoja? Miten paljon pitäs nostaa palkkoja? Verotuksen alentaminen ei ole ratkaisu ettei ainakaan liian minimitasolle voi verotusta panna koska se vaikuttais kielteisesti palveluihin kuten sairaanhoito ja sosiaaliturva.
Ruotsissa kuitenki palkat on korkeammat kaikilla kuin Suomessa. Eikä ruotsi ole juuri koskaan korkeimpien palkkojen seurauksesta ollut rahainflaatiossa. Olisihan se maa mennyt konkurssiin jo kauan sitten jos tuo asia vaikuttaisi. Ei kuitenkaan näin ole länsinaapurissa tapahtunut.
Voiko palkannosto pienituloisille ratkaista ongelmaa kun autonosto on minusta yksi uhkaava asia tulevaisuudessa ja nyt tällä hetkellä koska rahaa menee siihen niin paljon kun jatkuvasti joutuu vaihtamaan auton.
Takuu on hyvä asia että oon kuullu että sähköautoissa voi olla jopa 7 vuofden takuu. Se on sentään positiivinen asia. On myös 2-3 vuoden takuu mut eipä se hyödytä paljoa köyhää .
Onko ratkaisu tulevaisuudessa se että säilytämme polttomoottoriautot? Kyllä mun mielestä näin pitäisi tehdä eli säilyttää ne.
Polttomoottori kuin myös hybridit ja sähköautot että niihi kaikkii liittyy sama juttu että nykyautot ei ole niin pitkäikäisiä enää.
Veikkaan syy on puhtaasti pelkkä ahneus.
mitä ajatuksia herättää tilitykseni?
On mulla heittää oma perusteluni; ennen vanhaan autoteollisuudet ei menneet konkurssiin vaikka ihmiset ajoi autoilla 10-20 vuotta samoilla autoilla vaan työpaikat autoteollisuus säilyi. Onko nyt menty laskelmointiin ja mietitään vain pelekkää rahaa eikä ajatella pienituloisia?
Onko nykyajan trendi yleensäkin monissa eri asioissa se ettei välitetä niistä joil vähän massia. Oisko syytä sitten nostaa palkkoja? Miten paljon pitäs nostaa palkkoja? Verotuksen alentaminen ei ole ratkaisu ettei ainakaan liian minimitasolle voi verotusta panna koska se vaikuttais kielteisesti palveluihin kuten sairaanhoito ja sosiaaliturva.
Ruotsissa kuitenki palkat on korkeammat kaikilla kuin Suomessa. Eikä ruotsi ole juuri koskaan korkeimpien palkkojen seurauksesta ollut rahainflaatiossa. Olisihan se maa mennyt konkurssiin jo kauan sitten jos tuo asia vaikuttaisi. Ei kuitenkaan näin ole länsinaapurissa tapahtunut.
Voiko palkannosto pienituloisille ratkaista ongelmaa kun autonosto on minusta yksi uhkaava asia tulevaisuudessa ja nyt tällä hetkellä koska rahaa menee siihen niin paljon kun jatkuvasti joutuu vaihtamaan auton.
Takuu on hyvä asia että oon kuullu että sähköautoissa voi olla jopa 7 vuofden takuu. Se on sentään positiivinen asia. On myös 2-3 vuoden takuu mut eipä se hyödytä paljoa köyhää .
Onko ratkaisu tulevaisuudessa se että säilytämme polttomoottoriautot? Kyllä mun mielestä näin pitäisi tehdä eli säilyttää ne.
Polttomoottori kuin myös hybridit ja sähköautot että niihi kaikkii liittyy sama juttu että nykyautot ei ole niin pitkäikäisiä enää.
Veikkaan syy on puhtaasti pelkkä ahneus.
mitä ajatuksia herättää tilitykseni?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.