Miksi valtio ei laita korkeakoulutettuja työttömiä esim. lumenluojiksi tai
puistotyöntekijöiksi ? Ei pitäisi sallia yhteiskunnan varoilla koulutettujen jäädä loisimaan työttömäksi. Kaikki tohtorit, maisterit, kandidaatit, AMK käyneet työttömät pakkotöihin, jos ei ole itsellä yritystä. Koulutus on maksanut kymmeniä ellei satoja tuhansia yhteiskunnalle, miksi heille sallitaan loisiminen työttömänä ?
Lain muutos ja töihin tai ei makseta korvauksia. Samalle viivalle kaikki.
Myös eduskunnasta putoavat kansanedustajat.
puistotyöntekijöiksi ? Ei pitäisi sallia yhteiskunnan varoilla koulutettujen jäädä loisimaan työttömäksi. Kaikki tohtorit, maisterit, kandidaatit, AMK käyneet työttömät pakkotöihin, jos ei ole itsellä yritystä. Koulutus on maksanut kymmeniä ellei satoja tuhansia yhteiskunnalle, miksi heille sallitaan loisiminen työttömänä ?
Lain muutos ja töihin tai ei makseta korvauksia. Samalle viivalle kaikki.
Myös eduskunnasta putoavat kansanedustajat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisivat aivan hyvin maksaa yhteiskunnalle takaisin koulutustaan.
Osa maksaa jo opintolainojaan.
Mitä sillä koulutuksella tekee jos pitää mennä ko. pakkotöihin?
Halitksen mukaan pitää kouluttaa lisää tohtoreita.
Miksi juuri korkeakoulutetut pitäisi laittaa noihin hommiin?
Että tilastot näyttävät paremmilta ja useampi hakeutuu alalle vai?
Tyypillisesti ihmiset eivät tarkoituksella (korkea)kouluttaudu työttömiksi. Jos säädellyt koulutusmäärät ja pääsykokeet eivät ole menneet oikein niin ei mielestäni pitäisi syyllistää opiskelijoita. Etenkään nyt kun työttömyys on korkea muillakin.
Mielestäni tämä (huono-osaisia)yksilöitä syyttävä logiikka on välillä samankaltainen kuin seuraava skenaario;
Vakuutusyhtiöllä menee huonosti.
Ratkaisu:
Laitetaan muiden mielestä sääntöjen mukaan liikaa saaneet maksamaan takaisin myöhemmin.
"Miksi valtio ei laita korkeakoulutettuja työttömiä esim. lumenluojiksi tai
puistotyöntekijöiksi ? Ei pitäisi sallia yhteiskunnan varoilla koulutettujen jäädä loisimaan työttömäksi. Kaikki tohtorit, maisterit, kandidaatit, AMK käyneet työttömät pakkotöihin, jos ei ole itsellä yritystä."
Kuka on se asiakas joka maksaa? Veronmaksaja? Sinä? No tilaa niin ehkä tulee lisää töitä.
Muuten voi tulla vain lisää kuluja; työvälineet, valvonta, koulutus, palkat.
Osa menisi (myös vähemmän koulutetuistakin) vastaaviinkin jos olisi hommia tarjolla.
Milläs meidän talous sitten pyörii jos tuotetaan näillä työttömillä palveluita vain veronmaksajille? Ollaan aika pieni maa pärjäämään sisämarkkinoilla.
"Muuten voi tulla vain lisää kuluja; työvälineet, valvonta, koulutus, palkat."
Vai ostetaanko lisää auroja että tarpeeksi moni työtön pääsee ajamaan?