Hilkan pyörä oli tavattoman tärkeä todiste alusta alkaen, vaikka poliisi vuorokausiksi sen tienposkeen hylkäsi ihmisten käpälöitäväksi. Ketjurasva oli sentään kuukausien päästä tutkittu Aspon tekemäksi mönjäksi.
Oikeuden, molempien papereissa valehdellaan, että Hilkka nousi Matti ja Paavo Maijalan autoon mennäkseen Aulavalle. Kymmenet kertoivat Hilkan tulleen tien varteen pyörällä ja nousseen bussiin. Miksi tämä ristiriita ja pyörän "löytymiseen" liittyneet ristiriidat ovat väärin vielä hovin papereissa?
Oikeuden, molempien papereissa valehdellaan, että Hilkka nousi Matti ja Paavo Maijalan autoon mennäkseen Aulavalle. Kymmenet kertoivat Hilkan tulleen tien varteen pyörällä ja nousseen bussiin. Miksi tämä ristiriita ja pyörän "löytymiseen" liittyneet ristiriidat ovat väärin vielä hovin papereissa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käy nyt hetii uusimassa lääkereseptisi ja ota kans ohjeen mukaan
Huimaako sinua ajatus, että niin moni nyt tietää todellisen murhaajan?
Joku lehti saisi tehdä Hilkasta raportaashin ja ostaa kuulustelupapereita kunnolla mukaan.
Matti Maijalalla oli siis... Opel?
Todennäköisempi vaihtoehto kun Paavo.
Matti tai J----.
Vaasan hovin papereissa ei myöskään otettu kantaa puoleen tai toiseen niistä kahdeksasta väärästä rikollisesta alibista, joita annettiin Paavon puolesta.
Suunniteltu juoni onnistui täysin. Siksi virheet. Paavo ei muistanut mitä piti valehdella. Aulis mennyt, eikä sittenkään mennytkään. Einon suostumus.
Hilkka nautti ajaa ilman satulaa, sai tuntea kovaa ja jäykkää koko matkan, toisin kuin ketjun aloittaja jonka isä yhtyi siskoonsa ja tulos näkyy täälä viikottain.
Eipäs mennä asiattomuuksiin. Vai onko tarkoitus viedä huomiota muualle?
joo pahalta näyttää