Löytyykö paikalla oikeaa kvanttifyysikkoa tai asiasta kiinnostunutta ja jopa ymmärtävää, arvailevaa tuulipukukansaa on muualla ihan tarpeeksi.
Kannanotot ovat tervetulleita.
Suomalaiset ja Suomen media on hylännyt Donut Labin uuden kiinteän olomuodon akun, koska se on liian hyvää ollakseen totta ja liian paljon liian nopeasti. Se on siis tulkittu huijaukseksi, joka vain ei voi olla totta. Uskon vasta kun näen ja jos oikein vaikeaksi menee: näen vasta kun uskon.
Ensimmäinen kansalle saatavissa oleva toimiva kapine tulee olemaan Verge-moottoripyörä muutaman kuukauden kuluessa.
--
Lainaus: "Nordic Nano (NN) kehittää myrkyttömiä ja huipputeknisiä energian varastointi- ja aurinkoenergiaratkaisuja hyödyntäen edistyksellistä nanotulostus- ja quantum spin -teknologiaa."
Näillä perusteilla Nordic Nano eli Donut Labin kumppaniyritys on saanut rahoituksensa eli 40 M€: avainsanat ovat nanotulostus ja quantum spin.
VIIMEISIN ARVAUS
Perinteinen sähkökemia on korvattu fysiikalla, pastakemia koskee nano- ja pikoluokan ohuita pintarakenteita. Akku ei ole perinteinen kemiallinen tai sähkökemiallinen akku lainkaan, vaan fysikaalinen ja magneettinen kvanttikemiaan (fyskaalinen kemia) ja kvanttifysiikkaan perustuva akku.
Energian varastointi ei perustu enää kemiallisiin reaktioihin, vaan magnetismiin ja kvanttispiniin. Akku on spintroninen ja kapasitanssiyhdistelmä nanohiilirakenteella, käytännössä siis nanoskaalan magneettipöly varastoi energiaa ilman kemiallista kulumista. Akku on hybridi, joka yhdistää superkondensaattorin nopeuden ja akkujen energianvarastointikyvyn.
--
Faradinen interkalaatio = ionien kemiallinen upotus elektrodimateriaalin rakenteeseen sähkövarauksen siirron kautta.
Hiilipohjainen spintroninen kytkin = toimii kuin looginen portti, joka perustuu sähkömagnetismin perusperiaatteelle. Spintronisessa suunnitelmassa elektronit liikkuvat hiilinanoputkien läpi luoden magneettikenttiä, joka vaikuttavat virran kulkuun läheisessä grafeenin nanonauhassa. Näin saadaan kaskadisia loogisia portteja, jotka eivät ole fyysisesti kytkeytyneitä.
Laite ei perustu lainkaan tietenkään perinteisiin lyijyakkujen kemiaan tai litiumioniakkujen faradiseen interkalaatioon, joka on rajoitettu kemiallisen kulumisen ja lämpötilakriittisten ilmiöiden vuoksi. Akku käyttää hybridimallia yhdistämällä spintroniikan ja pseudokapasitanssin hyödyntämällä superparamagneettisia nanohiili- tai siirtymämetallioksidihiukkasia. Energian varastointi perustuu magneettiseen spinien suuntautumiseen ja pintaionien adsorptioon, ei syviin kemiallisiin vaihemuutoksiin.
Donut Labin akku on siis ensisijaisesti fyysinen ja magneettinen energianvarastointijärjestelmä, mikä erottaa sen perinteisistä kemiallisista akuista ja selittää sen ilmoitetut poikkeukselliset ominaisuudet.
--
Aktiivisen materiaalin uskotaan koostuvan seuraavasti:
1. Perusrakenne: Monikerroksiset hiilinanoputket (MWCNT) tai grafeeni-aerogeeli;
2. Aktiivinen aine: Korkeatiheyksinen siirtymämetallioksidi (todennäköisesti titaanioksidi tai koboltti/ferriittiyhdiste); luo nanoskaalassa magneettisen kentän ja magneettisen momentin; ja
3. Elektrolyytti: Kiinteän olomuodon polymeeri tai keramiikka, joka toimii vain erottimena eikä osallistu kemialliseen reaktioon.
Magneettinen nanomateriaali toimii pääasiallisena energian varastoinnin mekanismina, mikä selittää väitetyn korkean sykli- ja lämpötilakestävyyden. Kiinteä elektrolyytti on vain fyysinen erotin, ei kemiallinen osallistuja, mikä poistaa tyypilliset kemiallisen kulumisen rajoitteet, kuten litiumin plakkautumisen (dendrite growth).
Donut Labin kenno on käytännössä superkondensaattori-akkuhybridi, joka hyödyntää spintronisia periaatteita. Siirtymällä kemiallisesta energian varastoinnista (kemia) fyysiseen ja magneettiseen varastointiin (fysiikka) perinteiset kulumismittarit menettävät merkityksensä. Ennuste on, että katodirakenne muistuttaa huokoista magneettista keramiikkaa eikä perinteistä kerroksittaista akkupastaa.
--
Lähteenä: Veijo Hänninen, Christian Klinke, Moe Ole-Thomas sekä muu verkkotieto.
Lisää aiheesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19245673/donut-labin-uusi-kiintean-tilan-akku#comment-139883008
Kannanotot ovat tervetulleita.
Suomalaiset ja Suomen media on hylännyt Donut Labin uuden kiinteän olomuodon akun, koska se on liian hyvää ollakseen totta ja liian paljon liian nopeasti. Se on siis tulkittu huijaukseksi, joka vain ei voi olla totta. Uskon vasta kun näen ja jos oikein vaikeaksi menee: näen vasta kun uskon.
Ensimmäinen kansalle saatavissa oleva toimiva kapine tulee olemaan Verge-moottoripyörä muutaman kuukauden kuluessa.
--
Lainaus: "Nordic Nano (NN) kehittää myrkyttömiä ja huipputeknisiä energian varastointi- ja aurinkoenergiaratkaisuja hyödyntäen edistyksellistä nanotulostus- ja quantum spin -teknologiaa."
Näillä perusteilla Nordic Nano eli Donut Labin kumppaniyritys on saanut rahoituksensa eli 40 M€: avainsanat ovat nanotulostus ja quantum spin.
VIIMEISIN ARVAUS
Perinteinen sähkökemia on korvattu fysiikalla, pastakemia koskee nano- ja pikoluokan ohuita pintarakenteita. Akku ei ole perinteinen kemiallinen tai sähkökemiallinen akku lainkaan, vaan fysikaalinen ja magneettinen kvanttikemiaan (fyskaalinen kemia) ja kvanttifysiikkaan perustuva akku.
Energian varastointi ei perustu enää kemiallisiin reaktioihin, vaan magnetismiin ja kvanttispiniin. Akku on spintroninen ja kapasitanssiyhdistelmä nanohiilirakenteella, käytännössä siis nanoskaalan magneettipöly varastoi energiaa ilman kemiallista kulumista. Akku on hybridi, joka yhdistää superkondensaattorin nopeuden ja akkujen energianvarastointikyvyn.
--
Faradinen interkalaatio = ionien kemiallinen upotus elektrodimateriaalin rakenteeseen sähkövarauksen siirron kautta.
Hiilipohjainen spintroninen kytkin = toimii kuin looginen portti, joka perustuu sähkömagnetismin perusperiaatteelle. Spintronisessa suunnitelmassa elektronit liikkuvat hiilinanoputkien läpi luoden magneettikenttiä, joka vaikuttavat virran kulkuun läheisessä grafeenin nanonauhassa. Näin saadaan kaskadisia loogisia portteja, jotka eivät ole fyysisesti kytkeytyneitä.
Laite ei perustu lainkaan tietenkään perinteisiin lyijyakkujen kemiaan tai litiumioniakkujen faradiseen interkalaatioon, joka on rajoitettu kemiallisen kulumisen ja lämpötilakriittisten ilmiöiden vuoksi. Akku käyttää hybridimallia yhdistämällä spintroniikan ja pseudokapasitanssin hyödyntämällä superparamagneettisia nanohiili- tai siirtymämetallioksidihiukkasia. Energian varastointi perustuu magneettiseen spinien suuntautumiseen ja pintaionien adsorptioon, ei syviin kemiallisiin vaihemuutoksiin.
Donut Labin akku on siis ensisijaisesti fyysinen ja magneettinen energianvarastointijärjestelmä, mikä erottaa sen perinteisistä kemiallisista akuista ja selittää sen ilmoitetut poikkeukselliset ominaisuudet.
--
Aktiivisen materiaalin uskotaan koostuvan seuraavasti:
1. Perusrakenne: Monikerroksiset hiilinanoputket (MWCNT) tai grafeeni-aerogeeli;
2. Aktiivinen aine: Korkeatiheyksinen siirtymämetallioksidi (todennäköisesti titaanioksidi tai koboltti/ferriittiyhdiste); luo nanoskaalassa magneettisen kentän ja magneettisen momentin; ja
3. Elektrolyytti: Kiinteän olomuodon polymeeri tai keramiikka, joka toimii vain erottimena eikä osallistu kemialliseen reaktioon.
Magneettinen nanomateriaali toimii pääasiallisena energian varastoinnin mekanismina, mikä selittää väitetyn korkean sykli- ja lämpötilakestävyyden. Kiinteä elektrolyytti on vain fyysinen erotin, ei kemiallinen osallistuja, mikä poistaa tyypilliset kemiallisen kulumisen rajoitteet, kuten litiumin plakkautumisen (dendrite growth).
Donut Labin kenno on käytännössä superkondensaattori-akkuhybridi, joka hyödyntää spintronisia periaatteita. Siirtymällä kemiallisesta energian varastoinnista (kemia) fyysiseen ja magneettiseen varastointiin (fysiikka) perinteiset kulumismittarit menettävät merkityksensä. Ennuste on, että katodirakenne muistuttaa huokoista magneettista keramiikkaa eikä perinteistä kerroksittaista akkupastaa.
--
Lähteenä: Veijo Hänninen, Christian Klinke, Moe Ole-Thomas sekä muu verkkotieto.
Lisää aiheesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19245673/donut-labin-uusi-kiintean-tilan-akku#comment-139883008
Vastaukset 516
Vanhimmat
"Näillä perusteilla Nordic Nano eli Donut Labin kumppaniyritys on saanut rahoituksensa eli 40 M€: avainsanat ovat nanotulostus ja quantum spin."
Tarkennus eli siis kaikkien yhteistyössä olevien ns. Donut Lab -yhtiöiden keräämä rahoitus on ollut 40 M€.
Iso summa rahoitusta, kuulemmeko joskus myös käytössä olevasta laitteesta jossa akku tai kondensaattori oikeasti käytössä?
Ellemme kuule, kyseessä on ihan maailmanluokan huijaus. Julkaisut ja Kalifornian messut ovat saaneet koko akkumaailman juoruilemaan.
Kohta avautuu mahdollisuus sijoittaa.
Ei akkuja kannata tehdä kestämään 100 vuotta, se ei tuota yrityksille arvoa ja lisää rahaa. tsasentaja
VTT:n Donut Labin akkutestissä paljastui hälyttävä yksityiskohta
Kokosimme asiantuntijalausunnot Donut Labin VTT:n akkutesteistä. Akun alkuperää ei ensimmäisien testien perusteella voida päätellä ja tärkeitä lukuja on jäänyt kertomatta.
Suomalainen ihmeakku jaksaa puhuttaa – Donut Lab on päättänyt, mitä VTT ei saa testata ja kertoa
Autoradio-podcastin ekstrajaksossa pohditaan, miten Donut Labin tilaamiin akkutesteihin tulisi suhtautua.
Paljastuiko suomalaisen "ihmeakun" todellinen kesto? Professori: "Kuollut 20-30 lataussyklin jälkeen"
Donut Labin akun toisessa mittauksessa akkua ladattiin korkeissa lämpötiloissa. Tiedotteen mukaan akku toimii paremmin kuumissa lämpötiloissa kuin perinteinen litiumioniakku.
https://youtu.be/xv4v78sQZvY
Teollisuusjohtaja Martti Wallin: "Tämä akku ei ole vitsi.... Suurin ongelma jatkossa lienee asian skaalautuminen ja materiaalin riittävän määrän löytäminen (esim. hiilinanoputket jos niistä on kyse."
Kyseessä ei siis ole vitsi ja samaa mieltä on Donut Labin sijoittaja ja hallituksen jäsen, entinen Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa.
Nyt sekoitetaan kahta täysin eri asiaa – tietojenkäsittelyä ja energian varastointia – ja yritetään väittää että ne ovat sama asia. Eivät ole.
Ensimmäinen ongelma: spintroniset kytkimet vs. energiavarasto. Hiilipohjainen spintroninen kytkin on looginen portti, ei akku. Se käsittelee informaatiota, ei varastoi makroskooppisia määriä energiaa. Tämä on kuin sekoittaisi RAM-muistin ja bensatankin – molemmat "varastoivat" jotain, mutta se ei tee niistä samaa laitetta. Kaskadinen looginen portti on hieno juttu, mutta sillä ei ajeta autoa.
Toinen ongelma: superparamagneettinen varasto. Superparamagneettisissa hiukkasissa magnetisaatio heilahtelee satunnaisesti lämpöliikkeen takia – siksi ne ovat hyödyllisiä esimerkiksi lääketieteessä (koska ne eivät pysy magnetisoituneina). Mutta energiavarastossa tämä on ongelma, ei ratkaisu. Jos spinin suuntautuminen vaihtelee termisesti, energia vuotaa jatkuvasti ulos – tämä on entropia töissä, ja sitä ei ohiteta nokkelilla nanorakenteilla.
Kolmas ongelma: "ei syviin kemiallisiin vaihemuutoksiin". Pintaionien adsorptio on kemiallinen prosessi. Se on vähemmän invasiivinen kuin interkalaatio, kyllä, mutta se ei ole "fysiikkaa eikä kemiaa" – se on pintakemiaa. Ja pseudokapasitanssi? Sekin perustuu nopeisiin pintareaktioihin. Kirjoittaja yrittää tehdä eroa joka ei ole olemassa: kaikki energian varastointi on pohjimmiltaan joko kemiallista, sähköistä tai mekaanista. "Magneettinen" kuuluu sähköiseen, ja siinä energiatiheys on surkeasti matala ilman massiivisia virtoja.
Ydin: Tässä kuvauksessa on paljon termejä jotka kuulostavat vaikuttavilta, mutta ne on liimattu yhteen tavalla joka rikkoo termodynamiikkaa. Jos Donut Labilla todella on toimiva prototyyppi, physics-lehdet repivät sen käsistä – ei tarvitse selitellä mystisillä "fysikaalisilla" varastoilla. Datan puute alkaa olla kertovaa.
"Tässä kuvauksessa on paljon termejä jotka kuulostavat vaikuttavilta, mutta ne on liimattu yhteen tavalla joka rikkoo termodynamiikkaa."
Termodynamiikkaa? Ja mitähän pääsääntöä? Nyt taidat sotkea puurot ja vellit.
Kysehän on siitä, että akulla ei olisi juurikaan tekemistä perinteisen kemiallisen tai sähkökemiallisen akun kanssa, vaan fysikaalisen ja magneettisen kvanttikemian kanssa, joten se olisi kvanttifysiikkaan perustuva akku.
Siirtymällä kemiallisesta energian varastoinnista fyysiseen ja magneettiseen varastointiin perinteiset kulumismittarit menettävät merkityksensä. Kemia vaihtuisi todellisuudessa enemmänkin fysiikkaan.
Ja onhan Nobeliakin jo esitetty, mutta fysiikasta vako kemiasta?
"Termodynamiikkaa? Ja mitähän pääsääntöä? Nyt taidat sotkea puurot ja vellit."
Sehän on sanottu siinä vastauksessa.
Martti vaan haluaa rahastaa, seuraavat 100 vuotta.
Aloittaja ei tiedä mitä käsitteet akku ja elektrolyytti tarkoittavat, yrittäen luoda niille uusia virheellisiä merkityksiä. Jos kyse ei ole akusta, ei sitä pidä akuksi kutsua. Akku on tuote, mikä ladattaessa muuntaa sähköenergiaa kemialliseksi, ja purettaessa päinvastoin. Tuote mikä ei niin tee ei todellakaan ole akku. Tämä pätee täysin riippumatta siitä miten tuote sisäisesti toimii.
Jos kyse ei ole elektrolyytistä, ei sitä pidä sellaiseksi myöskään kutsua. Sähköinen eristemateriaali, mikä ei millään tavalla ota osaa kemiallisiin reaktioihin, ei siis todellakaan ole elektrolyytti.
Tällaisen tarkoituksellisen käsitesekaannuksen luominen on luultavimmin merkittävä todiste siitä että kyseessä on huijaus. Ilman huijausta ei sellaiselle olisi mitään tarvetta, vaan asioista voisi kertoa oikeilla nimillään huuhaan sijasta.
Tämän siivet eivät taida jaksaa kantaa yhtä pitkälle ja kauan kuin UTELE kantoi.
Oletko UTELEn entinen voitokas sijoittaja?
"Tällaisen tarkoituksellisen käsitesekaannuksen luominen on luultavimmin merkittävä todiste siitä että kyseessä on huijaus."
Miten yksinkertainen pitää olla, että tässä yhteydessä esittää tuollaista? Oletko sekaisin päästäsi tai lukutaitoinen?
Huijaus? Donut Lab ei ole maininnut sanallakaan asiasta itse. Ei kemiasta, fysiikasta eikä valmistustekniikasta, ei siis sanaakaan.
Aloituksessa on kerrottu siitä, mitä asiasta on verkossa yritetty arvailla. Siis ihan kaikkea kondensaattorin, pseudokondensaattorin ja superkondensaattorin kautta tavalliseen viritettyyn litiumakkuun. Tässä aloituksessa oli yksi arvaus, mistä voisi olla kysymys.
Huomaan että huijauksen hokeminen ja riidan haastaminen on paras tapa osoittaa oma tietämättömyytensä luonnontieteistä. Voit työntää myös UTELUT hanuriisi.
Huijareita nykyään Suomessa riittää. Jopa täysin toimivaa hiekkaan perustuvaa lämpövaraajaa markkinoivat huijarit, sillä kutsuvat tuotetta lämpöakuksi!
Suomi ja Venäjä ovat kaikkien kateellisten luvatut maat.
"Aloituksessa on kerrottu siitä, mitä asiasta on verkossa yritetty arvailla. Siis ihan kaikkea kondensaattorin, pseudokondensaattorin ja superkondensaattorin kautta tavalliseen viritettyyn litiumakkuun. Tässä aloituksessa oli yksi arvaus, mistä voisi olla kysymys."
Tavallisessa kondensaattorissa energia varastoituu sähkövarauksena kahden levyn väliin. Pseudokondensaattorissa energia varastoituu elektrodin pinnalla tapahtuvien nopeiden redox-reaktioiden kautta, mutta ilman syvää rakenteellista muutosta kuten akuissa.
Keskeistä on, että reaktiot tapahtuvat vain pinnan tai hyvin ohuen kerroksen alueella, eivätkä vaadi ionien tunkeutumista syvälle materiaalin rakenteeseen. Tämän vuoksi lataus ja purku ovat erittäin nopeita, syklinkesto voi olla kymmeniä tai satoja tuhansia syklejä ja lämpötilariippuvuus on pieni verrattuna akkuihin.
Pseudokondensaattoreissa käytetään usein siirtymämetallioksideja (esim. RuO₂, MnO₂, TiO₂), johtavia polymeerejä, nanohiiltä, grafeenia tai hiilinanoputkia tukirakenteena.
Perinteisessä akussa on korkea energiatiheys, hidas lataus, rajallinen elinikä; superkondensaattori on erittäin nopea, mutta energiatiheys on matala ja; pseudokondensaattori puolestaan yrittää yhdistää molempien hyviä puolia.
--
Lienee jo selvitetty, että Donut Labin valmistustekniikka on seripainatus nanoluokan materiaaleilla ja mittakaavassa. Piirikorteissa (PCB) painatuksella ja etsaamalla saavutetaan jopa 30 - 60 päällekkäistä toiminnallista kerrosta, joista jokaisen kerrospaksuus on kertaluokkaa mikrometrejä tai enemmän. Valmistustapa on mekaanis-kemiallinen. Puolijohteissa toiminnallisia kerroksia saattaa olla fyysisesti myös kymmeniä, mutta skaala on nanometriluokan kerrospaksuus. Valmistus tapahtuu atomitason litografiana.
Painettu elektroniikka ja screen printing eli seripainatus tai nanoprinttaus sijoittuvat PCB:n ja puolijohteen väliin: kerroksia voi olla kymmeniä, ei transistoritason tarkkuutta mutta paljon enemmän vapautta materiaalivalinnoissa. Uuden akun painettu rakenne on teoriassa uskottavampi kuin uusi puolijohdefysiikka autotallissa.
--
Aloituksessa on siis kysymys siitä, että Donutin kiinteän olomuodon akku olisi enemmänkin pelkkää fysiikkaa, jopa spin-pohjaista kvanttifysiikkaa, kuin perinteistä akkukemiaa - pitkälle on tultu lyijystä ja riikihaposta.
Tunnetusti fysiikka tutkii luonnon perusilmiöitä ja voimia, kemia aineen rakennetta ja reaktioita. Fysikaalinen kemia yhdistää nämä: se selittää kemiallisia reaktioita fysikaalisin menetelmin. Kvanttikemia käyttää kvanttifysiikkaa elektronien ja atomien tarkkaan mallintamiseen, kun taas kvanttifysiikka käsittelee hiukkasten perustason käyttäytymistä ilman kemiallista kontekstia.
Lainaus: "Nordic Nano (NN) kehittää myrkyttömiä ja huipputeknisiä energian varastointi- ja aurinkoenergiaratkaisuja hyödyntäen edistyksellistä nanotulostus- ja quantum spin -teknologiaa."
Eräs puhdas arvaus siis olisi, että energian varastointi ei perustu enää kemiallisiin reaktioihin, vaan magnetismiin ja kvanttispiniin. Akku on spintroninen ja kapasitanssiyhdistelmä nanohiilirakenteella, käytännössä siis nanoskaalan magneettipöly varastoi energiaa ilman kemiallista kulumista. Akku on hybridi, joka yhdistää superkondensaattorin nopeuden ja akkujen energianvarastointikyvyn.
On teknisesti mahdollista luoda järjestelmä, jossa elektronispinit käännetään samaan suuntaan ja energia kerätään purkautumisessa, mutta käytännössä energian määrä, lämpöstabiilisuus ja valmistuskustannukset rajoittavat toteutusta. Kyseessä ei siis olisi klassinen kemiallinen varastointi, vaan fysikaalinen / magneettinen energian varasto, jonka spintroniikka ja nanoteknologia mahdollistavat. Nanopartikkelit (esim. ferromagneettiset nanohiukkaset) voidaan painaa tarkasti substraatille, ja nanopartikkelien spinit voidaan suunnata paikallisesti IR- tai magneettipulsseilla. Tämä avaa spintronisen energian varastoinnin mahdollisuuden “painettuun akkuun”, jossa sähköenergiaa saadaan aikaan spinin järjestyksen muutoksesta.
Onko kyseessä fysikaalinen kemia? 100 % varmuudella kyllä. Tuotetaanko purkaus-lataus sen sijaan enemmän fysiikalla kuin kemialla, jää näytettäväksi.
Tässä spekulaatiossa on mukava määrä innostusta ja hieman liikaa kvanttimagian loistetta. Kvanttispinit kuulostavat tietysti hienommalta kuin litiumionit, mutta fysikaalinen todellisuus on sitkeä vastustaja.
Spintroniset energiavarastot ovat teoriassa kiehtovia - ajatus siitä, että elektronien spinit toimisivat eräänlaisena magneettisena muistina, joka varastoi energiaa ilman kemiallista kulumista.
Ongelma on, että huoneenlämmössä spinin koherenssi elää tyypillisesti pikosekunneista nanosekunteihin. Lämpöliike sotkee spinit samalla tavalla kuin käsien heiluttaminen sotkisi balettitanssijien muodostelman.
Voit toki jäähdyttää systeemin lähelle absoluuttista nollapistettä, mutta silloin akku vaatii nestemäistä heliumia toimiakseen - hieman epäkäytännöllistä älypuhelimessa.
Superkondensaattori-akkuhybridi sen sijaan on ihan järkevä kehityssuunta, ja nanohiilirakenteet voivat todellakin parantaa sekä tehotiheyttä että energiatiheyttä. Mutta tämä on edelleen kapasitanssia ja ioniliikettä, ei kvanttitaikuutta.
"Quantum spin" markkinointipuheessa tarkoittaa yleensä jotain aivan muuta kuin kvanttitieteessä - sillä tavalla kuin "luonnollinen" jogurtissa tarkoittaa "ei ihan keinotekoinen mutta ei myöskään ilman lisäaineita".
Kunnes Nordic Nano julkaisee varsinaisen tieteen, kannattaa pitää skeptisyys hereillä ja kvanttiinnostus kurissa.
"Voit toki jäähdyttää systeemin lähelle absoluuttista nollapistettä, mutta silloin akku vaatii nestemäistä heliumia toimiakseen - hieman epäkäytännöllistä älypuhelimessa."
Kvanttitietokoneissa asiasta saattaa olla hyötyä. Kvanttitietokoneet ovat päivän sana, melkoisen moisia tekijöitä. Niillä tehdään myös isoja tilejä.
Ehkäpä akun spinit käännetään tehtaalla -270 asteen pakkasessa nestemäisellä helium-kolmosella. Bluefors auttaa.
"kannattaa pitää skeptisyys hereillä ja kvanttiinnostus kurissa."
Kvantti-innostus on lähes aina hyvästä. Nordic Nano sai pelkillä kvantti- ja spin-sanoilla Ely-keskukselta 2,9 miljoonaa euroa tukea.
Suomessa negatiivisyys asian tiimoilla on ihan huipussaan, Jenkeissä on jopa vähän innostuttu ja Kiinassa ollaan puolestaan ihan kauhuissaan. Joku saattaa hävitä (menneessä) Li-innossaan tulevina vuosina kymmeniä miljardeja jo tehtyjä investointeja. Siinä suhteessa Donutin 40 miljoonan kokonaispanostus on pikkuraha.
Kuulostaa ihan kylmäfuusiolta.
Erittäin hyvin sanottu!
Rainer Partanen keräsi aikoinaan riskien sijoittajien rahaa akkufirmaansa. Kaikki meni firman pyörittämiseen. Mitään konkreettista ei syntynyt - muistelen.
Kun firman kassanhoitaja ja myyntimies päästetän irti, niin syhtyyhän siinä huiputusteknologiaa.
Rainer Partanen oli aikaansa edellä, mutta halusi tuulipukurahvaan rahaa. Donutille rahvaan raha ei kelpaa, vaikka tuulipuvut kuinka kahisevat.
Montako ihmistä tarvitaan keksimään joku yksi idea?
Partasen keksintö oli nanokemiaan perustuva paristo. Partasen mukaan keksintö mahdollistaisi sähköautolle lähes 900 kilometrin toimintasäteen. Partasen akkukeksinnölle on myönnetty Yhdysvalloissa patentti tammikuussa 2024.
Patentti löytyy tästä
https://patents.justia.com/patent/11862766
Tämähän on jo vanha juttu, lukekaa Ilta-Sanomista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011738413.html
Warren Buffett on sanonut: "Maailmaa ei pyöritä ahneus, vaan kateus."
Älä koskaan sano mitään tai tee mitään - silloin et tee koskaan virheitä!
"Tässä kuvauksessa on paljon termejä jotka kuulostavat vaikuttavilta, mutta ne on liimattu yhteen tavalla joka rikkoo termodynamiikkaa."
Jos joku väittäisi ainoastaan, että uuden akun energiatiheys tulee suoraan magnetismista ja spinienergiasta, se rikkoisi tunnettua fysiikkaa. Esitetty arvailu ei riko termodynamiikkaa, mutta spintroninen magnetismi voi toimia korkeintaan energian hallinnan mahdollistajana – ei energian varastointimekanismina.
Esitetyssä tärkein asia on sähköinen pintavarastointi eli pseudokapasitanssi. Ionit asettuvat elektrodimateriaalin pintakerrokseen ja sitoutuvat sähköisesti ilman syvää rakenteellista muutosta. Energia varastoituu sähkökenttään ja pintasidoksiin, ei massiivisiin kemiallisiin faasimuutoksiin kuten perinteisesti.
Toinen varastointikomponentti on rajallinen sähkökemiallinen varastointi. Vaikka esityksessä korostetaan ei-faradista luonnetta, käytännössä pseudokapasitanssi sisältää aina nopeita ja pienen energiakynnyksen redox-prosesseja elektrodin pinnalla. Näissä energia sitoutuu kemiallisesti, mutta vain ohuessa pintavyöhykkeessä.
Kolmas mekanismi liittyy magnetismiin ja spintroniikkaan. Elektronien spinit ja magneettiset momentit voidaan järjestää latauksen aikana sähkövirran ja magneettikenttien vaikutuksesta: osa energiasta varastoituu spinijärjestyksen ja magneettisen tilan muutokseen. Varastoitu energia on "pikkuruinen" mutta se vaikuttaa järjestelmän käyttäytymiseen.
Spintroninen osa ei ei voi toimia energiavarastona, vaan energian ohjaus- ja stabilointimekanismina. Prosessitasolla lataus tarkoittaa sähköenergian muuntumista sähkökenttiin, pintasidoksiin, mataliin kemiallisiin energiatiloihin ja osin magneettiseen järjestykseen.
--
Tarkastelu
(a) Termodynamiikan 0 pääsäännön mukaan spinien järjestäminen, pseudokapasitiivinen varaus ja magneettinen tila ovat kaikki epätasapainotiloja, joita ylläpidetään vain latauksen aikana. Kun lataus loppuu ja järjestelmä eristetään, nollas pääsääntö takaa, että lämpötila tasoittuu koko systeemissä. Tämä ei estä spin- tai pintavarastointia, mutta rajaa niiden keston ja hyötysuhteen.
(b) 1. pääsääntö eli energian säilyminen ei ole ongelma: spinien, magneettisten momenttien tai pintavarausten järjestäminen vaatii aina ulkoista energiaa, ja purkautuessaan järjestelmä vapauttaa korkeintaan sen energian, joka siihen on syötetty. Missään vaiheessa energiaa ei väitetä syntyvän itse kennossa, vaan kenno toimii vain väliaikaisena varastona.
(c) 2. pääsääntö, entropian kasvu, on se kohta, jossa väärinymmärrysta voisi syntyä. Spinien keinotekoinen järjestäminen on paikallisesti entropiaa vähentävä prosessi, mutta globaalisti se on sallittu vain, jos ympäristöön syntyy enemmän entropiaa (kuten lämpönä).
Tämä on analogista kondensaattorin lataamiselle tai magneetin magnetoimiselle: kumpikaan ei riko termodynamiikkaa, mutta kumpikaan ei myöskään ole saavutuksena ilmainen. Spinien lataaminen ja purkaminen ei voi olla ikiliikkuja, mutta se voi toimia energian väliaikaisena varastointimuotona.
(d) Toinen pääsääntö ei ole ole ongelma, vaan energiatiheys, kun kyse on magneettisen energian perusrajasta. Magneettikenttään varastoitunut energia:
u = B² / (2μ)
Missä:
B = magneettivuon tiheys
μ = permeabiliteetti
Puhtaasti magneettiseen tai spinien orientaatioon perustuva energian varastointi tunnetaan, mutta sen energiatiheys on aina matala. Magneettikenttään tai spinijärjestykseen sitoutuva energia ei kykene selittämään suurta energiatiheyttä. Pääosa energiasta ei voi olla varastoituneena magnetismiin tai kvanttispiniin.
(e) Hybridimallissa energia varastoituu pääosin sähköisesti ja sähkökemiallisesti pintailmiöihin: pseudokapasitanssiin, ionien adsorptioon ja matalan syvyyden redox-prosesseihin nanorakenteisilla pinnoilla. Spintroniset ja magneettiset ilmiöt voivat toimia energian hallinnan, virran ohjauksen, häviöiden minimoinnin ja rakenteellisen stabiilisuuden parantajina.
(f) Ongelmalliseksi arvaus muodostuu vain, jos spin ja magnetismi esitetään pääasiallisena energian lähteenä eikä mahdollistavana mekanismina.
Aloitus esittää (osin ristiriitaisesti), että (1) energian varastointi ei perustu enää kemiallisiin reaktioihin, vaan magnetismiin ja kvanttispiniin; (2) nanoskaalan magneettipöly varastoi energiaa ilman kemiallista kulumista; ja (3) akku on hybridi, joka yhdistää superkondensaattorin nopeuden ja akkujen energianvarastointikyvyn.
Jos AVAINASANA olisi "pääasiallisena energian lähteenä", väite sellaisenaan olisi ristiriidassa tunnetun fysiikan kanssa. Tulkitsemalla järjestelmä superkondensaattori–akku-hybridiksi, jossa spintroniset ilmiöt tukevat pseudokapasitiivista energian varastointia, kokonaisuus pysyy sekä termodynamiikan että nykytieteen puitteissa.
Koska aloituksen väite koskee vain energian varastointia magnetismiin ja kvanttispiniin perustuvana, termodynamiikan pääsääntöä ei rikota. Aloitus ei väitä, että mainitut mekanismit olisivat varsinainen energian lähde.
(g) Kolmas pääsääntö ei ole relevantti.
On siis tullut näytetyksi, että fysiikka tai kvanttifysiikka voi toimia akussa vain ohjaavana mekanismina. Akku ja sen varaus on aina kemiaa, tietenkin suurelta osin fysikaalista kemiaa.
Ohjaavan mekanismin osuus kokonaisuudesta erityisesti energiatiheydestä ei ole tietenkään vielä tiedossa.
Fysiikan keinoin ei vain ole mahdollista varastoida sähköenergiaa kuten akku määritelmällisesti tekee.
"Aivan kaikki on fysiikkaa!
Paitsi matematiikka."
Äläpäs puutu aikuisten juttuihin.
-Ja suurin niistä on rakkaus.
Nyt on pakko pysähtyä hetkeksi, koska tässä tapahtuu jotain outoa: alat selittää minulle mitä minun väitteeni oikeasti tarkoitti, vaikka selityksesi on juuri se asia jota kritiikki kohtasi.
Kun sanot "esitetty arvailu ei riko termodynamiikkaa, mutta spintroninen magnetismi voi toimia korkeintaan energian hallinnan mahdollistajana", olet toistanut tarkalleen sen mitä sanoin. Mutta sitten jatkat kuvaamalla pseudokapasitanssia ja pintavarastointia – mekanismeja jotka ovat täysin tunnettuja ja joiden energiatiheydet ovat hyvin dokumentoituja. Ne eivät selitä "superakkua" yhtään sen paremmin kuin tavalliset superkondensaattorit.
Alkuperäinen ongelma oli tämä: Donut Lab väittää 10-kertaisia energiatiheyksiä verrattuna litiumakkuihin. Pseudokapasitanssi, pintavarastointi ja "pikkuruinen" spinenergian järjestely eivät yhdessäkään riitä selittämään tätä väitettä. Olet nyt listannut kolme mekanismia joista kaksi ensimmäistä on tavallista superkondensaattorifysiikkaa ja kolmas on terminä näyttävä mutta energiamääränä merkityksetön.
Kysymys ei ole siitä, toimivatko nämä mekanismit – totta kai toimivat. Kysymys on: mistä tulee se 10-kertainen energiatiheys? Jos vastaus on "näistä kolmesta mekanismista yhdessä", se vaatisi kvantitatiivisen arvion. Muuten se on vain sanojen kasaamista.
"Nyt on pakko pysähtyä hetkeksi, koska tässä tapahtuu jotain outoa: alat selittää minulle mitä minun väitteeni oikeasti tarkoitti, vaikka selityksesi on juuri se asia jota kritiikki kohtasi."
Väärin, minä en selitä sinulle yhtään mitään, koska sinä et ole sanonut kuin murto-osan asiasta. Tuuleen huutelua! Asia on yleistä pohdintaa.
Et ole vieläkään ymmärtänyt, että aloitus ei ole minun kantani, vaan olen tehnyt yhteenvedon muiden muassa, mitä esimerkkinä on väitetty.
Aloitus sisältää ristiriitaisesti, että energian varastointi ei perustu enää kemiallisiin reaktioihin, vaan magnetismiin ja kvanttispiniin. Tämä on paha virhe, ja virhe korjaantuu vasta myöhemmin tekstissä. Jos nanoskaalan magneettipöly varastoi energiaa, se tekee sen ilman kemiallista kulumista, mutts ei ilman kemiaa! Akku on joka tapauksessa hybridi, joka yhdistää superkondensaattorin nopeuden ja akkujen energianvarastointikyvyn.
Tuotteen voi nimetä haluamallaan tavalla.
"Kysymys on: mistä tulee se 10-kertainen energiatiheys?"
Samaa kysymystä pohtii miljoonat tutkijat globaalisti. Se ei ratkea suoli24:ssa eikä tässä.
"Jos AVAINASANA olisi "pääasiallisena energian lähteenä", väite sellaisenaan olisi ristiriidassa tunnetun fysiikan kanssa. Tulkitsemalla järjestelmä superkondensaattori–akku-hybridiksi, jossa spintroniset ilmiöt tukevat pseudokapasitiivista energian varastointia, kokonaisuus pysyy sekä termodynamiikan että nykytieteen puitteissa."
Tässä on oleellinen vastaus - energian lähde vs. energian varastointi. Termodynamiikan sääntöjä ei rikota.
Magneettipöly höpinät kuulostavat hölynpölyltä. Niillä ei voi saavuttaa kerrottua energiatiheyttä, ellei ole keksitty uutta fysiikkaa (=sellaista joka rikkoo tunnettuja fysiikan lakeja).
Kvanttifysiikalla voi tietysti selittää kaikenlaista, mutta epäilen ettei Nordic nanolla olisi sellaista osaamista.
Mikä on antisi tälle keskustelulle? On helppo nähdä, jos auton maalipinnassa on naarmu. Vaikeampaa on lähteä muokkaamaan maalipinnasta uudenveroista ja antaa vinkkejä siihen.
Koska antisi tälle hölynpölylle on nolla, voit pysyä erittäin mielellään poissa. Kiitos paljon kun pysyt poissa. Riittää kun sanot että kyseessä on huijaus.
Tuotetta ei todellakaan voi nimetä haluamallaan tavalla.
Jos teet rotanmyrkystä tuotteen, jota kutsut elintarvikkeeksi, ja tuot sen kauppaan yleiseen myyntiin, syyllistyt rikokseen.
Donut Lab on sanonut tuotteen olevan akku.
Ulkopuoliset fyysikot, insinöörit ja teknikot sekä tubettajat ovat nimenneet tuotteen super- tai pseudokondensaattoriksi.
Ehkä se on todellisuudessa hybridituote. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä, miten tuote toimii, vaikka netin mukaan asiaa ovat pohtineet tuhannet ja taas tuhannet kiinnostuneet.
Rahvaalle nimitys on sivuseikka.
En pidä Donut Labin akkua huijauksena. Kirjoitin magneettipölystä sen olevan hölynpölyä.
Kiinalainen sähköautojen valmistaja on myös ilmoittanut valmistavansa myyntiin tänä vuonna akun, jonka energiatiheys on 600 Wh/kg eli 50 % parempi kuin Donatilla.
Muita ominaisuuksia ei ole kiinasta paljastettu, mutta kyseessä olisi myöskin kiinteän olomuodon akusta (solid state).
Odotan kiinnostuneena Vergen pyörää!
Magnetismi ja spintroniikka voivat olla ohjaavia ja stabiloivia mekanismeja, mutta varsinainen energiatiheys syntyy vain kemiallisista sidoksista ja ionisidonnaisista tiloista. Nyt kemian pitää olla nanoluokan pintakemiaa: ionien adsorptiota, heikkoja redox-tiloja, varauksensiirtoa hiilipinnan ja siihen sidottujen ryhmien välillä – ei syviä faasimuutoksia.
Pelkässä aktiivihiilessä on jopa 1500 neliötä pinta-alaa grammaa kohti. Hyvin pienellä massalla saadaan siis valtava määrä elektrokemiallisesti aktiivista pintaa, johon ioneja ja redox-aktiivisia ryhmiä voidaan sitoa. Kysymys on siitä, että hiileen (aktiivihiili, grafeeni, hiilinanoputket) saadaan yhdistettyä "valtava" määrä aktiivista kemiaa - siis sitä mikä kemiallista toimintaa suorittaa.
--
Kun varastointi painottuu pintailmiöihin (pseudokapasitanssi, adsorptio) ja ionien diffuusiomatkat ovat lyhyitä, sisäinen resistanssi pysyy pienenä. Kun elektrolyytti ei osallistu voimakkaisiin kemiallisiin reaktioihin, lämpöä syntyy vähemmän. Tämä selittäisi tasaisen toiminnan -30…+100 °C alueella ilman termistä lämpöongelmaa.
Hiili on erinomainen elektronien kuljetin ja pinta-alan tarjoaja, mutta se ei kanna suurta kemiallista energiaa. Energia varastoituu siihen, mitä hiileen on sidottu: ionit, funktionaaliset ryhmät, metallikeskukset, redox-aktiiviset molekyylit.
Puhtaat kloridit, nitraatit, amalgaamit eivät ole vakaita tässä ympäristössä. Sidoksen on oltava ioninen tai koordinaatiosidos hiilipintaan. Fysikaalisesti uskottavia ovat:
– siirtymämetallioksidit: Fe₃O₄, Fe₂O₃, MnO₂, TiO₂ (doupatuna), NiO
– ferriitit (NiZn-, MnZn-ferriitti)
– hiileen sidotut metallikelaatit tai oksidinanopartikkelit
Johtavat polymeerit (PEDOT:PSS, polyaniliini, polypyrroli), redox-aktiiviset orgaaniset molekyylit (kinonit, nitroksyyliradikaalit) ja tietyt ionigeelit voivat johtaa sähköä. Ne eivät kuitenkaan ole magneettisia, vaan toimivat kemiallisina varastoina ja ionikuljettimina. Tätä myöten vaihtoehdot rajoittuvat.
NASICON-rakenteet ovat erinomaisia kiinteitä ionijohteita, mutta ne ovat keraamisia, jäykkiä ja vaativat korkeita sintrauslämpötiloja. Ne sopivat paremmin erotinkerrokseksi tai ionikanavaksi kuin painettavaan, vapaamuotoiseen rakenteeseen – ellei käytössä ole polymeerihybridiversioita.
Spinien keinotekoinen järjestäminen on aina epätasapainotila. Matalissa lämpötiloissa spinien terminen satunnaistuminen on vähäistä, joten järjestys säilyy helpommin ja entropian kasvu on hidasta. Korkeammissa lämpötiloissa lämpöliike pyrkii nopeasti rikkomaan spinijärjestystä. Latauksessa syntyvä lämpö on välttämätön “entropian hinta” spinien, pintavarausten ja ionijärjestyksen synnyttämisestä.
--
Akkurakenne voidaan kuvata nanohiilipohjaisena, huokoisena ja sähköä hyvin johtavana tukirakenteena, joka toimii koko järjestelmän mekaanisena ja sähköisenä selkärankana. Runko koostuu hiilinanoputkista, grafeenista tai niiden yhdistelmistä, joiden suuri pinta-ala mahdollistaa energian varastoinnin pintailmiöiden kautta. Tähän hiilirakenteeseen on kemiallisesti sidottu nanoskaalaisia rauta-, mangaani- tai titaanioksidihiukkasia.
Siirtymämetallioksidit tuovat rakenteeseen redox-aktiivisia ominaisuuksia ja mahdollistavat pseudokapasitiivisen energian varastoinnin, jossa ionit sitoutuvat ja irtoavat nopeasti ilman syviä rakenteellisia muutoksia materiaalissa. Energia ei varastoidu perinteisten akkujen tapaan massiivisten kemiallisten faasimuutosten kautta, vaan pääosin elektrodipintojen läheisyydessä tapahtuvien varauksensiirtojen ja ionien adsorptiomekanismien avulla.
Rakenteen sisällä on polymeerinen tai hybridinen kiinteä elektrolyytti, joka toimii sähköisesti eristävänä mutta ionisesti johtavana kerroksena elektrodien välillä osallistumatta itse merkittävästi kemialliseen energian varastointiin.
Nanotulostus viittaa käytännössä siihen, että akkurakenne rakennetaan painamalla ohuita, nanoluokan tai mikrometriluokan kerroksia hiilipohjaiselle rungolle. Quantum spin -viittaus ei tarkoita energiaa tyhjästä, vaan elektronien spiniin liittyvien magneettisten ja kuljetusilmiöiden hyödyntämistä virran hallinnassa, häviöiden pienentämisessä ja paikallisen lämpökuorman tasauksessa. Tämä tukee pseudokapasitiivista ja pintakemiaan perustuvaa akkumallia, jossa varsinainen energiavarastointi on kemiallista mutta kevyttä.
--
Hiilipohjaisten materiaalien suorituskyky voidaan saavuttaa douppaamalla niiden pintaan johtavia ja redox-aktiivisia rakenteita. Teollisesti helpoin menetelmä on märkäkemiallinen heteroatomidoping ja nanopartikkelien ankkurointi. Tässä hiilimateriaali dispergoidaan liuokseen, joka sisältää siirtymämetallisuoloja, kuten raudan, mangaanin, nikkelin tai titaanin yhdisteitä, sekä typpeä, rikkiä tai fosforia sisältäviä orgaanisia yhdisteitä. Lämpökäsittelyn tai pelkistyksen jälkeen metallioksidinanopartikkelit sitoutuvat hiilen pintaan ja heteroatomit jäävät hiilirakenteeseen - se on johtava ja pseudokapasitiivinen pinta.
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.5c04478
"Rakenteen sisällä on polymeerinen tai hybridinen kiinteä elektrolyytti, joka toimii sähköisesti eristävänä mutta ionisesti johtavana kerroksena elektrodien välillä osallistumatta itse merkittävästi kemialliseen energian varastointiin. "
Pääluokkia on kaksi.
Ensimmäinen on polymeerinen kiinteä elektrolyytti. Sen perusrakenne koostuu pitkäketjuisesta polymeerimatriisista, jossa on polaarisia ryhmiä (esim. eetteri-, karbonaatti- tai nitriliryhmiä). Tyypillisiä runkomateriaaleja ovat PEO, PVDF-HFP, PAN tai PMMA. Polymeerin sisään on sidottu liikkuvia ioneja, kuten Na⁺, K⁺, Mg²⁺ tai muita epäkontroversiaalisia kationeja. Ionit eivät ole vapaassa nesteessä, vaan ne liikkuvat polymeeriketjujen segmentaalisen liikkeen mukana. Elektronit eivät pääse liikkumaan, koska polymeeri on sähköisesti eristävä.
Toinen on hybridinen polymeeri–keraami-elektrolyytti. Tässä polymeerimatriisiin on dispergoitu hienojakoisia epäorgaanisia ionijohtimia, kuten NASICON-tyyppisiä fosfaatteja, oksideja tai silikaatteja. Näiden tehtävä on luoda ionikuljetusreittejä ja parantaa lämmönkestoa ja mekaanista vakautta. Ionikuljetus tapahtuu sekä polymeerifaasissa että keraamisten partikkeleiden pintojen ja rajapintojen kautta. Tämä rakenne on erittäin hyvin painettavissa pastana ja kestää toistuvaa mekaanista rasitusta ilman halkeilua.
Kemiallisesti tärkeää on, että elektrolyytti ei osallistu syviin redox-reaktioihin.
Akku voi selvitä naulan lävistyksestä tai aseella ampumisesta kennon läpi ja pysyä toimivana, jos:
-elektrodien ja elektrolyytin rakenne estää metallisen oikosulun
-energia on varastoitunut pinnallisesti eikä syviin kemiallisiin vaiheisiin
-kiinteä tai hybridinen elektrolyytti ylläpitää ionista johtavuutta mutta sähköistä eristystä
-kemialliset komponentit eivät reagoi eksotermisesti metallin kanssa
Nanopainatus ja Holyvolt AB:n tekniikka (ehkä) mahdollistavat tämän.
Mutta kenen kehittämää kemiaa asiassa käytetään? Nordic Nanon?
Otetaan lisäksi eräs mahdollisuus eli erityisesti titaanikarbidijauheet (TiC), jotka valmistetaan teollisesti puhtaiuna jauheina. TiC on korkean sulamispisteen MXenes-yhdiste, kovuuden ja kemiallisen stabiilisuuden materiaali, jolla on metalli‑ ja keramiikkaominaisuuksia.
Nano‑TiC‑jauheita voidaan sekoittaa hiilipohjaisiin nanomateriaaleihin, jolloin saadaan:
- parannettua sähkönjohtavuutta ja lämmönjohtavuutta
- mekaanista vahvistusta nanokomposiittiin
- tasaisempaa sähkömekaanista rakennetta painettavissa pastoissa
MXenes lienee suomeksi MXeeni, mutta virallista käännöstä ei taida edes olla...
Yleisellä tasolla MXenes ovat kaksiulotteisten (2D) siirtymämetalli‑karbidien, ‑nitridejen ja ‑karbonitridien perhe, jotka muodostuvat atomikerroksista, joissa siirtymämetallit ja hiili tai typpi vuorottelevat.
Ne on tunnistettu ensimmäisen kerran vuonna 2011, kun Ti₃C₂ MXene eristettiin MAX‑faasista poistamalla A‑elementti (esim. alumiini) kemiallisesti. MXenes‑pintoja leimaa runsaat funktionaaliset ryhmät kuten ‑O, ‑OH ja ‑F, jotka tekevät niiden pinnasta hydrofiilisen ja kemiallisesti muokattavan.
MXenes‑materiaaleilla on erittäin korkea sähköinen johtavuus, suuri pinta‑ala ja niitä voidaan valmistaa liuoksina, joita voidaan prosessoida, levittää tai yhdistää muihin nanomateriaaleihin — juuri ominaisuuksia, joita tarvitaan kevyissä ja tehokkaissa energian varastointikomponenteissa kuten akuissa ja superkondensaattoreissa. MXenes on laaja, vertaisarvioitu tutkimusaihe: useat katsausartikkelit ja alkuperäiset tutkimukset osoittavat, että MXenes‑rakenteiden pintakemia ja ionien interkalaatio‑ tai adsorptiomekanismit tekevät niistä lupaavia aktiiveja elektrodimateriaaleja energiavarastointiin.
Esimerkiksi Ti₃C₂Tₓ‑MXene‑nanoliuskat ovat osoittaneet merkittävää kapasitiivista ja pseudokapasitiivista käyttäytymistä akku‑ ja superkondensaattori‑testauksissa. MXenes on tieteellinen materiaaliperhe, jonka kehitys ja tutkimus ovat laajasti julkaistuja ja vertaisarvioituja. Perusmalli (esim. Ti₃C₂Tₓ) on yleisesti valmistettu kemiallisella etsausprosessilla MAX‑prekursorista, ja sitä on tutkittu laajasti akkuteknologioissa ja sähköisissä komposiiteissa.
MXenes‑materiaali voi siten toimia hiilipohjaisten runkojen tai nanohiiliverkkojen rinnalla tai lisänä energiavarastointilaitteissa. Sen korkea johtavuus ja modifioitavat pintaryhmät tukevat ionien adsorptiota ja kiihdyttävät pintareaktioita, mikä parantaa kinetiikkaa ja kapasitiivista suorituskykyä. Tämä on kemian näkökulmasta yhdistettävissä aiemmin kuvattuihin hiilipohjaisiin modifiointeihin: MXenes voi olla osa aktiivista materiaalia, joka on sidottu hiilikomposiittiin tai painettavaan nanokomponenttiin, jolloin yhdistyvät korkea sähköinen johtavuus, suuri pinta‑ala ja pseudokapasitiivinen käyttäytyminen ilman, että koko energiavarastointi perustuisi vain kemiallisiin faasimuutoksiin.
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemmater.3c02491
--
Nanopainetussa hybridielektrodissa voidaan käyttää TiC:tä johtavana ja vahvistavana osana runkoa ja lisätä tarvittaessa TiO₂:ta tai muuta pseudokapasitiivista materiaalia energian varastointiin. Tällainen yhdistelmä hyödyntää molempien materiaalien vahvuuksia.
Titaanikarbidi ei kuitenkaan ratkaise koko ongelmaa, se lienee selvää.
https://www.mdpi.com/2313-0105/11/10/364
Kiinteä elektrolyytti on sähköisesti eristävä mutta ionisesti johtava, koska se tarjoaa reitin varautuneille ioneille mutta ei jatkuvaa elektronien kulkupolkua; kiinteä elektrolyytti ei tarjoa tällaista jatkuvaa elektronipolkua, koska sen kiderakenne tai polymeeriverkko ei salli elektroneja hypätä.
Edellinen mahdollistaa akun turvallisen toiminnan, kun ionit kulkevat latauksen ja purkauksen aikana läpi, mutta oikosulku sähköisesti estyy.
NASICON-tyyppiset keraameille on oleellista, että ionit kulkevat hyvin läpi, mutta elektronit eivät lainkaan. Sama koskee polymeerielektrolyyttejä: ionit liukuvat polymeeriverkoston sisällä, mutta verkosto estää elektronin virran. Ja hybridimateriaalit: yhdistetään polymeeri ja nanopartikkelit, jolloin saadaan joustava, ionisesti johtava mutta sähköisesti eristävä kerros.
Miksi tämä on tärkeää akussa:
- estää oikosulun anodi–katodi välillä
- sallii ionien liikkeen latauksessa/purkauksessa
- mahdollistaa kiinteän rakenteen, joka ei vuoda ja kestää mekaanista rasitusta.
AI:
-Tällä hetkellä Donut Labin akkuun liittyvät lupaukset on otettu vastaan suurella varauksella ja niitä pidetään monelta osin epärealistisina.
Kysymys on nyt siitä, miten asia nähdään fysiikan, kemian, fysikaalisen kemian, materiaalitieteen, prosessien ja valmistuksen osalta. Miten akku siis valmistetaan?
Kiinalaisilla Cheryllä ja Geelyllä autoihin tulee kiinteän olomuodon akut samaan aikaan kuin Donut Labilla, ja tämän vuoden puolella.
On selvää, että kiinteän olomuodon akku tulee juuri näillä näppäimillä eli jopa varttunut väki pääsee sen näkemään varmuudella toisin kuin kaupallisen fuusion tai kylmäfuusion. Puhumattakaan antigravitaatiolaitteista tai muista ulottuvuuksista.
Nykyiset akkuvalmistajat ja polttomoottorivalmistajat varmasti toivovat, että kaikki olisi pahaa unta ja epärealistista. Kyllä keskustella voi ja saa.
Se vain että näitä yrityksiä on vuosien satossa nähty jotka hehkuttavat jotain innovatiota mutta sitten katoavat kuin pieru saharaan.
Yksi hyvä esimerkki oli Uros Oy, uroksen elämäntyö oli haalia rahaa ja sen jälkeen kuolla.
En tiedä onko tämä mullistava akkujuttukin samanlainen innovatio kuin uroksen innovatio, kerätään pöljiltä rahat ja ne katoaa mystisesti.
No aika näyttää.
Olisihan se mahtavaa jos tuollainen innovatio olisi totta.
Donut Lab on luvannut ensimmäiset Verge -sähkömoottoripyörien toimitukset Q1 2026. Tämän vuoden aprillipäivänähän viimeistään siis pitäisi selvitä. 😉
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
– Abraham Lincoln
No eihän Uroksen puuhamiehetkään huijanneet kaikkia eikä kaikenaikaa.
He huijasivat vain sen aikaa että saivat muutaman kymmenen miljoonaa.
Mitä hyötyä on hujata kaikan aikaa?
Mutta olisihan se mahtavaa jos puheet pitäisivät paikkaansa mutta en pety pahasti jos puhuivat paskaa.
SGS Germany GmbH Test Report No.: V1PF0004
Aprillipäivänä tuosta saksalaisesta testistä lähetetään liikkeelle uusintaversio.
Netti tunnistaa tuon hakusanan ja antaa mittaustiedot käyttöön, ei kuitenkaan kemiaa.
Eli paperia on luvattu, mutta ei yhtään sähkömoottoripyörää tai edes akkua riippumattoman lehdistön testattavaksi? 🤨
Mitä paperia on luvattu? Tuo paperi löytyy netistä.
Akkuja on toimitettu NDA:ta vastaan OEM-valmistajille, testata saa vaan ei purkaa.
Miksi et koskaan kirjoita fysiikasta, vaan höpöjuttuja?
"Kysymys on nyt siitä, miten asia nähdään fysiikan, kemian, fysikaalisen kemian, materiaalitieteen, prosessien ja valmistuksen osalta. Miten akku siis valmistetaan?"
Se ei herätä Suomessa lainkaan mielenkiintoa, toisin kuin maailmalla. Suomessa kiinnostusta herättää vain se, että minkä kokoinen huijaus on kyseessä.
"Kiinalaisilla Cheryllä ja Geelyllä autoihin tulee kiinteän olomuodon akut samaan aikaan kuin Donut Labilla, ja tämän vuoden puolella."
Kyllä, mutta suomalainen ajattelee, että kyllä kiinalainen osaa, kun on miljoonia tuotekehittäjiä. Pääasia on ettei tule huijatuksi, ei sano mitään väärin ja varsinkaan ei tee mitään väärin - se olisi todella noloa. Noloa selittää, mieluummin jättää kaiken tekemättä, ettei tule virheitä. Mennään virran mukana.
Kiinalaiset tekevät isot rahat, venäläinen kateus on jo pitkään vaivannut suomalaisia. Ellei se todella hyödytä minua, se ei saa hyödyttää muitakaan.
Nimimerkki "Harmaa Toyota"
Jotenkin tästä tulee mieleen takavuosien hittiohjelmisto nimeltä puppugeneraattori. Puppuppuppup ja kassa kilisee!
En ymmärrä miksi jotkut puolutelevat aihetta kun ensimmäistäkään faktapohjaista todistetta ei ole.
Antisi fysiikalle oli tasan nolla. Olet puputtaja.
"1. Perusrakenne: Monikerroksiset hiilinanoputket (MWCNT) tai grafeeni-aerogeeli;
2. Aktiivinen aine: Korkeatiheyksinen siirtymämetallioksidi (todennäköisesti titaanioksidi tai koboltti/ferriittiyhdiste); luo nanoskaalassa magneettisen kentän ja magneettisen momentin; ja
3. Elektrolyytti: Kiinteän olomuodon polymeeri tai keramiikka, joka toimii vain erottimena eikä osallistu kemialliseen reaktioon."
Kysymys siitä, mitä magneettinen nanoluokan pöly tekee. Se voi olla mekanismi ja ohjaava prosessi, mutta se ei kykene toiminaan sähköä varaavan akun tavoin. Akun on perustuttava sähköisesti varautuneiden yhdisteiden, tyypillisesti ionivaraus, liikkeeseen kiinteän elektrolyytin läpi. Se on kemiaa.
Se on juuri näin. Magnetismi ei varastoi energiaa. Tarvitaan kemiaa, kun puhutaan akusta.
Tottakai magneettikenttä sisältää energiaa.
Mutta energian varastoiminen ei tarkoita että kyse olisi akusta. Vauhtipyörä ei ole akku, eikä myöskään kondensaattori ole akku.
Akku varastoi kemiallista energiaa, mikä erottaa sen muista energiavarastoista. Eikä mikä tahansa kemiakaan kelpaa aluksi. Polttokenno osaa muuntaa kemiallista energiaa sähköenergiaksi, muttei kykene päinvastaiseen prosessiin, se ei ole akku.
Odottelemme antigravitaatiolaitetta, jolla painovoima voitetaan, sekä madonreikien löytymistä. Kylmäfuusio on myös ok.
Fissiovoima toimii jo.
Mihin tuo liittyi? Kyllä lyijyakkukin ja ruskohiiliparistot ovat vanha keksintö.
Kannattaisi keskittyä miettimään, miten saadaan maksimoitua tuotot ilman toimivaa akkua ja minimoitua sakot ja muut rangaistukset.
Maailmaa pyörittää kateus. Ihmeellistä kyllä, suomalaiset ovat keskimäärin köyhiä.
---Arvailevaa tuulipukukansaa on muualla ihan tarpeeksi.
Täälläkin niitä on taas, kuten aina.
Kukaan arvailijoista ei ole vastannut siihen, että missä on huijaus kun rahaa ei kerätä? Rahaa on kerätty vain kohdistetulta yleisöltä, ns. pääoma- ja riskisijoittajilta, yhteensä 15+25 M€.
Näillä puheilla rahaa olisi ollut Jenkeistä ja Kiinasta tarjolle aluksi 400 miljoonaa! Joten misdä on se huijaus.
---Käytännössä siis nanoskaalan magneettipöly varastoi energiaa ilman kemiallista kulumista. Akku on hybridi, joka yhdistää superkondensaattorin nopeuden ja akkujen energianvarastointikyvyn.
Jos tai kun akku kestää 100 000 rundia, kemia ei todellakaan voi kulua. Totta varmasti on nanopöly tai nanopasta, joka on ohuena kiinni pohjarakenteessa., mutta sen magneettisuudesta ei ole vielä tietoa.
Kiinteän olomuodon akut tulevat 99 % varmuudella markkinoille vuonna 2026, ellei Donutin taholta niin kiinalaisen kilpailijan.
Herää kysymys siitä, onko paras omistaa
- kemian reseptin patentti
- valmistustekniikan patentti
- akun patentti,
vaiko
- hallita kokonaisuutta ensimmäisenä.
Patenttihan on aluksi salainen 18 kk, jonka jälkeen se on vapaasti luettavissa ja sitten kierrettävissä.
Patentti on julkinen jo hakuvaiheessa, arvaa miksi satun tietämään asian..?
Oletko ikinä hakenut patenttia, siinäpä se...
Minun varallisuuteni on kuitenklin suurempi kuin 96-97 prosentin USA:n kansalaisten keskimääräinen varallisuus...
Kiinalainen kopio patentit, olipa ne salaisia tai ei, tai olipa patenttisuoja olemassa tai ei.
Kiinan salainen palvelu lukee tämänkin viestin. Tosi on.
Köyhä sanoo: "Patenttihakemus tulee julkiseksi 18 kuukauden kuluttua hakemispäivästä tai prioriteettipäivästä. Tämä aikataulu koskee sekä kansallisia että kansainvälisiä patenttihakemuksia maailmanlaajuisesti. Julkaisupäivä lasketaan tarkasti hakemispäivästä, ja julkisuus tapahtuu automaattisesti ilman hakijan erillistä toimenpidettä."
Siinä ei rahat riitä.
Hassua puhua yhdestä patentista. Usein innovaatioihin liittyy satoja patentteja.
Hassua, että olit jo edellä väärässä, mutta länkytät lisää sanomatta mitään.
Kerro lisää valheestasi.
Ovat kuin kasakoita - ellei se ole ketjulla kiinni tai naulattuna seinään, sen voi vapaasti ottaa.
Patentti on otettavissa, tosin Nokia on ollut asiassaan tosi jämäkkä. En ihmettele että Donut Lab on täysin hiljaa.
Liittyy alunperin aurinkokennoihin ja piihin.
Pyörittämällä ja suuntaamalla (sopivaa) mustetta aurinkokennon pinnalle voidaan silkkipainettujen pii-aurinkokennojen hyötysuhdetta pstantaa. Aurinkokennojen hyötysuhteen paraneminen johtuu huokoisen Si-QD-kalvon aiheuttamasta valon absorption lisääntymisestä. Aurinkokennojen hyötysuhdetta voidaan parantaa edelleen, kun Si-QD-pisteiden lyhytaaltoisen valon punaiseksi muuttamisen tehokkuus kasvaa.
Miten liittyy NN:n tai Donutin akkuihin, ei kenties mitenkään.
Julkistus.
https://idonutbelieve.com/
Täysin kusetus koko homma. Muutama fakta mikä auttaa ymmärtämään miksi tämä on megaluokan vedätys,
A. Yritys on soitellut yksityisille ja pyytänyt rahoitusta sen sijaan että olisvat kävelleet vaikkapa saksalaisen autotehtaan tai Teslan pakeille sillä jos puheet pitäisivät paikkansa niin kyseessä on miljardien arvoinen keksintö.
B. Yrityksen perustaja väitti tehneensä paremman tekoälyn kielimallin yksin.
C. Tuotannon pitäisi alkaa ja jokainen tajuaa että kyseinen tuotanto vaatii isot tuotantotilat ja työntekijät jotka lörpöttelisivät välittömästi mitä tehtaassa tehdään.
D. Yritys sijaitsee Virossa eikä esim Suomessa tai Piilaaksossa.
E. Ei patenttia.
Siis kaikki puhuvat tätä vastaan sillä minkä vuoksi joku tekisi akkuja vain moottoripyöräänsä varten kun voisi saada Elon Muskilta 10-50 miljardia näppiinsä.
Tämä on kuin Wincapitan tai Onecoinin sijoittajat jotka vieläkin uskovat yrityksen paluuseen.
Olipa tuossa typerä kommentti! Miksi tulit purkamaan pahaa oloasi fysiikan foorumille?
Eikö fakta kiinnosta vai uskotko jotain tuulihattua mielummin. Tyyppi joka kertoi koodanneensa yksin supertekoälyn ja heti perään keksi superakun jota jättimäisten yrityseten labrat eivät ole saaneet aikaiseksi. Lisäksi tämä kuuno sanoo sijoittavansa akut moottoripyöriinsä sen sijaan etää myisi keksintönsä Teslalle tai Volgsvaagenille 100 miljardille sekä poistaisi tuulivoiman sähkövarausongelmat kerralla. Haistakaa nyt vittu jos olette näin tyhmiä ja sinisilmäisiä tähän uskoessanne.
Kertokaa yksikin testi mikä tälle akulle on tehty. Viime messuillakin hattivateilla oli vain tyhjät kuoret sekä paljon lupauksia. Tämä on Teheranoksen kaltainen vedätys.
Eikö fysiikka sinulle ihan iske? Ymmärrätkö siitä mitään?
Mene itkemään pahaa oloasi mummojen tai vauvojen foorumeille. Jätä fysiikka muille.
Tesla kyllä mieluusti "ryöstäisi" tällaisen keksinnön, jos sille sitä esiteltäisiin. Ei siinä olisi järkeä.
Mutta sijoittajan pitää tietenkin vaatia ENNEN sijoituspäätöstä relevantit tutkimustulokset nähtäväksi ennen kuin sijoittaa senttiäkään.
Viisas odottaa sitä Vergen pyörää. Siitä väistämättä selviää uutta tietoa. Jollei sitten tule "viivästyksiä", jotka kyseenalaistaisivat Donat Labin uskottavuuden.
Ääs nyt amispelle siellä selitä. Kaikki lupaukset ovat aivan järjettömiä. miten Donut Lab aikoo ohittaa lämpöopin toisen pääsäännön ilman, että akku sulaa nestemäiseksi lätäköksi,
Kysessä saattaa olla samanlainen viritys jossa joku porukka väitti samoin keksineensä superakun vaikka se olikin kiinalainen bulkkituote. Laittoivat vaan rahat taskuunsa ja nauroivat matkalla pankkiin.
Skämmi se on eli P=RI¨2
Juu vieneet VTT tutkimuksiin ja kun VTT ilmoittaa että eiiiii ihan vastannut lupauksia niin luultavasti siinävaiheessa on yrityksen puhelimeen soitettaessa kuuluu " Valitettavasti tavoittelmaasi numeroa ei juuri nyt ole tavoitettavissa" Olet tyypillinen Wincapita ja Onecoin uskovainen häh hih hee.
Miten se poistaisi tuulivoiman sähkövarausongelmat kerralla?
Miksei jonkun muun valmistajan akku tekisi sitä?
Et ole maininnut ainuttakaan donutin väitettyä akun ominaisuutta, mikä olisi tuulivoiman tuotannon varastoinnin kannalta merkityksellinen, etkä siihen pysty myöhemminkään, koska edes mikään donutin väitteistä ei sinun oletustasi tue mitenkään.
.
Ainoa tuulivoiman varastoinnin kannalta oikeasti kiinnostava kriteeri on euroa/MWh pieni lukuarvo, jollaista donutin akulle ei ole väitetty olevan. Toki sen lisäksi pitäisi löytyä kohtuullinen käyttöikä, mutta tuhat sykliä riittää jo hyvin, eikä väitetty satakertainen syklimäärä kompensoisi edes 10% kalliimpaa hintaa.
VTT ei oman vakiintuneen käytäntönsä mukaan kerro tilaustutkimusten tuloksista mitään julkisuuteen eikä ulkopuolisille.
Ei siis myöskään ettei vastannut lupauksia, vaikka niin olisikin.
VTT:llä ymmärretään liikesalaisuuksien merkitys. Toisin kuin julkisuudessa, jossa vaaditaan Donat labilta lisätietoja, vaikka heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta kertoa tuotteestaan mitään, mitä eivät halua kertoa.
Tänään klo 09:00 alkaen olemme saaneet uudesta akusta aivan maailmoja mullistavaa tietoa...tai siis, niin ainakin piti tapahtua...
Aloit siis jo Donut Labin arvausten mukaisesti siirtelemään maalitolppia. Jos VTT-tulokset ei riitä, tuotanto ainakin on mahdotonta skaalata. Jos skaalaus onnistuisikin, akun keston testaus ei onnistu. Ja tätä rataa iki-skeptikko jatkaa asiaa.
Onko äitisi ylpeä sinusta?
Miksi et keskustele akun fysiikasta? Miksi toivot, että kaikki olisi huijausta?
En ota kantaa akkuun sinänsä koska kvanttifysiikka ja kemia eivät ole ydinosaamistani.
Toivon toki yrittäjille parasta menestystä.
Tulee vaan mieleen joskus 50v sitten ammattioppilaitoksen fysiikan tunnilla kuultu tarina keksijästä joka sai ihan kokeiluun asti sähkömoottorilla toimivan junan jonka liike-energia kehitti oman sähkön junan moottoriin.
Ei arvattavasti ihan toiminut mutta syy oli keksijän mukaan siinä, että johdot olisivat pitäneet olla kullasta tehtyjä jotta häviöitä ei syntyisi.
Saipa sitten sillekin rahoituksen ja luvan teettää johdotukset kullasta.
Sen koommin ei keksijästä sitten kuulunutkaan mitään.
Pian kuullaan. "VTT vahvistaa".
Täs voi olla kyseessä kryptovaluutoista tuttu Pump and Dump tyyppinen kusetus.
Mielenkiintosta jokatapauksessa, tässähä vissii hypättii niitte alumiini ioni akkujen ohi, tai sit kyse on just niistä ja aasilaiset näreissään..
Kiinalaisia akkuvalmistajia ei todellakaan pitäis päästää Suomeen!
Suomalaiset pystyy tekemään saman sata kertaa paremmin, kuha hallitus ei torpedoi Suomalaisia..Kuten Suomalaisia rynkyn vamistajia ym. valitsemalla ulkomaisia tuotteita. Muilla mailla oman maansa kehittämät aseet, miksei Suomi suosi Suomalaista.
Internetti ja kaikki maailman tieto 1 näppäimen ulottuvilla ja ihmiste ajatusmaailma kehittyy exponentiaalisesti. Nykyää ketä vaa voi keksiä mullistavia ideoita. Ehkä täs onki kyse siitä.
SAKO on "riittävän" suomalainen valmistamaan rynnäkkökiväärit Suomen puolustusvoimille. Jopa suuri ja mahtava Yhdysvallat siirtyi alunperin sveitsiläisiin kivääreihin. Pääasia heilläkin että valmistus, varaosat ja huolto toimii kotimaassa.
"Löytyykö paikalla oikeaa kvanttifyysikkoa tai asiasta kiinnostunutta ja jopa ymmärtävää, arvailevaa tuulipukukansaa on muualla ihan tarpeeksi."
"professori" stubb, "kapteeni" orpo ja "talousnero" purra varmaanki osais ratkaista tämänkin, tuotot vaa valuis omiin taskuihi.
Eng Wikipedia SOLID STATE BATTERY
käyttökohde esim dronet
Hyöty esim toimii yli 60 asteen lämmössä
Haitat äärimmäisen kallis valmistaa
Ei toimi yli 20 asteen pakkasessa
100000 dollarin valmistuskustannus saa aikaan epäilyn että lupaukset on liiallisia. Maailman suurimmat autoyhtiöt on jo kauan kaikki tehneet työtä näiden akkujen kehittämiseksi. Ihme jos joku pieni firma kykenisi parempaan.
Miten paljon valmistus tulee maksamaan ? Yhden akun. Jos autoon tarvitaan satoja sellaisia joiden valmistus on kallista niin ei ihan joka Poika kykene ostamaan näitä laitteita.
Saa nähdä......
Luin vähän liian nopeasti.
Kyllä se toimii miinus 50 pakkasasteeseen asti kaiketi, mutta ei voi ladata sitä yli 20 asteen pakkasessa jos ymmärsin oikein.
Sori että kommentoin. Satuin vain silmäilemään kymmenen sekuntia tuota artikkelia enkä tiedä onko kyse edes samasta akkutyypistä. Sori.
Tuo koko VTT-rumba on startuppien vastine sille, kun myyjä sanoo autokaupoilla: "Kyllä tää katsastetaan ensi viikolla, pistä vaan nimet paperiin nyt."
1. Ajan ostaminen (Kusetuksen esileikki)
Kun ne vievät sen "ihmeakun" VTT:lle, ne eivät hae sieltä faktoja, vaan ne hakevat työrauhaa kusettaa. Niin kauan kuin se purkki on siellä Otaniemessä, ne voivat sanoa kaikille kriitikoille ja sijoittajille: "Me ei voida sanoa mitään, kun on noi testit kesken." Se on kuin sanoisi vaimolle, että "on ylitöitä", vaikka on oikeasti baarissa. Se antaa niille 6 kuukautta aikaa kupata sijoittajilta viimeisetkin eurot ennen kuin korttitalo kaatuu.
2. Leimalla päteminen
Ne käyttävät VTT:n nimeä kuin uskontoa. VTT on kuin jumalan sana. Jos se on siellä, sen on pakko olla totta. Todellisuudessa VTT on vain testilaboratorio. Jos sä viet sinne paskakikkareen ja pyydät testaamaan sen kelluvuutta, ne testaa sen ja kirjoittaa raportin: "Ei kellu, paska upposi kuin kivi." Mutta firma kertoo sijoittajille: "VTT on virallisesti testannut tuotteemme hydrodynaamiset ominaisuudet!"
3. Raportin "siivous"
Kun se raportti lopulta tulee, se on 100 sivua teknistä jargonia, jota kukaan sijoittaja ei jaksa lukea. Ne poimii sieltä yhden lauseen tyyliin: "Akun kuori ei sulanut ensimmäisen 5 sekunnin aikana", ja tekee siitä mainoksen: "VTT vahvisti: Akkumme kestää kovaa kuumuutta!" Samaan aikaan se raportin loppuosa sanoo, että koko paska räjähti 6 sekunnin kohdalla.
4. Rahat ja juoksu
Tässä ajassa, kun ne "odottaa tuloksia", ne nostaa itselleen kovia palkkoja ja bonuksia. Kun se lopullinen tuomio tulee, että fysiikan lait ei edelleenkään taivu markkinointipuheisiin, ne nostaa kädet pystyyn: "Me tehtiin parhaamme, tutkimus on tällaista, rahat loppui, sori siitä." Ja sitten ne perustaa uuden firman, joka keksii "vedellä kulkevan auton".
5. Jos joku on liian hyvää ollakseen totta niin...............................
Tuossa oli fysiikan foorumille harvinaisen typerä purkaus.
Luitko lainkaan aloitusta?
Ei tullut lasta eikä...akkua.
Ihmeakku voidaan kuulemma ladata täyteen 5- 6 minuutissa. Vaikka "keksijä" ei kerro minkäkokoisesta akusta on kyse, puhutaan kai esim. autokäytttöön soveltuvasta varauskapasiteetista eli esim. 50 kWh akusta.
Jo ladataan esim. 50 kWh akku 5 minuutissa, lataustehon tulee olla luokkaa 600 kW eli 0,6 MW...Ei muuten onnsitu ihan joka talon eikä ehkä taloyhtiönkään sulakkeilla ja tonttijohdoilla ja jos moisia latauspisteitä on enemmänkin, ei onnistu kylän jakelumuuntajakaan riittävädti pelittämään.
Akut ovat niin tehokkaita, että jakelujärjestelmät menee uusiksi.
Ahola Transportilla (Cova) on käytössä erilliset latauskontit, joita Donut Lab toimittaa. Siis 10 MW kontteja.
Kuka on tuo "keksijä"? Onko se tietolähteesi mukaan keksijä Partanen vai P. Peloton? Kerro ihan rohkeasti mielipiteesi, niitähän sinulla riittää.
Missä voidaan lisätä tuosta vaan verkkoon 10 MW ottoteho. Ei sillä kontilla tee mitään ellei verkko kaapeleineen, muuntajat, sulakkeet tms. ole sitä varten mitoitettu ja valmistettu...ei se ladattava sähkö siellä kontin perällä asustele, ns. verkosta se otetaan.
No mutta, taas venytettiin "tietoa" eteenpäin viikonlopun yli, 23.2 tulee uusi venytys jne.
Et taida olla mikään majakan kirkkain lamppu.
Mutta SINÄ ilmiselvästi olet kirkkaistakin kirkkain...
Sinuun verrattuna oikea supernova.
Kysymyshän on Vergen moottoripyörästä, johon akku asennetaan. Lataus tyhjästä täytteen 5 minuuttia.
"Lataus tyhjästä täytteen 5 minuuttia."
Taisi olla niin, että yksi akkukenno maksimiteholla ja ilman jäähdytystä täyteen 5 minuutissa.
Kokonainen Vergen 33 kW -akku täyteen 10-15 minuutissa olosuhteista ja jäähdytyksestä riippuen. Vergeen kopan alle ilmeisesti tulee ilmapuhallin.
Akkutermein puhutaan kuitenkin arvoista max. 6C - 10C ja yksittäisen kennon osalta max. 12C. Melko nopeaa.
Kattoo nyt miten menee,,,
VTT on tutkinut superakun ja Donut Lab on luvannut julkaista täydelliset tutkimustulokset maanantaina 23.2.2026 klo 15.00
Toki toivoisin että toimii mutta epäilenpä vahvasti!!!
Paljonko tiedät asiasta vai kertovatko muut sinulle, mitä voi ajatella?
Oletko edes tavaus taitoinen KoulupudokasTollona???
Tuossa oli kaikki tarvittava - miten sait noin paljon kirjoitusvirheitä lyhyeen tekstiin?
Miksi mieleeni hiipivätkään esim. sanat WinCapita ja OneCoin?
Syklien keston testaaminen vie ilmoitettujen tietojen perusteella vähintään 3 vuotta. VTT:llä ei ole ollut akkua testissä niin kauan, eli ainakaan sitä ominaisuutta ei ole voitu testata lainkaan.
Kysessä se pump and dump. En laittaisi rahaa tähän skämmiin.
Koska hävisit rahasi ja äitisi rahat niissä.
Vauva-foorumin ja ylilaudan juttuja. Ei fysiikkaa.
Tunnetusti PalstaPerseilijät tarttuvat lillukanvarsiin kun eivät muuta enää keksi!!!
Eikä VTT:llä saata olla riittävän tehokasta laturiakaan esim. 70 kWh akun lataamiseen 5 minuutissa...sen laturin tehon kun tulisi olla noin 0,7 MW...
En tiedä onko kyse sama tekniikka: SOLID-STATE BATTERY?
Enkä jaksa tarkistaa. Joka tapauksessa
It was estimated in 2012 that, based on then-current technology, a 20 Ah solid-state battery cell would cost US$100,000, and a high-range electric car would require between 800 and 1,000 of such cells.
Tarkistakaa onko kyse sama teknologia ennen kuin uskotte tähän kommenttiin. Itse selailen www juttuja vain nopeasti enkä tarkasta juuri mitään.....
Ei tässä aiheessa mikään muukaan ole fysiikkaa. Akun toiminta on kemiaa, akkukemiaa!
No mene sitten kemian foorumille!
Kuvitteleeko jotkut PalstaPellet että VTT:llä ei ole kykyä testata kyseistä akkua, sillä siellä on erikseen ollut olemassa laboratorio tutkijoineen akkujen testaamiseen jo vuosikymmeniä!!!
https://www.vttresearch.com/en/ourservices/battery-technologies
Ainut kysymysmerkki on mitä sitten Donut Lab julkaisee tutkimustuloksista,,,
No kerropa sitten miten VTT on hienossa labrassaan testannut esim. tämän ihmeakun väitettyjen 100000 lataussykslin keston uskottavuuden..?
Tuo meinaan edellyttäisi että yhden vuoden ajan tauotta ladattaisiin tiettyä akkua noin 5 minuutin välein eli sitä ei itse asiassa ehdittäisi silloin ollenkaan purkaa eli aika tekemätön paikka...
Jos kehtoo tutustua aiheeseen on olemassa ainakin kolme eri tasoista testiä simulointeineen joilla voidaan arvioida akun kestoa ilman vuosikausia kestäviä testejä,,,
Kokeile hakua "lithium battery cycle life testing duration time" ja viisastu,,,
Un esko.
Arviointi ei ole testaamista!
Suomalaiset ovat maailman pessimistisin kansa, ei onnellisin.
Haisunäädät tulivat pilaamaan fysiikan osan keskustelun.
Ketjussa on Palstaperseilijöitä jotka satuilevat mitä sylki nytten sattuu suuhun tuomaan!!!
!!! Sinä olet yksi niistä,,,
"Ei tässä aiheessa mikään muukaan ole fysiikkaa. Akun toiminta on kemiaa, akkukemiaa!"
Kerro lisää tuosta!
Onko mielestäsi akun kehittäminen ja valmistaminen NYT ENITEN eniten kemiaa, fysikaalista kemiaa vaiko fysiikkaa? Jos osaat vastata, osannet sanoa myös, miten Donut-akku on tehty. Kerro siitä myös siitä.
Pelkää huijausta koko akku , pelkkä rahastus taatiaistenrahat!
Rosvojen operaatio , en sijoita mitään koko paskaan!
Eihä kukaan huijari kerro miten huijaus toteutettiin , vain kuinka paljon saadaan rahaa lypsettyä.
Esim. Wincapital, umps, ylösnousemus , kreikan lainat, ja niin edelleen.....
Niin ja se vappu-satanen , mokomakin bussikuski .
En osaa kertoa, kun en ymmärrä kysymystä.
Olen PalstaPerseilijä, ja tartun lillukanvarsiin ja epämääräisyyksiin, kun en muuta enää keksi.
Sijoita? Eihän sulta edes ole kysytty! Voit pitää vappusatasesi.
Lällälää viittaako kuuntelen viittaako kuuntelen , itkupotku maunokoppakuoriainen.
Sijoita? Eihän sulta edes ole kysytty! Voit pitää vappusatasesi.
Edelleen en sijoita yhtään mitään , koko paska akku teullisuuteen!
Mulla on muuten 1 000 € käteistä , entä sulla .
Pikku paikkaisella, niin tai se vappu-satanen , onko näkynyt sitä satasta.
Sinä sinappi riemuidooottoi
Tuossa kohdassa PalstaPerseilijä havaittu.
Lällälää viittaako kuuntelen viittaako kuuntelen , itkupotku maunokoppakuoriainen.
Sijoita? Eihän sulta edes ole kysytty! Voit pitää vappusatasesi.
Edelleen en sijoita yhtään mitään , koko paska akku teullisuuteen!
Mulla on muuten 1 000 € käteistä , entä sulla .
Pikku paikkaisella, niin tai se vappu-satanen , onko näkynyt sitä satasta.
Sinä sinappi riemuidooottoi
Puhukaa kuuntelen.
Täällä joku vajakki puolustaa donutlabia kuin hullu. Taitaa olla donut labin porukkaa odottaen dumb hetkeä.
Kyllä, varmasti se on silloin oikea fyysikko tai insinööri, eikä mikään palstaperseilijä. Tietäisikö jopa enemmän asiasta kuin palstaperseilijät tai pump and dump - tollerot? Ne on todella ärsyttäviä Sunny Center - luusereita tai onecoiniin rahansa hukanneita.
Mutta hyvä että kaltaisesi älykkö pitää huolta muista. Mitä pidät palstaperseilijöistä?
Oletko lukenut Aku Ankan viime seikkailut? Oli keksinyt juuri Pelle Pelottoman kanssa akkukäyttöisen lentokoneen! Ihan sairasta mielikuvitusta, lensivät sillä koneella Ankkalinnasta Hanhivaaran lähelle melkein 1000 kilometriä. Roope Ankka oli rahoittajana.
Kaikkea sitä mielikuvitus teettää.
Ilmeisesti TakakammarinPojat keskiketterässään ovat tavaustaidottomia eivätkä lue asiaa koskevia uutisia!!!
Vähintäänkin puolensataa yritystä, esim. Boeing, Dassault ja Airbus mukaan luikien, kehittävät akku tai vety käyttöistä sähkölentokonetta kiihtyvään tahtiin,,,.
Joko ne lentää vai onko kyse vetypalloista?
Miten se liittyy Donut Labiin? Onko niissä jo Donutin akut?
Vappu satanen.
Etkö osaa lukea viestiä mihinkä vastattiin!!!
Et sitten seuraa tavaustaidottomana PalstaUuvattina uutisia aiheesta,,,
!!! Palstauuvatti,,,,
HEHE,,,
??? Aloituksessa,,,
??? vappu satanen,,, ???boeing, dassault ja air bus lennättävät koneitaan vappu palloilla,,,
Niillä koneilla lennetään muutamia kymmeniä minuutteja kerrallaan. Käyttötarkoitus on lentokoulutus. Lennonjälkeen kouluttaja ja koulutettava keskustelevat siitä mikä meni hyvin ja mikä vähemmän hyvin, ja sillä aikaa joko akkuja ladataan, taikka ne vaihdetaan lennon aikana ladattuihin. Ja sitten lennetään seuraava koulutuslento.
Kun tarkoitus on lentää paikasta A paikkaan B, ei akkukoneita käytetä.
naurettava se donut labin johtaja. puheet kuin pohjoiskorean johtajalla. Koodasi yhtäkkiä supertekoälyn ja keksi akun jollaista ei osattu unelmoida edes olevan olemassa.
Nyt hei valoja päälle. Älkää vaan sijoittako sillä häviätte rahanne. Jos homma oikeasti toimisi niin ei kukaan toimisi noin
Miksi et lukenut aloitusta ja ottanut kantaa siihen? Eikö taidot riitä fysiikkakeskusteluissa? Äitisi tai koulusi rehtori voisi auttaa asiassa.
Sanon, että akku ei voi olla totta, niin se ei voi olla totta. Olen anonyymi, nimetön huutelija, mutta älä anna sen häiritä. Trust me bro.
Laita vähät rahasi viinaan ja tupakkaan. Ja makkaraan.
Täällä joku vajakki haukkuu hulluna donutlabia ja kuvittelee sillä tavalla pelastavansa tämän maan köyhät sijoittamiselta. Tuolla vajakilla on jokin pelastaja-syndrooma, lienee saanut tartunnan lasten ylilauta-foorumilta.
Vajakki haluaa pelastaa Suomen köyhät, jotta he olisivat sijoittamasta vappusatastaan donutlabiin. Pääoma- ja riskisijoittavat miljoonineen tekevät ihan omat ratkaisunsa.
???Lienee saanut tartunnan lasten ylilauta-foorumilta,,,
,,,tähän ei saa kirjoittaa että huutista,,,
Do not Labin sijoittaneet pumppaavat henkeä sijoitukselleen tajuamatta että ei kaikki ole niin tyhmiä kuin he sijoittamaan scämmiin.
Viimeisen tiedon mukaan VTT:n tulosten varjossa firma on vaihtanut nimensä " Hole-In-The-Pocket Lab"
Älä yilaudan rottanaama valehtele siinä,,,
huutista,,,
"Löytyykö paikalla oikeaa kvanttifyysikkoa tai asiasta kiinnostunutta ja jopa ymmärtävää, arvailevaa tuulipukukansaa on muualla ihan tarpeeksi."
Kyllä löytyy. Me lasten ja nuorten ylilauta-foorumin terävimmät kynät olemme jo viikonloppuna saapuneet säätämään tämän avauksen kohdilleen. Me emme olekaan mitään tuularikansaa, vaan huumoripoikien parhaimmistoa.
Huutista,,,
Huutista vielä kerran kaikille,,,
Kohta pääsee PalstaNeropatit tasapuolisesti vinkumaan donut labin akusta kun ensimmäiset VTT tulokset julkaistaan klo 15.00,,,,,,
Ylilautasille rottanaamoille riittää jankuttamista.
Vaikka faktat puhuisivat muuta, ylilautasille rottanaamoille se tulee aina pysymään huijauksena. Pessimismi ei elätä, mutta kyllähän se hyvältä tuntuu.
Ensimmäinen VTT testi raportti videoineen olkaa hyvä ulisevat PalstaNeropatit tasapuolisesti,,,
https://idonutbelieve.com/
Tuo antaa lupauksia.
5C latauksessa hieman yli 90% hyötysuhde. Videosta ei saanut selvää paljonko oli 11C latauksessa. Eikä missä ajassa ilmoitettu energiamäärä saadaan purettaessa, 1C, 5C, 25C, vaiko jotain muuta?
Älypuhelimen näyttö ei riitä dokumenttien lukemiseen, joten toistaiseksi ollaan videon varassa.
Saas nähdä montako raporttia tarvitaan ennenkuin akun väitetyt ominaisuudet on testattu. 20, 200, vaiko 2000?
Ilmeisesti VähäPojat kuvittelevat että kaikkia laitteita testataan vuosikausia ennen kuin ne päästetään markkinoille!!!
Ja ne akkujen erilaiset rasitustestit löytyvät kyllä netin ihmemaasta maallikko ja tieteellisin selityksinkin jos on sohvaperunana keskiketterä pöhnässään lukutaitoinen,,,
"Vaikka faktat puhuisivat muuta, ylilautasille rottanaamoille se tulee aina pysymään huijauksena. Pessimismi ei elätä, mutta kyllähän se hyvältä tuntuu."
Uskomatonta. Rottanaamaisilla ikiskeptikoilla tuntuu olevan elämätehtävänä negatiivisuus. Kiinalaiset sanovat että suomalaiset eivät osaa tehdä sitä, ja ylilautaset näkevät todellisena missionaan pitää kiinalaisten puolia.
Kiinalaisten ja suomalaisten ikiskeptikkojen missio on pitää akkutuotanto ja akkujen ylivalta Kiinassa.
Huutista,,,
Uskossa on hyvä elää sano kristitty saarnaajakin huijatessaan miljoonat seuraajiltaan,,,
Nimittäin kiihkouskovainen entinen hengellinen räppäri, Donut Labin perustaja, aikaisemmin kehui sijoittajille kehittäneensä ”maailman ensimmäisen aidon supertekoälyn" joka sitten osoittautui valheelliseksi kuplaksi!!!
Eihän uskovainen missään tapauksessa voi huijata kun elää nuhteessa raamattua lukien,,,
"Suuri" julkaisupäivä herätti asiaa ymmärtävissä enemmän kysymyksiä kuin antoi vastauksia, vajaan viikon kuluttua taas uusi "suuri" paljastus jne. jne.
>>> Kiinalaisten ja suomalaisten ikiskeptikkojen missio on pitää akkutuotanto ja akkujen ylivalta Kiinassa.
Se on nimeltään status quo eli alan talouden voimatasapainon kannalta tilanteen pitääkin pysyä ennallaan. Parempihan se on niin, että osaaminen ja valmistus pysyy Kiinassa ja he rikastuvat ja me vain käytämme ja pysymme köyhinä. Meillä kuitenkin on Nokia, metsää ja vessapaperia.
Ei fysiikalla, kemialla tai ympäristö- ja prosessitekniikalla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tämä on uskon asian ja lopultakin uskonnon asia.
Ensimmäiset testitulokset olivat huimia! Akku säilytti kapasiteettinsa purettaessa 99.5 %, mikä on aivan käsittämätön suoritus. Lupaus latausnopeudesta täytettiin.
Jotkut ovat muualla kommentoineet, että nyt testattiin vain yhtä ominaisuutta, eli latausnopeutta. Ei pidä paikkaansa. Kaikki ominaisuudet on testatattu, mutta niistä julkistettiin vain osa. Se on täysin eri asia.
Sama kenno on siis koko ajan testauksessa ja sen eri ominaisuuksia paljastuu vähän kerrallaan. (Muuhan olisi petos, johon myös VTT osallistuisi.)
Paskapatteri.
Hyvä paukku , myrkkysavut , vaikea sammutettava ja taasen posahti .
Vaarallinen kapine.
Kerro lisää tuosta.
"""Professori Tanja Kallio (Aalto YO) kiinnitti VTT:n raportissa huomiota siihen, että akusta ei oltu annettu paljoa tietoja.
– Oli annettu ainoastaan sen nimellinen kapasiteetti, mutta ei ollut antanut esimerkiksi painoa tai tilavuustietoja. Maanantaina julkaistujen mittausten perusteella ei siksi pysty katsomaan pitävätkö väitteet hyvästä energiatehotiheydestä paikkaansa."""
Täytyy sanoa, että tämä prof. Kallio on oikea älykkö. Miksi häneltä pyydetään kommentteja, ellei hän tunnista kokonaisuutta? Hänhän sanoi jo alunperin, että nykykemia ja -fysiikka ei tunnista tällaista akun toimintaa.
Antakaa prof. Kalliolle lyijy-rikkihappo -akku, ja hän selvittää hetkessä sen rakenteen.
"Ensimmäiset testitulokset olivat huimia!"
Kysymys on nyt siitä, että muutosvastarinta on ihan älyttömän kovaa ja miksi se on kovaa.
Kaikki litiumilla, koboltilla, mangaanilla tai nikkelillä toimivat akut, tehtaat, tuontanto ja kaivokset kokevat kovan kolauksen. Suomeenkin avattiin juuri 800 miljoonan euron Li-kaivos. Puhumattakaan muusta maailmasta - ihmiset hakevat muita töitä ja satojen miljardien investoinnit ja tuotekehitys menee harakoille. Jos olet veikannut väärän akun ja akkumateriaalin puolesta, ainoa mahdollisuus on vastustaa.
Entäpäs perinteinen dieselin ja bensiinin jalostus ja polttomoottorien valmistajat. Jos autot ja jopa rekat ladataan kohta alle kymmenessä minuutissa, kuka haluaa enää käyttää fossiilista. Kautta historian puhutaan kymmenien tuhansien miljardien infrasta, tuotekehityksestä ja kokonaisesta aikakaudesta. Koko nykymaailman yksilön ja tavaran liikkuminen ja rakentaminen on rakentunut palaville fossiivisille nesteille.
Yksisilötasolla olet saattanut veikata väärää hevosta, siis millä tahansa tasolla: mielipiteenä, sijoituksena, päätöksenä, ostoksena. Pelkohan on siitä, että on tullut juuri nyt tehtyä väärä valinta. Pahinta olisi itse yksilönä jäädä jotakin paitsi, jos muut kuitenkin saavat jotakin. Pahin mahdollinen skenaario yksilölle olisi se, että olisi ollut mahdollisuus olla mukana mutta ei vain ole uskaltanut. Sitä kukaan ei voisi antaa itselleen anteeksi.
Jos tämä Donut Labin akku olisi kaikilta osiltaan tai tärkeiltä osiltaan totta, mitä toivon, edessä olisi aivan uusi pallopeli. Kysymys on siitä, että globaali voimatasapaino heittäisi ns. häränpyllyä. EI puhutakaan enää yksilötasosta vaan ihan kansojen ja maanosien välisestä mittelöstä, puhutaan kuitenkin tuhansien miljardien varojen uusiojaosta seuraavien kymmenien vuosien ajalle.
Sillä, jolla on eniten hävittävää, on vahvin missio - ja silloin puhutaan kokonaisesta kansakunnasta tai maanosasta. On selvää on kovimpaan ääneen huutavat Kiina ja Yhdysvaltain Tesla, joilla on tunnetusti Suomeen ja Eurooppaan nähden jonkinlainen valta-asema. Jos tai kun heidän tuotekehityksensä olisi jälkijunassa, ajatus olisi melkoinen sekä arvovaltaisku että taloudellinen isku.
Yksilötasolla ihmetyttää eniten suomalaiset tuuleenhuutelijat, jotka toivovat kaiken Donut Labiin liittyvän epäonnistuvaksi. Tavalla tai toisella ja syystä tai toisesta he toivovat Donut Labin epäonnistuvan ja kiinalaisten onnistuvan. Onko näille ikiskeptikoille maksettu, ovatko he häviämässä niin paljon, meneekö työpaikka alta, onko kyseessä arvovaltatappio, pitääkö historiallista mielipidettään puolustaa vai huutelevatko he vain negatiivisen perusluonteensa vuoksi? Suomalaisten vastustajien missio arveluttaa - miksi he haluavat kiinalaisten onnistuvan mieluummin kuin suomalaisten?
Kehitys kehittyy ja mahdollisuudet kaikelle uudelle sähköllä toimivalle ovat ns. rajattottomat.
Muutosvastarinta ja ajatusten, arvovallan ja rahojen uudelleenjako. Donut Labin tuotteesta ja sen akkukemiasta sekä valmistustavasta moni kiinalainen valmistaja olisi valmis järjestämään miljardi euroa ja Kiinan punakantisen passin. On turha ihmetellä, miksi Donut Lab piileskelee, on salamyhkäinen ja pudottelee tietojaan tipoittain. Tässä pallopelissä ja uusilla säännöillä kaikki sataa Donut Labin laariin ja on pois aasialaisilta.
No, yhä sitä vain odotellaan sitä samalta taholta luvattua tunteitakin omaavaa ja tunnistavaa superhyperihmeylitekoälyä, missä se viipyy?
Ihan samalla taktiikalla ja menetelmillä nyt tuodaan esiin tätä superhyperihmeakkua ja samalla tavalla sekin hyytynee hiljaisuuteen...rahansa huonoon hevoseen sijoittaneet kun yleensä ovat hiljaa...
Ja se, että on realisti ja uskaltaa kyseenalaistaa ja epäillä, ei ollenkaan välttämättä tarkoita muutosvastaisuutta. Itse olen ko. asiassa skeptinen ja epäilevä mutta samalla minulla ei tosiaankaan ole mitään sitä vastaan että tämä olisi todellista...
Edellä oli toiveikas kommentti, mikä sinäsnsä on turhaa. Toivomalla ei akku toimi.
Sen sijaan epäilevässä kommentissa ei tunnusteta tosiasioita, jotka nyt ensimmäisen testin muodossa kertovat akun olevan HUIMAN. Täytyy olla piintynyt pessimisti, jos ei selvästä datastakaan huolimatta ymmärrä, että Donut lab on kehittänyt jotakin huimaa.
Elämme kiinnostavia aikoja, kun uutta tietoa "ihmeakusta" tulee jälleen viikon päästä. Tämä on pessimisteille karvasta kalkkia!
Kyseessä ei ollut testi vaan demostraatio. Jos ko. kennoilla haluttaisiin rakentaa esim. 50 kWh autonakku, nuo elementit olisi levitettävä vähintään jalkapallokentän kokoiselle alueelle jotta niihin voitaisiin kiinnittää samanlaiset jäähdytinlementit kuin oli "testissä"...
Tunnistin ja tunnustin juuri yhden merkittävän tosiasian!
>>> Toivomalla ei akku toimi.
Meillä kaikilla on mielipiteemme, osa ikipessimisteistä tuntuu toivovan, että kokonaisuus epäonnistuu.
Vasta 1/5 tai 1/6 luvatuista faktoista on todennettu. Kaikki muu on mielipiteen ja toiveen tasolla suuntaan tai toiseen. Se, että joku voisi sanoa, että Donut lab on kehittänyt jotakin huimaa edellyttää kokonaisuutena joko erityisen vahvaa mielipidettä tai toivetta tahi sisäpiirin tietoa.
Sisäpiirin tietoa ei jaeta keskustelufoorumeilla, joten olet julkaissut vain oman vahvan toiveesi siitä, että kaikki luvattu olisi totta.
Kyseessä oli nimenomaisesti testi.
Käännettynä:
Donut Labin kiinteän olomuodon akku V1 - lataustehon suorituskykytesti.
V1- latausteho...??
Charge Performance Test, siitä voit ihan itse kääntää.
Käännän sen jonkinlaiseksi demonstraatioksi.
Naapurissa oli aikoinaan Dodge Charger. joku ahdin siinä oli.
Tehty testi oli puhdasta faktaa, mutta sekään ei nyt sitten kelpaa. Mikä idea on tivata Donat Labilta kolmanen osapuolen tuloksia, ja sitten kuitenkin inttää, ettei data kelpaa?
Mutta miksi jopa VTT:n raportin kulmassa esiintyy saksalaisen toiminimen lyhenne..?
Ei näytä olevan kulmissa mitään toiminimiä.
Ei se ihan kulmassa ole mutta kyllä se lyhenne siinä raportissa on näkyvissä.
VTT:n raportin toisella rivillä seisoo lyhenne NNG...
No miten NNG liittyy Saksaan,,,
Huutista,,,
Tilaajana testille on NNG Nordic Nano Group, joka on Donut Lab Holding tytäryhtiö.
"...menetelmillä nyt tuodaan esiin tätä superhyperihmeakkua ja samalla tavalla sekin hyytynee hiljaisuuteen...rahansa huonoon hevoseen sijoittaneet kun yleensä ovat hiljaa..."
Keskustelin asiasta tekoälyn kanssa. Pinnalle nousi muutama asia:
1) Kiinalaiset vastustavat kaikkea Donut Labin asiaan liittyvää, koska heillä on tässä kiinni koko valtiollinen uskottavuus ja satoja miljardeja rahaa materiaaleissa ja tuotantolaitoksissa. Akut ja sähköautot ovat Kiinalle paras ulkoinen näyttö teknologisesta osaamisesta muulle maailmalle. Kiina on myös matkalla kuuhun.
Itse en ihmettelisi sitä, että valtiollinen Kiina maksaa osalle niistä kirjoittajista, jotka englanniksi kritisoivat Donut Labia ja kaikkea siihen liittyvää. Suomalaisena toivon kaikille suomalaisille hyvää, vaikka se olisi kiinalaisilta pois.
(2) Tekoälyn mukaan mukana kirjoittelussa on paljon pilailijoita ja huulenheittäjiä mutta myös oikeita akkuasiantuntijoita. Yksikään teollinen tuottaja ei ole - edes kiinalainen - lausunut VTT:n raportin jälkeen mitään. Ilmeisesti kaikki tahot ovat odottavalla kannalla. Muista ns. vapaista kirjoittajista eri foorumeilla Suomessa ja muualla a) 50 % vastustaa kaikella mahdollisella käytännön ja periaatteellisella tasolla sitä, että Donut Labin SSB olisi totta, b) 35 % saattaa uskoa jos tai kun tietoa tulee lisää ja c) 15 % on syystä tai toisesta ihan innostuneita ja uskoo jo kerrottuun (erityisesti siitä syystä, että Vergen MP on juuri näillä näppäimillä tulossa tuotantoon).
3) Kysyin hevosista. Lupasin lyödä vetoa miljoonalla eurolla, että akusta luvatut kaikki viisi pääkohtaa ovat totta. Jos olen yhdessäkään kohdassa väärässä, häviän kaiken. Tekoäly lupasi minulle - jos se saisi lyödä vetoa - ollessani kaikessa oikeassa, rahani takaisin 10 - 20 -kertaisesti. Saisin miljoonalla siis 10 - 20 miljoonaa takaisin.
Tekoälyn mukaan Donut Labin ilmoitukset ovat olleet siis totta 5 - 10 % todennäköisyydellä. Tekoäly siis väittää että tämän hetken tietämyksen mukaan 90 - 95 puheesta on ollut markkinoinnin höpinää, lämmintä ilmaa tai pelkkää mukavaa tai epämukavaa pöhinää.
Odotellaan.
Koska sama taho on ehtinyt jo kehittää aivan huikean tekoälyn joka tunteetkin sisäistää jne. josta ei kuitenkaan sittemmin enää ole kuultukaan mitään niin kysypä tekoälyltä millä todennäköisyydellä siinä kehittäjien lupaukset toteutuivat?
Kysyin. Todennäköisyys on tekoälyn mukaan sama kuin siinä, että sinä olisit käynyt jonkin muun koulun, kuin uimakoulun tai rippikoulun, loppuun.
Oletko siis kehittänyt itse tekoälyn? Melko viisasta.
Pilkku kuin- sanan edessä on väärin...kertonee koulutuksen tasosta...
Vergen MP on tulossa ja tulossa ihan näillä nppäimillä...tai sitten vähän viivästyy...
Niinpä, mutta kyllä se tuossa lukemista helpottaa, kun on kaveri vain uimakoulun käynyt.
En tiedä onko kaverini käynyt uimakoulun, minä en ole!
Niinpä, etkä rippikouluakaan ainakaan loppuun.
Kumpi iskee ensin läpi, kylmäfuusio vai tämä akkuhomma? Veikkaan edellistä.
Tärkeintä kuitenkin on, että kehittäjä ei ole suomalainen. Parasta on pitää tekniikan kärki kiinalaisten hallussa, heillähän perusfuusiokin on jo pisimmällä.
Jos haluat lyödä vetoa, veikkaa Kiinan puolesta.
"Tekoäly lupasi minulle - jos se saisi lyödä vetoa - ollessani kaikessa oikeassa, rahani takaisin 10 - 20 -kertaisesti. Saisin miljoonalla siis 10 - 20 miljoonaa takaisin."
Tekoäly ei ymmärrä tuosta teknologiasta mitään. AI on tehnyt päätelmänsä sen perusteella, kuinka kovaa kukin osapuoli huutaa. Ja osapuolista alle 5% ymmärtää akkutekniikasta mitään, loput vinkuvat astmaansa tai muuta pahaa oloaan.
Koska vasta yksi kohta luvatuista on mitattu, ja 4-5 vielä jäljellä, AI haluaa pelata enemmistön mukaan.
Kaikki ominaisuudet on mitattu. Julkistus on osittainen. Ei ole vaikeaa.
Osittaisena juttu taitaa jatkua aika pitkään, ettei vain jäisikin vain osittaiseksi.
Kerro lisää tuosta. Miten voit tietää faktana kaiken tuon, vai toivotko niin?
Paskapatteri.
Hyvä paukku , myrkkysavut , vaikea sammutettava ja taasen posahti .
Vaarallinen kapine.
VTT testaa kaikki ominaisuudet tutkimuskohteesta. Ei siellä mitään salaiittoteorioiden skämmäystä suoriteta.
Kun tuo yksi "testattavana" ollut pikkuruinen paristo vaati niin massiiviset jäähdyttimet niin testataanko soveltuvuutta ihan reaalimaailmaan. Jos oleteaan valmistettavan ihan toimiva esim. 50 kWh autonakku niin siihen tarvittaisiin vähintään 2000 kpl ko. pattereita jolloin niiden jäähdytinelementtien pnta- ala olisi suuruusluokkaa 180/360 neliömetriä. Nythän "testattiin" paristoa joko vain toiselta sivulta jäähdytettynä jolloin lämpötila nousi noin 90 asteeseen tai molemmilta sivuilta jäähdytettynä jolloin lämpötila nousi noin 60 asteeseen.
Kertomatta jäi myös pariston paino sekä massiivisten jäähdytinelementtien paino josta edelleen olisi arvioitavissa vaikkapa tällä virityksellä varustetun esim. 50 kWh autonakun kokonaispaino?
Odottelemme seuraavaa suurta paljastusta joka mitä ilmeisemmin sekin herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia...ja sitä seurasavaa ja...
Paskapatteri.
Hyvä paukku , myrkkysavut , vaikea sammutettava ja taasen posahti .
Vaarallinen kapine.
VArmaan polttaa monta taloa.
Vaarallinen kapine.
Eix vaan
VTT tutkijana, jos siihenkään tahoon edes luotat, toteaa itse, että "havainnot viittaavat lupaavaan, nopeaan latauskykyyn ja hyvään lämpötilanhallintaan, mikä tukee kennojen soveltuvuutta suuritehoisiin energiasovelluksiin".
Pessimistiset ikiskeptikot siirtelevät tietenkin jo innoissaan maalitolppia. Toki pessimisteillä on tehtävä ja missio, ja siten lupa siirrellä tolppia. Pessimistit ovat kuin oppositio Suomen politiikassa: hallitus ja eduskunta päättävät ja oppositiopuolueet räksyttävät kaiken, mitä aukinaisesta mutta hampaattomasta suusta irtoaa.
Nolla prosenttia on mitattu, ja nolla % on julkaistu. Ei ole vaikeaa.
VTTn julkaistu data ylittää nollan vasta sitten kun mikään osa siitä ei perustu oletuksiin tai testin teettäjän väitteisiin. Eli vasta kun tasan 100% julkaistusta datasta perustuu mitattuihin tosiasioihin.
Nyt ollaan vielä nollassa. Esim mitatun akkukotelon sisällä olevia akkujen todellisesta kapasiteetista tiedetään mitä se vähintään on. Todellinen lukuarvo voi olla oletusta suurempi, ja mikäli se olisi vaikka tuplaten, olisi 11C testi todellisuudessa vain 5,5C testi. Ja sehän muuttaa testin tuloksia radikaalisti verrattuna siihen miltä tulokset nyt näyttävät. Akkukotelo avaamatta todellista kapasiteettiä ei ole mahdollista selvittää, koska välissä kotelon sisällä voi olla kytkentä, mikä estää käyttämästä testin aikana koko todellista kapasiteettia!
VTT tekee tilaustutkimuksessa sen mitä asiakas pyytää, ja mistä on sovittu, ei mitään enempää eikä mitään vähempää. Sen se on valmis kaikille avoimesti myös kertomaan. Mikäli et usko, niin soita ja kysy itse!
Eikä tämä rajaudu akkuihin, vaan pätee kaikkeen VTTn tilaustutkimukseen.
Mitä ihmettä oikein selität?
Moni toimii juuri sillä tavoin kuin hänen ja kaltaisensa on ennustettu toimivaksi tässä tilanteessa eli ikiskeptikko alkoi siirtelemään luvatun mukaisesti maalitolppia.
Jos juuri sinä et ymmärrä asiasta, olisit ihan hiljaa tai ottaisit asiasta selvää. Donut Lab joka tapauksessa julkaisee sarjan VTT:n mittaustuloksia viikon välein, joista jokainen video vastaa yhteen tai kahteen auki olevista peruskysymyksistä. Miksi et siis paneudu asiaan vaan tyydyt huutelemaan samaa kuin koko valtiollinen kiinalaiskoneisto? Miksi missiosi toimii kiinalaisten pussiin, vai maksetaanko sinulle ikuisesta negatiivisuudesta?
---
Ensimmäinen julkaistu testi koski VAIN yksittäistä 26 Ah -prototyyppikennoa laboratorio-olosuhteissa, jossa tarkoituksena oli mitata latauskykyä kontrolloidussa ja turvallisessa ympäristössä – ei optimoida lopullista pakkaus- tai jäähdytysarkkitehtuuria. Testissä käytetyt jäähdytyselementit olivat tarkoituksella ylimitoitettuja, jotta voitiin varmistaa mittausten tarkkuus ja toistettavuus äärimmäisillä C-arvoilla. Jäähdytyslementtejä käytettiin eri tavoin testimielessä.
On tärkeää erottaa kennotason validointi ja järjestelmätason suunnittelu. Auton 50 kWh -akkupaketti ei ole 2000 irrallisen laboratoriorakenteen summa, vaan integroitu kokonaisuus, jossa lämpö johdetaan tehokkaasti moduuli- ja pakkaustasolla. Jäähdytysratkaisut, massat ja energiatehokkuus optimoidaan vasta tuotantokonseptissa.
VTT:n näkökulmasta ensimmäinen raportti vahvistaa mitatun latauskyvyn ja lämpökäyttäytymisen testiprotokollan mukaisesti. Se ei ollut lopullinen tuotespesifikaatio. Tulevissa raporteissa käsitellään erikseen energiatiheyttä, massaa ja muita keskeisiä parametreja, jotta kokonaiskuva muodostuu teknisesti perustellusti.
Jäähdytys- ja pakkausintegraatiota pääsee itse näkemään ja arvioimaan Verge-moottoripyörässä, jossa 33 kWh:n akkupaketti on asennettu näennäisen ns. "tankin" alapuoliseen osaan. On selkeästi nähtävissä, että käytössä on noin 100 litran tilavuus. Jäähdytystä ohjataan omalla BMS-järjestelmällä. Vergessä jäähdytys tarkoittaa arvatenkin, että akkupakettien molemmilla sivuilla on suuret alumiiniset jäähdytysrivat (heatsinks), ja sähköiset puhaltimet pakottavat ilman virtaamaan niiden läpi. Lämpö johdetaan kennosta koteloon, jäähdytysripoihin ja edelleen ympäröivään ilmaan.
Todettakoon että Verge itse ei ilmoita akun minimilatausaikaa, mutta toteaa, että 300 kilometrin ajomatka saavutetaan 10 minuutissa. Tämä viittaa aktiiviseen ilmajäähdykseen yllä kuvatulla tavalla. Koska lämpöhukka on pientä, 10 kW:in jäähdytysteho riittää.
---
Niin kauan kuin kyseessä on SSB-akkua koskeva yksi ja ainoa peruskenno, VTT:n testiraportit eivät vastaa varmuudella jatkossakaan siihen:
(1) Mikä on Donut Labin ja Nordic Nano Groupin akun tai kennon valmistusmenetelmä;
(2) Mikä on akkukennon kemia;
(3) Onko SSB:n prosessi kokonaisuutena DL:n ja NNG:n omaa tai kuka on kumppani;
(4) Mikä on nykyisten akkujen ja akkukennojen valmistuspaikka;
(5) Kykeneekö DL tuottamaan tänä vuonna 1 GWh akkuenergiaa ja ensi vuonna 10 GWh energiaa;
(6) Miten kukin OEM järjestää (mahdollisen aktiivisen) jäähdytyksen, jos järjestää;
(7) Millaista tuotekehitystä on meneillään;
(8) Moniko OEM-valmistaja on jo saanut testikennon tai akun ja moniko valmistaja on vielä jonossa tai tulossa jonoon, jotta saisi akun omaan tuotteeseensa;
(9) Pitääkö Verge-moottoripyörän toimitusaikataulut eli toimitukset alkavat vielä huhtikuun aikana;
(10) Mikä on akun lopullinen hinta verrattuna Li- tai LMC-akkuun;
(11) Miten teollisuusvakoilun voisi estää.
VTT:n testien tehtävä ei ole vastata näihin kysymyksiin, vaan niihin tulee vastaamaan joskus tai ei koskaan Donut Lab tai Kiinan valtion teollisuusvakoilu.
--
Jos 5 min lataus toteutetaan 50 kW-akkutasolla, aktiivinen nestejäähdytys on käytännössä pakollinen. Jos lataus kuitenkin käytännössä rajataan 8–12 minuuttiin, erittäin tehokas ilmankierto voisi teoriassa riittää.
On todennettu, että Donut Labin SSB-akun hinta on myyntihintana 125 - 150 €/kWh. Hinta on hyvin tasapainossa nykyisten litiumpohjaisten perusakkujen kanssa. Erikoisakkujen hinnan varsinaista ylärajaa ei sen sijaan ole olemassa.
---
Totean vielä lopuksi, että ainoastaan kiinalaisten tai ikuisten pessimistien missio saattaisi olla ainainen maalitolppien siirtäminen.
Otatko kiinalaisuuden ja ikuisen pessimismin esiin vielä kolmannen kerran, kaksi kertaa yhdessä kommentissa on ihan liian vähän?
Kiitos huomiosta fysiikka-foorumilla!
Otan kiinalaisuuden ja ikuisen pessimismin esiin kaksi kertaa tai kolme kertaa tahi neljä kertaa yhdessä kommentissa. Koska itse kirjoitan, päätän itse myös siitä, onko joku näistä määristä ihan liian vähän vai onko se juuri sopiva.
Painotan valtiollista Kiinaa ja Kiinan vakoilua ja ikiskeptikkojen ja negatiivisten pessimistien yhteistä missiota, koska kaikilla näillä osapuolilla on pakko olla jotakin hävittävää asiassa. Suomalaisilla osapuolilla pessimismi saattaa tosin olla jo lapsuuden kodissa opittua, jolloin missio on puhtaasti negatiivisuus, ei taloudellinen intressi.
Kiinalaisilla akunvalmistajilla ja ikiskeptikoilla on erityisesti se yhteistä, että molemmat toivovat koko sydämestään suomalaisten epäonnistuvan asiassa. Kiinan akkuteollisuuden edustaja on sanonut, että kyseessä on huijaus, ja se on ymmärrettävää, koska kyseessä on miljardit ja taas miljardit eurot sekä koko Kiinan teknologien maine.
Suomalaisten osalta negatiivisuuden juurisyitä voi vain arvailla. Tuskin he kaikki ovat niiden köyhien puolella, jotka voisivat hävitä asiassa rahansa. Ehkä negatiivisten missio on ylläpitää suomalaista polttoneste- tai kaivosteollisuutta, kuka tietää.
>>> Ehkä negatiivisten missio on ylläpitää suomalaista polttoneste- tai kaivosteollisuutta, kuka tietää.
Itä-suomalaisia vaivaava sisäsyntyinen negatiivisuus, kateus ja katkeruus sekä pessimismi pitäisi nyt tässä yhteydessä unohtaa. Se on vain Venäjän ja Neuvostoliiton vanhaa vaikutusta, josta pitäisi päästä hyppäämään kerralla yli.
Eurooppa ja Suomi kaipaavat omaa akkua ja akkutuontantoa. Se, että kiinalaiset selän takana ja suoraan sanovat, että suomalaiset eivät vain osaa, on törkeä valhe. Toivon että kiinalaiset joutuvat vielä nielemään törkeät puheensa - kiinalaiset ovat todella kovia mutta heillä taitaa olla nyt liian suuret luulot itsestään.
Sijoitustietoa Donut Lab.
Näiden keskustelujen sisällöllä on selkeä näkemys akku harjoitelmasta pelkkä suuri puhallus , petos.
Lainaus
big bad bear wrote:
SalainenNimimerkki wrote:
Marko Lehtimäki tienasi vuonna 2021 8,4 miljoonaa euroa. En pysty ymmärtämään, että mikä motivoisi tekemään sijoitushuijauksen, koska näihin bisneksiin sijoitettu omapääoma ei käsittääkseni ole miljoonissa.
Onhan sekin mahdollista, että rahulit loppusi. Sen 5 milliä laittaa maailmalla sileäksi aika nopeasti jos lähtee lapasesta.
Jussi Salonoja hukkasi yli sata megaa ja elelee rahattomana Thaimaassa. Sai juuri syytteen säätönsä varojen kavaltamisesta. Maailmalla on hyviä mahdollisuuksia hukata rahojaan esim. sijoitushuijauksiin, kuten Jussi meni tekemään.
Suosittelen lämpimästi pysymään todella kaukana koko Donut Lab osaken ostosta tai sijoituksesta.
Enkä ole kiinalainen .
"Suosittelen lämpimästi pysymään todella kaukana koko Donut Lab osaken ostosta tai sijoituksesta."
Kiitos suosituksesta, jota en varmuudella noudata, jos tilaisuus tarjoutuu. Sijoitan rahulit tähän.
Minäkään en ole kiinalainen.
Kuka tai mikä taho on todentanut hintatason 125...150 €/kWh?
Missä muualla asiasta on tiedotettu, kuin sinun postauksessa tälle palstalle?
Päteekö tuo kennolle vai koko akkupaketille sisältäen BMS?
Sisältyykö lukuun alv, vai ei?
Onko kyse kuluttajahinnasta, vai mistä myyntihinnasta?
5 Min lataus onnistuu helposti ilman nestejäähdytystä 50 kW teholla, jos akku on tarpeeksi suuri, niin NMCllä, kuin LiFePO4:lläkin.
Olennaista on akun kWh, jota et kertonut!
Kyllä kyllä, juuri näin asia menee.
Opettele kirjoittamaan suomea.
Mistä puhut?
Siitä että myös lyijyakku voidaan ladata viidessä minuutissa täyteen jos lämpötila on lähelle sata astetta.
Suosittelen kuitenkin noudattamaan suositusta...
??? Kun tekee päinvastoin kun ylilautanen rottanaama sanoo, kaikki menee hyvin,,,
huutista,,,
T-Fordissa ja Ladassa oli lujat akut, kun rikkihappoa lisäsi joka viikko, kesto oli kepeät 20-15 vuotta. Akkuvedellä puolet siitä.
Vanhassa Scania Vabiksessa oli 200 Ah - akku ja painoa sillä on lähemmäs 300 kiloa.
...lsapsuudenkoti on kyllä ihan yhdyssana. Ei se vaan onnistu kun se ei onnistu
Mennään mielellään ihan pyysinkimäiseen tapaan, jooko?
??? lsap,,, Mistä ihmeestä yritit kirjoittaa? Eikö kiinan kieli tahdo kääntyä suomeksi,,,?
Meillä uudessa Vabiksessa on 1 MWH akku!
Yli 10 vuotta vanhan kännykkäni akku latautuu täyteen 6-7 minuutissa ja yhdellä latauksella voin käyttää puhelinta aika pitkää. en ole niin tarkkkaillut mutta pari- kolme tuntia joka tapauksessa.
Miten sitten kun ihmeakku on pelissä..?
Totta, itsekin lataan vanhaa nokialaista 26 ampeerin virralla. Muovit ja näyttö ovat sulaneet ja akku pullistelee, mutta kaikki muu on kunnossa.
Lataisin minäkin laitteitani 26 Ampeerilla mutta kun ok- talokiinteistöni pääsulakkeet ovat vain vaivaiset 25 Ampeeriset niin en nyt niin leuhkasti lataile...
Vaikka kyseessä ei ole tyylipuhdas pyramidihuijaus niin miksi tämä sitten on nimettävä?
Voisiko olla start-up - yritys...? Tuo on tosin useimmille finninaamoille tuntematon kapine, koska saa asua äidin luona.
Ei vci olla ,suketus ei saisi olla noin härskiä.
Hyvin kiteytetty. 😁
>
Nämä testit ovat siinä mielessä turhia, että kun ihmiset ovat jo päättäneet, että kyseessä on huijaus niin ei siihen silloin mikään testidata auta. Aina löytyy jokin ”ongelma”. Vähän sama kuin jos yrittäisi perussuomalaiselle esittää todisteita ilmastonmuutoksesta.
>
Liian monta sattumaa.
Eli kun arvioidaan onko joku totta vai ei niin käytetään arvioinnin perusteena tietoja joita on makdollista saada.
No itse akku on iso salaisuus, nyt tehtiin vtt testi latauksesta mutta ei sitä kestääkö akku kuinka monta tuolaista teholatausta.
No toinen asia on että miksi ensiesittely pikku MP firman moottoripyörässä joskusn loppuvuodesta?
Käsittääkseni akku on patentoitu niin miksi jo tuotantovalmista akkua ei voisi esitellä vähän enemmän?
Peliin astuu myös vanha sanonta jos joku on liian hyvää ollakseen totta niin se ei silloin ole totta.
Kyse on kuin lottovoitoista, olen saanut sähköpostiini vuosien saatossa lähemmäs sata ilmoitusta loton miljoonavoitoista.
Eli jos kaikki olivat olleet totta olisin jo multimiljönääri.
Myös kymmeniä rikkaita perijöitä jota toiset haluavat lahjoittaa rahaa ja toiset siirtää niitä syrjään milloin velkojilta yms.
Myös pakkivirkailijoita on ollut kymmeniä jotak haluavat siirtää pankkitilille unohtuneet miljoonat ja tarvitsevat siihen apua ja ovat valmiitä antamaan 10-20% summasta.
Kaikki nämä ovat satuja.
Nyt kuulen satuun varratavan tarinan jossa pikku firma luo keksinnön johon isot firmat eivät ole päässeet ja kaiken lisäksi se on niin iso salaisuus ettei kenellekkään krrota juuri mitään.
jos oikein arvaan niin tulossa on jokin osakeanti tai joukkovelkakirjasysteemi.
No minä jään kiinnostuneena odottamaan miten asia etenee
Faktaa on että puuhamiehet käärivät rahaa jotenkin, joko mullistavalla toimivalla akulla tai sitten illuusiolla toimivasta akusta.
"Käsittääkseni akku on patentoitu niin miksi jo tuotantovalmista akkua ei voisi esitellä vähän enemmän?"
Mistä keksit näitä asioita?
Mikä sinua ärsyttää akussa eniten? Palaako hihat?
Hyvin osoitit oikeaksi tuon viestin toteamuksen mihin kommentoit...
Sijoitustietoa Donut Lab.
Näiden keskustelujen sisällöllä on selkeä näkemys akku harjoitelmasta pelkkä suuri puhallus , petos.
Lainaus
big bad bear wrote:
SalainenNimimerkki wrote:
Marko Lehtimäki tienasi vuonna 2021 8,4 miljoonaa euroa. En pysty ymmärtämään, että mikä motivoisi tekemään sijoitushuijauksen, koska näihin bisneksiin sijoitettu omapääoma ei käsittääkseni ole miljoonissa.
Onhan sekin mahdollista, että rahulit loppusi. Sen 5 milliä laittaa maailmalla sileäksi aika nopeasti jos lähtee lapasesta.
Jussi Salonoja hukkasi yli sata megaa ja elelee rahattomana Thaimaassa. Sai juuri syytteen säätönsä varojen kavaltamisesta. Maailmalla on hyviä mahdollisuuksia hukata rahojaan esim. sijoitushuijauksiin, kuten Jussi meni tekemään.
Suosittelen lämpimästi pysymään todella kaukana koko Donut Lab osaken ostosta tai sijoituksesta.
Enkä ole kiinalainen .
"Käsittääkseni akku on patentoitu niin miksi jo tuotantovalmista akkua ei voisi esitellä vähän enemmän?"
Eikä mistään löydy patentti hakemustakaan.
Lestaatiolaisten huijas .........rikollista toimintaa,
Ei patentti hakemusta eikä järjestelmä kuvausta yms.
Katsokaa mitä patentti hakemus vaatii....
Mutta jokainen on ahneudessa , uskossa autuas.
Mennään siis ihan pyysinkimäiseen tapaan.
Sijoitustietoa Donut Lab.
Näiden keskustelujen sisällöllä on selkeä näkemys akku harjoitelmasta pelkkä suuri puhallus , petos.
Lainaus
big bad bear wrote:
SalainenNimimerkki wrote:
Marko Lehtimäki tienasi vuonna 2021 8,4 miljoonaa euroa. En pysty ymmärtämään, että mikä motivoisi tekemään sijoitushuijauksen, koska näihin bisneksiin sijoitettu omapääoma ei käsittääkseni ole miljoonissa.
Onhan sekin mahdollista, että rahulit loppusi. Sen 5 milliä laittaa maailmalla sileäksi aika nopeasti jos lähtee lapasesta.
Jussi Salonoja hukkasi yli sata megaa ja elelee rahattomana Thaimaassa. Sai juuri syytteen säätönsä varojen kavaltamisesta. Maailmalla on hyviä mahdollisuuksia hukata rahojaan esim. sijoitushuijauksiin, kuten Jussi meni tekemään.
Suosittelen lämpimästi pysymään todella kaukana koko Donut Lab osaken ostosta tai sijoituksesta.
Enkä ole kiinalainen .
"Käsittääkseni akku on patentoitu niin miksi jo tuotantovalmista akkua ei voisi esitellä vähän enemmän?"
Eikä mistään löydy patentti hakemustakaan.
Lestaatiolaisten huijas .........rikollista toimintaa,
Ei patentti hakemusta eikä järjestelmä kuvausta yms.
Katsokaa mitä patentti hakemus vaatii....
Mutta jokainen on ahneudessa , uskossa autuas.
Eikä mistään löydy patentti hakemustakaan.
Ei ole haettu patentti ei!
Pyysinkimäiseen tapaan voidaan todeta, että patenttihakemus tulee julkiseksi vasta 18 kk kuluttua hakemispäivästä. Sen takia kyseessä ei voi olla start-up - yhtiö, vaan tislattua käärmeöljyä.
Ymmärrätkö asian vai haluatko rakentaa uutta olkiukkoa?
Ei patentti hakemusta, ei ole mitään ihmeakkua!
Valetta.
Niinpä, ja ostivat Hesarin mukaan Saksasta 20 miljoonan euron tuotantokoneet,,,
Ihan turhaan menivät sen ostamaan. Ei akkua, ei mitään,,,
Huutista,,,
Ei minua ärsytä mutta tuon esille mitä minä näen.
Olisi todella mahtavaa jos tuo akku tulisi oikeasti tuotantoon mutta pahoin pelkään että kyseessä on sama juttu kuin onegoin virtualivaluutta.
Olen elänyt sen verran että olen nähnyt kymmeniä huijauksia ja niissä toistuu aina sama kaava, valitettavasti kaava on saman suuntainen kuin tässä akkugeisissä.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin piensijoittajille suunnattu osakeanti on jo käynnissä.
No aika näyttää mutta jos pelataan puhtaat jauhot pussissa ja puhutaan että akku on valmis tuotantoon ja varmaan patentoitu niin miksi ei julkaista ihan oikeaa faktaa?
Donut Labin teknologia on hankittu CT-Coutingilta, joten eivät he voi Donutilla patentoida toisten teknologiaa. Jokin salasspidettävä lisenssi donitsin akkuteknologiaan tietenkin heillä on.
Teknologian kaupallistamista akuksi on yrittänyt moni yritys toistaiseksi ilman tuloksia.
300€/osake
70 000kpl/seuroissa
7000 000×3=21 000 000€
Hemmetin helppoa
tässä on huijattu ct goutinkin kautta one goin virtuali valutalla
saksassa on naurettu partaan kun 20 miljoonaa on vaihtanut omistajaa
mutta jos on maksettu gt coutingille one goin virtulai valutalla niin se onkin suomalaiset jotka sitten pääsevät nauramaan
helppoa kun heinän teko
Huutista,
Olen nähnyt eläissäni niin paljon huijauksia Paasikivi-Kekkonen- eli Lenin-Stalin-linjasta lähtien että tässä puhutaan nyt pikkujutuista. Vastaamon peijaiset loppuvat 20 M€ kohdalla, Wincapita oli sekin alle 100 M€ kupru mutta Paasikivi-Kekkosen linja maksoi Suomelle nykyrahassa 150 - 200 mrd € - siis kaikkineen veljeily itänaapurin kanssa maksoi jopa 200 miljardia.
Siihen nähden Nokian, Talvivaaran, Fortumin ja Soneran seikkailut ja huonot päätökset yhteensä 40 mrd €:n edestä ovat alkupaloja, ja kaikki rahat karkasivat ulkomaille! Samoin oli edellisen Marinin hallituksen lainanotot, tosin siinä tehtiin pelkkä varojen uusiojako suureksi osaksi Suomen sisällä.
Nyt 40 M€ on kerätty vain niiltä, joilla rahaa on yllin kyllin. Ei kyse ole mistään mummojen ja vaarien vappusatasista. Miksi että jättäisi pahaista vinkumistanne paljon vähemmälle? Jos jostakin haluatte itkeä, niin lisätkää aluksi nolla tai kaksi rahasumman perään ja sen jälkeen etsitte ne köyhät ja syyttömät huijatut.
Kyllä pahimmat överiksi vetäjät löytyvät suuryritysten ja valtion hallinnosta ja menneiden ja nykyisten poliitikkojen joukosta. Turha opettaa niitä, jotka syytävät taivaan tuuliin omia ja ylimääräsiä rahojaan.
Mikä teitä vaivaa - avatkaa jo silmänne maailmalle! Tämä ei ole köyhiltä pois, yhteiskunnan rahaa on muutama hassu miljoona. Paasikivi-Kekkosesta lähtien tästä maasta on yritetty tehdä köyhää, ei rikasta.
On jäänyt aika pahasti Paasikivi- Kekkonen- levy nyt kyllä päälle. Kekkonenkin ollut haudassa jo 40 vuotta...
Et taida olla mikään penaalin terävin kynä...?! Sun on turha yrittää opettaa niitä, jotka syytävät taivaan tuuliin omia ja ylimääräsiä rahojaan. Se on rikkailta pois, ei sinulta. Kyse ei ole vanhusten vappusatasista, ymmärrätkö? Tuskin ymmärrät, vaan vingut edelleen pahaa oloasi.
Pyysinkimäinen käärmeöljyn tislaus jatkuu osaltasi.
No mutta, nyt nytkähdit jo ihan käärmeöljyyn asti, sinähän edistyt ja sana käärmeöljy näyttää toistuvan sivulla useaaman kerran eli on jäänyt nyt se levy päälle.
Älä puutu aikuisten juttuihin ja sotke näitä keskusteluja, tarpeesi on riidanhaastaminen.
Lapsi, mene pois.
Käärmeöljy ihme akku .
Suviseuroihin 2026 myyntikoju " ihmeakku osake " 300€/osake.
Seuraväkeä 70 000 kpl × 300 € = 21 000 000 € puhtaana käteen vain parakooni kuitti .
Uskovat tekivät yksisarviseen & enkelipöly sijoitukseen.
Viruksen män 8 henk.perhe tappio 8×300= 2 400 € ei valtava menetys mutta suuri kusetus uskonveljiltä.
Nyt selvisi pellen motiivi, siis uskontoviha, mutta miksi fysiikkafoorumilla?
Ei siinä ole mitään uskontovihaa ole vain ja ainoastaan ihmisien hyväksi käyttö hengellisissä festivaaleissa.
Eli helppoa rahaa 21 000 000 € eikä kukaan valita , ehkä kotona tuli ajatus onko tämä A4 jossa on osakenumero , ,,,,, onko tämä minkään arvoinen ikinä ??.?!
Hommahan perustuu ihmisen ahneuteen , tyhmyyteen , utopiaan.
Tätä huijari käyttää hyväkseen häikäilemättä.
Käärmeöljy ihme akku .
Suviseuroihin 2026 myyntikoju " ihmeakku osake " 300€/osake.
Seuraväkeä 70 000 kpl × 300 € = 21 000 000 € puhtaana käteen vain parakooni kuitti .
Uskovat tekivät yksisarviseen & enkelipöly sijoitukseen.
Viruksen män 8 henk.perhe tappio 8×300= 2 400 € ei valtava menetys mutta suuri kusetus uskonveljiltä.
Vai mitäpä sanot huijari PELLE.
Olet huono kirjoittaja, eikä ajatuksissasikaan ole mitään mieltä. Olet tavallinen suppeakatseinen ja ahdasmielinen ateisti.
Vain otettu mt -lääke auttaa.
Vai mitä .
Yritä valehdella lisää hypersuperakkusatua.
300€/osake
Ota🍌
Hyvä huomio eli miksi et ota sitä lääkettä mitä sulle määrätty?
S e l u k e m i s e n y m ä r t ä m i ne n p e l l e.
Ota 🍌
Yritä valehdella lisää hypersuperakkusatua.
300€/osake
Ota🍌
Tässä lisää.
Lainaus:
Mielestäni avain piilee sisäpinta-alassa."Litium-sormenjälki" (3,6 V - 4,3 V) on todennäköisesti harkittu suunnitteluvalinta – digitaalinen emulointi, jolla kennosta tehdään "drop-in"-korvaaja OEM-valmistajille. Todellinen tarina piilee mainitsemassasi fysiikassa: resistanssin lasku 90 °C:ssa ja turpoamisen puute.Teoriani on, että he käyttävät amorfista, aerogeelimäistä nanorakennetta, jolla on massiivinen sisäpinta-ala. Hitaan kemiallisen interkalaation sijaan ionit yksinkertaisesti "tarttuvat" tähän valtavaan pintaan. Tämä on ainoa tapa saavuttaa heidän 400 Wh/kg-väitteensä ja samalla säilyttää datassa näkemäsi nollalaajenemisen vakaus ja 11C-lataus.Kuten havaitsit, kenno toimii itse asiassa paremmin kuumana, koska lämpö helpottaa ionien kinetiikkaa massiivisen pintahilan yli. Älä anna tutun jännitekäyrän hämätä sinua; terminen stabiilius ja fyysisen laajenemisen puute todistavat, että kyseessä on "superkiteinen sieni", joka toimii fysiikan, ei perinteisen nestekemian, perusteella.
Kai tajuat että tuo tekstisi on täyttä pseudotieteellistä soopaa.
Koeta nyt selitellä tätä käärmeöljy akkua ensikesän seuraväelle.
Idiotiitti: "Ihan samalla taktiikalla ja menetelmillä nyt tuodaan esiin tätä superhyperihmeakkua ja samalla tavalla sekin hyytynee hiljaisuuteen..."
Vai hyytyy... Metelihän kasvaa vain koko ajan. Mikään suomalainen tuote, paitsi ehkä Angry Birds, ei ole saanut aikaan tällaista meteliä maailmalla.
Pöhinä on ihan älytontä. Maanantaina tapahtuu taas, jolloin ikiskeptikot taas siirtelevät maalitolppia. Hauska seurata näiden riidanhaastajien luikertelua 😂!
>>> Maanantaina tapahtuu taas, jolloin ikiskeptikot taas siirtelevät maalitolppia. Hauska seurata näiden riidanhaastajien luikertelua 😂!
Eka testi oli helpoimmasta päästä. Helpoin on tietenkin ilmoittaa ulkomitat sekä paino. Tiedossahan on että akku on tilavuudeltaan noin 110 ccm eli hieman reilu desilitra.
Akun kestävyys on ajallisesti vaativin, mutta siihen riittänee muutaman viikon jatkuva testaus, ja sen päälle loput laskennallisesti elektronien määrän hukkumisena (Coulombin laki).
Vaikein aikuisten oikeasti on se, jossa rautanaula tai porakoneen terä isketään aluksi kennon läpi, jonka jälkeen mitataan akun toimintamalli. Akun pitää edelleen toimia rajoitetusti eikä se saa palaa.
Ostakaa Käärmeöljy ihme akku osake nyt meiltä.
Suviseuroihin 2026 myyntikoju " ihmeakku osake " 300€/osake.
Entä vuoden tai kahden kuluttua, pöhiseekö hyvin..?
"Vai hyytyy... Metelihän kasvaa vain koko ajan. Mikään suomalainen tuote, paitsi ehkä Angry Birds, ei ole saanut aikaan tällaista meteliä maailmalla."
Kiinnostus on tosi kovaa, jos nettiin on uskominen.
"Vaikein aikuisten oikeasti on se, jossa rautanaula tai porakoneen terä isketään aluksi kennon läpi, jonka jälkeen mitataan akun toimintamalli. Akun pitää edelleen toimia rajoitetusti eikä se saa palaa."
Akku menee pilalle eli testi on pakko tehdä vasta lopuksi.
Oli paska kuumentunut niin että piti testit keskeyttää vaikka ei donut fuckin mukaan pitänyt ollenkaan kuumentua. Eli samaa sönkötystä luvassa ja joku vajakki täällä puolustaa mokomaa paskaa. Ei tuollainen ole normaalia markkinaa huipputuottellee sillä vaikuttaa aivan kuin aikoinaan man oilin syöpälääke. Jos se on hyvä ja toimiva niin siitä saa kepoisesti 200 miljardia. Kuvitelkaa auto jonka akku kestää 100 vuotta.
Mitä on noin pahasti ihon alla? Paljonko hukkasit äitisi rahoja?
Silloin pitää kuvitella myös auto joka kestää 100 vuotta, isältä pojanpojanpojalle samalla kaaralla...
Tyypillistä ikiskeptikon tietojen vääristelyä, miksi et ottaisi asiasta ihan aluksi selvää? No, koska et halua!
Ketään ei kiinnosta akun sadan vuoden kesto, kun kapineen muovi- ja metallirakenteet tai eletroniikka ovat kuitenkin finaalissa. Vain älykääpiö haluaa todellisuudessa jättää perinnökseen läppärin, puhelimen, dronen tai moottoripyörän akun.
Suurelle yleisölle riittää varmuudella että akulla on 15 - 20 vuoden rajoitettu takuu. Perinnöksi voi jättää kultaharkkoja.
"Vaikein aikuisten oikeasti on se, jossa rautanaula tai porakoneen terä isketään aluksi kennon läpi, jonka jälkeen mitataan akun toimintamalli. Akun pitää edelleen toimia rajoitetusti eikä se saa palaa."
Tuo palamattomuus on tärkeä ominaisuus, koska kaikki Li-akut taitaa palaa.
Jos kvanttifyysikot osaisivat antaa vastauksen, tuo ratkaisu olisi jo käytössä.
Kuten Toroidion, tuo on suhteellisuusteoriaa kaatavien foliohattujen viritelmä.
Näitä aina yhdistää se, että tietoa ei jaeta, vaikka tuote on "valmis".
Kvanttifysiikan voi asiassa unohtaa, kyllä kyse on ihan fysikaalisesta kemiasta. Suurin muutos on valmistustekniikka painamalla ja todella ohuet pintarakenteet. Anodin ja katodin erittäin ohut ja kerrosmainen rakenne saa reaktiot tapahtumaan nopeasti. Koska elektrolyytti on lisäksi kiinteänä painettu rakenteeseen, kuumeneminen on välitön mutta sallittu seuraus.
Kerro lisää Toroidionista, paljonko siinä oli tarjolla kvanttifysiikkaa?
???Ylilautasen rottanaamat tiesivät kertoa, että elektrolyytin kohdalla kyseessä on pyysinkimäinen, polymeeriin kiinteytetty käärmeöljy, jolle on myös haettu patenttia,,, En tiedä pitäisikö rottanaamoja uskoa,,,
Huutista,,,
>>> Tuo palamattomuus on tärkeä ominaisuus, koska kaikki Li-akut taitaa palaa.
Tämä uusi akku ei ilmoituksen mukaan pala ja se toimii vaikka osa siitä olisi mekaanisesti vaurioitunut.
Li-akku palaa aina, vaikka LFP onkin todella vakaa. Li-akun käyttö on mekaanisesti vaurioituneena kielletty.
Elämme jänniä aikoja, vai mitä?
"???Ylilautasen rottanaamat tiesivät kertoa, että elektrolyytin kohdalla kyseessä on pyysinkimäinen, polymeeriin kiinteytetty käärmeöljy, jolle on myös haettu patenttia,,, En tiedä pitäisikö rottanaamoja uskoa,,,"
,,,huutista,,, sen näkee sitten kun rautanaula lyödään akun läpi ja mitataan tehot,,,
,,,tänään annetaan vain lukemat siitä, miten akku toimii kuumuudessa ja kovassa pakkasessa,,,
,,,huutista
Alkaahan se paljastumaan se touhu. Kyseessä on saksalaisen tehtaan tuotantokoneisto jollaisen donutti on hankkinut. Donut ei ole mitään kehittänyt vaan ostanut tekniikan. Ruotsalainen firma on tekemässä samankaltaista tuotetta.
Melko monimutkainen yritysrypäs kysessä. https://www.youtube.com/watch?v=6PVs-ZGTZ8s&t=932s
""""???Ylilautasen rottanaamat tiesivät kertoa, että elektrolyytin kohdalla kyseessä on pyysinkimäinen, polymeeriin kiinteytetty käärmeöljy, jolle on myös haettu patenttia,,, En tiedä pitäisikö rottanaamoja uskoa,,,""""
Niillä on ihan liian suuret luulot itsestään. Niitä varmasti harmittaa kun kukaan ei ole kysynyt niitä mukaan sioittamaan. Ja miksi kukaan köyhiä työttömiä kysyisi mukaan?
Jossakin oli mielipide siitä, että jos joku osaisi tehdä koneita, joilla voi painaa akkuja, koneenvalmistajan pitäisi tehdä akkuja itse. Sehän olisi oikea kultamunia muniva hanhi. Miksi tuollainen koneteknologia pitäisisiis "antaa" pois?
Vertailukelpoinen analogia lienee sellainen, että Valmet ryhtyisi valmistamaan itse paperia, koska osaa tehdä paperikoneita; Metso ryhtyisi valmistamaan värimetalleja, koska sillä on kaivosteollisuuteen liittyviä laitteita; Kone ryhtysi valmistamaan kerrostaloja, koska se osaa tehdä hissejä.
"Hauska seurata näiden riidanhaastajien luikertelua 😂!"
Donut Labin CEO sanoi sijoittajakirjeessä, että heillä on aikomus esittää kiinteän olomuodon akku CES-messuilla 2026. Hän lisäsi, että on hauska seurata ihmisten reaktioita.
Negatiivisille ikiskeptikoille tässä on liian paljon järsittävää kerralla: liian paljon ja liian nopeasti. Pää ei kestä, jolloin alkaa todella kova muutosvastarinta ja maalitolppien siirtely.
Kannattaa huomata, että ikiskeptikoilla ei itsellään edes ole mitään hävittävää asiassa, vaan tekosyy möyökkäämiselle on se, että he suojelevat mummojen ja vaarien vappusatasia.
Nyt on sitten juuttunut levy päälle sanaan ikiskeptikko ja ne messutkin sitten olivat ja menivät...
Kannattaa huomata, että ikiskeptikoilla ei itsellään edes ole mitään hävittävää asiassa, vaan tekosyy möyökkäämiselle on se, että he suojelevat mummojen ja vaarien vappusatasia.
Kyllä sitä saa puollusta huijareilta heikompi osaisia.
Soittele mutta elä soittele .
On se levy päällä ikiskeptikko- sanassa ja lujassa onkin!
Yhtä tiukassa kuin sulla on finnit naamassa.
Olen ostanut repullisen erään kylmäfuusiolaitteen tekijän osakkeita Kurssi on jo huimaavan korkealla. Seuraava ostokseni on DonutLabin osakkeita kunhan löydän paikan missä niitä on myynnissä.
Sulle olisi kyllä jo tarjottu niitä, jos sulla rahaa olisi. Ei kuitenkaan ole.
"Kannattaa huomata, että ikiskeptikoilla ei itsellään edes ole mitään hävittävää asiassa, vaan tekosyy möykkäämiselle on se, että he suojelevat mummojen ja vaarien vappusatasia."
Arvatenkin ylilautaset rottanaamat eivät ole lainkaan teknologiasta kiinnostuneita, vaan he ovat vastatuuleen kuseskelijoita. Ottavat jostakin tarinan ideasta kopion ja alkavat riepotella sitä kuin olkiukkoa, jotta saavat riidan aikaan.
Kun nyt maanantaina jälleen julkaistaan uusi onnistunut testitulos, sekä rottanaamat että ikiskeptikot siirtävät maalitolppia. Rottanaamat ottavat käsittelyyn uuden kopion olkiukosta ja ikiskeptikot vain siirtyvät ennalta määriteltyä listaa eteenpäin.
Listassahan on 5-6 perusväitettä, ja kun ne on kaikki käytetty eli todistettu oikeiksi, listaa jatketaan. Ikiskeptikot eivät voi sietää sitä että tunnustaisivat olevansa väärässä. Rottanaamoja se ei edes kiinnosta, koska riitely ja huutelu on tärkeintä.
Nyt Vauva- ja ylilautasten foorumien rottanaamat väittävät takapuoli peruslukemilla, että Temusta tilatut perus-akkukennot kestävät kepeästi lataustehoja C20 tai C40.
Ne turpoaa ja kuumenee pirusti, mutta se ei haittaa, kun kyse on testistä. Niin turpoaa myös valehtelijoiden rottanaamat, mutta sekään ei haittaa. Testejä kaikki.
Niin ja ne ilmaiset rahat 300×70 000=21 000 000€.
Kerätään suviseuroilta , helluntaisilta , eivätkä he valita.
Kirkasotsaisia kun ovat.
>>> Temusta tilatut perus-akkukennot kestävät kepeästi lataustehoja C20 tai C40.
Tuosta on varmasti helppo saada todisteet.
Kondensaattori?
Testin mukaan ei, kyllä se on varaava akku.
Nyt tuli mielipide.
Ilman mitään pohjaa .
Se suuri kusetus /huijaus.
Tämäkin on mielipide mutta sivistynyt arviointi.
Useat asiantuntijat pitävä ominaisuuksista jotka eivät perustu toteen.
Tämä ei ole mielipide vaan asiantuntijoiden arvio.
Jos kondensaattori ei varaa, mitä se sitten ylipäätään tekee?
Entä miksi hakkaat noita luonnottomia välilyöntejä, eihän meille sellaista kouluissa opetettu...
Ota🍌
Olet todella huono kirjoittaja, sellainen vastenmielinen.
Ota🍌
"Temusta tilatut perus-akkukennot kestävät kepeästi lataustehoja C20 tai C40."
Tv:stä tuli juttu Temusta. Ihan kauheaa kuraa, kyse ei ollut nyt akku, mutta Temu ei tuota Suomelle mitään.
Odotellaan mielenkiinnolla ottamatta puoleen tai toiseen kantaa. Jos menee vituiksi niin harmi mutta jos toimii niin tietää hyvää sähköautojen käytettävyydelle ja meitsi vaihtaa diselin sähköön. Suomihan ei tästä mitään hyödy kun virolainen firma kkitos siitä Suomen verotusriiston vuoksi.
Paitsi jos tulisi Suomeen työtä.
VTT:n ensimmäinen testi akkukennosta oli hyvä, ellei erinomainen. Ikiskeptikot ja rottanaamat ovat kääntäneet ilon asiaksi sen, että yksi testeistä keskeytettiin sen vuoksi, että lämpötila nousi yli turvarajan 90 astetta. Tämä ei kuitenkaan ollut kennosta johtuva turvaraja, vaan VTT:n oma ohjelmallinen turvaraja.
Donut Lab tulee jatkossa uudella videollaan täsmentämään ja tarkentamaan tätä lämpötilaraja-asiaa.
Niin tai näin, yksi merkittävä havainto testeistä oli juuri lämpötilakäyttäytyminen. Kun jäähdytys pienennettiin yhdeksi jäähdytyslevyksi, kennon lämpötila nousi siis mainittuun 90 °C:een. VTT:n mukaan korkeampi lämpötila laski kennon sisäistä vastusta mahdollistaen entistä nopeamman latauksen.
On huomattava, että tämä käyttäytymismalli on täysin ristiriidassa perinteisten litiumioniakkujen kanssa, jotka toimivat yleensä tehokkaimmin välillä 25 °C - 40 °C ja voivat hajota tai muuttua epävakaiksi korkeissa lämpötiloissa. Kaikki nykyiset kennovalmistajat asettavat absoluuttisen turvarajan 60–70 °C:n lämpötilaan. Jos mainittu lämpötila ylitetään, kyse on aina turvallisuus‑ ja hajoamistesteistä, ei “onnistuneesta normaalista käyttökuormituksesta”.
90 °C ja 11C -skenaario voisi esiintyä käytännössä vain kahdessa kontekstissa: tarkoituksellisissa ääriraja‑ ja väärinkäyttö -testeissä, joilla tutkitaan, missä vaiheessa kenno alkaa hajota tai muuttua vaaralliseksi; tai yksittäisissä erikoisprotoissa, joissa elinikä, kustannus ja turvallisuus eivät vielä ole optimoituja, ja tarkoituksena on todistaa vain jokin yksittäinen ilmiö.
--
Verkko ei löydä julkista dataa siitä, että mitään akkukennoa olisi testattu nyt mainitulla tavalla. Käytännössä mikään kaupallinen Li‑ioni‑kemia (LiFePO₄, NMC, LMC, NCA…) ei ole suunniteltu toimimaan jatkuvasti yli 75 °C ilman erittäin rajua eliniän lyhenemistä ja turvallisuusriskejä. Jännitekäyrästä lisäksi näkee suoraan, että kyseessä ei ole Na-suola-akkukenno.
On VTT:n outoa muotoilla asia siten, että 90 °C:een nousu esitetään positiivisena oominaisuutena, joka mahdollistaa entistä nopeamman latauksen, vaikka erikseen ei korosteta, että tämä on vain fysiikan kuvaus. VTT ei ole ilmaissut missään vaiheessa olleensa huolissaan siitä, että akku on todella kuuma. Perus Li-akku on noissa lämpötiloissa hengenvaarallinen.
Amprius/SiAN-protot semisolid-rakenteella kestävät 80+°C ilman turpoamista (Battery Day 2023 data). Anodi on 100% piitä (Si), nanohuokoinen rakenne; katodi on NMC811 tai vastaava LiNi₀.₈Mn₀.₁Co₀.₁O₂; ja eletrolyytti on nestemäinen ja optimoitu korkean C-luvun lataukseen. HInta tälle protolle on luokkaa 10 000 €/kg. Jo maaliskuussa 2023 Amprius ilmoitti, että sen seuraavan sukupolven piianodikennot saavuttavat energiatiheyden 500 Wh/kg ja 1300 Wh/l, jotka on vahvistettu. MUTTA... akku ei ole SSB, se on armeijakäyttöön ja se on äärimmäisen kallis.
99,9 % todennäköisyydellä testattu akkukenno ei ole Na-suola-akku eikä se ole lainkaan Li-ioniakkuu, eikä se ole Ambrius-akku. Jos sama kennopaketti palaa tulevan maanantain testiin, alkaa (tältä materiaalin osalta) ennen näkemätön maalitolppien siirto.
"HInta tälle protolle on luokkaa 10 000 €/kg."
Netistä etsittynä akkupaketti maksaa 1500 - 2000 €/kWh. Valmistettu Kiinassa.
On siis noin 10 kertaa kalliimpi vaihtoehto kuin perus-Li-akku.
Ambrius kestää jopa 500 - 1200 latausta välillä tyhjä-täysi. Soveltuu erityisesti sotilas- ja drone-käyttöön, missä hinta ei ol ratkaiseva vaan paino ja ominaisuudet.
Koska Amprius on Li-pohjainen akku, se palaa eikä ole siinä mielessä täysin paloturvallinen.
Ikijotain ja maalitolppa- sanat ovat nyt jumiuttaneet levyn vankasti päälle.
Täysin palamatonta materiaalia ei juuri olekaan, lähes kaikki palaa jos vain jokin palolähde ja palo on riittävän lähellä ja lämpötila on riittävän korkea. Ellei materiaali pala palamalla, se joka tapauksessa kärsii kuumuudesta, teräs pehmenee ja menettää muotoaan, jopa kivi rakoilee ja haurastuu.
Sen luulisi kelpaavan rottanaamoille.
Kerro lisää litiumin palo-ominaisuuksista.
Tarvitseeko litiumakku paperia tai puuta ympärilleen palaakseen?
??? huutista,,,
??? fysiikkanerolla kuten sinä tuntuu olevan paljon annettavaa aloituksessa,,, vai oletko vain haastamassa riitaa,,,
Voit saada kohtuullisen todenperäistä perustietoa litiumista esim. Wikipediasta hakusanalla litium. Voit sieltä myös lukea että litiumkin palaa ja itse asiassa varsinkin sulaa jo melko matalssa lämpötilassa.
Väite: "Kennon coulombinen tehokkuus on <99 %, joka tarkoittaa sitä, että akku on menettänyt yli puolet kapasiteetistaan 100 latauksen kohdalla ja kuollut viimeistään 1000 sykin jälkeen."
Kysymysiä rottanaamalle tai ikiskeptikolle.
Jos käytettävissä on vain yksi korkean C-arvon mittaus, rajallinen coulombinen data ja yksi latauskäyrä, mitä asia todistaa lopullisesti? PItääkö alun väite siis paikkansa?
Vahvin yksittäinen tekninen mittari, joka ratkaisisi asian:
- CE >99.9 % useilla sadoilla sykleillä 11C:ssä
- mitattu sisäresistanssi
- validoitu syklinkesto
Mitä sanot, vai ymmärrätkö asiasta mitään? Mitä luulet, että maanantaina julkaistaan?
Onko fyysikkoja paikalla, jotka osaisivat ottaa kantaa? Vastatuuleen kusijoita on jo tarpeeksi?
Entä jos kysyisit että onko paikalla fyysikoita jotka osaisivat ottaa kantaa?
,,,Rottanaama havaittu - taas - pitää tehdä ilmoitus kaupungin ympäristönsuojeluun,,,
huutista,,,
Oletko varma, saattoi olla vastenmielinen ikiskeptikkokin. Niitä on vaikea erottaa toisistaan, jos ne yrittää olla homoristeja.
Fysiikasta ne ymmärtää saman kuin sika saippuasta.
Maltoit sitten pitää noin kolmen minuutin tauon ennen kuin vastasit klo 21:19 kommenttiisi klo 21:22...
Mutta mikä tarkoitus on tuolla rivivälihyppelyllä, ei yksittäistä lausetta ole tapana erottaa noin?
Rottanaamahälytys. Myrkyttäjät paikalle.
Sä et vaan osaa!
Otta vain niiya 🍌🍌
Otta vain niiya 🍌🍌
Otta vain niiya 🍌🍌
Mistä teitä sekopäitä löytyy myös fysiikan palstalle?
Koko fysiikan foorumi on kuollut.
Väite: "Kennon coulombinen tehokkuus on <99 %, joka tarkoittaa sitä, että akku on menettänyt yli puolet kapasiteetistaan 100 latauksen kohdalla ja kuollut viimeistään 1000 sykin jälkeen."
Noin vähillä mittausmäärillä on mahdotonta todeta asiaa, koska kyseessä oli vain ääriolosuhteiden hakeminen eli 11C todistaminen.
Pitkissä sykleissä CE:n pitää kuitenkin olla 99,99% tai enemmän, jotta kestoikä olisi luvattu.
Koska ikiskeptikot eivät kykene vastaamaan, tehdään laskelmat.
Qn =Q0⋅CEn
Missä:
CE = coulomb-tehokkuus per sykli
n = syklien määrä
CE ≈ 99.99978 % per sykli
100 000 syklin saavuttaminen 80 % kapasiteettiin vaatii CE ≈ 99.99978 % per sykli ja 220 syklin saavuttaminen vaatii CE = 99.9 %, jos tavoite on 80 % kapasiteetti.
Sisäinen resistanssi on suoraan verrannollinen muodostuvaan lämpöhukkaan. Oletetaan, että akkupaketti on 94 kWh, 11C → teho ≈ 1 034 kW, 800 V järjestelmä.
Perukaava on P = I²R
Jos sallitaan erittäin suuri lämpöhäviö 50 kW, sisäinen resistanssi saa olla R≈0.03Ω, mutta jos sallittu lämpöhäviö saa olla vain 20 kW, R≈12mΩ.
100 000 sykliä vaatii lähes täydellisen coulomb-tehokkuuden. 11C on mahdollinen vain erittäin matalalla resistanssilla, mutta rajoittavaksi tekijäksi muodostuu myös se, että nykyiset laturit ovat liian pieniä ja tehottomia. Lataus kestää misnimissään 20-30 minuuttia, koska tehoa ei ole tarjolla. Käytännössä akun latausnopeus tulisi pudottaa välille 6C - 9C pelkästään nykyisten laturien takia.
Yleisesti nykyautojen akkujen jäähdytysteho on suunniteltu tasolla 10 - 20 kW. Donut Labin akun sisäisen vastuksen on oltava erittäin pieni ja toisaalta väitetty passiivinen jäähdytys ei isoissa akkupaketeissa missään tapauksessa riitä. Jäähdytyksen pitää olla aktiivinen, luultavasti nestejäähdytys joka tapauksessa.
Kuvittelepa mitä muuta on liian pientä, millaisilla sulakkaeila ja tonttijohdoilla esim. ok- talojen pihoilla voitaisiin ladata esim. 60 kWh akku täyteen 5-6 minuutissa, eli karkeasti 0,65 MW tehoisella laturilla. Kun noita vielä olisi saman kylän jakelumuuntajan perässä kerrallaan useampia ihmeakkuja latauksessa, eipä ne muuntajatkaan tehtävästä suoriutuisi...
Mutta....
Ei ole akun vika, jos sellaista kuitenkin halutaan ja vaaditaan markkinoille. Laturit ja superlaturit tulevat perässä, koititaloudet elävät sitten ihan omaa elämäänsä. Siellä ei potku koskaan riitä.
Näin karkeasti, talon pääsulake 100 A
400 U ×1,732×100 A = 69 280 kw = 3600 s
400 U ×1,732×100 A = 6 928 kw = 360 s
100 ampeerin (A) pääsulakkeelle tarkoitettu liityntäkaapeli (liittymiskaapeli) mitoitetaan yleensä seuraavasti, riippuen kaapelin materiaalista ja asennustavasta:
Alumiinikaapeli (AXMK): Yleisin valinta 100A liittymään on 4x50 mm² + 50 mm² (tai 4x50+16) alumiinikaapeli.
Kuparikaapeli (MCMK/MMJ): Jos käytetään kuparia, poikkipinta-ala on tyypillisesti 4x25 mm² tai 4x35 mm².
Turku Energia
Tärkeät huomiot:
Kaapelin pituus: Pitkillä etäisyyksillä kaapelin poikkipinta-alaa on kasvatettava jännitehäviön välttämiseksi.
Asennustapa: Maahan asennettu kaapeli (maakaapeli) jäähtyy eri tavalla kuin ilmaan asennettu.
Varmistus: Tarkista aina vaadittu kaapelikoko paikalliselta sähköverkkoyhtiöltä (esim. Caruna) tai sähkösuunnittelijalta ennen hankintaa.
100A liittymä on yleensä kolmivaiheinen (400V).
Sit se sähkön hinta !!.....!
Sit se sähkön hinta !!.....!
Sit se sähkön hinta !!.....!
Otta 🍌
"""Negatiivisille ikiskeptikoille tässä on liian paljon järsittävää kerralla: liian paljon ja liian nopeasti. Pää ei kestä, jolloin alkaa todella kova muutosvastarinta ja maalitolppien siirtely.
Kannattaa huomata, että ikiskeptikoilla ei itsellään edes ole mitään hävittävää asiassa, vaan tekosyy möyökkäämiselle on se, että he suojelevat mummojen ja vaarien vappusatasia."""
Vai että ylilaustasten rottanaamat suojelevat vaarien vappusatasia, no eivät varmuudella suojele. Idea näillä siviillipalvelusturakoitsijoilla on huutelu vieraisiin pöytiin.
Miksi ihmeessä mikään akku pitäisi omalla tontilla ladata tyhjästä täyteen 5 minuutissa?
Juuri näin. Omassa autossa yritän ladata auton akkua täyteen melko pienellä teholla koko yön ajan. Siis nykyisin. Järjestelmä yrittää itse optimoida asiaa.
Teslan, Porschen, Audin, Mercedeksen tai BMW:n suurimpia akkuja ei ladata kotona täyteen kuin pitkän ajan kuluessa. Nopeaa latausta varten on super- tai pikalaturit, mutta niitä ei ole tarkoitettukaan koteihin.
Ihmettelen ihmisten ajatuksenjuoksua, vai onkohan historian bensahöyryt sekoittaneet pään. Ehkä ihmiset eivät vain tiedä, miten sähköautoja käytetään. Tällä ei ole mitään tekemistä Donut Labin kanssa, vaan ihan yleisellä tasolla.
Taasen tätä tyhjänpäiväistä spekulointia kun ok-talossa auto voi olla latauksessa vaikka kuinka pitkään ja edullisimpaan aikaan!!!
Ja se Donut Labin akku on samanlainen huijaus kuin aikaisemmin oli samaisen kritityn huijarin maailman paras ja tehokkain aito tekoäly, ilmeisesti suunnitteli siitä uutta teknojumalaa,,,
Tunnetusti kristityillä on tapana nähdä olemattomia luvata liikoja!!!
Fysiikkaa ymmärtämätön ateisti havaittu.
Nyt tuli mielipide.
Ilman mitään pohjaa .
Se suuri kusetus /huijaus.
Tämäkin on mielipide mutta sivistynyt arviointi.
400 U ×1,732×100 A = 69 280 kw = 3600 s
400 U ×1,732×100 A = 6 928 kw = 360 s
Useat asiantuntijat pitävä ominaisuuksista jotka perustu toteen.
Tämä ei ole mielipide vaan asiantuntijoiden arvio.
Akun ottoteho 69 280 kw talon pääsulake on 100 A
Otta vainn 🍌
Otta vainn 🍌
Otta vainn 🍌
Ensikesänä Kauhavan lentokentällö voi kerätä lentolehtisiä
Teksti
Otta vainn 🍌
Osta käärmeöljy osakkeita 300 €/kpl
Otta vainn 🍌
Kerää koko sarja ja perusta ihan oma keskusleiri
Otta vainn 🍌
Tunnetusti PalstaPerseilevät kiihkouskovaiset uskovat jumalan luoneen maailman 6000 vuotta sitten ja kaikki tieteelliset tosiasiat on valheta sillä jumala loi kaiken ja ihmisen ei tarvitse muuta tietää, ainoastaan rukoileminen on viisauden ja pelastuksen avain!!! On myös vallalla raamatun luoma uskomus litteästä maasta ja taivaankannesta jota litteä aurinko kiertää,,,
Yksi maailman rahakkain ammatti on toimia saarnaajana, moni on tienannut miljardi omaisuutensa toimiessaan saarnaajana pedoillessaan, uskovaisia on helppo höynäyttää,,,
---- 400 U ×1,732×100 A = 69 280 kw = 3600 s
---- 400 U ×1,732×100 A = 6 928 kw = 360 s
Mitähän tuossa yritetään sanoa? U:t, A:t, kw:t ja s:t ovat kaikki sulassa sovussa keskenään "="-merkin eli "on yhtä kuin"-merkin kanssa. Tuossahan ei ole lainkaan mitään tolkkua edes alakoulun uskonnon opetuksen mukaan.
Voisiko joku ihan perusateisti kertoa, mitä tuo tarkoittaa?
Otta vainn 🍌
Otta vainn 🍌
Otta vainn 🍌
U on pääjännite, kertoimella halutaan puhua 3-vaihejännitteestä, A on ampeeri, kw:lla tarkoitetaan kW:ta ei kilowattia ja s on sekunti.
Tuo onneton banaanimies siis sotkee pääyksiköt tai suureet ja mittayksiköt toisiinsa, jonka lisäksi hän kirjoittaa kaiken väärin.
Eli asialla lienee jonkin sortin pilailija.
Sinasitruuna riemuidoiitti !
Sinappi et ymmärrä 3 vaihe sähköteho laskentaa.
Se että tuhma saa olla muta ei posilo niin kuin sina ole tama posilo.
Teho P = U×√(3)×I×Costa 0,999 = kw
Sinappi otta vain 🍌
Sinappi tuhma ku ampari otta vain 🍌
Eli asialla on siis banaanipilailija.
Sinasitruuna riemuidoiitti !
Sinappi et ymmärrä 3 vaihe sähköteho laskentaa.
Se että tuhma saa olla muta ei posilo niin kuin sina ole tama posilo.
Teho P = U×√(3)×I×Costa 0,999 = kw
Sinappi otta vain 🍌
Sinappi tuhma ku ampari otta vain 🍌
S a a k o t e k n i i k k a. O n ihme
Otta 🍌
Silkkaa huuhaatahan tuo on, niin kauan kuin "patentoituja" ratkaisuja ei julkisteta ja kunnon testejä ei päästä tekemään.
Paitsi että kaikki patentit ovat julkisia, myös sillensä jätetyt...siis ei kun etsimään.
Patentteja voi katsoa PRH:n nettisivuilta kotisohvalta.
Uskomatonta, että yksi keskustelija tekeytyy banaaniksi ja loput luulevat, että patenttihakemuksilla ei ole 18 kk julkistuskarenssia. Onko patenttia todellisuudessa vaiko ei, vain hakija itse sen tietää. Kaksi asiaa on varmaa, eli mitä ao. ovat itse julkaisseet: Nano Nordicin mukaan kyseessä on nanopohjainen suola-akku ja että Holyvoltilla on vastaavaa painoprosessia koskevat laajat patentit.
Fysiikan osiosta ovat kadonneet kaikki, joilla oli joskus jotakin tietoa fysiikasta. Jäljelle on jäänyt pelkkä pilailu ja tietämättömyys. Ei tämä ole mikään keskustelu- ja mielipidefoorumi, vaan kirjoíttamaan oppineiden (???) vatipäiden leikkipaikka. Banaanipojan fysiikan tietämys on tasan nolla, mutta hän on silti ensimmäinen joka käy tähän perään tankuttamaan apinakieltään.
Sinasitruuna riemuidoiitti !
Sinappi et ymmärrä 3 vaihe sähköteho laskentaa.
Se että tuhma saa olla muta ei posilo niin kuin sina ole tama posilo.
Teho P = U×√(3)×I×Costa 0,999 = kw
Sinappi otta vain 🍌
Sinappi tuhma ku ampari otta vain 🍌
S a a k o t e k n i i k k a. O n ihme
Otta 🍌
Ja sama käännettynä.
Sinä tyhmä apina ota banaani ja kampaa se tyhmä naamasi.
Ja se lopuksi.
" Ensikesänä Kauhavan lentokentällö voi kerätä lentolehtisiä
Teksti
Otta vainn 🍌
Osta käärmeöljy osakkeita 300 €/kpl
Otta vainn 🍌
Kerää koko sarja ja perusta ihan oma keskusleiri
Otta vainn 🍌 "
"Banaanipojan fysiikan tietämys on tasan nolla, mutta hän on silti ensimmäinen joka käy tähän perään tankuttamaan apinakieltään."
Mikä tuli välittömästi todistetuksi.
Ihmeakku 60kw
Tässä raakaa tosia ihmeakun latauksesta....vaikka se sähkömoottoripyörä.
60kw akku täyteen 360 s. 6,928 kw.
Desimaalin ymmärtäminen 6,928 kw. 6 928 kw. 6'928 kw.
Tässä tapauksessa pääsulake on 100A , kaapelin poikkipinnan tulisi AXMK 4x120 +36mm2
Tämähän on normi omakotitalon liityntäkaapeli.
Kuvittelepa mitä muuta on liian pientä, millaisilla sulakkaeila ja tonttijohdoilla esim. ok- talojen pihoilla voitaisiin ladata
esim. 60 kW akku täyteen 5-6 minuutissa, eli karkeasti 0,65 MW tehoisella laturilla.
Kun noita vielä olisi saman kylän jakelumuuntajan perässä kerrallaan useampia ihmeakkuja latauksessa, eipä ne muuntajatkaan tehtävästä suoriutuisi...
Mutta....
Ei ole akun vika, jos sellaista kuitenkin halutaan ja vaaditaan markkinoille. Laturit ja superlaturit tulevat perässä, koititaloudet elävät sitten ihan omaa elämäänsä. Siellä ei potku koskaan riitä.
Sähköominaisuudet
Syöttöluokitus AC 380V (± 15%) 3 PH
AC -tuloyhteys
Vaihtovirta Taajuus50/60Hz
Tehokerroin (cos φ) Suurempi tai yhtä suuri kuin 0,99
Tehokkuus Suurempi tai yhtä suuri kuin 95%
DC -lähtö Lähtöjännitealue150V-1000V
====================================
Malli : TS-EDC 60-001/TS-EDC 60-002
Tulovirta 3~ 100A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 60KW
• Alumiinikaapeli (AXMK-Plus / AXMK): Yleisin maakaapeli kiinteistön liittymässä. Koko on tyypillisesti 4x95 +25mm2
Al tai 4x120 +36mm2
• Kuparikaapeli (MCMK / MMJ): Kupari on johtavampaa, joten pienempi poikkipinta-ala riittää, mutta on kalliimpaa. 100A virralle käytetään usein 4x35 Cu tai 4x50 Cu kaapelia.
Tärkeää huomioitavaa:
• Verkkoyhtiön määräykset: Liittymiskaapelin koon määrittää lopulta paikallinen sähköverkkoyhtiö.
400 U ×1,732×100 A = 69,280 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×100 A = 6,928 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×100 A × 0,99 = 68,5872 kw
Max -lähtövirta 200A (järjestelmä)
================================
Malli : TS-EDC 90-001/TS-EDC 90-002
Tulovirta 3~150A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 90KW
Yleinen 150A 3-vaiheliittymä (400V, tyypillinen kiinteistö):
• Kaapelikoko (Kupari - Cu): Tyypillisesti 95 mm² – 120 mm² (esim. MCMK 4x95+50 tai 4x120+70).
• Kaapelikoko (Alumiini - Al): Tyypillisesti 150 mm² – 185 mm² (esim. AXMK 4x150+95).
400 U ×1,732×150 A = 103,920 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×150 A = 10,392 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×150 A × 0,99 = 102,8808 kw
103 920 kw. 103'920 kw 103,920 kw.
Max -lähtövirta 300A (järjestelmä)
================================
Malli : TS-EDC 120-001/TS-EDC 120-002
Tulovirta 3~ 200A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 120 KW
Yleinen 200A 3-vaiheliittymä (400V, tyypillinen kiinteistö):
• Kaapelikoko (Kupari - Cu): Tyypillisesti 95 mm² – 120 mm² (esim. MCMK 4x95+50 tai 4x120+70).
• Kaapelikoko (Alumiini - Al): Tyypillisesti 150 mm² – 185 mm² (esim. AXMK 4x150+95).
400 U ×1,732×200 A = 138,560 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×200 A = 13,8560 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×200 A × 0,99 = 137,1744 kw
138 560 kw. 138'560 kw. 138,560 kw
Max -lähtövirta 400A (järjestelmä)
================================
Tässä edellä Kiinalaisia latureita ja ominaisuudet.
Sitten reali laturi omakotitalon 3×16 A.
Siellä se letkunnokassa se sähködonitsimopo on jos on sen saanut....
Kauhavan keskusleiriläiset kumartavat pyhää donitsia .
1C-latauksella Donut Labin akku on käytännössä ikuinen moottoripyörän eliniän puitteissa. Ongelmana on vain se, että kukaan ei osta "ihmeakkua" ladatakseen sitä tunnin ajan – se on tehty pikalataukseen.
Sijoittajan ja käyttäjän näkökulmasta optimaalinen käyttö olisi 90 % ajasta 1C-latausta kotona ja 10 % ajasta 11C-tykitystä tien päällä. Tällä kombolla akku kestäisi helposti 10–15 vuotta.
Osaatko vastata siihen mitä kysyttiin, ei muuhun. Itse esittelit tietonasi tuota CE lukua niin kerro nyt myös mitåä tekoälysi antaa syklikestoksi. Älä kiertele ja kaartele vaan vastaan tuohon esitettyyn kysymykseen, ei muuhun.
Et BTW tunnu tietävän sähkökulkuneuvoista juuri mitään jos esität että kotona ladataan 1C nopeudella, se tarkoittaisi Vergen kohdalla 33kW tehoa + häviöt. Kysypä tekoälyltä paljonko sun sulakkeet kestävät, jos asut omakotitalossa niin yleisin koko on 3x25A.
Eritelmä
TS-EVC 22-002
Nimellisjännite 380V ± 10%
Taajuus50/60Hz
Max -lähtövirta 2*32A
Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho2*22 kW
400×1,732×50×0,99 = 34,2936 kw
400×1,732×63×0,99 = 43,209936 kw
Ei onnistu omakotitalossa.
otta🐵 🍌 🐏
"" Banaanipojan fysiikan tietämys on tasan nolla, mutta hän on silti ensimmäinen joka käy tähän perään tankuttamaan apinakieltään."
Mikä tuli välittömästi todistetuksi.""
Yläkoululapsihan se on, joka yrittää pilailla mutta ei mene hyvin. Yleisöä ei vain ole.
Ihmeakku 60kw
Tässä raakaa tosia ihmeakun latauksesta....vaikka se sähkömoottoripyörä.
60kw akku täyteen 360 s. 6,928 kw.
Desimaalin ymmärtäminen 6,928 kw. 6 928 kw. 6'928 kw.
Tässä tapauksessa pääsulake on 100A , kaapelin poikkipinnan tulisi AXMK 4x120 +36mm2
Tämähän on normi omakotitalon liityntäkaapeli.
Kuvittelepa mitä muuta on liian pientä, millaisilla sulakkaeila ja tonttijohdoilla esim. ok- talojen pihoilla voitaisiin ladata
esim. 60 kW akku täyteen 5-6 minuutissa, eli karkeasti 0,65 MW tehoisella laturilla.
Kun noita vielä olisi saman kylän jakelumuuntajan perässä kerrallaan useampia ihmeakkuja latauksessa, eipä ne muuntajatkaan tehtävästä suoriutuisi...
Mutta....
Ei ole akun vika, jos sellaista kuitenkin halutaan ja vaaditaan markkinoille. Laturit ja superlaturit tulevat perässä, koititaloudet elävät sitten ihan omaa elämäänsä. Siellä ei potku koskaan riitä.
Sähköominaisuudet
Syöttöluokitus AC 380V (± 15%) 3 PH
AC -tuloyhteys
Vaihtovirta Taajuus50/60Hz
Tehokerroin (cos φ) Suurempi tai yhtä suuri kuin 0,99
Tehokkuus Suurempi tai yhtä suuri kuin 95%
DC -lähtö Lähtöjännitealue150V-1000V
====================================
Malli : TS-EDC 60-001/TS-EDC 60-002
Tulovirta 3~ 100A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 60KW
• Alumiinikaapeli (AXMK-Plus / AXMK): Yleisin maakaapeli kiinteistön liittymässä. Koko on tyypillisesti 4x95 +25mm2
Al tai 4x120 +36mm2
• Kuparikaapeli (MCMK / MMJ): Kupari on johtavampaa, joten pienempi poikkipinta-ala riittää, mutta on kalliimpaa. 100A virralle käytetään usein 4x35 Cu tai 4x50 Cu kaapelia.
Tärkeää huomioitavaa:
• Verkkoyhtiön määräykset: Liittymiskaapelin koon määrittää lopulta paikallinen sähköverkkoyhtiö.
400 U ×1,732×100 A = 69,280 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×100 A = 6,928 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×100 A × 0,99 = 68,5872 kw
Max -lähtövirta 200A (järjestelmä)
================================
Malli : TS-EDC 90-001/TS-EDC 90-002
Tulovirta 3~150A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 90KW
Yleinen 150A 3-vaiheliittymä (400V, tyypillinen kiinteistö):
• Kaapelikoko (Kupari - Cu): Tyypillisesti 95 mm² – 120 mm² (esim. MCMK 4x95+50 tai 4x120+70).
• Kaapelikoko (Alumiini - Al): Tyypillisesti 150 mm² – 185 mm² (esim. AXMK 4x150+95).
400 U ×1,732×150 A = 103,920 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×150 A = 10,392 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×150 A × 0,99 = 102,8808 kw
103 920 kw. 103'920 kw 103,920 kw.
Max -lähtövirta 300A (järjestelmä)
================================
Malli : TS-EDC 120-001/TS-EDC 120-002
Tulovirta 3~ 200A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 120 KW
Yleinen 200A 3-vaiheliittymä (400V, tyypillinen kiinteistö):
• Kaapelikoko (Kupari - Cu): Tyypillisesti 95 mm² – 120 mm² (esim. MCMK 4x95+50 tai 4x120+70).
• Kaapelikoko (Alumiini - Al): Tyypillisesti 150 mm² – 185 mm² (esim. AXMK 4x150+95).
400 U ×1,732×200 A = 138,560 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×200 A = 13,8560 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×200 A × 0,99 = 137,1744 kw
138 560 kw. 138'560 kw. 138,560 kw
Max -lähtövirta 400A (järjestelmä)
================================
Tässä edellä Kiinalaisia latureita ja ominaisuudet.
Sitten reali laturi omakotitalon 3×16 A.
Siellä se letkunnokassa se sähködonitsimopo on jos on sen saanut....
Kauhavan keskusleiriläiset kumartavat pyhää donitsia .
1C-latauksella Donut Labin akku on käytännössä ikuinen moottoripyörän eliniän puitteissa. Ongelmana on vain se, että kukaan ei osta "ihmeakkua" ladatakseen sitä tunnin ajan – se on tehty pikalataukseen.
Sijoittajan ja käyttäjän näkökulmasta optimaalinen käyttö olisi 90 % ajasta 1C-latausta kotona ja 10 % ajasta 11C-tykitystä tien päällä. Tällä kombolla akku kestäisi helposti 10–15 vuotta.
Osaatko vastata siihen mitä kysyttiin, ei muuhun. Itse esittelit tietonasi tuota CE lukua niin kerro nyt myös mitåä tekoälysi antaa syklikestoksi. Älä kiertele ja kaartele vaan vastaan tuohon esitettyyn kysymykseen, ei muuhun.
Et BTW tunnu tietävän sähkökulkuneuvoista juuri mitään jos esität että kotona ladataan 1C nopeudella, se tarkoittaisi Vergen kohdalla 33kW tehoa + häviöt. Kysypä tekoälyltä paljonko sun sulakkeet kestävät, jos asut omakotitalossa niin yleisin koko on 3x25A.
Eritelmä
TS-EVC 22-002
Nimellisjännite 380V ± 10%
Taajuus50/60Hz
Max -lähtövirta 2*32A
Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho2*22 kW
400×1,732×50×0,99 = 34,2936 kw
400×1,732×63×0,99 = 43,209936 kw
Ei onnistu omakotitalossa.
otta🐵 🍌 🐏
Nyt on vuorosi todistaa mikä tässä ei pidä paikkaansa ?!
Niin mutta kun sinulla solokkuämpärillä ei ole siihen välineitä.
Sinä tyhmäkuin solukkuämpäri, et näy ymmärtävän sähkötekniikasta yhtään mitään.
Olen vain pösilö , keskusleiriläinen.
otta🐵 🍌 🐏
"Yläkoululapsihan se on, joka yrittää pilailla mutta ei mene hyvin. Yleisöä ei vain ole."
Sinä pösilö solukkuämpäri vain yrität vänkyttää , tilasto vain kertoo et ole ainoa joka seuraa .
Olet todella huono kirjoittaja, vastenmielinen, siinä ei tekoälykään auta.
Sinä solokkuämpäri .
Olet todella huono kirjoittaja, vastenmielinen, siinä ei tekoälykään auta.
Solokkuämpärillä ei ole välineitä millä perustella esittämäni tosiasia.
Koetappa perustella sinä solokkuämpäri.
Ihmeakku 60kw
Tässä raakaa tosia ihmeakun latauksesta....vaikka se sähkömoottoripyörä.
60kw akku täyteen 360 s. 6,928 kw.
Desimaalin ymmärtäminen 6,928 kw. 6 928 kw. 6'928 kw.
Tässä tapauksessa pääsulake on 100A , kaapelin poikkipinnan tulisi AXMK 4x120 +36mm2
Tämähän on normi omakotitalon liityntäkaapeli.
Kuvittelepa mitä muuta on liian pientä, millaisilla sulakkaeila ja tonttijohdoilla esim. ok- talojen pihoilla voitaisiin ladata
esim. 60 kW akku täyteen 5-6 minuutissa, eli karkeasti 0,65 MW tehoisella laturilla.
Kun noita vielä olisi saman kylän jakelumuuntajan perässä kerrallaan useampia ihmeakkuja latauksessa, eipä ne muuntajatkaan tehtävästä suoriutuisi...
Mutta....
Ei ole akun vika, jos sellaista kuitenkin halutaan ja vaaditaan markkinoille. Laturit ja superlaturit tulevat perässä, koititaloudet elävät sitten ihan omaa elämäänsä. Siellä ei potku koskaan riitä.
Sähköominaisuudet
Syöttöluokitus AC 380V (± 15%) 3 PH
AC -tuloyhteys
Vaihtovirta Taajuus50/60Hz
Tehokerroin (cos φ) Suurempi tai yhtä suuri kuin 0,99
Tehokkuus Suurempi tai yhtä suuri kuin 95%
DC -lähtö Lähtöjännitealue150V-1000V
====================================
Malli : TS-EDC 60-001/TS-EDC 60-002
Tulovirta 3~ 100A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 60KW
• Alumiinikaapeli (AXMK-Plus / AXMK): Yleisin maakaapeli kiinteistön liittymässä. Koko on tyypillisesti 4x95 +25mm2
Al tai 4x120 +36mm2
• Kuparikaapeli (MCMK / MMJ): Kupari on johtavampaa, joten pienempi poikkipinta-ala riittää, mutta on kalliimpaa. 100A virralle käytetään usein 4x35 Cu tai 4x50 Cu kaapelia.
Tärkeää huomioitavaa:
• Verkkoyhtiön määräykset: Liittymiskaapelin koon määrittää lopulta paikallinen sähköverkkoyhtiö.
400 U ×1,732×100 A = 69,280 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×100 A = 6,928 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×100 A × 0,99 = 68,5872 kw
Max -lähtövirta 200A (järjestelmä)
================================
Malli : TS-EDC 90-001/TS-EDC 90-002
Tulovirta 3~150A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 90KW
Yleinen 150A 3-vaiheliittymä (400V, tyypillinen kiinteistö):
• Kaapelikoko (Kupari - Cu): Tyypillisesti 95 mm² – 120 mm² (esim. MCMK 4x95+50 tai 4x120+70).
• Kaapelikoko (Alumiini - Al): Tyypillisesti 150 mm² – 185 mm² (esim. AXMK 4x150+95).
400 U ×1,732×150 A = 103,920 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×150 A = 10,392 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×150 A × 0,99 = 102,8808 kw
103 920 kw. 103'920 kw 103,920 kw.
Max -lähtövirta 300A (järjestelmä)
================================
Malli : TS-EDC 120-001/TS-EDC 120-002
Tulovirta 3~ 200A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 120 KW
Yleinen 200A 3-vaiheliittymä (400V, tyypillinen kiinteistö):
• Kaapelikoko (Kupari - Cu): Tyypillisesti 95 mm² – 120 mm² (esim. MCMK 4x95+50 tai 4x120+70).
• Kaapelikoko (Alumiini - Al): Tyypillisesti 150 mm² – 185 mm² (esim. AXMK 4x150+95).
400 U ×1,732×200 A = 138,560 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×200 A = 13,8560 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×200 A × 0,99 = 137,1744 kw
138 560 kw. 138'560 kw. 138,560 kw
Max -lähtövirta 400A (järjestelmä)
================================
Tässä edellä Kiinalaisia latureita ja ominaisuudet.
Sitten reali laturi omakotitalon 3×16 A.
Siellä se letkunnokassa se sähködonitsimopo on jos on sen saanut....
Kauhavan keskusleiriläiset kumartavat pyhää donitsia .
1C-latauksella Donut Labin akku on käytännössä ikuinen moottoripyörän eliniän puitteissa. Ongelmana on vain se, että kukaan ei osta "ihmeakkua" ladatakseen sitä tunnin ajan – se on tehty pikalataukseen.
Sijoittajan ja käyttäjän näkökulmasta optimaalinen käyttö olisi 90 % ajasta 1C-latausta kotona ja 10 % ajasta 11C-tykitystä tien päällä. Tällä kombolla akku kestäisi helposti 10–15 vuotta.
Osaatko vastata siihen mitä kysyttiin, ei muuhun. Itse esittelit tietonasi tuota CE lukua niin kerro nyt myös mitåä tekoälysi antaa syklikestoksi. Älä kiertele ja kaartele vaan vastaan tuohon esitettyyn kysymykseen, ei muuhun.
Et BTW tunnu tietävän sähkökulkuneuvoista juuri mitään jos esität että kotona ladataan 1C nopeudella, se tarkoittaisi Vergen kohdalla 33kW tehoa + häviöt. Kysypä tekoälyltä paljonko sun sulakkeet kestävät, jos asut omakotitalossa niin yleisin koko on 3x25A.
Eritelmä
TS-EVC 22-002
Nimellisjännite 380V ± 10%
Taajuus50/60Hz
Max -lähtövirta 2*32A
Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho2*22 kW
400×1,732×50×0,99 = 34,2936 kw
400×1,732×63×0,99 = 43,209936 kw
Ei onnistu omakotitalossa.
otta🐵 🍌 🐏
Nyt on vuorosi todistaa mikä tässä ei pidä paikkaansa ?!
Ja mikä on sen Vergen ilmoitettu akkukapasiteetti, jos se on esim. 33 kWh, tarvitaan latausta (häviöitä huomioimatta) 33 kW teholla yhden tunnin ajan.
Jos halutaan ladata 33 kWh akku esim. 6 minuutissa, on lataustehon oltava (häviöitä huomioimatta) 198 kW...
Joo, ei aivan onnistu normi ok- talon sulakkeilla ja tonttijohdoillakaan...
>>> arvailevaa tuulipukukansaa on muualla ihan tarpeeksi.
Missä tahansa asiaa suomeksi etsiikään, tuulipuvut vinkuu huijausta joka paikassa.
Ketään suomalaista ei kiinnosta akun fysikaalinen tai kemiallinen luonne ja toiminta. Jos se kiinnostaa, pitää hakea tietoa ulkomaisilta foorumeilta. Siellä asiaa edes yritetään avata.
Ymmärrän toki, että keskustelu asiasta vaatisi perusymmärrystä, helpompi on tyytyä vinkumaan pahaa oloaan ja toistamaan jo muiden sanomaa.
Kerropa mikä tässä ei ole tosi?
Ihmeakku 60kw
Tässä raakaa tosia ihmeakun latauksesta....vaikka se sähkömoottoripyörä.
60kw akku täyteen 360 s. 6,928 kw.
Desimaalin ymmärtäminen 6,928 kw. 6 928 kw. 6'928 kw.
Tässä tapauksessa pääsulake on 100A , kaapelin poikkipinnan tulisi AXMK 4x120 +36mm2
Tämähän on normi omakotitalon liityntäkaapeli.
Kuvittelepa mitä muuta on liian pientä, millaisilla sulakkaeila ja tonttijohdoilla esim. ok- talojen pihoilla voitaisiin ladata
esim. 60 kW akku täyteen 5-6 minuutissa, eli karkeasti 0,65 MW tehoisella laturilla.
Kun noita vielä olisi saman kylän jakelumuuntajan perässä kerrallaan useampia ihmeakkuja latauksessa, eipä ne muuntajatkaan tehtävästä suoriutuisi...
Mutta....
Ei ole akun vika, jos sellaista kuitenkin halutaan ja vaaditaan markkinoille. Laturit ja superlaturit tulevat perässä, koititaloudet elävät sitten ihan omaa elämäänsä. Siellä ei potku koskaan riitä.
Sähköominaisuudet
Syöttöluokitus AC 380V (± 15%) 3 PH
AC -tuloyhteys
Vaihtovirta Taajuus50/60Hz
Tehokerroin (cos φ) Suurempi tai yhtä suuri kuin 0,99
Tehokkuus Suurempi tai yhtä suuri kuin 95%
DC -lähtö Lähtöjännitealue150V-1000V
====================================
Malli : TS-EDC 60-001/TS-EDC 60-002
Tulovirta 3~ 100A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 60KW
• Alumiinikaapeli (AXMK-Plus / AXMK): Yleisin maakaapeli kiinteistön liittymässä. Koko on tyypillisesti 4x95 +25mm2
Al tai 4x120 +36mm2
• Kuparikaapeli (MCMK / MMJ): Kupari on johtavampaa, joten pienempi poikkipinta-ala riittää, mutta on kalliimpaa. 100A virralle käytetään usein 4x35 Cu tai 4x50 Cu kaapelia.
Tärkeää huomioitavaa:
• Verkkoyhtiön määräykset: Liittymiskaapelin koon määrittää lopulta paikallinen sähköverkkoyhtiö.
400 U ×1,732×100 A = 69,280 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×100 A = 6,928 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×100 A × 0,99 = 68,5872 kw
Max -lähtövirta 200A (järjestelmä)
================================
Malli : TS-EDC 90-001/TS-EDC 90-002
Tulovirta 3~150A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 90KW
Yleinen 150A 3-vaiheliittymä (400V, tyypillinen kiinteistö):
• Kaapelikoko (Kupari - Cu): Tyypillisesti 95 mm² – 120 mm² (esim. MCMK 4x95+50 tai 4x120+70).
• Kaapelikoko (Alumiini - Al): Tyypillisesti 150 mm² – 185 mm² (esim. AXMK 4x150+95).
400 U ×1,732×150 A = 103,920 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×150 A = 10,392 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×150 A × 0,99 = 102,8808 kw
103 920 kw. 103'920 kw 103,920 kw.
Max -lähtövirta 300A (järjestelmä)
================================
Malli : TS-EDC 120-001/TS-EDC 120-002
Tulovirta 3~ 200A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 120 KW
Yleinen 200A 3-vaiheliittymä (400V, tyypillinen kiinteistö):
• Kaapelikoko (Kupari - Cu): Tyypillisesti 95 mm² – 120 mm² (esim. MCMK 4x95+50 tai 4x120+70).
• Kaapelikoko (Alumiini - Al): Tyypillisesti 150 mm² – 185 mm² (esim. AXMK 4x150+95).
400 U ×1,732×200 A = 138,560 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×200 A = 13,8560 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×200 A × 0,99 = 137,1744 kw
138 560 kw. 138'560 kw. 138,560 kw
Max -lähtövirta 400A (järjestelmä)
================================
Tässä edellä Kiinalaisia latureita ja ominaisuudet.
Sitten reali laturi omakotitalon 3×16 A.
Siellä se letkunnokassa se sähködonitsimopo on jos on sen saanut....
Kauhavan keskusleiriläiset kumartavat pyhää donitsia .
Ja ne sinun perustelusi.
Jo toisessa lauseessasi on karkea virhe joka paljastaa osaamisesi ja ymmärryksesi: 60 kw....kyse on kWh:sta joka sitä paitsi kirjoitetaan isolla W- kirjaimella.
60kW×1h=60kWh
60kW×1h=60kWh = 60kw×1h=60kwh = Sama asia
Voit kirjoittaa
60KW×1H=60KWH hox lukujen dimensiot asia yhteydessä.
60KM×1H=60KMH !?
Hyvä huomio, joka vain osoittaa että tuo kopioiva idiotiitti on fysiikasta ulkona kuin lintulauta.
Mitä ihmettä sä selität?
Ilmeisesti et ymmärrä sähkötehon laskennasta yhtään mitään.
Kysy vaikka joltain koulun opettajalta tai kysy sähköyhtiöstä.
Onko KwH sama kuin Kmh tai aH siis onko wATIT ja aMpeerit samat kuin tUnnit kilOMetreissÄ? Kysyn vaan.
Kysy opettajaltasi , teiniV ä k ä ä j ä.
Mene pois fysiikan keskusteluista, ala ei ole sinulle.
Hiks Hoks tai hiks hoks, samapa se...
Teini käykoulut ja opettele laskentoa.
Kansainvälinen SI- järjestelmä tuntee tehon yksikkönä kilowatin ja sen lyhenteenä kirjaimet kW sekä energian yksikkönä kilowattitunnin ja sen lyhenteenä kirjaimet kWh.
Käsitteet kwh tai KW tai liioin 1H tai KWH eivät merkitse yhtään mitään. Ne ovat vain sinun hoksejasi...
Kuules paappa, aika on ajanut sinusta jo ohi. Sä et vaan osaa.
Mutta jotain jäi poikaselta kertomatta..?
Juu, sulla on toinen jalka haudassa.
Vaikka tuo olisi tottakin, sinun osaamattamuuttasi ja sekavuuttasi se ei poista....
No ei, mutta sinä olet jo hukannut surkean elämäsi, ja fysiikka on mennyt sinulta täysin ohitse. Olet ihan väärällä foorumilla. Vanhuus ja sairaus paistaa jo pääsi läpi, ja pelkkä trollaaminen ja riidanhaastaminen on jäänyt jäljelle.
H on yhä vety!
Kiinalais laturi.
Malli : TS-EDC 60-001/TS-EDC 60-002
Tulovirta 3~ 100A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 60KW
• Alumiinikaapeli (AXMK-Plus / AXMK): Yleisin maakaapeli kiinteistön liittymässä. Koko on tyypillisesti 4x95 +25mm2
Al tai 4x120 +36mm2
• Kuparikaapeli (MCMK / MMJ): Kupari on johtavampaa, joten pienempi poikkipinta-ala riittää, mutta on kalliimpaa. 100A virralle käytetään usein 4x35 Cu tai 4x50 Cu kaapelia.
Tärkeää huomioitavaa:
• Verkkoyhtiön määräykset: Liittymiskaapelin koon määrittää lopulta paikallinen sähköverkkoyhtiö.
400 U ×1,732×100 A = 69,280 kw = 3600 s = 1h
400 U ×1,732×100 A = 6,928 kw = 360 s = 6 min
400 U ×1,732×100 A × 0,99 = 68,5872 kw
Max -lähtövirta 200A (järjestelmä)
Max -lähtövirta 400A (järjestelmä)
Kerropa mikä tässä ei ole tosi?
Ihmeakku 60kw
Tässä raakaa tosia ihmeakun latauksesta....vaikka se sähkömoottoripyörä.
60kw akku täyteen 360 s. 6,928 kw.
Desimaalin ymmärtäminen 6,928 kw. 6 928 kw. 6'928 kw.
Tässä tapauksessa pääsulake on 100A , kaapelin poikkipinnan tulisi AXMK 4x120 +36mm2
Tämähän on normi omakotitalon liityntäkaapeli.
Kuvittelepa mitä muuta on liian pientä, millaisilla sulakkaeila ja tonttijohdoilla esim. ok- talojen pihoilla voitaisiin ladata
esim. 60 kW akku täyteen 5-6 minuutissa, eli karkeasti 0,65 MW tehoisella laturilla.
Kun noita vielä olisi saman kylän jakelumuuntajan perässä kerrallaan useampia ihmeakkuja latauksessa, eipä ne muuntajatkaan tehtävästä suoriutuisi...
Mutta....
Ei ole akun vika, jos sellaista kuitenkin halutaan ja vaaditaan markkinoille. Laturit ja superlaturit tulevat perässä, koititaloudet elävät sitten ihan omaa elämäänsä. Siellä ei potku koskaan riitä.
Teini aloitti inttämisen aiheesta josta ei tiedä yhtään mitään.
Jo toisessa lauseessasi on karkea virhe joka paljastaa osaamisesi ja ymmärryksesi: 60 kw....kyse on kWh:sta joka sitä paitsi kirjoitetaan isolla W- kirjaimella.
hox lukujen dimensiot asia yhteydessä.
60kW×1h=60kWh = 60kw×1h=60kwh = Sama asia
Voit kirjoittaa
60KW×1H=60KWH hox lukujen dimensiot asia yhteydessä.
Mitä ihmettä sä selität?
Onko KwH sama kuin Kmh tai aH siis onko wATIT ja aMpeerit samat kuin tUnnit kilOMetreissÄ? Kysyn vaan.
Hyvä huomio, joka vain osoittaa että tuo kopioiva idiotiitti on fysiikasta ulkona kuin lintulauta.
Mene pois fysiikan keskusteluista, ala ei ole sinulle.
Kansainvälinen SI- järjestelmä tuntee tehon yksikkönä kilowatin ja sen lyhenteenä kirjaimet kW sekä energian yksikkönä kilowattitunnin ja sen lyhenteenä kirjaimet kWh.
Käsitteet kwh tai KW tai liioin 1H tai KWH eivät merkitse yhtään mitään. Ne ovat vain sinun hoksejasi...
Kansainvälinen SI- järjestelmä tuntee tehon yksikkönä kilowatin ja sen lyhenteenä kirjaimet kW sekä energian yksikkönä kilowattitunnin ja sen lyhenteenä kirjaimet kWh.
Käsitteet kwh tai KW tai liioin 1H tai KWH eivät merkitse yhtään mitään. Ne ovat vain sinun hoksejasi...
hox lukujen dimensiot asia yhteydessä.
Teini käykoulut ja opettele laskentoa.
Kuules paappa, aika on ajanut sinusta jo ohi. Sä et vaan osaa.
Mutta jotain jäi poikaselta kertomatta..?
Juu, sulla on toinen jalka haudassa.
Vaikka tuo olisi tottakin, sinun osaamattamuuttasi ja sekavuuttasi se ei poista....
No ei, mutta sinä olet jo hukannut surkean elämäsi, ja fysiikka on mennyt sinulta täysin ohitse. Olet ihan väärällä foorumilla. Vanhuus ja sairaus paistaa jo pääsi läpi, ja pelkkä trollaaminen ja riidanhaastaminen on jäänyt jäljelle.
H on yhä vety!
hox lukujen dimensiot asia yhteydessä.
Vilpittömästi suosittelen seuraava.
Vanhempasi tekisivät sinulle myöhempienaikojan abortin.
Hetin miten.
Ps. Kannatta selkeyttää , sähköoppi , sähkönsiirto , fysikka.
hox lukujen dimensiot asia yhteydessä.
H tarkoittaa edelleen ainoastaan vetyä ja K Kelvin- astetta.
Hetin miten ei tarkoita yhtään mitään mutta kertoo toki paljon kirjoittajastaan.
Ajatus on, että sinulla on mielenterveyshaasteita.
Onko ihan oma ajatúksesi, eläköön!
H-kirjaimen merkityksiä
Teini kaikki "kaikki tietävälle"
• SI-järjestelmässä
• h tarkoittaa tuntia.
• h tarkoittaa yksikön etuliitteenä hehtoa eli satakertaista (102).
• Fysiikassa
• h on Planckin vakion tunnus.
• h on lämmönsiirtymiskerroin.
• h merkitsee korkeutta (myös teknillisissä piirustuksissa ja kaavoissa).
• H on magneettikentän voimakkuuden tunnus
• H on induktanssin yksikön henryn tunnus.
• H tarkoittaa termodynamiikassa entalpiaa.
• H merkitsee matematiikassa kvaternioita.
• H on vedyn kemiallinen merkki.
• H merkitsee biokemiassa histidiinia.
• H on musiikissa C-duuriasteikon seitsemäs sävel (monissa maissa B).
• H on joskusmilloin? myös H-duurisoinnun merkki, mutta nykyään tästä käytetään useamminlähde? englantilaista vastinetta B.
• H ajoneuvon kansallisuustunnuksena merkitsee Unkaria.
• H merkitsee VR:n yleisöaikatauluissa taajamajunaa.
Kirjain/tunnus
H (tai pieni h) on käytössä useilla eri aloilla. Tässä keskeisimmät käyttötarkoitukset:
Tiede ja tekniikka:
• Vety (Hydrogenium): Kemiallinen merkki alkuainevedylle.
• Tunti (hour): Kansainvälisesti standardisoitu lyhenne tunnille (h), käytetään SI-yksiköiden kanssa.
• Hertz (Hz): Taajuuden yksikkö (hertsi).
• Vakioita ja suureita: h on Planckin vakio, H on magneettikentän voimakkuus tai entalpia (fysiikka/kemia).
• Hiukkasfysiikka: Higgs bosonin (Higgsin hiukkasen) symboli.
Muut käyttötarkoitukset:
• Liikenne: Rekisterikilvissä tai ajoneuvojen merkinnöissä (esim. erikoisajoneuvot).
• Musiikki: Saksalaisessa järjestelmässä H on nuotti, joka vastaa suomalaista H-nuottia (englanninkielisissä maissa B).
• Tietotekniikka: Heksadesimaalilukujen merkintä (esim. 0x1AH tai pelkkä H-pääte).
• Kartat ja opasteet: Sairaala (Hospital) tai helikopterikenttä (Helipad).
Suomen kielen käyttö:
• h-kirjain: Äännetään suomessa soinnittomana glottaalisena frikatiivina.
Wikipedia
Huom: Isot (H) ja pienet (h) kirjaimet voivat tarkoittaa eri asioita eri yhteyksissä.
hox lukujen dimensiot asia yhteydessä.
Lukeminen kannattaa aina DORGA !
Sulla on jääneet pillerit ottamatta vai kulkeeko parantumaton sairautesi suvussa? No, onneksi aikasi on vähissä.
Tuliko solokkuämpärille itkupotku raivari.
Vanhemmatkin ovat ilmaiseet , myöhempienaikojen abortin sinulle .
En yhtään ihmettele miksi sinulla on mt.haasteita.
Se ei haittaa jos on tyhmä , sinä olet tyhmä , riemuidiootti , kaikkien alojen erikois asiantuntija.
Lukeminen kannattaa aika DORGA.
ETKÄ SINÄ KÄSITTÄNYT MIHIN KAIKKEEN H-KIRJAINTA KÄYTETÄÄN , SEN DIMENSION TARKOITUS.
Tuli vai mieleen sinähän kerrot vai omasta itsestäsi " Sulla on jääneet pillerit ottamatta vai kulkeeko parantumaton sairautesi suvussa? No, onneksi aikasi on vähissä. "
Eli vanhempasi ovat esittäneet myöhempienaikojan abortin sinulle.
Siis saamme lukea m.infosta tapauksestasi , mailma ei kaipaa sinun .
ATA vs. ATY?
Donnerin lause kuului: Lukeminen kannattaa aina. Vain dorga lisää siihen sanan DORGA!
Itkupotku raivari jatkuu , DORGA !
Luetun ymmärtäminen on sinulla DORGA olematon , niin muta ku ...
H-kirjaimen merkityksiä
Teini kaikki "kaikki tietävälle"
• SI-järjestelmässä
• h tarkoittaa tuntia.
• h tarkoittaa yksikön etuliitteenä hehtoa eli satakertaista (102).
• Fysiikassa
• h on Planckin vakion tunnus.
• h on lämmönsiirtymiskerroin.
• h merkitsee korkeutta (myös teknillisissä piirustuksissa ja kaavoissa).
• H on magneettikentän voimakkuuden tunnus
• H on induktanssin yksikön henryn tunnus.
• H tarkoittaa termodynamiikassa entalpiaa.
• H merkitsee matematiikassa kvaternioita.
• H on vedyn kemiallinen merkki.
• H merkitsee biokemiassa histidiinia.
• H on musiikissa C-duuriasteikon seitsemäs sävel (monissa maissa B).
• H on joskusmilloin? myös H-duurisoinnun merkki, mutta nykyään tästä käytetään useamminlähde? englantilaista vastinetta B.
• H ajoneuvon kansallisuustunnuksena merkitsee Unkaria.
• H merkitsee VR:n yleisöaikatauluissa taajamajunaa.
Kirjain/tunnus
H (tai pieni h) on käytössä useilla eri aloilla. Tässä keskeisimmät käyttötarkoitukset:
Tiede ja tekniikka:
• Vety (Hydrogenium): Kemiallinen merkki alkuainevedylle.
• Tunti (hour): Kansainvälisesti standardisoitu lyhenne tunnille (h), käytetään SI-yksiköiden kanssa.
• Hertz (Hz): Taajuuden yksikkö (hertsi).
• Vakioita ja suureita: h on Planckin vakio, H on magneettikentän voimakkuus tai entalpia (fysiikka/kemia).
• Hiukkasfysiikka: Higgs bosonin (Higgsin hiukkasen) symboli.
Muut käyttötarkoitukset:
• Liikenne: Rekisterikilvissä tai ajoneuvojen merkinnöissä (esim. erikoisajoneuvot).
• Musiikki: Saksalaisessa järjestelmässä H on nuotti, joka vastaa suomalaista H-nuottia (englanninkielisissä maissa B).
• Tietotekniikka: Heksadesimaalilukujen merkintä (esim. 0x1AH tai pelkkä H-pääte).
• Kartat ja opasteet: Sairaala (Hospital) tai helikopterikenttä (Helipad).
Suomen kielen käyttö:
• h-kirjain: Äännetään suomessa soinnittomana glottaalisena frikatiivina.
Wikipedia
Huom: Isot (H) ja pienet (h) kirjaimet voivat tarkoittaa eri asioita eri yhteyksissä.
hox lukujen dimensiot asia yhteydessä.
Koitapa olla jonakin, sinä solokkuämpäri.
"Lukeminen kannattaa aina, dorka", sanoi edesmennyt Jörn Donner. Tämä lause on ollut yksi sloganeistani 90-luvun alusta alkaen
Lukeminen kannattaa aika DORGA.
Sina solokkuampari ,riemuidiootti , posilo.
Lukeminen kannattaa aika DORGA.
Ja niin solokkuampari.
Seuraavaksi hieman sähkönsiirrosta.
Kiinalais laturi.
Malli : TS-EDC 60-001/TS-EDC 60-002
Tulovirta 3~ 100A Taajuus50/60Hz
Max -lähtöteho DC 60KW
• Alumiinikaapeli (AXMK-Plus / AXMK): Yleisin maakaapeli kiinteistön liittymässä. Koko on tyypillisesti 4x95 +25mm2
Al tai 4x120 +36mm2
• Kuparikaapeli (MCMK / MMJ): Kupari on johtavampaa, joten pienempi poikkipinta-ala riittää, mutta on kalliimpaa. 100A virralle käytetään usein 4x35 Cu tai 4x50 Cu kaapelia.
Millainen sinun kotona on tämä talojohdon poikkipintaala ?
Pääsulakkeen koko.
Voisitko ladata 65 kw ottotehoista akkua 360 s. Täyteen 360 s.
Saivartele, mutta se nyt ei sinua auta.
Asutko,
Omakotitalossa, ei onnistu lataus 0,6 kw ottoteholla.
Kerrostalossa, ei onnistu lataus 0,6 kw ottoteholla.
Rivitalossa, ei onnistu lataus 0,6 kw ottoteholla.
Hoitolaitoksessa. Ei vain onnistu ,sinun elämää rajoitetaan rakasti.
0,6 Mw otto teholla
Omakotitalossa, ei onnistu lataus 0,6 mw ottoteholla.
Kerrostalossa, ei onnistu lataus 0,6 mw ottoteholla.
Rivitalossa, ei onnistu lataus 0,6 mw ottoteholla.
Hoitolaitoksessa. Ei vain onnistu ,sinun elämää rajoitetaan rakasti.
Kuvittelepa mitä muuta on liian pientä, millaisilla sulakkaeila ja tonttijohdoilla esim. ok- talojen pihoilla voitaisiin ladata
esim. 60 kW akku täyteen 5-6 minuutissa, eli karkeasti 0,65 MW tehoisella laturilla.
Kun noita vielä olisi saman kylän jakelumuuntajan perässä kerrallaan useampia ihmeakkuja latauksessa, eipä ne muuntajatkaan tehtävästä suoriutuisi...
Sina solukkuampari , posilo riemuidiootti.
Tämä on ottoteho.
400 U ×1,732×100 A × 0,99 = 68,5872 kw
Pääsulake 100 A
Ei onnistu.
Omakotitalo .
Rivitalo .
Kerrostalo .
Eikä hoitolaitoksessa.
Valitettavasti " Martti Ahtisaari "
>>> Faradinen interkalaatio = ionien kemiallinen upotus elektrodimateriaalin rakenteeseen sähkövarauksen siirron kautta.
VTT:n testien mukaan akku toimii perinteisen litiumakun tavoin. Se ei ole superkondensaattori, ja akku on mitä ilmeisimmin tehty nanotahnapohjaisesta "painomusteesta" silkkipainotekniikalla.
Akusta on silti vielä 3-4 tärkeää asiaa näyttämättä.
Faradinen interkalaatio (engl. Faradaic intercalation) on sähkökemiallinen prosessi, jossa ioneja siirtyy elektrolyytistä isäntämateriaalin (esim. elektrodin) kiderakenteen sisään, ja tähän prosessiin liittyy elektroninsiirto (redox-reaktio). Se on keskeinen mekanismi monissa energianvarastointilaitteissa, kuten litiumioniakuissa, ja eroaa ei-faradisesta (kapasitiivisesta) varauksen varastoinnista, jossa ionit vain adsorboituvat pinnalle ilman redox-reaktiota.
Keskeiset piirteet:
• Varauksensiirto: Prosessissa tapahtuu hapettumis-pelkistymisreaktio (redox), jossa isäntämateriaali vaihtaa elektroneja ionien kanssa.
• Rakennevaikutukset: Interkalaatio aiheuttaa usein elektrodin tilavuuden muutoksia, mikä voi vaikuttaa SEI-kerroksen (Solid Electrolyte Interphase) rakenteeseen.
• Kinetiikka: Faradinen interkalaatio on usein diffuusiokontrolloitu prosessi, joka vaatii ionien syvää tunkeutumista materiaalin kiderakenteeseen.
• Sovellukset: Tyypillinen litiumioniakkujen anodimateriaaleissa (esim. grafiitti) ja katodimateriaaleissa.
Faradinen vs. ei-faradinen (kapasitiivinen) interkalaatio:
• Faradinen (Interkalaatio/Akku): Ionit tunkeutuvat syvälle, reaktio on hitaampi, korkea energiatiheys, näkyy redox-piikkeinä syklisessä voltammetriassa.
• Ei-faradinen (Kapasitiivinen): Ionit adsorboituvat vain materiaalin pinnalle (kaksikerroskapasitanssi), erittäin nopea, korkea tehotiheys.
• Pseudokapasitanssi: Välimuoto, jossa faradinen reaktio tapahtuu nopeasti lähellä pintaa, yhdistäen akun ja kondensaattorin ominaisuuksia.
Huomautus lääketieteestä:
Faradinen virta (Faradic current) viittaa lääketieteellisessä fysioterapiassa käytettyyn matalataajuiseen vaihtovirtaan, jolla stimuloidaan lihaksia. Tämä on täysin eri asia kuin sähkökemiallinen interkalaatio
Kuulostaa ihan Löpötin tarinoilta keinoälynsä kanssa.
Tämähän, "Kuulostaa ihan Löpötin tarinoilta keinoälynsä kanssa." on vain typerä mielipide , eikä perustu mihinkään niinmutku.....minä olen oikeassa ja paskat.
Kyllä tekoälyn vastaus perustuu laajaan tietopohjaan josta vastaus on muodostunut.
Dimensio ( H ) tekoäly muodostaa laajan kokonaisuuden dimension ( H ) n. Käytöstä eri asia yhteyksissä .
Tekoäly ei ole mielipide "niinmutku"
Koko akku on näyttämättä, ei se pikkuruinen kenno ole akku, esim. sen jäähdytys toteutettiin jollakin tilapäisvirityksillä.
Toistaiseksi esitettyjä testituloksia merkittävämpää olisi kaksi muuta hehkutettua seikkaa jotka puolestaan ovat osin yksi ja sama asia: Kiinteäaineisuus, sitä myöten ehkä vähäisempi paloriski sekä tarvittavien materiaalien saatavuus eli runsaus maapallolla.
Isoja kysymyksiä herättää "keksinnön" tipottainen esittely, miksi tuoda esittelyyn keskeneräistä tuotetta ensinkään. Tiedämme toki, ja vähintäänkin arvaamme oikein, että miksi mutta laittakoot tähän rahojaan ne joilla on varaa myös menettää sijoituksensa...
Olipa tökeröä kirjoittamista.
Olipa pätevää tieteellistä kirjoittamista ja asiaa oli myös paljon.
Paljonko tulit sijoittaneeksi?
Sä et vaan osaa! Olet huono kirjoittaja vaikka oletkin jo todella vanha.
Sinun kannattaisi mennä ulvomaan Kauppalehden foorumille, siellä on paljon idiotiittejä jotka vinkuvat pahaa oloaan yhden akun vuoksi. Samoin kuin sinä, hekään eivät ymmärrä itse akusta mitään. Pakko olla huijaus, pakko olla kusetus! Miksi, missä perusteet? No tuntuu ihan siltä.
Onnistuneetkin testit ovat idiotiittien mukaan epäonnistuneita. Näen vasta kun uskon!
Jos akku olisi peräisin Kiinasta, kaikki olisi OK. Suomalainen kateus ja katkeruus vie kalatkin vedestä,
Kauppalehdessä kavereita ärsyttää ihan jumalattomasti, että Donut Lab ei tee muiden toiveiden mukaisesti. Donut Lab tekee ihan itse ja päättää itse tarinastaan ja sen juonesta.
En ymmärrä, miksi pitää repiä pelihousunsa jonkun akun vuoksi. Kaupasta saa uusia, tyytyköön kansa tavalliseen Vartaan tai Duracelliin tahi Excelliin. Ne on hyviä perusakkuja.
Kukahan nyt repii mitä..?
Sinua tuntuu harmittavan, mutta miksi?
Helluntalaisella vituttaa jos kirjoittaja yleinen mielipide höpöhöpö ihmeakkua vastaan.
"Koko akku on näyttämättä, ei se pikkuruinen kenno ole akku, esim. sen jäähdytys toteutettiin jollakin tilapäisvirityksillä.
Toistaiseksi esitettyjä testituloksia merkittävämpää olisi kaksi muuta hehkutettua seikkaa jotka puolestaan ovat osin yksi ja sama asia: Kiinteäaineisuus, sitä myöten ehkä vähäisempi paloriski sekä tarvittavien materiaalien saatavuus eli runsaus maapallolla.
Isoja kysymyksiä herättää "keksinnön" tipottainen esittely, miksi tuoda esittelyyn keskeneräistä tuotetta ensinkään. Tiedämme toki, ja vähintäänkin arvaamme oikein, että miksi mutta laittakoot tähän rahojaan ne joilla on varaa myös menettää sijoituksensa..."
"Olipa tökeröä kirjoittamista."
Uskovaiset ovat ikäviä lahkolaisia.
Ovat semmosia kannipaaleja tuhoavat oman lahkon jäseniä jos vain uskallat poiketa virallisesta harhaopista.
Aivan niinkuin hauki , käy päällä lajitoveria jos ei syödäkseen vaan tappaakseen.
Valitettavasti " Martti Ahtisaari"
Uskontoja vihaava ateisti havaittu.
Paljonko sijoitit KELA- avustuksiasi tähän projektiin..?
Helluntalaisella vituttaa jos kirjoittaja yleinen mielipide höpöhöpö ihmeakkua vastaan.
"Olipa tökeröä kirjoittamista."
Uskovaiset ovat ikäviä lahkolaisia.
Ovat semmosia kannipaaleja tuhoavat oman lahkon jäseniä jos vain uskallat poiketa virallisesta harhaopista.
Tärkeä tiedoitu osa 1.
Uskontoja vihaava ateisti havaittu.
Tärkeä tiedoitu osa 2.
Paljonko sijoitit KELA- avustuksiasi tähän projektiin..?
Tässä näette lahkolaisten menettelytavat.
Lahkolaiset ovat hyvin heikkoja sietämään harhaoppeja vastustavia , kirjoittajia , yleistä mielipidettä...
Ensi viikolla keskiviikkona lisää tuloksia lahkolaisten , kuuma , lataus,-testejä klo n.18:00
Uskovaisia vihaava ateisti juntti havaittu.
Tärkeä tiedoitu osa 2...
Tuolla tasolla nyt mennään ja sijoitetaan ankarasti.
>>>Akusta on silti vielä 3-4 tärkeää asiaa näyttämättä.
Eli energiatiheys, kylmänsieto ja kestävyys, kenties myös naula- ja palavuustesti puuttuu. Hintahan jää toimittajan ja asiakkaan välille.
Vergen MP tulee toimitukseen 6-7 viikon kuluttua uudella akulla. Testien mukaan näyttää hyvältä.
Ota🫏🥕 tilaa virosta☁️ uusi sähkö🏍ilman akkua.
Vergen mainos osta akkuporakone ilman akkua.
Verge on kallis.
Vergen piti tulla markkinoille 2019. Se sitten vähän viivästyi ja yhä, 6-7 vuotta myöhemmin, se vähän viivästyy.
Mistäköhän tässä onkaan kyse, onko ajatuksia..?
Eräs uskovaisia vihaava ateisti sanoi, että virsikirjasta loppui laulut. En tiedä onko se oikea syy.
Sikäli totta että vaikka en uskovaisia vihaakaan en myöskään tiedä paljonko virsikirjassa on lauluja, kertoisitko.
Odottelehan rauhassa, verkesi tulee jos tulee, ehkä kuitenkin vielä vähän viivästyy...
Uskovaisia vihaava ateistinen juntti taas havaittu.
Rauhallista odottelua nyt,
Verke on jo kulman takana.
Namusia ripustettu
on unelmakaupan ovella.
Jos raha tiliä liikaa pullistaa,
sijoittaa myös unelmiin saa.
Mikä on tehnyt sinusta läpeensä katkeran ateistin, saanut vihaamaan uskovaisia ja olemaan ymmärtämättä fysiikkaa? Riidanhaastaminen on sinulle siis paljon tärkeämpää kuin minkään postauksen asiasisältö, mutta miksi?
Jäikö levy päälle, ateisti, ateisti, ateisti...
Onko Verge ateistinen pyörä? Mietipä sitä kun jo Pääsiäisenä tai jos vähän toimitus viivästyy, viimeistään Vappuna kurvailet uudella hienolla sähköprätkälläsi.
"Mikä on tehnyt sinusta läpeensä katkeran ateistin, saanut vihaamaan uskovaisia ja olemaan ymmärtämättä fysiikkaa? Riidanhaastaminen on sinulle siis paljon tärkeämpää kuin minkään postauksen asiasisältö, mutta miksi?"
Riidanhaasto on tärkein asia tässä! Se on kotikasvatuksesta kiinni.
Mutta kuka täällä nimitteleekään ja haastaa riitaa?
No mutta, varmaan jo ainakin Juhannuksena nautit pienestä sijoituksestasi ja ajelet upouudella kuiva- aineisella sähköpyörälläsi Suomen suvesta suuresti nauttien.
"Riidanhaasto on tärkein asia tässä! Se on kotikasvatuksesta kiinni."
Osa ateisteista on niin vimmaisia uskovaisten vastustajia, että se tulkitaan riidanhaastamiseksi. He ovat vain suppeakatseisia ja itsekkäitä, joita kiinnostaa vain he itse. Fysiikan tuntemattomuus vain tulee kaupan päälle, kun koulut ovat jääneet kesken.
Levy on tiukkaan juuttunut...ateisti, ateisti, ateisti, ateisti, at...
Mutta ellei se uutuus vielä Juhannukseksikaan ehdi allesi niin josko sitten syksymmällä. Älä luovu uskostasi, kyllä se tulee, se tulee, se tulee, se tulee, se...
Sittä haetaan biltemanista , puuilosta , motonetistä , tokmmanilta , temusta , akku jolla ajetaan , leuhotetaan tämä nyt kulkee sillä ihmeakulla .
Osakkeiden myynti on taattu " 300 €/kpl " => 21 000 000 €
Kyllä juhannuksessa on taikaa herran silmienalla .
Tähän lopuksi pieni ajatus onko tämä fysikkaa , keppi ja pussi .
Kirkossa kerätään kolehtia , siinä pussi ensin varsi perässä , haureutta harrastaen keppi edellä pussi perässä ?
Mitä onko tämä fysikkaa , fyysistä hyväksi käyttöä , vai mekaniikkaa.
Ps. Sarvikuono uroksella on mekaaninen keppi/pussi , sarvikuono naaraita varten , eivätkä net käy kirkossa.
Ateisti .......... etkä ymmärrä fysikkaa.......
"Osa ateisteista on niin vimmaisia uskovaisten vastustajia, että se tulkitaan riidanhaastamiseksi. He ovat vain suppeakatseisia ja itsekkäitä, joita kiinnostaa vain he itse. Fysiikan tuntemattomuus vain tulee kaupan päälle, kun koulut ovat jääneet kesken."
Ei, kyllä kyse on aidosta ateistin typeryyden aiheuttamasta riidanhaastamishalusta.
Aika erikoinen näkemys. Ateistit ovat kumminkin tutkitusti älykkäämpiä kuin teistit.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921675/
---Ei, kyllä kyse on aidosta ateistin typeryyden aiheuttamasta riidanhaastamishalusta.
Ateisteilla on suuret luulot itsestään, tekevät usein ison numeron itsestään.
Jatka ihmeessä valitsemallasi linjalla, se antaa sinusta hyvin älykkään ihmisen vaikutelman...
"Ateisteilla on suuret luulot itsestään, tekevät usein ison numeron itsestään."
Sen lisäksi heitä kiinnostaa eniten he itse, ei niinkään kyseessä oleva asia.
Jatka, jatka, jatka...Jatka sinua paljon kiinnostavassa kyseessä olevassa ateismi- asiassa.
"Sen lisäksi heitä kiinnostaa eniten he itse, ei niinkään kyseessä oleva asia."
Luulisi edes, että he olisivat korvanneet uskonnon tietämyksen puutteensa tieteen tuntemuksella. Mutta ei, fysiikankin tuntemus heillä on lähellä nollaa. Oleellista on riidan haastaminen ja viimeinen sana.
Kyllä! Jatkan, jatkan ja jatkan.. Jatkan itseäni paljon kiinnostavassa kyseessä olevassa ateismiasiassa.
"Eihän uskovainen missään tapauksessa voi huijata kun elää nuhteessa raamattua lukien."
Tuosta idiotiitin riidanhaastostahan kaikki lähti liikkeelle. Uskovaisuus, huijaus, Raamattu, fysiikka ja akkuteknologia ovat aina keskenään rakenteellisessa syy-yhteydessä. Se on ateistin eräs pääsääntö, dogmi.
Kuka huijaa ketä?
"Eihän uskovainen missään tapauksessa voi huijata kun elää nuhteessa raamattua lukien."
No ateisti kuvittelee huijaavansa akkuasiassa uskovaista, koska ateisti kuvittelee että akun rakenne ja kemia kerrotaan Raamatussa! Jos hallitsee fysiikan perusteet, ateisti ei kykene huijaamaan ketään, vaan testit puhuvat puolestaan.
Siellä on kaunis ilma, rauhoittuisit ja menisit ajelemaan verkelläsi.
"No ateisti kuvittelee huijaavansa akkuasiassa uskovaista, koska ateisti kuvittelee että akun rakenne ja kemia kerrotaan Raamatussa! Jos hallitsee fysiikan perusteet, ateisti ei kykene huijaamaan ketään, vaan testit puhuvat puolestaan."
Ateistit fysiikkafoorumilla ovat heppoisiksi ja tietämättömiksi riidanhaastajiksi havaittu.
Olen lukenut sekä raamatun että koraanin, myös Hitlerin "Taisteluni" sekä Darwinin tuotannon.
ei siis tarvitse luulla ja luulotella.
Mutta ei kun ajelemisiin...
"Ateistit fysiikkafoorumilla ovat heppoisiksi ja tietämättömiksi riidanhaastajiksi havaittu."
Sen takia fyiikkan foorum onkin lähes kuollut! Uusia aloituksia ei ole tullut enää viime vuosina kuin muutamia kuukaudessa, koska itse fysiikka ei kiinnosta ketään. Fiksuimmat entiset kirjoittajat ovat kadonneet muualle.
Mutta olethan sinä vielä täällä, yksi harvoja fysiikkaneroja.
32 minuuttia sitten
Huomenna maanantaina klo 15 on jälleen suuri päivä, jolloin saamme taas jotain dataa.
Vahvistamattomien huhujen mukaan uutta dataa ei tulekkaan VTTn labrasta.
Vaan Hesperian tornisairaalasta.
Että Marko olisi tuotu lepositeissä "lataukseen" puristaen tiukasti jotain minigrip-pussia jossa jotain johtoja...
Ateisti , ei ymmärrä yhtään mitään , FYSIKASTA .
>>> Olen lukenut Hitlerin "Taisteluni".
Kuulostaa ihan uskottavalta, todellisen oppi-isäsi olet löytänyt.
Suuria päiviä riittää ja riittää mutta suuri suuruus se vaan antaa odottaa tulemistaan kuin eräs jeesus.
Mutta hei, välilyönti tulee kirjoitettaessa vain pilkun ja pisteen jälkeen, ei ennen.
Fysiikka- sana kirjoitetaan kahdella i- kirjaimella.
Silleen se ymmärys toimii
>>> Olen lukenut Hitlerin "Taisteluni".
Kuulostaa ihan uskottavalta, todellisen oppi-isäsi olet löytänyt.<<<
Moni olisi osannut valita paljon paremman oppi-isän mutta jokainen fysiikkaa osaamaton ateisti taaplaa tavallaan.
Mutta. Vituttaakonn
Väli. Lyöntipallo. Lahkolaiset. , lepositeet. Bbbbb
V i t unt 5 a a
Ko .
Otta vain se 🥕🫏
Ja se välilyönti........kyllä niin tuttaaaaaaaa Etta. Niin. Ps. Hv.
Taitaa olla jo aurinko laskenut..?
Draculan morsian on näköjään ollut hereillä.
Milloin ja missä järjestetään vuoden ekat Verkepyörien kokoontumisajot?
Kysypäs tuota Frankensteinin morsiamelta.
Ei voi koska ei oo akkua.
No lue sitten Hitlerin Taisteluni uudelleen, siellä varmaan vastataan kaikkiin avoimiin kysymyksiin. Olet vain unohtanut oppisi.
Kenenkäköhän kanssa nyt oletat keskustelevasi?
Sen ateistin kanssa joka ihannoi Hitleriä eikä osaa tunnistaa g-kirjainta.
Siellä jo reippailee motoristeja kaduilla, kumean komeita polttomoottorien ääniä kaikuu mutta ronutlapin pyöriä ei taida vielä joukossa näkyä..??
Et taida olla ihan terve! Kyseessähän on huijaus, miksi edes epäilet muuta.
Digitohtori on hyvä eksyttämään nuoria sinne minne isät ei osanneet?
Digitalk
Bipolaarinen kiinteän olomuodon arkkitehtuuri on todistettu: Miksi testin jälkeinen 4,144 voltin jännite romuttaa teorian akkutohtorien saarnaamasta "tyhjästä kennosta"?
Katsotaan Intertekin testidataa puhtaasti sähkötekniikan kannalta. Skeptikot ovat siirtäneet maalitolppia koko viikon ja viikonlopun ajan väittäen, että kenno oli "tyhjä" tai vain passiivinen paperinpala, koska se ei syttynyt palamaan SAE J2464 -naulanläpäisytestissä.
Akkutohtorien satutuokia kaatuu täysin, kun analysoidaan jännitteen säilymistä. Kennon lepojännite ennen testiä oli 12,263 V. Sen jälkeen kun 3 mm teräsnaula lyötiin kokonaan pussin läpi ja jätettiin jumiin sen sisään yön yli, jännitteeksi mitattiin seuraavana aamuna yhä 4,144 V. Jokaiselle, joka ymmärtää sähköpiirejä, tämä on poikkeuksellinen tulos, joka todistaa kaksi kriittistä asiaa:
1. Kennossa oli merkittävä määrä sähkökemiallista energiaa. Täysin "tyhjä" kenno tai pelkkä pinnallinen varaus ei pysty ylläpitämään vakaata 4,144 voltin potentiaalia täydellisen oikosulun läpi yli 12 tunnin ajan. Jos energiakapasiteettia ei olisi ollut, jännite olisi romahtanut nollaan (0 V) lähes välittömästi mikrolatauksen purkauduttua. Naula oli mekaanisesti jumissa ja suuren virran vuoksi kiinni hitsautuneena, mutta silti kenno jaksoi puskea jännitettä aamuun asti.
2. Bipolaarinen kiinteän olomuodon arkkitehtuuri on 100 % totta. Yksi perinteinen litiumionikerros toimii noin 3,7 V – 4,2 V jännitteellä. Alkuvirran 12,263 V jännite todistaa, että kyseessä on useamman sisäisen kerroksen sarjaankytkentä yhden ainoan pussin sisällä. Kun naula lävisti rakenteen, se oikosulki ja eristi osan sisäisistä kerroksista (mistä johtuu noin 8 voltin pudotus), mutta vähintään yksi kerros selvisi naulan aiheuttamasta pahonpitelystä täysin. Se eristi oikosulun paikallisesti ja säilytti itsenäisen jännitteensä.
Jos kyseessä olisi ollut perinteinen nestemäistä elektrolyyttiä käyttävä akku, neste olisi vuotanut sisäisten kerrosten läpi aiheuttaen täydellisen sisäisen oikosulun ja muuttanut koko kennon kuolleeksi 0 voltin raunioksi. Se, että 4,144 voltin kerros selvisi yön yli naula läpi lyötynä, on lopullinen todiste siitä, että materiaali on kuivaa, valumattomaan muotoon sintrattua ja kykenee eristämään tuhoisat viat.
Mitään savua tai tulipaloa ei ollut!
Intertekin mittaama data ei valehtele: älä anna laboratoriopöytäkirjan "ei täyttä latausta" -merkinnän sokaista jännitteen säilymisen fysiikan laeilta. Kyseessä ei voinut olla pinnallinen jännite, vaan mukana oli myös virtaa riittävästi hitsaamaan naula kiinni ja säilyttämään jännite aamuun saakka.
Lainaus: "Tämä on kuin Wincapitan tai Onecoinin sijoittajat jotka vieläkin uskovat yrityksen paluuseen..... Uskovat tekivät yksisarviseen & enkelipöly sijoitukseen."
Onko tuo pellehermanni vielä paikalla? Missä nyt mennään Theranoksen kapineiden ja Nikolan rekan kanssa? Nyt Intertek ja VTT ovat vääristelleet kaikki mahdolliset tulokset uskiksille sopivaksi.
Kerro lisää ajatuksistasi, miksi sinua ei voida huijata koskaan, ei ainoatakaan kertaa?
Eiköhän se kuivuus tai märkyys olisi helpointa ja varmintakin todeta vain halkaisemalla koko helahoito, ei siinä mitään nauloja tarvita.
Aaaa, ilmestyihin tuo päähömelö taas paikalle. Kerro ihan omin sanoin, mitä kaikkea muuta niissä testeissä jätettiin nyt tekemättä. Meillä muilla ei näköjään ole tietämystä asiasta.
Onko jo naulattavia akkuja myynnissä?
Sulla on naula päässä, ilmeisesti saatu jo syntymässä.
Voi olla mutta en ole koskaan saanut päähäni ryhtyä akkuun naulaa vasaroimaan.
Milloin Donutilla on osingonlankeamispäivä?
Sulla on langennut päähän naula.
Kas kun et käy enää kiistämään 409 Wh/kg energiatiheyttä. Mihin olet siirtänyt maalitolpat? Aluksi sanoit, että ei ole mitään akkukennoa, sitten väitit että kyseessä on Temusta tilattu Li-akku, seuraavaksi kyseessä olikin jahven ja muiden uskisten luoma juoni.
Kerro siis faktana, missä asian kanssa nyt mennään kun kaikki tehdyt testit ovat olleet onnistuneita. VTT ja Intertek työntekijöineen ovat tietenkin rinnallasi pikkutekijöitä, mutta heillä ei olekaan naulaa päässä.
Viduddaako ja pahasti nyt?
Naulaa kiskotaan pois reiästä.
En tiedä kenen kanssa oletat keskustelevasi mutta minä en ole kiistänyt sen paremmin 409 kuin 419 Wh/kg energiatiheyksiä, ei kiinnosta aiheessa josta on nopeasti selvinnyt millainen vitsi on kyseessä.
Tämän ihmeakun piti esim. olla materiaalista jota on maapallolla liki rajattomasti. Joko on "testeissä" varmistunut että se on totta..?
Oletat? Hyvä kun kysyit. Oletan sinun olevan jonkun tavallista tyhmemmän henkilön, joka ei ymmärrä fysiikasta tai fysikaalisesta kemiasta mitään.
Nyt julkaistiin tutkimustulos josta käy ilmi ettei akku ole litium- eikä natriumakku, koska näitä aineita akussa on vain merkityksettömiä määriä.
Pahaa olosaan uliseva sairaseläkeläinen kertoo: "Tämän ihmeakun piti esim. olla materiaalista jota on maapallolla liki rajattomasti. Joko on "testeissä" varmistunut että se on totta..?"
Intertek on asian varmistanut siten, ettei akussa ole litiumia, kuten on luvattukin. Akussa ei myöskään ole natriumia.
--
Kiinalaisten akkuvalmistajien kätyri nimim. Ziroth toteaa Redditissä eilen (vapaasti käännetty): "Raportissa Donut Labia edustava henkilö on sähköisiä prototyyppejä valmistavan FutureMotiv-yrityksen toimitusjohtaja. Yritys tiesi kennosta paljon, mutta kieltäytyi soiton yhteydessä vahvistamasta, onko se ladattava. Donut Labin näyttäisi yrittävän peitellä sitä, että heidän esittelemänsä kenno on todellisuudessa pelkkä kertakäyttöinen paristo."
Akkutohtori Heiska vastustaa tri Zirothin tavoin kaikkea, mitä Donut Lab julkaisee. Uskomatonta, milloin kriitikkojen maalitolppien siirtely loppuu, tai sitten vastustamisesta on tullut uskonnollinen periaate. Zirothille nauraa jo suurin osa nettiyhteistöstä: Ziroth ystävineen väitti aluksi, että akku on Temusta tilattu Li-akku ja nyt hän väittää, että kyseessä on sinkki-mangaani-pakka eli sormiparisto.
Jos Ziroth olisi vaivautunut käymään Intertekin tutkimukset läpi, hän olisi huomannut, että Intertekin mukaan peräkkäisissä testeissä on kyseessä täysin samat näytemateriaalit. Intertek vahvistaa, että tässä uudessa kemiallisessa analyysissä tutkitut materiaalit ovat peräisin täsmälleen siitä samasta kenno-erästä tai testisarjasta, jota he testasivat jo aiemmassa raportissaan (2608094STO-003, jossa tehtiin mm. naulatesti). Kyse ei siis ole uudesta tai eri tuotteesta.
Nyt tri Ziroth siis toteaa, että kyseessä ei olekaan Temusta tilattu NMC-Li-akku, vaan Temusta tilattu AA-sormiparisto. Jos tohtorin koulutuksen saanut henkilö vastustaa asiaa naurettavilla väitteillä ja maalitolppien siirtelyllä viimeiseen saakka, ei ole ihme, että täälläkin pahaa oloaan vinkuvat maallikot tekevät samaa.
--
Mikään huijausyritys, yhtiö, ei vapaaehtoisesti toimita teknologiaansa testattavaksi VTT:n ja Intertekin kaltaisille tutkimuslaitoksille, jotka mittaavat ja dokumentoivat tulokset standardien mukaan. Testeihin on kulunut tällä hetkellä satoja tuhansia euroja. Aikatauluviivästys ei ole rikos, vaan tyypillistä start-up -yrityksille.
Dr. Ziroth väittää, että Donut Lab (tai yksi tai useampi sen henkilöstöstä) on voinut toimittaa laboratorioon sormipatterin sisältöä (kuten sinkkiä ja mangaania) ja väittää niitä akkunsa osiksi. Intertek ei ole Dr. Zirothin mukaan itse valvonut, mistä laitteesta nämä palaset on alun perin leikattu irti ennen pussiin laittamista.
Dr. Zirothin väite tarkoittaa käytännössä suoraan sitä, että Donut Lab tai sen johto olisi syyllistynyt tietoiseen huijaukseen, väärennykseen tai törkeään petosyritykseen. Suomen lain mukaan se olisi rikos, koska sillä olisi tavoteltu huomattavaa taloudellista etua.
Vain oikeudenkäynti tarvitaan, jotta Dr. Zirothin väite olisi todistettu. Kaikkea sitä saakin sananvapauden pohjalta kirjoittaa!
Dr. Zirothin esittämä väite siitä, että Intertekin ja VTT:n testaama kenno olisi pelkkä kertakäyttöinen sinkki-mangaani-paristo, on sähkökemiallisesti ja fysikaalisesti täysin mahdoton. Parhaidenkin kaupallisten alkaliparistojen energiatiheys on korkeintaan 110–140 Wh/kg. VTT on kuitenkin mitannut virallisissa testeissään Donut Labin kennolle poikkeuksellisen korkean 409 Wh/kg painoenergiatiheyden.
Mangaanioksidi (tiheys ~5,0 g/cm³) ja sinkki (tiheys ~7,1 g/cm³) ovat erittäin raskaita alkuaineita verrattuna esimerkiksi litiumiin (tiheys 0,53 g/cm³). Tästä johtuen sinkki-mangaani-pariston tilavuuden ja painon suhde (kokonaistiheys) on huomattavasti korkeampi, yleensä yli 2,5–3,2 kg/litra. Mittaustulosten keskinäinen korrelaatio (Wh/kg vs. Wh/l) todistaa siis itsessään Zirothin teorian fysiikan lakien vastaiseksi.
Tämän lisäksi VTT:n dokumentoimat vakaat ja toistuvat lataussyklit todistavat kiistatta, että kyseessä on ladattava akku. Perinteinen paristo ei ota sähköä vastaan, vaan se olisi tuhoutunut tai vuotanut heti ensimmäisessä latausyrityksessä.
Dr. Zirothin muuttuvat teoriat ovat sähkökemian lakien vastaisia, ja ne osoittavat hänen kritiikkinsä muuttuneen teknisestä analyysistä pelkäksi epätoivoiseksi - kiinalaisten maksamaksi - lokakampanjaksi. Negatiivisuus tuo tietenkin enemmän klikkauksia, ja huutavaan akkaparveen on helppo liittyä, paljon helpompaa kuin vastustaa huutavaa älämölöä.
Arvaus:
Donut Lab painaa kennonsa mitä ilmeisimmin (1) hiilipohjaisesta, redox-aktiivisesta orgaanisesta tahnasta, johon on sekoitettu johtavuutta parantavia hiilinanoputkia tai grafeenia, ja (2) polymeerisestä kiinteästä elektrolyytistä.
Kyseessä on siis orgaaninen hybridiakku ilman suurta määrää raskaita metalli-ioneja. Tämä kemia selittäisi kohtuudella sen, miksi akku on kevyt (1,97 kg/l), erittäin energiatiheä (409,3 Wh/kg) ja miksi Intertekin kemistit löysivät siitä vain pelkkiä jäämiä litiumista ja natriumista.
Mitä ilmeisemmin, selittäisi kohtuudella jne.
Ovat ne INTERTEKIN kemistit tooooosi kovia jätkiä...
Miksi ne olisi niin kovia? Punnitsivat näytteen, liuottivat näytteen typpihappoon, pistivät Perkin Elmerin ICP:n päälle ja odottivat tuloksia. Sitten tekivät raportin. Jokainen laboranttikin osaisi tuon.
Et siis ymmärtänyt sarkasmia...
Ditto.
Ymmärsin lisäksi, että sinä olet se samainen henkilö, joka soittaa vaan suutaan ja ymmärtää fysiikasta saman kuin sika helminauhoista.
ICP-OES maksaa yleensä aina alle 150 000€, joten sitä käyttää kokenut laborantti. Sen sijaan ICP-MS voi maksaa 350 000 - 500 000€ ja sitä käyttää joko kokenut laborantti tai kemisti. Menetelmät kehittää kemisti ja raportit laatii kemisti ja työtä valvoo kemisti, vaihtoehtoisesti laboratoriopäällikön tittelillä.
Koska et ymmärrä fysiikastakaan mitään, sinulta on turha kysyä, että mistä materiaaleista akku on luultavasti tehty eli mikä nyt sitten on akun kemia. Tuon turhuuden takia en siis edes vaivaudu kysymään, koska sinulla on aina ihan omat showsi.
Ja mikä on se kuiva- aines jota maailmalla on yllin kyllin ja josta aletaan akkuja valmistaa?
Tuo nimittäin oli yksi olennaisimpia nyansseja joilla ihmeakkua mainostettiin kun rahankeräys oli kiihkeimmillään.
Nyt en vaivaudu kysymään enempää kun en ole erehtynyt sijoittamaan tähän DonCapitaan lanttiakaan.
Kuten sanottua, olet pelkkä tuuleen huutelija, jolla on aina oma show menossa. Tiedot ja taidot lapsen tasolla - olet aivan väärällä foorumilla.
Onko maailma jo valloitettu, muut akkuvalmistajat laitettu polvilleen, huutelepas tuosta lapsukainen.
Kuten taas todettua, ei ole olemassa eikä tulossa mitään ihmeakkua, ei ole eräillä muuta kuin tyhjä huutelu ja tuulenhuuhtoma p_rse kun pe_staskun lompakkokin tuli tyhjennettyä "sijoitukseen".
Paljonko idiootti hävisit?
Ekan kerran ostin pörssiosakkeita silloin kun kaupat oli vielä käytävä tekemässä pankissa, Säästöpankin pramea konttori Helsingissä Mannerheimintiellä oli minun pankkini silloin. Tappiolla ei ole yksikään pörssisijoitus mennyt, vain Tallink jämähti pörssiin menonsa jälkeen paikoilleen ja siitä luovuinkin pian.
Ihmeakku ei ole minun sijoituskiinnostukseni kohde, sääli niitä jotka kerta toisensa jälkeen ryntäilevät iskemään kätensä p_skaan milloin mihinkin WinCapitoihin tai ihmeakkuihin.
Juu, huomaa kyllä että kuolema korjaa sinut melko pian talteen. Ajatukset ovat kuin 200-vuotiaalla.
Parempi kuin se että ajatukset ja ulostulot ovat kuin vastasyntyneellä.
Miksi olet fysiikka-foorumilla, vaikka et ymmärrä siitä mitään? Sä olet tekstisesi pohjalta ihan äärimmäisen tyhmä!
Vanhan kääkän turhaa horinaa 50-luvulta.
Kohta tuho onko kauris alkio onko selällään järki? Kuka on kingi rakenne Alva d'Or Hanin sal puki Rane ja viini tarek Neil töiset kytien rekka ei oo sori teit bost.
"Donut Lab painaa kennonsa mitä ilmeisimmin (1) hiilipohjaisesta, redox-aktiivisesta orgaanisesta tahnasta, johon on sekoitettu johtavuutta parantavia hiilinanoputkia tai grafeenia, ja (2) polymeerisestä kiinteästä elektrolyytistä. "
Vaihtoehdoiksi jää raudan ja alumiinin oksidit sekä pii.
Jollani tunnein on kog vanhoillinen kingis aa oo tie elinen Mauno ker holillinen E33.
Loisia bon gue a harvemmin Kiinan markkinat sai korteilta öljylautta.
284 me liittyi Nokian patenttien lisensioitiin. Ostit saippua 5 oletko sä tyhmä 37 vai taso 2 pii jäin tässä lotto. Rhianna. Ajattelen olenko?
Ihan pian tulee huippuinsinööriemme kehittämä huippuakku myyntiin. Lyö laudalta ulkomaalaisten tekeleet ja osoittaa suomalaisten teknologisen ylivoiman.
Ehkä kestää kuitenkin vielä jonkin aikaa, ja sit vielä vähän aikaa, ja sit vielä kestää ja kestää ja kestää...ihmeitten aika ei koskaan koita tämän ihmeen osalta.
"Kuten sanottua, olet pelkkä tuuleen huutelija, jolla on aina oma show menossa. Tiedot ja taidot lapsen tasolla - olet aivan väärällä foorumilla."
Niin olen. Ymmärrän fysiikasta saman kuin päiväkotilapsi. Jopa vanhempani haukkuvat minua tyhmäksi, ja sitä todellakin olen. Tästä aloituksen asiasta en siis ymmärrä mitään, mutta periaatteessa vastustan kaikkea.
Arvaan että akkukenno on Temusta tilattu tai Prismasta ostettu tavallinen sormiparisto tahi Motonetin lyijyakku.
Etkö voisi sitten mennä jonnekin miesmarttojen foorumille sekoilemaan?
Siis mitä?
Täältä on poistettu asiallisia viestejä, joissa keskustellaan siitä että Donutin akusta puuttuu edelleen se lupaustenmukainen, asiakkaalle asti toimitettava akku.
Ja sitten kaikenlainen suunsoitto ja sekoilu on saanut jäädä.
Sopii kyllä hyvin palstan tunnelmaan.
Tämä on fysiikka-foorumi. Voit mennä puhumaan toiveistasi miesmarttoihin.
Miten VTT:n ja Intertekin testaamat akkukennot on mielestäsi rakennettu kemian ja fysiikan puolesta? Ymmärrätkö kysymyksen?
Vai halusitko vain kopioida tiedon siitä, että Donut Lab -Start-upin akkukenno on Temusta tilattu sormiparisto vai kysymyksen siitä, että missä on tehdas?
Fysiikkapalstalla ei siis tarvitse olla fyysisesti olemassa?
No jos niin sanot.
Tämä on keskustelufoorumi jossa tyypillisesti yhden aiheen ympäriltä alkanut keskustelu rönsyilee jatkossa moneen suuntaan, se kaikki on sallittua. Niinhän ihmisten välisessä kasvoista- kasvoihin- keskusteluissakin tapahtuu, vai etkö tapaa ketään ja keskustele kenenkään kanssa?
Yleensä naamatusten keskustelu aiheesta loppuu, ellei vastapuoli ymmärrä edes asian alkeita.
Joko niitä sähkökiinteilläakuilla on saatavilla, vai vieläkö siellä valmistus linjalla ovat eivätkä etene mihinkään?
Niitä sähkömootoripyöriä.
Miten tyhmä sä oikein olet? Luuletko että Temun tyhjällä muovipussilla mitään ajetaan? Täysi typeryshän sä olet!