Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Viittaako musiikin kiihkeyttä aikaansaava affektiivisuus syvempään emotionaalisuuteen?

    Voiko syvemmän emotionaalis dimensionaalisen vaikutuksen ja affektiivis potentiaalin eksistenssistä tehdä suoria johtopäätöksiä jo sillä perustein, että esim. Fordellin ja Tuukkasen sekä säveltäjistä suurimman Mozartin musiikin pintatason elementtien aikaansaaman vaikutuksen välille voidaan vetää suht tiiviit paralleelit siinä katsannossa, että ne tuottavat kunkin mainitun säveltäjän kohdalla lähes identtisellä tavalla intohimoista kiihkeyttä muistuttavan affektin jo ennen meditatiivista ja syväluotaavaa esteettis kontemplatiivista kuuntelu-sessiota, suuren maestron Karl Böhminkin muututtua Maestro kirjan mukaan Mozartia johtaessaan kiihkeäksi ja vastaavanlaisen välittömästi mukaansa tempaavan kiihkeyden leimatessa myös Tuukkasen, Sonnisen, Fordellin, Karjalaisen, Melartinin ym. säveltäjien potentiaalisia syvempiä sielullisia dimensioita ennakoivaa musiikillista reseptiota vai onko emotionaalis dimensionaalisista vaikutuksista syvin varattu vain suurimmalle ja nerokkaimmalle kaikista, Beethovenille taikka Mozartille, jolloin johtopäätösten tekeminen ainoastaan musiikin kiihkeyttä tuottavan affektiivisen elementin perusteella ei ole täysin relevanttia, vaan edellyttää syvää objektiivista todellisuutta huokuvan metafyysisen komponentin suurempaa eksistenssiä kuin mihin suomalaisten säveltäjämestarien saavutukset säveltaiteen alalla antavat edellytyksiä ja tästä johtuen musiikin kyky kiihdyttää älyn mukaisia tahdonliikutuksen vastineita syvempiä emotionaalis katharttisia dimensioita ennakoivasti on vain osviitta antava prosessi, joka ei ole täysin adekvaattinen, sillä musiikin syvimmän objektiivisen metafyysisen olemuksen ytimeen asti dimensioiva kuuntelu mahdollistuu vain musiikin suurimpien nerojen säveltaiteessa, eikä suomalaissäveltäjien teoksiinsa valaman objektivoidun tunteen määrä edellisiin nähden mahdollistane näihin verrattavan emotionaalisen syvyysperspektiivin eksistenssiä Sibbaa suuremman katharsiksen tuottamisestakaan huolimatta?
    0143
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Voiko syvemmän emotionaalis dimensionaalisen vaikutuksen ja affektiivis potentiaalin eksistenssistä tehdä suoria johtopäätöksiä jo sillä perustein, että esim. Fordellin ja Tuukkasen sekä säveltäjistä suurimman Mozartin musiikin pintatason elementtien aikaansaaman vaikutuksen välille voidaan vetää suht tiiviit paralleelit siinä katsannossa, että ne tuottavat kunkin mainitun säveltäjän kohdalla lähes identtisellä tavalla intohimoista kiihkeyttä muistuttavan affektin jo ennen meditatiivista ja syväluotaavaa esteettis kontemplatiivista kuuntelu-sessiota, suuren maestron Karl Böhminkin muututtua Maestro kirjan mukaan Mozartia johtaessaan kiihkeäksi ja vastaavanlaisen välittömästi mukaansa tempaavan kiihkeyden leimatessa myös Tuukkasen, Sonnisen, Fordellin, Karjalaisen, Melartinin ym. säveltäjien potentiaalisia syvempiä sielullisia dimensioita ennakoivaa musiikillista reseptiota vai onko emotionaalis dimensionaalisista vaikutuksista syvin varattu vain suurimmalle ja nerokkaimmalle kaikista, Beethovenille taikka Mozartille, jolloin johtopäätösten tekeminen ainoastaan musiikin kiihkeyttä tuottavan affektiivisen elementin perusteella ei ole täysin relevanttia, vaan edellyttää syvää objektiivista todellisuutta huokuvan metafyysisen komponentin suurempaa eksistenssiä kuin mihin suomalaisten säveltäjämestarien saavutukset säveltaiteen alalla antavat edellytyksiä ja tästä johtuen musiikin kyky kiihdyttää älyn mukaisia tahdonliikutuksen vastineita syvempiä emotionaalis katharttisia dimensioita ennakoivasti on vain osviitta antava prosessi, joka ei ole täysin adekvaattinen, sillä musiikin syvimmän objektiivisen metafyysisen olemuksen ytimeen asti dimensioiva kuuntelu mahdollistuu vain musiikin suurimpien nerojen säveltaiteessa, eikä suomalaissäveltäjien teoksiinsa valaman objektivoidun tunteen määrä edellisiin nähden mahdollistane näihin verrattavan emotionaalisen syvyysperspektiivin eksistenssiä Sibbaa suuremman katharsiksen tuottamisestakaan huolimatta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu