Tuli esille, että Kiinteistö Oy Kalajoen Vuokra-asunnot on jo hankkinut vuokrattavan asunnon Kesärannan alueelta. Samalla tavoin voidaan aloittaa myös sataman loma-asuntojen rakentaminen. Tuo Vuokra-asunnot voi sopivalta rakentajalta tilata alkuun vaikkapa yhden 6-8 loma-asunnon rakentamisen, siis ostaa ne etukäteen kaikki. Rahoitus ei ole ongelma, vaikka omaa rahaa ei olisi. Firmahan on 100 prosenttisesti kaupungin omistama. Avosylin pankit antavat lainarahaa tällaiselle firmalle.
Kun on saatu tuollainen rakennus valmiiksi, niin silloin alkaa rakennusgryndereiden kilpailu, että kuka saa mihinkin kohtaan ruveta rakentamaan. Noin saadaan loistava ja hieno Marinan satama valmiiksi ennätysajassa ja ongelmaksi kyllä tietysti tulee, että se on liian pieni, kun ulkomailta tulee valtavasti purje- ja moottoriveneitä. Mitenkähän se ongelma ratkaistaan?
Kun on saatu tuollainen rakennus valmiiksi, niin silloin alkaa rakennusgryndereiden kilpailu, että kuka saa mihinkin kohtaan ruveta rakentamaan. Noin saadaan loistava ja hieno Marinan satama valmiiksi ennätysajassa ja ongelmaksi kyllä tietysti tulee, että se on liian pieni, kun ulkomailta tulee valtavasti purje- ja moottoriveneitä. Mitenkähän se ongelma ratkaistaan?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Satama on jo valmis
Sielä on vasta yks huoltorakennus melkein valmis. Kaikki loma-asunnot, ravintolat ja hotellit puuttu vielä.
Satama on valmis.
Ei kiinnosta.
Tuo on hyvin vaarallinen neuvo. Kaupungin johtavat pomot voinevat oikeesti pistää kaupungin määräysvallassa olevat yritykset toimimaan noin, että ne ostavat tollasia loma-asuntoja jotta rakentaminen yritetään saada alkuun. Lienee sulaa suurta tyhmyyttä luulla että tuonne muutoin mitään rakennettaisiin. Kyllä se on kuolleena syntyny bisnesidea.
Joko niitä ulkomaalaisia näkyy satamassa.?
Ns. varmalta taholta kuulin, että sataman suunnittelussa tapahtui paha virhe. Se on aivan liian pieni. Jäänmurtajat eivät sovi siihen satamaan. Sen takia suuret valtameriristelijät eivät voikaan nyt talvella tuoda Kalajoelle innokkaita talvituristeja. Täällähän olisi heille vaikka kuinka paljon talviaktiviteetteja. Voi kävellä metsän poluilla, voi hiihtää Hiihtomajan tekolumiladulla ja voi mennä ostoksille Loistoon. Nyt tuo kaikki hyöty jää saamatta, kun on mokattu pahasti.
Jep Jep.
Eilen oli kaksi ulkomaalaista Romaniasta ja kolmas Bulgariasta.
Turkkilaiset ja Albaanit vasta tulossa - niillä on ollut vastatuuli.
Huhu kertoo, että Välimeren etelä-puolelta on myös tulijoita, kunhan
löytyy merikelpoinen alus.
Rakentaminen alkaa sitten kun sijoittajat taas ostaa
Näyttää huutokaupassa olevan aina näitä asuntoja.
Se on just noin. Kun = Jos sijoittajat tai asunnontarvitsijat ostaa. Hiekkasärkillä taitaa nytkin olla myyynnissä useita kymmeniä asuntoja/loma-asuntoja. Se voi olla niinkin, että siinä Marinan alueella asuminen ei ehkä niin hirveän ihanaa olekaan, kun tulee tutuksi sen merituulen kanssa. Ja aikamoinen bisnesnero täytyy olla, että se loma-asunto riittävästi tuottaa parin kk:n lomasesongin aikana.
Ihmettelen, kun täällä menee kaikki uskottelut läpi päättäjillä.
Niin se taitaapi olla. Syynä voipi olla se suunnaton ahneus. Ja olematon osaaminen ja vähäinen järjenkäyttö? Vanha viisaus tietääpi, etä 'ahneella on paskanen loppu'. Tuon Marinan sataman osalta sellanen taitaa olla tulossa. Huippuhienon sataman rakentaminen oli suurena haaveena - joidenkin mielestä muistomerkiksí joillekin. Mitään oikeata tarvetta sille ei liene kukaan osannut kertoa.
Kävi sitten niin, että saatiin avustusta 6 miljoonaa euroa sen rakentamiseen, jos kaupunki pistää omia rahojaan myös 6 miljoonaa euroa. Ja avot! Heti niin päätettiin tehdä. Tottahan toki pitää ottaa vastaan 6 miljoonaa ilmaista rahaa. Ei valtuutettujen tietotaito riitä siinä tilanteessa arvioimaan sitä, että omat 6 miljoonaa sinne menivät myös - Kankkulan Kaivoon.
Nyt sitten haaveillaan, että jos löytyisi yhtä tyhmiä gryndereitä, jotka rupeaisivat rakentamaan sinne satamaan loma-asuntoja, hotelleja, ravintoloita, kahviloita yms. Haaveileminen ihanaa, kun nämä päätöksiä tehneet ovat tietynlaisen täyden vastuuttomuuden suojamuurin suojissa.
Onkos tuola särkillä nyt muuta rakentamista kuin ne muutamat pientalot sinne kesärantaan?
Missäs se uusi hotelli on? Ei mene kauaa kun veneilykausi alkaa ja turistit ”purjehtii” sankoin joukoin kalajoelle 🫢
Kyllä se kohta alkaa kohoamaan. Minä ja sinäkin osallistutaan maksamiseen, eikö olekin ihanaa.
Ei kuulu kaupungin toimenkuvaan. Ei saa osallistua rakentamiseen..
Totta kai saa osallistua, älä nyt viitsi pelleillä.
Jokseenkin varmasti tulemme näkemään, että kaupungin, siis meidän, rahoilla se rakentaminen alkaa. Toki se voidaan pimittää jonkin firman nimiin. Sehän olisi valtavan suuri häpeä kaupungin päättäjille, jos se sataman reuna seisoisi tyhjänä vaikkapa vain vuodenkin verran. Turistit tulisi ihmettelemään, että miksi 12 miljoonaa euroo on hukkaan heitetty.
Kuuntelin kuntaliiton koulutuksen ja sellainen ymmärrys tuli ettei saa.
Vaan sehän selviää , kun joku tekee valituksen.
Ei kuulu kunnan toimikuvaan .
Siellähän on jo nyt Kiinteistö oy Kalajoen Vuokra-asunnot kaiketi hankkinut omistukseensa rakenteilla olevan pientalon Kesärannan alueelta, kun sitä vuokraa. Ja tuo firma lienee 100 prosenttisesti Kalajoen kaupungin omistama ja hallinnoima. Samalla sapluunalla voitaneen rakentaa vaikkapa kerrostalo siihen satama-altaan reunalle?
Kannattaa tutustua mihin projekteihin kunnat saavat osallistua. Esim hotellit eivät kuulu siihen .
Laki on muuttunut.
Kyllä kaupunki täällä osallistuu.
Onpa vain hyvä jos kylän viisaimmat alkavat rakentaa satamaan majoitusta. Menee meidän veroeurot hyvään tarkoitukseen.
Kalajokisten veroeurot hyvään tarkoitukseen?? Mikä vitsi. Rahat menee raksafirmoille ja kaikenlaisille jobbareille jotka rakentaa pari kätyistä rakennusta sinne marinaan ja ensimmäisen syysmyrskyn jälkeen tönöt vuotaa ja on homeessa. Onnitelkaa itseänne kun teillä on niin ”terävä” kaupungin johtoväki.
Onnea 🥳
Niinpä. Varsinaiset "terävät" kaverit on tulleet paikkakunnalle hämmentämään.
Laittaakaahan kansanedustajille viestiä, että tulevat tutustumaan Marinaan.
Näkevät nekin mallia valtion rahojen käytöstä - näin se osakeyhtiö Suomi saadaan kontalleen.
Ihastelevat upeaa satamaa.
Ehkä olisi paikallaan pyytää, että Iltalehti tai Iltasanomat tekisi tuosta sataman jutusta oikein seikkaperäisen jutun, miksi se tehtiin, kuka rahoitti ja oikeat asiantuntija-arviot sataman tulevaisuudesta ja kustannuksista/voitoista/tappioista. Laittakaapa sinne viestiä! Eikö se ole niin, että tärkeintä on, että maine kasvaa, vaikka kunnia menee?
Eikös sen orpo pojan ”tunnin junan” rataa voi pidentää ja se kiertäis turusta kalajoen kautta hesaan? Kyllä kuulkaa tulis turisteja kuin häkää.