Ne on aikaisemmin lukittu auki sitten, kun jäät lopettavat veneilyn.
Mikähän on nyt tilanne?
Mikähän on nyt tilanne?
Joko Särkänsalmen laituriportit on auki laituripilkintää ajatellen?
Anonyymi-ap
10550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ovatko ohiajavat huomanneet kalastajia laitureilla?
Joku pelle Raumakarin liepeillä asuva Esa Lindholm on saanut tarpeekseen kalastajista ja on tehnyt lakialoitteen kalastamisen kieltämiseksi 50 metriä lähempänä laituria, asumusta ja laituria. Artikkeli löytyy TS.
Jep!
Turkkari
”Kalastuksesta muhii mittava eiita”
On muhinut vain siitä saakka, kun tuo tyyppi muutti Naantaliin., ei ennen mitään ränää ollut pienimmässäkään määrin.
Saisi äijä katsoa peiliin.
Samasta artikkelista:
"Lindholmin kokemukset olivat pontimena sille, että Airisto-Velkuan kalatalousalue on päättänyt tehdä lakialoitteeen kalastuslain muuttamiseksi ja yrittää saada sen taakse myös muut Suomen kalkatalousalueet ja ammattikalastajaliiton."
?? Mitä hittoa?
Tuolla riidanhaastajaukolla ei ole mitään tekemistä ammattikalastuksen kanssa. Siis miksi ihmeessä Airisto-Velkuan (ammatti)kalatalousalue on ajamassa yhden kärämätäs-riidanhaastaja-mökkiläisen asiaa yhteisönä?
Ja kannattaa muistaa:
1. Suomessa on noin 1.500.000 - 1.800.000 vapaa-ajan kalastajaa. Seassa on taatusti satoja tuhansia äänestysikäisiä.
2. Eduskuntavaalit ovat tulossa sunnuntainsa 18. huhtikuuta 2027.
3. Kuka poliitikoista haluaa ensimmäisenä tehdä poliittisen itsemurhan vaikeuttamalla miljoonalukuista kalastajakansaa.
Menestystä yritykselle!😅
4. Jos veneen näkeminen horisontissa on tuolle riidanhaastajaukolle niin myrkkyä, miksi ihmeessä hän hankki rantapaikan erittäin vilkkaan veneväylän varrelta, paikasta joka on kaiken lisäksi vieä erittäin suosittu kalapaikkana.
Paha arviointi hänellä!
Plus herkkupala loppuun:
Mitäs sitten, jos lakiesitys ei mene läpi?
Kaikilla on tiedossa, että mitään metrimäärää ei ole, eikä tule. (vaikka samainen tietämätön ukko jaksoi sitä väittää perusteettomasti koko syksyn paikalle pysähtyneille veneille.)
Jos lakiesitys menee läpi?
- Kaikki ovat oikeutettuja kalastamaan 50 metrin päässä hänen saunalaituristaan. Popkornit mukaan kalalle!
Vaikuttaisi olevan Win-Win tilanne kalastajien osalta?
Naantalinsalmen riidanhaastajaukon esitys kohtaa vastustusta:
"Saaristomeren Taimen ry ilmoittaa palauttavansa saamansa avustuksen vastalauseena Airisto-Velkuan lakialoitteelle, jolla rajoitettaisiin uudella tavalla vapakalastusta."
Kaikki tämä yhden Lapista tulleen riidankylväjän takia.
https://www.ts.fi/uutiset/6871794?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawPSPGpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEefPr9wjdhGx8VCGzQ23OXmSlnJhO8ZoNQ5IUnva3xvQRMUokQFsTz7JyLEfA_aem_ZSwQOYt0EJbQ3A2VxxVEGg#Echobox=1768238786
Lakialoitteesta saadaan loistava kysymys tulevien eduskuntavaalien vaalikoneisiin ja luonnollisesti myös torikampanjoihin:
"Aikooko kansansdustajaehdokas NN tukea vai vastustaa Airisto-Velkua kalatalousalueen lakiesitystä, joka todella merkittävästi hankaloittaisi vapaa-ajan kalastusta lukemattomilla vesialueilla"?
- Vastauksen ollessa myönteinen, ehdokkaan nimi somessa kalastusfoorumeilla näkyvästi esiin ==> ByeBye Arkadianmäki!
- Kyllä ihmetyttää, miksi Airisto-Velkua kalatalousalue on ryhtynyt muualta tulleen riidankylväjän käsikasaraksi? Kyseisen puulaakin uskottavuus kyllä romahti siinä samassa kun he moiseeen ryhtyivät.
Kuulin juttua, että portit olisi vieläkin lukossa eikä laitureille pääsisi.
Veneilykausi on ohi, mitä pantataan laiturien käytön kanssa?
TS 17.1.2026
"Airisto-Velkua kalatalousalue ottaa pakkia kalastuksen pelisäännöistä aloittamassaan väännässä."
Eikä ihme. Puulaaki kyllä munasi itsensä perusteellisesti antaessaan sen Naantalinsalmen riidanhaastajaukon pöllättää koko yhteisön yhden kärämättään käsikassaraksi.
"Kalatalousalueen tavoitteena ei tässä luonnollisesti ole estää tai haitata yleiskalastusoikeuksin tapahtuvaa kalastusta. Tarkoitus ei myöskään ole tuoda viehekalastusta asuttujen rantojen ja saunalaitureiden välittömään läheisyyteen – eikä toisaalta mahdollistaa yleiskalastusoikeuksien estämistä ankkuroiduilla pyydyksillä."
....𝐞𝐢𝐤ä 𝐭𝐨𝐢𝐬𝐚𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐦𝐚𝐡𝐝𝐨𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚𝐚 𝐲𝐥𝐞𝐢𝐬𝐤𝐚𝐥𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐨𝐢𝐤𝐞𝐮𝐤𝐬𝐢𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐭ä𝐦𝐢𝐬𝐭ä 𝐚𝐧𝐤𝐤𝐮𝐫𝐨𝐢𝐝𝐮𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐩𝐲𝐲𝐝𝐲𝐤𝐬𝐢𝐥𝐥ä.
Juuri näin tapahtui Naantalinsalmessa viime syksynä. Olisikin tasapuolista ja kohtuullista kaiken kirjoittelun, syyllistämisen ja yksittäisten tapauksien tikun nokkaan nostamisen jälkeen myös tutkia sitä, onko toiminta Naantalin salmessa viime syksynä ollut täysin asiallista?
"Keskustelu on myös osoittanut, ettei ongelmia voida ratkaista pelkästään kirjaamalla (uutena) lakiin etäisyysmetrejä. "
Kuten sanottu, mitään metrimäärää ei ole eikä näytä tulevan sille, millä etäisyydellä rannasta tai hupikalastajan pyydyksestä saa kalastaa.
Laitureille voi koukata aitojen ulkopuolelta nyt kun jää kantaa
""Kalatalousalueen tavoitteena ei tässä luonnollisesti ole estää tai haitata yleiskalastusoikeuksin tapahtuvaa kalastusta. "
- Miksi kalatalousalue sitten tukee tuon henkilön toimintaa? Leirintäaluetta vastapäätä oleva merialue Luonnonmaan puolella on täynnä hänen asentamiaan muuten käyttämättömiä poijuja, joiden ainoa tarkoitus on haitata luvallista kalastusta Naantalinsalmessa.
- Viime vuonna samainen alue oli täynnä verkkomerkkejä (lippuja). Paljon alueella liikkuvana en ikinä nähnyt verkkoja laskettavan enkä nostettavan. Ilmeisenä syynä lippumerelle oli silloinkin vapakalastuksen häirintä ja estäminen todellisuudessa syksyisin käyttämättömän rantatontin edustalla.
"𝐊𝐚𝐥𝐚𝐭𝐚𝐥𝐨𝐮𝐬𝐚𝐥𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐚𝐯𝐨𝐢𝐭𝐭𝐞𝐞𝐧𝐚 𝐞𝐢 𝐭ä𝐬𝐬ä 𝐥𝐮𝐨𝐧𝐧𝐨𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐞𝐬𝐭ää 𝐭𝐚𝐢 𝐡𝐚𝐢𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐲𝐥𝐞𝐢𝐬𝐤𝐚𝐥𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐨𝐢𝐤𝐞𝐮𝐤𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐚𝐩𝐚𝐡𝐭𝐮𝐯𝐚𝐚 𝐤𝐚𝐥𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭𝐚"
...miksi ihmeessä sitten tuette sellaista toimintaa?