Oikeasti niin poliitikkojen pitää kestää kritiikkiä omista sanomisistaankin.

Js arvoseluakin aivan eri tasolla kuin tavallisen ihmisen, eli jos joku Riikka Purrakin sanoo että kuokkii kakkaa ja ripuloi kännipäissään, niin häntä saa arvostella.

Kuin myöskin Petteri Orpoa saa arvostella lausunnostaan jossa paljasti että ei tieä yhtään mitään mitä Suomen valtiossa tapahtuu
3152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Poliitikko on tinsä valinnut. Jokaisella veronmaksajalla on oikeus arvostella ja ottaa kantaa päätöksiin. Veronmaksajan tehtävä opposition ohella on kyseenalaistaa ja antaa näkemyksiä. Jos tätä ei kestä, on väärällä alalla. Jos minä olen töissä ja perseilen, otan palautteen vastaan työn johdolta. Kansa on päättäjien maksu mies, kansalla on oikeus olla eri mieltä. Valitettavasti politiikka suomessa on pilalla. Kannatuslukuja tiiraillaan liian pitkällä tikulla. Jos menee huonosti, aletaan puhua jostain asiasta josta äänestäjät tykkää. (Esimerkkinä nyt vaikka persut. Kannatus lompsahti alamäkeen, otetaan hätäase käyttöön ja aletaan vouhottaa maahanmuuttajista toivoen että köyhä unohtaa köyhyytensä ja innostuu uudestaan. Politiikassa jokaisen äänestäjän pitäisi äänestää asioita, ei puoluetta. Lyön vetoa että suomessa ei ole ainuttakaan ihmistä joka on vuodesta toiseen samaa mieltä joka asiassa kuin joku puolue. Silti huudetaan ja peesataan pää punaisena. Ei nähdä metsää puilta. Joskus vaan on niinkin että maailman muuttuessa, myös mielipiteet muuttuu. Siinä ei ole mitään väärää. Tänään ei voi olla mitnkään samaa mieltä joka asiassa kuin esim -60 luvulla. Mutta mitäs me lampaat. Itse olen sitoutumaton ja äänestän asioita. En mielly ihmiseen tai puolueeseen.

Äänestä
  • Demokratiassa kansalla on oikeus arvosella päättäjiä.

    Äänestä

  • Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta.

    Puolue saa aina sen äänen, vaikka ehdokas ei pääsekään läpi. Koska järjestelmä on tämä, niin puolueen valinta onkin se tärkein seikka. Puolue niitä asioita ajaa. Eri puolueet ajavat eri asioita ja eri periaatteita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Js arvoseluakin aivan eri tasolla kuin tavallisen ihmisen, eli jos joku Riikka Purrakin sanoo että kuokkii kakkaa ja ripuloi kännipäissään, niin häntä saa arvostella.

Kuin myöskin Petteri Orpoa saa arvostella lausunnostaan jossa paljasti että ei tieä yhtään mitään mitä Suomen valtiossa tapahtuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu