Syksyllä 1944 Suomen kansa oli jo kurkkua myöten täynnä koko sotaa

Kukaan ei enää Suomessa vastustellut ankaria rauhanehtoja. Kukaan ei enää halunnut taistella viimeiseen mieheen. 4 vuotta sotimista oli karsinut suomalaisista kaiken militaristisen uhon. Ei siis ihme että monet Suur-Suomea fantasioineet olivat hiljaisia ja noloja. Uskottavuus oli mennyt. Ne joille elämä oli pelkkää sotaa tulevaisuus näytti ankealta. Mutta suuri enemmistö oli helpottunut kun sota päättyi. Hävinnyt tunnusti tappionsa. Hänestä tuli nöyrempi.
61549
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

” Kukaan ei enää halunnut taistella viimeiseen mieheen. 4 vuotta sotimista oli karsinut suomalaisista kaiken militaristisen uhon. ”

Tottakai kolme vuotta sotaa vähentää uhoa!

Niin on tapahtunut jo neljässä vuodessa nyky-Venäjällä! Ei kukaan täysjärkinen halua rintamalle Venäjällä enää neljän vuoden jälkeen! Vain Putler haluaa sotia, mutta ei toki omakohtaisesti vaan mies-polo itse kiertää rintamat kaukaa!

Äänestä
  • Putin jatkaa siitä mihin stalin jäi: tapattaa alkuperäiskansoja ukrainalaisilla Herrarotu venäläinen ei tähän osallistu.

    Äänestä

  • Talvisodan jälkeen puhuttiin häpeärauhasta, mutta jatkosodan jälkeen siitä ei puhuttu vaikka menettiin myös Petsamo, joka säilyi talvisodan jälkeen Suomella.

    Jatkosodan jälkeen häpeärauha muuttui kunniakkaaksi torjuntavoitoksi.

    Äänestä

Jäisten lanttujen syöminen vei Suomen kansalta sotainnon.

Äänestä
  • Ei oman maan puolustaminen mitään "intoa" vaadi vaan tahtoa! Ja vuonna 1944 juuri SITÄ tarvittiin ja TAHTOA löytyi tuolloin riittävästi!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei oman maan puolustaminen mitään "intoa" vaadi vaan tahtoa! Ja vuonna 1944 juuri SITÄ tarvittiin ja TAHTOA löytyi tuolloin riittävästi!

    Onneksi meillä oli suomenmieliset päättäjät tuolloin!

    Äänestä

Professori Jukka Kemppinen nosti vuosia sitten blogissaan esille kuinka heti sodan jälkeen kotiutetut upseerit eivät uskaltaneet mennä tansseihin kun pelkäsivät saavansa turpaaan kotiutetuilta sotilailta.

Äänestä
  • Hyvä ettei persiisiin.

    Äänestä

  • Kuka mitenkin asian näki? Ainakaan kaupungeissa ei kukaan tiennyt toisten virkoja sodassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuka mitenkin asian näki? Ainakaan kaupungeissa ei kukaan tiennyt toisten virkoja sodassa!

    Aika hyvin tiedettiin. Jokaisessa 20 000 asukkaan kaupungissa oli usein saman pataljoonan miehiä ja siihen aikaan sana levisi. Usein upseerit olivat AKS/IKL/Suojeluskuntaväkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aika hyvin tiedettiin. Jokaisessa 20 000 asukkaan kaupungissa oli usein saman pataljoonan miehiä ja siihen aikaan sana levisi. Usein upseerit olivat AKS/IKL/Suojeluskuntaväkeä.

    AKS, IKL ja Suojeluskunta olivat kolme eri asiaa. Ja upseerit kävivät myös sodan jälkeen tansseissa, kouluissa ja töissä. Ei heitä syrjitty tai vainottu, paitsi punainen Valpo aktiiviupseereja pari sodanjälkeistä vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aika hyvin tiedettiin. Jokaisessa 20 000 asukkaan kaupungissa oli usein saman pataljoonan miehiä ja siihen aikaan sana levisi. Usein upseerit olivat AKS/IKL/Suojeluskuntaväkeä.

    HeHe! Monet yksiköt ja niiden upseerit olivat todellisuudessa monivuotisia sotakavereita ja vain Tiltun venäläisestä näkökulmasta muka vihoissa! Valtaosa upseereista ei oillut Lammioita vaan arvostettuja Koskela/Kariluoto-tyyppisiä saman tien kulkijoita! Varsin useilla tavallisilla sotilailla oli itsellä. SK-tausta eikä sitä pidetty mitenkään pahana! AKS:llä taas oli olematon kannatus! Elät taas ikiomassa komukka-haavemaailmassasi!?

    Et sitten katsonut Talvisota-elokuvaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    HeHe! Monet yksiköt ja niiden upseerit olivat todellisuudessa monivuotisia sotakavereita ja vain Tiltun venäläisestä näkökulmasta muka vihoissa! Valtaosa upseereista ei oillut Lammioita vaan arvostettuja Koskela/Kariluoto-tyyppisiä saman tien kulkijoita! Varsin useilla tavallisilla sotilailla oli itsellä. SK-tausta eikä sitä pidetty mitenkään pahana! AKS:llä taas oli olematon kannatus! Elät taas ikiomassa komukka-haavemaailmassasi!?

    Et sitten katsonut Talvisota-elokuvaa?

    Höpö höpö. Upseerit ja miehistöön kuuluneet edustivat täysin erilaisia yhteiskuntaluokkia. Sodat eivät poista luokkaeroja yhteiskunnasta. Kun sota on ohi yhteiskunnalliset vastakohtaisuudet eivät ole loppuneet mihinkään. Tämä asia nousi esille Suomessa jo heti 13.3.40 jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpö höpö. Upseerit ja miehistöön kuuluneet edustivat täysin erilaisia yhteiskuntaluokkia. Sodat eivät poista luokkaeroja yhteiskunnasta. Kun sota on ohi yhteiskunnalliset vastakohtaisuudet eivät ole loppuneet mihinkään. Tämä asia nousi esille Suomessa jo heti 13.3.40 jälkeen.

    Talvisodan jälkeen alkoi Suomen siihenastisen historian suurin reserviupseerikurssi. Mukana oli runsaasti talvisodan veteraaneja, myös työläistaustaisia. Ei ole tietoa, että heidän rintamakaverinsa olisivat vainonneet tai syrjineet heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    AKS, IKL ja Suojeluskunta olivat kolme eri asiaa. Ja upseerit kävivät myös sodan jälkeen tansseissa, kouluissa ja töissä. Ei heitä syrjitty tai vainottu, paitsi punainen Valpo aktiiviupseereja pari sodanjälkeistä vuotta.

    Rintamalla upseeristolla oli jatkosodassa ongelmia miesten kanssa ja eteenkin vänrikkien oli varottava ärsyttämästä miehiä. Knut Pipping toi tutkimuksessaan tämän esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rintamalla upseeristolla oli jatkosodassa ongelmia miesten kanssa ja eteenkin vänrikkien oli varottava ärsyttämästä miehiä. Knut Pipping toi tutkimuksessaan tämän esille.

    Mitään yleistä ongelmaa ei ollut. Rangaistujen määrä oli lopulta pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpö höpö. Upseerit ja miehistöön kuuluneet edustivat täysin erilaisia yhteiskuntaluokkia. Sodat eivät poista luokkaeroja yhteiskunnasta. Kun sota on ohi yhteiskunnalliset vastakohtaisuudet eivät ole loppuneet mihinkään. Tämä asia nousi esille Suomessa jo heti 13.3.40 jälkeen.

    ” Upseerit ja miehistöön kuuluneet edustivat täysin erilaisia yhteiskuntaluokkia. ”

    Kuten vänrikki Koskela ja hänen miehensä? Jos joku kirjoittaa tänä päivänä ylioppilaaksi niin ei siinä todellakaan tapahdu mitään ”luokkanousua”!

    Äänestä

Aatun divisioona olis saanut näyttää närhen munat, stalin sotureille.

Äänestä

Ja sitten joitain vuosikymmeniä myöhemmin Neuvostoliitto lopultakin ymmärsi kommunistikyhästelynsä toimimattomuuden ja teki itsemurhan.
Semmosta se on näitten diktatuurien elo ja kuolo.
Ja tiltureppanoita harmittaa.

Äänestä
  • VUONNA 1990 ISO. MÄTÄ KOMMUNISTIPASKA ROMAHTI!

    Äänestä

Eteenkin uusisänmaallinen hörhö uskoo että ihmiset Suomessa pitivät sodasta, olivat onnellisia ja yksituumaisia. Uusisänmaallisella hörhöllä on romantisoitu kuva sodasta.

1Äänestä

Ainakin tämä suomalainen hörhö uskoo, että suomalaiset EIVÄT SOTAA KAIPAA JA JUURI SIKSI LIITTYI NATON JÄSENMAAKSI!

Naton kimppuun ei ole kukaan koskaan hyökännyt!

Äänestä

” Syksyllä 1944 Suomen kansa oli jo kurkkua myöten täynnä koko sotaa”

Vuodenvaihteessa 2025/2026 on Venäjän kansa jo kurkkua myöten täynnä jo neljä vuotta kestänyttä Ukrainan sotaa!

Äänestä
  • Sinähän sen tiedät, kun Venäjällä asut.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät, kun Venäjällä asut.

    TIEDÄT KYLLÄ, ETTEN ASU! Sen sijaan neljä vuotta jatkunut sotatila kuristaa Venäjän taloutta ja kyllästyttää siihen osallistujia!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    TIEDÄT KYLLÄ, ETTEN ASU! Sen sijaan neljä vuotta jatkunut sotatila kuristaa Venäjän taloutta ja kyllästyttää siihen osallistujia!

    No etninen venäläinen olet ainakin, ei kukaan suomalainen jankuta tapaasi Venäjästä koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No etninen venäläinen olet ainakin, ei kukaan suomalainen jankuta tapaasi Venäjästä koko ajan.

    Ethän sinälkään ole etninen suomalainen vaikka asut Suomessa ja haukut suomalaisia, Suomea ja maan historiaa 7/24 päätoimisesti!

    Minä vain torjun teidän neukkuperäisiä valetanne!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ethän sinälkään ole etninen suomalainen vaikka asut Suomessa ja haukut suomalaisia, Suomea ja maan historiaa 7/24 päätoimisesti!

    Minä vain torjun teidän neukkuperäisiä valetanne!

    "Ethän sinälkään ole etninen suomalainen" eli myönnät huonolla suomen kielellä olevasi venäläinen ja luulet, että täällä on muistakin venäläisiä. Miksi ihmeessä sitten tulet häiriköimään meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja? Teillähän on varmasti siellä Venäjälläkin omia ongelmia ja epäkohtia, joista voitte keskustella. Me emme kaipaa Suomeen yhtään enempää kaltaisiasi trolleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Ethän sinälkään ole etninen suomalainen" eli myönnät huonolla suomen kielellä olevasi venäläinen ja luulet, että täällä on muistakin venäläisiä. Miksi ihmeessä sitten tulet häiriköimään meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja? Teillähän on varmasti siellä Venäjälläkin omia ongelmia ja epäkohtia, joista voitte keskustella. Me emme kaipaa Suomeen yhtään enempää kaltaisiasi trolleja.

    Et tunnu venäläisenä EDES ymmärtävän, että mitä sana ”sinä” tarkoittaa? Eikä sanoma, johon vastaat, sisällä yhtään ainoaa kielivirhettä!

    Sinä itse et ole kantasuomalainen ja itse sen muutama vuosi sitten myönsitkin keskustelussa. Minun toki TIEDÄT sellaisen olevan, mutta jauhat taas iänikuisia valeitasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Et tunnu venäläisenä EDES ymmärtävän, että mitä sana ”sinä” tarkoittaa? Eikä sanoma, johon vastaat, sisällä yhtään ainoaa kielivirhettä!

    Sinä itse et ole kantasuomalainen ja itse sen muutama vuosi sitten myönsitkin keskustelussa. Minun toki TIEDÄT sellaisen olevan, mutta jauhat taas iänikuisia valeitasi!

    Suomenkieli on vaikea oppia, joten sinun on turha häpeillä virheitäsi. Se on noloa ja typerää, että tulet häiritsemään meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja. Suomi on hyvä maa meille suomalaisille ja me suomalaiset arvostamme sotiemme veteraaneja, mutta kaltaisiasi venäläisiä trolleja me emme arvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ethän sinälkään ole etninen suomalainen vaikka asut Suomessa ja haukut suomalaisia, Suomea ja maan historiaa 7/24 päätoimisesti!

    Minä vain torjun teidän neukkuperäisiä valetanne!

    Höpö höpö, sinua etnistä venäläistä pelkästään vedetään alta lipan, koska et tunne Suomen historiaa ja suollat itse keksimiäsi valeita 24/7.

    Äänestä

Sitä minä vaan, että missä se vastarintaliike lymyili jatkosodan aikana?
Jälkeenpäin rehvastellaan ja natsitellaan. En tiedä ainotakaan ll MS Saksan alusmaata, joista ei löytynyt oikein kunnon vastarintaliikettä. Suomen vasemmisto oli Tannerin johdolla rintamalla. Muutama kommari oli otettu ns. säilöön. Pieniä tihutöitä jossain Tampereen seudulla, joista Hannu Salama kertoo Siinä Näkijä Missä tekijä teoksessaan.
Siihen ne jäivät. Hyvin ykstuumaisesti olimme "Saksan kanssa liitossa". Ja ennen kaikkea vasemmiston tuella.

" kotiutetut upseerit eivät uskaltaneet mennä tansseihin kun pelkäsivät saavansa turpaaan kotiutetuilta sotilailta. "

Äänestä
  • Vastarintaliikkeen johtajat lymyilivät Köyliössä ja muissa vankiloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vastarintaliikkeen johtajat lymyilivät Köyliössä ja muissa vankiloissa.

    Mitään järjestettyä ”vastarintaa” ei ollut! Sotaväsymystä toki oli!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitään järjestettyä ”vastarintaa” ei ollut! Sotaväsymystä toki oli!

    Ylipäällikkö lääkitsi sotaväsymystään runsaalla alkoholinkäytöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ylipäällikkö lääkitsi sotaväsymystään runsaalla alkoholinkäytöllä.

    Se on Tiltun versio asiasta! Todellisuudessa se oli niukkaa!

    Piripintaisen napsilasin syy oli yksinkertainen: Niitä tuli vain YKSI KPLl!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on Tiltun versio asiasta! Todellisuudessa se oli niukkaa!

    Piripintaisen napsilasin syy oli yksinkertainen: Niitä tuli vain YKSI KPLl!

    Et selvästikään kykene asialliseen keskusteluun. Useat tutkijat ovat sen todistaneet, että Mannerheimin alkoholinkäyttö oli runsasta koko sodanajan.

    "Piripintaisen napsilasin syy oli yksinkertainen: Niitä tuli vain YKSI KPLl!"

    Kirjoituksesi on hieman vaikeaselkoista ja se on todennäköisesti kirjoitettu humalassa. Ns. Marskinryyppy oli perinne tsaarin armeijasta ja niitä otettiin yksi lounaalla ja yksi päivällisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et selvästikään kykene asialliseen keskusteluun. Useat tutkijat ovat sen todistaneet, että Mannerheimin alkoholinkäyttö oli runsasta koko sodanajan.

    "Piripintaisen napsilasin syy oli yksinkertainen: Niitä tuli vain YKSI KPLl!"

    Kirjoituksesi on hieman vaikeaselkoista ja se on todennäköisesti kirjoitettu humalassa. Ns. Marskinryyppy oli perinne tsaarin armeijasta ja niitä otettiin yksi lounaalla ja yksi päivällisellä.

    Marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheim lääkitsi epävarmuuttaan alkoholiryypyillä, arvioi sotahistorian emeritusprofessori Martti Turtola uudessa kirjassaan Mannerheim (Tammi).

    Turtola kiinnittää huomiota Mannerheimin nykystandardeilla mittavaan alkoholinkäyttöön. Mannerheim oli maineikas tavastaan nauttia lounaalla yhden ja päivällisellä kaksi isoa ryyppyä. Päivällisellä saattoi kulua myös punaviiniä ja konjakkia. Iltaisin marsalkka nautti viskigrogeja.

    ”Huomattavaa on, että juominen tähän tahtiin jatkui päivästä päivään, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen ja vuodesta toiseen”, Turtola kirjoittaa.

    Hänen mielestään jokainen saa tykönään päätellä oliko kyse alkoholismista. Joka tapauksessa päämajassa marsalkka oli koko ajan ”pienessä”. Turtola arvelee alkoholinkäytön osin johtuneen marsalkkaa kalvaneesta epävarmuudesta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001920393.html

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et selvästikään kykene asialliseen keskusteluun. Useat tutkijat ovat sen todistaneet, että Mannerheimin alkoholinkäyttö oli runsasta koko sodanajan.

    "Piripintaisen napsilasin syy oli yksinkertainen: Niitä tuli vain YKSI KPLl!"

    Kirjoituksesi on hieman vaikeaselkoista ja se on todennäköisesti kirjoitettu humalassa. Ns. Marskinryyppy oli perinne tsaarin armeijasta ja niitä otettiin yksi lounaalla ja yksi päivällisellä.

    Näemmä SINULLE ON SELKEÄ LAUSE YHDELLÄ YLIMÄÄRÄISELLÄ KIRJAIMELLA LIIAN VAIKEASELKOINEN ETKÄ SITÄ VENÄLÄISENÄ HOMPPELI-TROLLINA YMMÄRRÄ?

    Ymmärtäisit ehkä paremmin, kun suomi olisi venäjän sijaan äidinkielesi?

    Marskin ryyppy oli ns snapsi eli pienen pieni pikari! Sinulla se taas on ajan myötä muuttunut tarkoitushakuisesti litran maitokannuksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Näemmä SINULLE ON SELKEÄ LAUSE YHDELLÄ YLIMÄÄRÄISELLÄ KIRJAIMELLA LIIAN VAIKEASELKOINEN ETKÄ SITÄ VENÄLÄISENÄ HOMPPELI-TROLLINA YMMÄRRÄ?

    Ymmärtäisit ehkä paremmin, kun suomi olisi venäjän sijaan äidinkielesi?

    Marskin ryyppy oli ns snapsi eli pienen pieni pikari! Sinulla se taas on ajan myötä muuttunut tarkoitushakuisesti litran maitokannuksi!

    "Marskin ryyppy oli ns snapsi eli pienen pieni pikari!"

    Sen koko oli 6 centtilitraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Näemmä SINULLE ON SELKEÄ LAUSE YHDELLÄ YLIMÄÄRÄISELLÄ KIRJAIMELLA LIIAN VAIKEASELKOINEN ETKÄ SITÄ VENÄLÄISENÄ HOMPPELI-TROLLINA YMMÄRRÄ?

    Ymmärtäisit ehkä paremmin, kun suomi olisi venäjän sijaan äidinkielesi?

    Marskin ryyppy oli ns snapsi eli pienen pieni pikari! Sinulla se taas on ajan myötä muuttunut tarkoitushakuisesti litran maitokannuksi!

    Älä heti hermostu, kun joku huomauttaa sinun virheistäsi tai, kun jäät häviölle asiallisessa keskustelussa. Mieltymyksesi homppeli-juttuihin on kyllä tullut hyvin selväksi, mutta sodomiahan on teillä Venäjällä rikos. Jos häpeät venäläisyyttäsi noin paljon, miksi tulet häiriköimään kömpelöllä suomen kielellä meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja?

    "Marskin ryyppy oli ns snapsi eli pienen pieni pikari! Sinulla se taas on ajan myötä muuttunut tarkoitushakuisesti litran maitokannuksi!"

    Taas valehtelet ja vääristelet asioita. Eihän kukaan ole väittänytkään, että Marskin ryyppy olisi "litran maitokannu".

    Runsas alkoholinkäyttö ei varmasti helpota sopeutumistasi Suomeen tai suomen kielen oppimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Älä heti hermostu, kun joku huomauttaa sinun virheistäsi tai, kun jäät häviölle asiallisessa keskustelussa. Mieltymyksesi homppeli-juttuihin on kyllä tullut hyvin selväksi, mutta sodomiahan on teillä Venäjällä rikos. Jos häpeät venäläisyyttäsi noin paljon, miksi tulet häiriköimään kömpelöllä suomen kielellä meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja?

    "Marskin ryyppy oli ns snapsi eli pienen pieni pikari! Sinulla se taas on ajan myötä muuttunut tarkoitushakuisesti litran maitokannuksi!"

    Taas valehtelet ja vääristelet asioita. Eihän kukaan ole väittänytkään, että Marskin ryyppy olisi "litran maitokannu".

    Runsas alkoholinkäyttö ei varmasti helpota sopeutumistasi Suomeen tai suomen kielen oppimista.

    ” Älä heti hermostu, kun joku huomauttaa sinun virheistäsi tai, kun jäät häviölle asiallisessa keskustelussa. ”

    Sinä ITSE olet Suomeen asumaan pesiytynyt venäläinen homppeli-Trolli, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja trollaa Suomesta ja suomalaisuudesta 7/24. Sinut tunnetaan palstalla myös nimillä kuten ’Teini’ ja ’Tarkkispoika”. Kaikkia vastaväittäjiäsi ja suomalaisia johtohenkilöitä pidät tapanasi väittää sekä venäläisiksi että homppeleiksi! Eli SIKSI, mitä itse olet!

    Minä puolestani olen Helosingin Kallion kaupunginosassa syntynyt kantasuomalainen, aviossa jo 53 vuotta ja vaimon lisäksi löytyy lapsia ja lapsenlapsia!

    Väität minua venäläiseksi? En ole ja todistan sen!

    MINÄ TUOMITSEN PRESIDENTTI PUTININ, TÄMÄN ALOITTAMAN SODAN JA TOIVON VENÄJÄN SOTAJOUKOILLE SUURIA TAPPIOITA JA PERINPOHJAISTA HÄVIÖTÄ UKRAINASSA!

    KUULOSTAAKO NYT VENÄLÄISEN LAUSUMALTA?

    Ja me tiedämme, että koska sinä olet venäläinen trolli niin et vastaavaa ääneen lausu!

    ”Mieltymyksesi homppeli-juttuihin on kyllä tullut hyvin selväksi, mutta sodomiahan on teillä Venäjällä rikos. Jos häpeät venäläisyyttäsi noin paljon, miksi tulet häiriköimään kömpelöllä suomen kielellä meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja?”

    Outoa kyllä et kykjene edes pyydettäessä referoimaan yhtään ainoaa muka minun kertomaani homo-juttua! Minä vain torjun sinun syytöksiäsi, kuten olet huomannut!

    "Marskin ryyppy oli ns snapsi eli pienen pieni pikari! Sinulla se taas on ajan myötä muuttunut tarkoitushakuisesti litran maitokannuksi!"

    Taas valehtelet ja vääristelet asioita. Eihän kukaan ole väittänytkään, että Marskin ryyppy olisi "litran maitokannu".

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ” Älä heti hermostu, kun joku huomauttaa sinun virheistäsi tai, kun jäät häviölle asiallisessa keskustelussa. ”

    Sinä ITSE olet Suomeen asumaan pesiytynyt venäläinen homppeli-Trolli, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja trollaa Suomesta ja suomalaisuudesta 7/24. Sinut tunnetaan palstalla myös nimillä kuten ’Teini’ ja ’Tarkkispoika”. Kaikkia vastaväittäjiäsi ja suomalaisia johtohenkilöitä pidät tapanasi väittää sekä venäläisiksi että homppeleiksi! Eli SIKSI, mitä itse olet!

    Minä puolestani olen Helosingin Kallion kaupunginosassa syntynyt kantasuomalainen, aviossa jo 53 vuotta ja vaimon lisäksi löytyy lapsia ja lapsenlapsia!

    Väität minua venäläiseksi? En ole ja todistan sen!

    MINÄ TUOMITSEN PRESIDENTTI PUTININ, TÄMÄN ALOITTAMAN SODAN JA TOIVON VENÄJÄN SOTAJOUKOILLE SUURIA TAPPIOITA JA PERINPOHJAISTA HÄVIÖTÄ UKRAINASSA!

    KUULOSTAAKO NYT VENÄLÄISEN LAUSUMALTA?

    Ja me tiedämme, että koska sinä olet venäläinen trolli niin et vastaavaa ääneen lausu!

    ”Mieltymyksesi homppeli-juttuihin on kyllä tullut hyvin selväksi, mutta sodomiahan on teillä Venäjällä rikos. Jos häpeät venäläisyyttäsi noin paljon, miksi tulet häiriköimään kömpelöllä suomen kielellä meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja?”

    Outoa kyllä et kykjene edes pyydettäessä referoimaan yhtään ainoaa muka minun kertomaani homo-juttua! Minä vain torjun sinun syytöksiäsi, kuten olet huomannut!

    "Marskin ryyppy oli ns snapsi eli pienen pieni pikari! Sinulla se taas on ajan myötä muuttunut tarkoitushakuisesti litran maitokannuksi!"

    Taas valehtelet ja vääristelet asioita. Eihän kukaan ole väittänytkään, että Marskin ryyppy olisi "litran maitokannu".

    Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lykkäät pötyä!!

    En sinun tapaasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En sinun tapaasi!

    Et niin, sillä nämä sepittelyt ovat omaa tekstiäsi ja pelkästään teille venäläisille tyypillistä pötyä!:

    "Sinä ITSE olet Suomeen asumaan pesiytynyt venäläinen homppeli-Trolli, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja trollaa Suomesta ja suomalaisuudesta 7/24. Sinut tunnetaan palstalla myös nimillä kuten ’Teini’ ja ’Tarkkispoika”. Kaikkia vastaväittäjiäsi ja suomalaisia johtohenkilöitä pidät tapanasi väittää sekä venäläisiksi että homppeleiksi! Eli SIKSI, mitä itse olet!

    Minä puolestani olen Helosingin Kallion kaupunginosassa syntynyt kantasuomalainen, aviossa jo 53 vuotta ja vaimon lisäksi löytyy lapsia ja lapsenlapsia!

    Väität minua venäläiseksi? En ole ja todistan sen!

    MINÄ TUOMITSEN PRESIDENTTI PUTININ, TÄMÄN ALOITTAMAN SODAN JA TOIVON VENÄJÄN SOTAJOUKOILLE SUURIA TAPPIOITA JA PERINPOHJAISTA HÄVIÖTÄ UKRAINASSA!

    KUULOSTAAKO NYT VENÄLÄISEN LAUSUMALTA?

    Ja me tiedämme, että koska sinä olet venäläinen trolli niin et vastaavaa ääneen lausu!"

    Me suomalaiset arvostamme REHELLISYYTTÄ, mutta teille venäläistrolleille se on sananakin vieras.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Et niin, sillä nämä sepittelyt ovat omaa tekstiäsi ja pelkästään teille venäläisille tyypillistä pötyä!:

    "Sinä ITSE olet Suomeen asumaan pesiytynyt venäläinen homppeli-Trolli, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja trollaa Suomesta ja suomalaisuudesta 7/24. Sinut tunnetaan palstalla myös nimillä kuten ’Teini’ ja ’Tarkkispoika”. Kaikkia vastaväittäjiäsi ja suomalaisia johtohenkilöitä pidät tapanasi väittää sekä venäläisiksi että homppeleiksi! Eli SIKSI, mitä itse olet!

    Minä puolestani olen Helosingin Kallion kaupunginosassa syntynyt kantasuomalainen, aviossa jo 53 vuotta ja vaimon lisäksi löytyy lapsia ja lapsenlapsia!

    Väität minua venäläiseksi? En ole ja todistan sen!

    MINÄ TUOMITSEN PRESIDENTTI PUTININ, TÄMÄN ALOITTAMAN SODAN JA TOIVON VENÄJÄN SOTAJOUKOILLE SUURIA TAPPIOITA JA PERINPOHJAISTA HÄVIÖTÄ UKRAINASSA!

    KUULOSTAAKO NYT VENÄLÄISEN LAUSUMALTA?

    Ja me tiedämme, että koska sinä olet venäläinen trolli niin et vastaavaa ääneen lausu!"

    Me suomalaiset arvostamme REHELLISYYTTÄ, mutta teille venäläistrolleille se on sananakin vieras.

    Älähän venäjän homppeli hermostu😂

    Äänestä

Onneksi suomalaiset taistelivat. Nykyisin täällä voi suomeksi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo ennen kuin hihhulimodet iskevät sensuurillaan. Vaihtoehtona olisi ollut monilla Siperiiaan karkotus jos olisi muuten hengissä säilynyt. Ne jotka olisivat lisääntymisen kautta näihin aikoihin päässeet puhuisivat pakkovenäjää ja sotisivat Putinin puolesta Ukrainassa, Tsetseniassa, Georgiassa, Syyriassa tai tuhoaisivat hautamuistomerkkejä Karjalassa.

Äänestä

Suomi oli käytännössä miehitetty maa.

Äänestä
  • Emme olleet! Maata ei miehitetty ja Porkkalassa neukut pysyivät tiukasti itse rakentamansa aidan takana! Syytä olikin, koska neukkujohto ei missään nimessä halunnut joukkojensa näkevän, miten ”lännessä” elettiin!

    Äänestä

  • Eivät olleet! Valvontakomission määrä oli pieni ja Porkkalassa neukut aitasivat itse itsensä rajatulle alueelle eikä sen ulkopuolelle kukaan päässyt! Syytä olikin, sillä neukkujohto ei missään nimessä halunnut, että tavallinen sotilas ’näki’, miten ”lännessä” asuttiin ja elettiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Emme olleet! Maata ei miehitetty ja Porkkalassa neukut pysyivät tiukasti itse rakentamansa aidan takana! Syytä olikin, koska neukkujohto ei missään nimessä halunnut joukkojensa näkevän, miten ”lännessä” elettiin!

    Valvontakomissiolla oli miehittäjän oikeudet

    Neuvostoliitto sai välirauhansopimuksessa rajoittamattoman kulkuoikeuden Vaalimaalta Porkkalaan ja käytti kulkureittiä myös vakoiluun.

    https://areena.yle.fi/1-63625491

    Äänestä

Mistä tiedät? Elitkö silloin ja olit itse toteamassa tuon asian?

Äänestä

Me oltiin onnekkaita. Suureksi osaksi sen vastarinnan takia,jonka pieni Suomi suurvallalle tarjosi! Meitä ei miehitetty.Saatiin pitää oma valtiomuoto. Puolet Euroopasta ei saanut.
Kunnia kaikille tehtaantyöläisille ja maalaisille jotka silloin aseisiin tarttuivat! Heitä oli kansasta enemmistö!

Äänestä
  • Kaupunkilaiset olivat käpykaartissa ja Ruotsissa.
    Ei niistä ollut sotilaiksi.

    Äänestä

Mun kirvesmispappa sanoi,että maata ei omistanut,mutta akan ja kakaroitten takia sinne mentiin!❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Ja me jälkeläiset ollaan nyt elossa!

Äänestä

Mannerheimin homous johdatti Suomen osaksi länttä.

Äänestä

Suomi antautui de facto maaliskuussa 1940 ja syyskuussa 1944 Moskovassa Neuvostoliitolle. Kyseessä oli kaksi ehdotonta antautumista. Syksyllä 1944 Suomi oli miehitetty maa.

Mannerheim: "Välirauha merkitsee käytännössä antautumista. Emme voi puolustaa itseämme."

Paasikivi oli samaa mieltä. Hänelle myös kenraalina toiminut Paavo Talvela oli tozennut:
"Kun olemme kaksi sotaa niin perusteellisesti hävinneet*.

Äänestä

Kaikkiaan yli 30 000 suomalaista sotilasta tuomittiin jatkosodan aikana sotiösskarkuruudesta. Koska karkuruus keskittyi yli 99%:sti taistelujoukoissa palvelleisiin sen vaikutus on ollut melkoinen. Koska taistelupataljoonien määrä oli noin 160 merkitsi se että jokaista pataljoonaa kohden oli 200 tuomittus sotilaskarkuria.

Tehdään suuri virhe kun verrataan yli 30 000 karkuria asevoimien 450 000 sotilaaseen. Nimittäin suurin osa näistä 450 000 oli melko vaarattomissa tehtävissä kaukana etulinjasta. Pitää verrata karkureita ja heidän määriään niiden yksikköjen määrään jotka olivat siellä jatkuvan kuoleman uhan ja vaaran alla.

Äänestä
  • Rintamakarkurien kohtalo riippui paljolti olosuhteista. Läheltä linjoja tavattu karkuri saattoi selvitä linjaan palauttamisella, ankarin rangaistus karkuruudesta oli teloitus. Tilanne sodassa näyttää vaikuttaneen niin, että etenemisvaiheessa oltiin vähemmän ankaria, tilanteen kiristyessä puolestaan karkuruus koettiin raskaammaksi rikokseksi valtiota kohtaan.
    Pikaoikeudenkäynneissä langetettiin jatkosodassa 63 kuolemantuomiota, niistä 61 vuonna 1944, suurin osa kesä- ja heinäkuussa.

    Useimmissa tapauksissa oli kyse perääntymisvaiheessa 1944 joukko-osastoin hajaantumisesta ja kun joukko osasto koottiin uudelleen niin ylivoimainen valtaosa miehistä palasi sovinnolla takais palvelukseen. Vain häviävän pieni osa liukeni kuka minnekin… Saimaan saareen tai kotiseudun metsiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Rintamakarkurien kohtalo riippui paljolti olosuhteista. Läheltä linjoja tavattu karkuri saattoi selvitä linjaan palauttamisella, ankarin rangaistus karkuruudesta oli teloitus. Tilanne sodassa näyttää vaikuttaneen niin, että etenemisvaiheessa oltiin vähemmän ankaria, tilanteen kiristyessä puolestaan karkuruus koettiin raskaammaksi rikokseksi valtiota kohtaan.
    Pikaoikeudenkäynneissä langetettiin jatkosodassa 63 kuolemantuomiota, niistä 61 vuonna 1944, suurin osa kesä- ja heinäkuussa.

    Useimmissa tapauksissa oli kyse perääntymisvaiheessa 1944 joukko-osastoin hajaantumisesta ja kun joukko osasto koottiin uudelleen niin ylivoimainen valtaosa miehistä palasi sovinnolla takais palvelukseen. Vain häviävän pieni osa liukeni kuka minnekin… Saimaan saareen tai kotiseudun metsiin!

    Osa karkureista keksi hätäpäissään syyksi karkuruuteen ”poliittisen syyn”. Kuitenkin, kun rauha vihdoin saatiin aikaan ja alkoi Lapin sota niin eipä näistä miehistä tullut tungosta pyrkimään Lapin sotaan!

    Äänestä

Tuhannet naiset kotirintamalla toivoivat ettei omien miesten ja poikien tarvitsisi olla taistelujoukoissa vaan jossai turvassa. Eteenkin vuodesta 1943 lähtien juuri naiset jopa rohkaisivat miehiä karkaamaan sota palveluksesta. Kotirintama oli väsynyt sotaan. Lomalla olleet sotilaat vaistosivat ilmapiirin muutoksen ja veivät masentuneen tunnelman myös rintamalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kukaan ei enää Suomessa vastustellut ankaria rauhanehtoja. Kukaan ei enää halunnut taistella viimeiseen mieheen. 4 vuotta sotimista oli karsinut suomalaisista kaiken militaristisen uhon. Ei siis ihme että monet Suur-Suomea fantasioineet olivat hiljaisia ja noloja. Uskottavuus oli mennyt. Ne joille elämä oli pelkkää sotaa tulevaisuus näytti ankealta. Mutta suuri enemmistö oli helpottunut kun sota päättyi. Hävinnyt tunnusti tappionsa. Hänestä tuli nöyrempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu