Pitääkö herätysliikkeitä tukea yhteiskunnan varoista?

Kristillisiä herätysliikkeitä ei tarvitsisi tukea yhteiskunnan varoista. Vieläpä ovat tukeneet kaikkein vanhakantaisimpia liikkeitä. Ihmisten terveys ja mielenterveys olisivat olleet tärkeämpiä asioita kuin vanhakantaisen liikkeen tukeminen. Rikkaat vanhakantaiset kristityt voivat itse tukea omia liikkeitään. Ei siihen pitäisi sotkea yhtään yhteiskunnan varoja.
4315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nokun Suomessa on niin vähän hihhuleota . Nuo persutkin vähenee kovin

Äänestä

Herätysliikkeiden tukeminen perustuu siihen että kun valtionkirkko saa avustusta kirkollisveron lisäksi, niin tasapuolissuuden vuoksi kaikilla uskonnollisilla yhteisöillä pitää olla sama oikeus. Ei tuki ole autommaattinen, vaan se pitää anoa, eikä kaikki kirkot ole sitä anoneet.

Tuki olisi helppo poistaa. Hieman nostetaan kirkollisveroa niin sillä siitä päästäisiin.

Tosin se ei sillä tavalla ole tasapuolista että ihmisen sielu siinä taivaaseen vilahtaa eri summista. Rikkaan sielu maksaa enemmän ja oikein köyhän ei mitään.

Äänestä

Siellä on jaettu aiemmin punavihreiden osaltakin monenlaisiin kohteisiin, joiden tukemista toiset eivät näe niin perusteltuna. .
Kunkin hallituspuolueen osalta saa ehdottaa heille tärkeitä kohteita ja niitä pyritään kunnioittamaan muiden hallituspuolueiden osalta.

Eduskunnan harkinnanvaraiset määrärahat ovat aina käyttötarkoitukseltaan rajattuja, eikä niitä voi käyttää vapaasti yleistoimintaan. Tämä koskee myös ev.-lut. kirkon herätysliikkeitä ja muita konservatiivisia kristillisiä järjestöjä.
Siksi rahoitus on usein muodossa:

- nuoriso- tai lapsityöhön
- perhetyöhön
- syrjäytymisen ehkäisyyn
- kulttuurihistoriallisesti arvokkaan rakennuksen ylläpitoon
-leiri- tai koulutustoimintaan

Ei esimerkiksi:

- yleiseen järjestötoimintaan
- uskonnolliseen julistamiseen sinänsä
- poliittiseen vaikuttamiseen

Valtio ei tue niitä uskonnollisen sisällön vuoksi, vaan koska niiden katsotaan toimivan yleishyödyllisessä tehtävissä, niiden toiminta kohdistuu esim. nuoriin, perheisiin tai kulttuuriperintöön.
Vastaavista syistä tukea saavat myös maallisemmat ja liberaalimmat järjestöt.

Ratkaisevaa ei ole järjestön arvopohja, vaan toiminnan luonne, kohderyhmä, yhteiskunnallinen hyöty

Avustuksiin liittyy selvitys- ja raportointivelvollisuus ja mahdollinen takaisinperintä, jos ehtoja rikotaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kristillisiä herätysliikkeitä ei tarvitsisi tukea yhteiskunnan varoista. Vieläpä ovat tukeneet kaikkein vanhakantaisimpia liikkeitä. Ihmisten terveys ja mielenterveys olisivat olleet tärkeämpiä asioita kuin vanhakantaisen liikkeen tukeminen. Rikkaat vanhakantaiset kristityt voivat itse tukea omia liikkeitään. Ei siihen pitäisi sotkea yhtään yhteiskunnan varoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu