Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)

Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 lasku oikeuden­käyntikuluista
https://yle.fi/a/74-20195881?fbclid=Iwb21leAORUbVjbGNrA5FRZmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHtBVsu4ln03hpH0klF0vcMIyWQfwuxoVIPEyfDpN43HvCUsR27B1eaQTK2CF_aem_Ypmy3RvgO5uhV8XcKEAWJg
2496557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 249

Vanhimmat

Outo ja odottamaton päätös. Tarkoittaa sitä että kJ saa riehua miten vaan eikä kenelläkään ole sanomista. Tuosta kannattaa valittaa.

Äänestä
  • Nii perhana, ympäri kyliä vaa riehuu naama leveenä. Kaikki ihan peloissaa, uskalla kauppaankaa enää. Khpj:t vielä lisänä.

    Äänestä

  • Minkälainen tuomari oli asiasta päättämässä? Ettei vaan ole ollut jotenkin esteellinen? Kaiken kaikkiaan surullinen päätös Sysmän kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minkälainen tuomari oli asiasta päättämässä? Ettei vaan ole ollut jotenkin esteellinen? Kaiken kaikkiaan surullinen päätös Sysmän kannalta.

    Onhan se surullista että ihan ulkopuoliset velvoittavat avointa kepua noudattamaan lakia. Visto juttu kerta kaikkiaan. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onhan se surullista että ihan ulkopuoliset velvoittavat avointa kepua noudattamaan lakia. Visto juttu kerta kaikkiaan. 😂😂😂

    Vain perusteet eivät riittäneet epäluottamukseen. Päätökset tehty oikein, vain muutaman hörhön valitukset eivät menneet läpi. Hullua toi laki höpötys.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minkälainen tuomari oli asiasta päättämässä? Ettei vaan ole ollut jotenkin esteellinen? Kaiken kaikkiaan surullinen päätös Sysmän kannalta.

    Täällähän niitä tuomareita tuntuu olevan mutta ammattitaidosta en tiedä on tainnut se vähänkin koulun käynti jäädä vähiin

    Äänestä

  • No keksippä jotain muuta kuin paskan jauhantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nii perhana, ympäri kyliä vaa riehuu naama leveenä. Kaikki ihan peloissaa, uskalla kauppaankaa enää. Khpj:t vielä lisänä.

    Niinhän ne diktaattorit yleensä tekevät. Tuo kunnan äks harhaanjohtaja yrittää vielä yhtiöittää vesihuollon eli lakaista roskat maton alle. Tyhminkin talousnero huomaa, että yhtiöittäminen johtaa vääjäämättä vesimaksujen suureen korotukseen, koska kunnossapito on pääosin tekemättä. Näin höynäytetään taas keltamahoja, kuten kävi kiinteistöjen yhtiöittämisesessä. Nämä peitetyöt ja muut tekemättömät velvoitteet ovat aiheuttaneet Sysmän velattomuuden. Pää tulee vielä vetävän käteen. Hyvät keltamahat, peskää napanne ja lopettakaa hölmöily diktaattorin ohjeiden mukaan.

    Äänestä

Valitusta vaan kehiin, eikä sysmän kannata tota heti niellä.

Äänestä
  • Voi tulla kunnalle entistä kalliimmaksi lähteä korkeimpaan hallinto-oikeuteen vääntämään asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi tulla kunnalle entistä kalliimmaksi lähteä korkeimpaan hallinto-oikeuteen vääntämään asiasta.

    Tappiin asti on asis vietävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi tulla kunnalle entistä kalliimmaksi lähteä korkeimpaan hallinto-oikeuteen vääntämään asiasta.

    Lasku pitäisi osoittaa syyllisille eikä kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lasku pitäisi osoittaa syyllisille eikä kunnalle.

    Sehän on selvä jos muutama hörhö saa tehdä kunnassa mitä mieleen tulee niin maksu heille ei kuntalaisille

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sehän on selvä jos muutama hörhö saa tehdä kunnassa mitä mieleen tulee niin maksu heille ei kuntalaisille

    ...aivan, kuten esimerkiksi koulusekoilusta aiheutuneet miljoonakustannukset, niistä on laskut vielä lähettämättä

    Äänestä

  • Ei niin maksajien nimet on jo julkaistu.Vai haluavatko vielä lisätä maksujensa määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lasku pitäisi osoittaa syyllisille eikä kunnalle.

    Sama kuin sysmä rahasta. 🪙🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tappiin asti on asis vietävä.

    Itselle on sama vaikka tappiin menisivät mut omalla kustannuksella. Kunnan verorahoja tollaseen kosto/sotaretkee tuhlata. On niille rahoille parempaakin käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tappiin asti on asis vietävä.

    Todellakin loppuun asti, ja parempi /ammattitaitosempi valmistelu. Sekä parempi asianhoitaja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lasku pitäisi osoittaa syyllisille eikä kunnalle.

    Eikös se oikeus vapauttanut syylliset?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Eikös se oikeus vapauttanut syylliset?

    Mainittiinko päätöksessä syylliset? Vai onko tämä syyttely sinun mielikuvitellussa päässäsi, johon perässä hiihtäjät yhtyvät. Sysmässä on kansankiihottajis. Älkää uskoko kaikkea.

    Äänestä

Merkillinen päätös. Tarkoittaako tämä sitä, että kunnanjohtaja voi käyttäytyä ihan miten tykkää valtuutettuja kohtaan. Taisivat valtuutetut olla liian hienotunteisia peläten henkilökohtaista kostoa. Eiköhän tuo kannattaisi kunnan katsoa loppuun saakka.

Äänestä
  • Ihan nyt tyhmänä kysyn, viisaammat voi vastata. Jos/kun ex kunnanjohtaja on ollut töykeä, ei tervehtinyt yms. kaikkea mistä häntä täällä soimataan, eikö hänelle ole joka vuosi pidetty kehityskeskustelut edell.vuoden toiminnasta . Aina on kiitelty, miks ko.?? toimintaa ole otettu keskusteluun koskaan 17 vuoden aikana. Kertokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ihan nyt tyhmänä kysyn, viisaammat voi vastata. Jos/kun ex kunnanjohtaja on ollut töykeä, ei tervehtinyt yms. kaikkea mistä häntä täällä soimataan, eikö hänelle ole joka vuosi pidetty kehityskeskustelut edell.vuoden toiminnasta . Aina on kiitelty, miks ko.?? toimintaa ole otettu keskusteluun koskaan 17 vuoden aikana. Kertokaa.

    Ei tainnut kukaan vapaaehoisesti joutua silmätikuksi ;(

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ihan nyt tyhmänä kysyn, viisaammat voi vastata. Jos/kun ex kunnanjohtaja on ollut töykeä, ei tervehtinyt yms. kaikkea mistä häntä täällä soimataan, eikö hänelle ole joka vuosi pidetty kehityskeskustelut edell.vuoden toiminnasta . Aina on kiitelty, miks ko.?? toimintaa ole otettu keskusteluun koskaan 17 vuoden aikana. Kertokaa.

    Kukaan ei ollut halukas herättämään tai ärsyttämään "nukkuvaa karhua".

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ihan nyt tyhmänä kysyn, viisaammat voi vastata. Jos/kun ex kunnanjohtaja on ollut töykeä, ei tervehtinyt yms. kaikkea mistä häntä täällä soimataan, eikö hänelle ole joka vuosi pidetty kehityskeskustelut edell.vuoden toiminnasta . Aina on kiitelty, miks ko.?? toimintaa ole otettu keskusteluun koskaan 17 vuoden aikana. Kertokaa.

    Kehityskeskusteluista en tiedä, mutta jos ihminen on minäitse, kaikkitietävä ja ihmisiä nenäänsä pitkin katsova, niin mitä tuollaiselle käytökselle tekee. MK ei ottanut neuvoja vastaan tai muutenkaan neuvotellut muiden kuin aviomiehensä kh pj:n kanssa. Tässä tuli vain kuppi nurin kun aikansa kiusasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Kehityskeskusteluista en tiedä, mutta jos ihminen on minäitse, kaikkitietävä ja ihmisiä nenäänsä pitkin katsova, niin mitä tuollaiselle käytökselle tekee. MK ei ottanut neuvoja vastaan tai muutenkaan neuvotellut muiden kuin aviomiehensä kh pj:n kanssa. Tässä tuli vain kuppi nurin kun aikansa kiusasi.

    Hän piti itseään niin hyvänä ja erinomaisena kunnanjohtajana, että ei sietänyt tyhmien valtuutettujen mielipiteitä. Hänen omin sanoin, että hän on niin hyvä kunnanjohtaja, että ei tee virheitä. Tämän politiikan pelin osasi, apunaan oma kiltti käskyläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Hän piti itseään niin hyvänä ja erinomaisena kunnanjohtajana, että ei sietänyt tyhmien valtuutettujen mielipiteitä. Hänen omin sanoin, että hän on niin hyvä kunnanjohtaja, että ei tee virheitä. Tämän politiikan pelin osasi, apunaan oma kiltti käskyläinen.

    Jätän nämä sitaatit vain tähän:

    "Olen liian kokenut, liian pätevä ja liian osaava, että hölmöilisin niin, Kitkiöjoki sanoi oikeudessa."

    "Myös puoliso Mika Järvinen kävi todistamassa Kitkiöjoen puolesta. Hänen mukaansa Kitkiöjoen laatimat esitykset poliittiseen päätöksentekoon ovat olleet erinomaisia ja täydellisiä."

    https://yle.fi/a/74-20167381

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Jätän nämä sitaatit vain tähän:

    "Olen liian kokenut, liian pätevä ja liian osaava, että hölmöilisin niin, Kitkiöjoki sanoi oikeudessa."

    "Myös puoliso Mika Järvinen kävi todistamassa Kitkiöjoen puolesta. Hänen mukaansa Kitkiöjoen laatimat esitykset poliittiseen päätöksentekoon ovat olleet erinomaisia ja täydellisiä."

    https://yle.fi/a/74-20167381

    Niimpä niin! Kun harrastelijat harrastaa, niin tähän on päädytty. Huom, siellä on aina ollut joku toista viisaampi Teitte mitä teitte, ei se mainettanne lisää.

    Äänestä

Voiton puolella kuitenkin ollaan, oikeuskulut ja -korvaukset on pieni hinta siitä, että on saatu 2 vuotta elää normia elämää Sysmässä ilman jatkuvaa tyranniaa.

Jotkut jo huutavat taloudellista vastuuta heille, jotka vapauttivat kunnan ikeen ahjosta.
Iloisena veronmaksajana olen valmis osallistumaan kolehtiin.

Odottelen nyt kuitenkin ensin sitä taloudellista vastuunkantoa vuokrakoulu, paloasema, kelluvatmökitvedätys, valtterinsusisilta ym. päin pe..että menneistä hankkeista.

Mitäköhän sille kahvimyllylle kuuluu?

Äänestä
  • Eiköhän kunnanjohtajalle pidä maksaa myös palkka tältä ajalta ja korvauksia ellei päätös kumoudu jos valitetaan. Mutta miksi se kumoutuisi? Lisää laskua tehdään lähtemällä valittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eiköhän kunnanjohtajalle pidä maksaa myös palkka tältä ajalta ja korvauksia ellei päätös kumoudu jos valitetaan. Mutta miksi se kumoutuisi? Lisää laskua tehdään lähtemällä valittamaan.

    Ai jaa, oliko päätöksessä vaatimus maksaa palkkaa kaikkien laillisten irtisanomispalkkojen lisäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai jaa, oliko päätöksessä vaatimus maksaa palkkaa kaikkien laillisten irtisanomispalkkojen lisäksi?

    Jos irtisanominen on laiton, yleensä joudutaan korvaamaan saamatta jääneet palkkatulot pitkältä ajalta.

    1Äänestä

  • Totuus on se että sinä olet yksi niistä lieroista joka äänesti irtisanomisen puolesta. Ei ihme että mieluusti kannat kortesi kokoon verojen muodossa, vähätuloisena eläkeläisenä, kuin että ottaisit vastuun teoistasi ja kantaisit seuraukset kuin mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai jaa, oliko päätöksessä vaatimus maksaa palkkaa kaikkien laillisten irtisanomispalkkojen lisäksi?

    Itsestään selvä asia laittomassa irtisanomisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos irtisanominen on laiton, yleensä joudutaan korvaamaan saamatta jääneet palkkatulot pitkältä ajalta.

    Lukiko päätöksessä niin? Vain saamassa alle puolet asianajopalkkioista asiaan palaneissa 117.000 e palkkiosta. Kyllä kannattaa polttaa rahaa, niinhän se oli kunnassa kun.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos irtisanominen on laiton, yleensä joudutaan korvaamaan saamatta jääneet palkkatulot pitkältä ajalta.

    On se kumma, kun on työttömiä jotka taistelee jokapäiväisestä selvitymisestä rahan kanssa, niin sitten ex KJ tukijoukot jotka yrittävät väkisin lapioida rahaa ex KJ, kun ei muutenkaa ole rahasta pulaa ja ollaan melkein itkua vääntämässä, että kuin hän nyt pärjää, kun ei tule sitä 90 000€ sysmän kunnalta rahaa vuodessa. Joskus tulee ikä täyteen ja joskus tulee äänestetty tulos luottamuspulasta.

    Äänestä

Kitkiöjoki on liki seitsenkymppinen. Toivottavasti ei ole vaaraa että yrittää kammeta itsensä takaisin virkaan kun on saatu osaava henkilö tilalle.

Äänestä
  • Ei ehi enää, nyt vaan seurataan miten rankasti yrittää kupata kunnalta, eli kuntalaisilta korvauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ehi enää, nyt vaan seurataan miten rankasti yrittää kupata kunnalta, eli kuntalaisilta korvauksia.

    Ei ole kuppaamista vaatia laittomuudesta korvauksia. Muuttuukohan vt. kunnanjohtajan määräaikaisuus vakiviraksi mikäli iän takia virkaa ei palauteta?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ehi enää, nyt vaan seurataan miten rankasti yrittää kupata kunnalta, eli kuntalaisilta korvauksia.

    Korvauksia, jotka ovat vähälahjaiset päättäjät kostonkiimassaan toiminnallaan aiheuttaneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Korvauksia, jotka ovat vähälahjaiset päättäjät kostonkiimassaan toiminnallaan aiheuttaneet.

    Mitähän korvauksia vastapuoli tulee hakemaan. Kirjoitellaan jo 300-400.000 e korvauksista. No ei se köyhää kuntaa haittaa (veronmaksajia), vaikka kyllä muista korvauksista maksuita itketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitähän korvauksia vastapuoli tulee hakemaan. Kirjoitellaan jo 300-400.000 e korvauksista. No ei se köyhää kuntaa haittaa (veronmaksajia), vaikka kyllä muista korvauksista maksuita itketään.

    Vaan jospa käräjäoikeus määrääkin yhteisvastuullisen korvausvelvollisuuden. Mitäpä siihen viserrät?

    Äänestä

  • Jos tuo alkoholisoitunut yrittäjiä vihaava kommunisti on ammattitaitoinen, niin jo on aikoihin eletty.

    Äänestä

  • Eiköhän ikä ole tässäkin ollut se sysmäläisten etu jos ottaa huomioon mitä hän teki heidän edukseen nykyisestä en tiedä muuta kuin että hän ei ainakaan ole osoittanut millään lailla pätevyyttä äh verrattuna kitkiöjokeen

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ehi enää, nyt vaan seurataan miten rankasti yrittää kupata kunnalta, eli kuntalaisilta korvauksia.

    Eiköhän paras kuppaamisen esimerkki ole kuitenkin pariskunta lööperin 1.8 miljoonan korvausvaade kunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Eiköhän paras kuppaamisen esimerkki ole kuitenkin pariskunta lööperin 1.8 miljoonan korvausvaade kunnalta.

    Eiköhän jäljet tässäkin johda sylttytehtaalle, julkisesti luvattu että asia hoituu, mutta omat eivät sitten hyväksyneetkään kaavaa, että sillai.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jos tuo alkoholisoitunut yrittäjiä vihaava kommunisti on ammattitaitoinen, niin jo on aikoihin eletty.

    Kesäsysmäläisenä eilen luin puskaradiota tästä keissistä ja mietin onkohan yks tuosta nelikosta korkannu pullon auki. Itse vastaavassa tilanteessa en pahemmin kehtaisi heitellä vastaavanlaista tekstiä mitä se siellä suolsi ja naureskella tilanteelle. Kyllä se hymy hyytyisi siinäkin kahvipöydäs jos itse joutuisivat maksamaan kyseisen sotkun minkä itse aiheuttivat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kesäsysmäläisenä eilen luin puskaradiota tästä keissistä ja mietin onkohan yks tuosta nelikosta korkannu pullon auki. Itse vastaavassa tilanteessa en pahemmin kehtaisi heitellä vastaavanlaista tekstiä mitä se siellä suolsi ja naureskella tilanteelle. Kyllä se hymy hyytyisi siinäkin kahvipöydäs jos itse joutuisivat maksamaan kyseisen sotkun minkä itse aiheuttivat.

    Valitettavasti kesäsysmäläisenä et varmaan tiedä asioiden laitaa. Jos olet seurannut puskaradiota kauemmin on sinulle selvinnyt myös nimet, jotka hyökkäävät kimppuun oitis jos joku onneton sattuu kirjoittamaan eriävän mielipiteen asiasta, oli asia mikä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Eiköhän paras kuppaamisen esimerkki ole kuitenkin pariskunta lööperin 1.8 miljoonan korvausvaade kunnalta.

    Kuten paloasema hanke ja pinksinmäki.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kuten paloasema hanke ja pinksinmäki.

    Sekä ravintola kiinteistön ostaminen tontteineen, sen purku, ja parkkipaikaksi tekeminen, auton lämmitys sähkötolppineen, ja tämä kaikki vain sen takia kun ex-kj. hännystelijöineen piti varmana sitä että kahvimyllyn alueelle rakennetaan uusi koulu, niin piti ”varmuuden vuoksi” ostaa ravintolan alue, ja siihen paloi rahaa n. 200 000 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Sekä ravintola kiinteistön ostaminen tontteineen, sen purku, ja parkkipaikaksi tekeminen, auton lämmitys sähkötolppineen, ja tämä kaikki vain sen takia kun ex-kj. hännystelijöineen piti varmana sitä että kahvimyllyn alueelle rakennetaan uusi koulu, niin piti ”varmuuden vuoksi” ostaa ravintolan alue, ja siihen paloi rahaa n. 200 000 €.

    entäs mitäs siihen vuokrakouluun meni kun kj tukijoukkoineen esti koulun rakentamisen, oliko se jotain 8 milj € ?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eiköhän ikä ole tässäkin ollut se sysmäläisten etu jos ottaa huomioon mitä hän teki heidän edukseen nykyisestä en tiedä muuta kuin että hän ei ainakaan ole osoittanut millään lailla pätevyyttä äh verrattuna kitkiöjokeen

    Kerro miten se kitkiöjoki on pätevyytensä osoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    entäs mitäs siihen vuokrakouluun meni kun kj tukijoukkoineen esti koulun rakentamisen, oliko se jotain 8 milj € ?

    Vuokrakoulun vuokra oli yli 100 000€ kuukaudessa sysmän kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    entäs mitäs siihen vuokrakouluun meni kun kj tukijoukkoineen esti koulun rakentamisen, oliko se jotain 8 milj € ?

    Jos koulu olisi tullut kahvimyllyn paikalle ja KJ ja MJ saanet sen läpi menemään, niin siihen oli suunitelma, että kouluun varataan 14 miljoonaa euroa ja sitten tuli parakkikoulu ja sitten tuli se vuokrakoulu, joka oli edullinen vaihtoehto jarrumiehen suulla. Oma koulua jarrutettiin ja hintaa vääntämällä pieneksi, niin jäi typistetty koulu, jossa lähes siivouskomerossa on oppilaat, joilta jäi viilentävä ilmastointi pois, mutta toiseen päätyyn se tuli päiväkotilaisille. Olihan KJ käynnyt jo jossain vaiheessa hartolassa salaa, että oppilaat vietäisiin sinne kouluun, no olisi se tietysti työlistänyt kuljetus yrityksiä eli oma lehmä ojassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Sekä ravintola kiinteistön ostaminen tontteineen, sen purku, ja parkkipaikaksi tekeminen, auton lämmitys sähkötolppineen, ja tämä kaikki vain sen takia kun ex-kj. hännystelijöineen piti varmana sitä että kahvimyllyn alueelle rakennetaan uusi koulu, niin piti ”varmuuden vuoksi” ostaa ravintolan alue, ja siihen paloi rahaa n. 200 000 €.

    Päättääkö Sysmässä kunnanjohtaja kaikki asiat???

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Kerro miten se kitkiöjoki on pätevyytensä osoittanut.

    Ai niin sinähän olit leikki koulussa etkä ymmärrä asioiden oikeaa laitaa

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ai niin sinähän olit leikki koulussa etkä ymmärrä asioiden oikeaa laitaa

    höpö höpö!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Päättääkö Sysmässä kunnanjohtaja kaikki asiat???

    Miehensä kanssa päätti, joka veteli naruistaan ja kiristi muita valtuuston jäseniä eri asioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ai niin sinähän olit leikki koulussa etkä ymmärrä asioiden oikeaa laitaa

    Kusetuksen ymmärtää kaikki sysmäläiset paitsi ne muutamat ruskeakielet.

    Äänestä

  • Se on kyllä totta ja kehuja on saanut nykyinen KJ.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Se on kyllä totta ja kehuja on saanut nykyinen KJ.

    Ruskeakielinen.

    Äänestä

50.000 euroa on pieni hinta siitä, että päästiin mokomasta riidankylväjästä eroon. On ollut niin rauhallista ja rakentavaa tämän nykyisen kunnanjohtajan aikana.

Äänestä
  • Todellinen kulu tullee olemaan yli 300 000€, ehkä lähes 400 000€.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Todellinen kulu tullee olemaan yli 300 000€, ehkä lähes 400 000€.

    Valitusta vaan eteenpäin, niin sitten sen näkee mitä maksaa ja kuka maksaa. Tähän sitä ei kannata jättää sysmän osalta ja onneksi nyt on puikoissa henkilö, jolla hyvä henkilökemia alaisten ja sysmäläisten kanssa. Joukkue pelaaja tämä kunnanjohtaja josta täysi 10 hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Todellinen kulu tullee olemaan yli 300 000€, ehkä lähes 400 000€.

    Onhan meillä Sysmä rahaa takataskussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Valitusta vaan eteenpäin, niin sitten sen näkee mitä maksaa ja kuka maksaa. Tähän sitä ei kannata jättää sysmän osalta ja onneksi nyt on puikoissa henkilö, jolla hyvä henkilökemia alaisten ja sysmäläisten kanssa. Joukkue pelaaja tämä kunnanjohtaja josta täysi 10 hänelle.

    Miten tätä on selvitetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onhan meillä Sysmä rahaa takataskussa.

    Sysmä rahoilla maksetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Todellinen kulu tullee olemaan yli 300 000€, ehkä lähes 400 000€.

    siinä rahastuksessahan se nähdään kuinka omaan pesään vetäminen on number 1

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onhan meillä Sysmä rahaa takataskussa.

    Tilitetään ne kunnalle takasin ne 200 000€ sysmärahan kulut jotka meni kankkulankaivoon.

    Äänestä

Ihme mollaamista täällä. Kunnallisvaalien äänestystuloksen perusteella aika moni halusi erotetun kunnanjohtajan takaisin päättämään kunnan asioista....
Nyt erottamisasiaa on tutkinut useampi tuomari eli muutkin kuin sysmäläiset ja tulos tiedossa.

2Äänestä
  • Tyhmempikin näki, ettei valitus voi mennä läpi oikeudessa. Olisiko pitänyt kuulla hiukan enemmän lakia ymmärtäviä henkilöitä, kepun lakiasiantuntija (opettaja) ei ehkä ollut riittävä.

    1Äänestä

  • Todellisuudessa vain 6% äänioikeutetuista äänesti entistä kunnanjohtajaa, reilusti useampi äänesti Lilliä.

    Äänestä

  • Se on ,kun miinusääniä ei voi antaa. Marketalla kuten järviselläkin on oma jollain keinolla hankittu kannattajakunta, mutta niitä jotka ei halua heitä enää kunnan päättäjiin, on paljon enemmän. Valitettavasti tämä on fakta.

    Äänestä

  • Aivopestyjä ei oteta huomioon. Nyt Sysmässä on hyvä ja kunnon kunnanjohtaja, joka ei kumartele pelkästään silmäätekeviä vaan on kaikille yhtä ystävällinen. Aiempi ei tavallisia tallaajia edes huomannut eikä tervehtinyt vaan nosti nokkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aivopestyjä ei oteta huomioon. Nyt Sysmässä on hyvä ja kunnon kunnanjohtaja, joka ei kumartele pelkästään silmäätekeviä vaan on kaikille yhtä ystävällinen. Aiempi ei tavallisia tallaajia edes huomannut eikä tervehtinyt vaan nosti nokkaansa.

    Tästä voidaan olla montaa mieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tästä voidaan olla montaa mieltä.

    Eiköhän ton kaikki kuntalaiset huomannut, että tietyt tavat ne kuuluu myös KJ.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Todellisuudessa vain 6% äänioikeutetuista äänesti entistä kunnanjohtajaa, reilusti useampi äänesti Lilliä.

    Montako % äänesti Yxinkertaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Todellisuudessa vain 6% äänioikeutetuista äänesti entistä kunnanjohtajaa, reilusti useampi äänesti Lilliä.

    55 ääntä sai Lilli enemmän kuin KJ.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se on ,kun miinusääniä ei voi antaa. Marketalla kuten järviselläkin on oma jollain keinolla hankittu kannattajakunta, mutta niitä jotka ei halua heitä enää kunnan päättäjiin, on paljon enemmän. Valitettavasti tämä on fakta.

    Totta puhut

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tyhmempikin näki, ettei valitus voi mennä läpi oikeudessa. Olisiko pitänyt kuulla hiukan enemmän lakia ymmärtäviä henkilöitä, kepun lakiasiantuntija (opettaja) ei ehkä ollut riittävä.

    Kokoomuksella ei kukaan muu ymmärrä lakia kuin mummo ja hän jakaa näille tiedon MJ välityksellä ja sitten näistä hännystelijöistä tulee mukamas parhaita laintuntijoita sysmässä. Helppoa se on sitten huudella, kun laki on niin kuin se on valmiiksi kirjoitettu pykälien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tyhmempikin näki, ettei valitus voi mennä läpi oikeudessa. Olisiko pitänyt kuulla hiukan enemmän lakia ymmärtäviä henkilöitä, kepun lakiasiantuntija (opettaja) ei ehkä ollut riittävä.

    Nyt kyllä menee jälkiviisauden puolelle. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aivopestyjä ei oteta huomioon. Nyt Sysmässä on hyvä ja kunnon kunnanjohtaja, joka ei kumartele pelkästään silmäätekeviä vaan on kaikille yhtä ystävällinen. Aiempi ei tavallisia tallaajia edes huomannut eikä tervehtinyt vaan nosti nokkaansa.

    Siitä on nyt hyvä jatkaa. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.
    Mitenkäs se oli ennen?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se on ,kun miinusääniä ei voi antaa. Marketalla kuten järviselläkin on oma jollain keinolla hankittu kannattajakunta, mutta niitä jotka ei halua heitä enää kunnan päättäjiin, on paljon enemmän. Valitettavasti tämä on fakta.

    Kyllä ja se on oikein laskettu eikä millään helmitaululla.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Siitä on nyt hyvä jatkaa. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.
    Mitenkäs se oli ennen?

    Ennen kiimalaista.

    Äänestä

Ihanaa. Marketta takaisin. Vuokrataan Markelle Parmacolta oma pieni parakki Ohraseen sillan (siltawaltterin-silta) kupeeseen. Sieltä on hyvä ohjailla kuntamme toimintaa ja jakaa Sysmärahaa sitä tarvitseville. Järvisen busseille oma paikallisliikenteen reitti Ohrasaareen siitä yhtiöitettävän paskalaitoksen vierestä.
Attendo voi toimittaa valmisruoka-annoksia joita sitten Marke saa lämmittää mikrossa ja ai että on hyvää. Liikunta Ohrasaaressa toki kielletään se kun ei sovi Marken ajatusmaailmaan. Sen sijaan saaresta tehdään tilataideteos ja siellä pidetään myös kulttuuri-iltamia kunnan kermalle ja omalle hoville.

Oikeutta Marketalle, Silta-Waltsulle, ja muille Kepun, Avoimen ja Persujen sorrosta kärsineille.

Äänestä

Kuntaliiton päivitetyissä ohjeissa on kunnanjohtalle ok huutaa, valehdella, uhkailla, kiristää ja arvostella valtuutettuja. Näillä mennään.

Äänestä
  • Eikö se ollut valtuuston pj joka uhkaili.....

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eikö se ollut valtuuston pj joka uhkaili.....

    Ja pyh! Eiköhän työntekijöiden kuulu selviytyä tehtävistään annetuissa raameissa, jotka kunnissa on yleensäkin hyvin joustavat.

    Äänestä

  • No missä ne näytöt.

    Äänestä

Tännehän ne viisaat ovatkin taas kokoontuneet Kitkiöjokea mollaamaan. Eikun valittamaan vain, kerrytetään vielä isompi eroraha ex-kunnanjohtajalle. Kumma juttu ettei omalla naamalla ole näitä uskallusta sanoa, mutta hyvä niin, somessa nähdään että päätös oli toivottu. Paljon onnea Marketalle.

Äänestä
  • Pölvästi huutelee epäasiallisuuksia facessa jopa nimellä, en kehtaisi laittaa nimeäni näkyviin niin hölmöihin ajatuksiin, joita siellä viljellään. Täällä sentään pysyy suht koht normaalina keskusteluna.

    Äänestä

  • Täällä taida mesota kun yks katkera.

    Äänestä

  • Täällähän ne viisaat kitkiöjoen hännystelijät myös kokoontuu, eikä näytä uskallusta omalla naamalla sanoa asiaa. Valitusta vaan eteen päin, koska tämähän ei olisi mennyt läpi ilman kahta perseen nuoliaa, joille oli eteen lyöty valmiit tekstit, eli 50 sivua potaskaa oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Täällähän ne viisaat kitkiöjoen hännystelijät myös kokoontuu, eikä näytä uskallusta omalla naamalla sanoa asiaa. Valitusta vaan eteen päin, koska tämähän ei olisi mennyt läpi ilman kahta perseen nuoliaa, joille oli eteen lyöty valmiit tekstit, eli 50 sivua potaskaa oikeuteen.

    On sitä turhemmastakin valitettu, joten antaa palaa vaan.

    Äänestä

Muistaakos kukaan suoralta kädeltä millä perusteilla ne Elomaa ja Bruun oli aikanaan kampeamassa Markettaa kunnanjohtajan pallilta?
Voisi ne kirjoitukset olla tallennettuna itselläkin, kunhan joutan kaivella arkistoja.

Äänestä
  • Onhan noita talessa, naurattaa kun niitä lukee😂

    Äänestä

  • Toki muistaa 👍

    Äänestä

  • Näin se tuuliviiri kääntyy, kun pidättelee vessakäyntiä.

    Äänestä

Kaikki on nyt huomanneet että avkustan älymystösiivellä ei ole muuta kompetenssia kuin huudella täällä nimettömänä. Tosi rohkeaa ja älykästä sakkia.

Äänestä
  • ... ja sinun nimesi on?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ... ja sinun nimesi on?

    Tekeekö kovastikin kipeää?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tekeekö kovastikin kipeää?

    Ei todellakaan tee, päinvastoin. Demokratia toimii, kuntalaiset vaihtoivat äänestämällä valtuuston, jotta saadaan M&M ylimielinen ylivalta nurin. Siinä onnistuttiin, kiitos äänestäjille, nyt sitten loppunäytös kertoo kuinka oikeassa olimmekaan, sen tulevat ymmärtämään kaikki, muutamaa lukuunottamatta . Kun tuulet on puhaltaneet ja aika on, niin reilujen periaatteiden kokoomuslaisiakin taas äänestetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei todellakaan tee, päinvastoin. Demokratia toimii, kuntalaiset vaihtoivat äänestämällä valtuuston, jotta saadaan M&M ylimielinen ylivalta nurin. Siinä onnistuttiin, kiitos äänestäjille, nyt sitten loppunäytös kertoo kuinka oikeassa olimmekaan, sen tulevat ymmärtämään kaikki, muutamaa lukuunottamatta . Kun tuulet on puhaltaneet ja aika on, niin reilujen periaatteiden kokoomuslaisiakin taas äänestetään.

    Eiköhän ensi vaaleissa reilut kerää entistä enemmän ääniä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei todellakaan tee, päinvastoin. Demokratia toimii, kuntalaiset vaihtoivat äänestämällä valtuuston, jotta saadaan M&M ylimielinen ylivalta nurin. Siinä onnistuttiin, kiitos äänestäjille, nyt sitten loppunäytös kertoo kuinka oikeassa olimmekaan, sen tulevat ymmärtämään kaikki, muutamaa lukuunottamatta . Kun tuulet on puhaltaneet ja aika on, niin reilujen periaatteiden kokoomuslaisiakin taas äänestetään.

    Kyllä se tuuletus kävi juuri Kokoomuksessa., Järvinen ainoana päääsi jatkoon. Uudistui äärioikeistolaisilla populisteilla ja perässä hiihtäjillä ja hallinto oikeuteen valittajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei todellakaan tee, päinvastoin. Demokratia toimii, kuntalaiset vaihtoivat äänestämällä valtuuston, jotta saadaan M&M ylimielinen ylivalta nurin. Siinä onnistuttiin, kiitos äänestäjille, nyt sitten loppunäytös kertoo kuinka oikeassa olimmekaan, sen tulevat ymmärtämään kaikki, muutamaa lukuunottamatta . Kun tuulet on puhaltaneet ja aika on, niin reilujen periaatteiden kokoomuslaisiakin taas äänestetään.

    Reilut periaatteet. Ja kokoomus. Ei vaan sovi samaan lauseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä se tuuletus kävi juuri Kokoomuksessa., Järvinen ainoana päääsi jatkoon. Uudistui äärioikeistolaisilla populisteilla ja perässä hiihtäjillä ja hallinto oikeuteen valittajilla.

    Hihuli hei, huolta nyt ei, tämä on vain välivaihe, korvausvaatimukset ja oikeudenkäynnit herättävät loputkin äänestäjät näkemään menneen mädännäisyyden.
    Kokoomus on puolueena ihan ok, meillä täällä sattuu nyt vaan olevan huono tuuri "johtohahmojen" kanssa, hyvät eivät enää halunneet osallistua sirkukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hihuli hei, huolta nyt ei, tämä on vain välivaihe, korvausvaatimukset ja oikeudenkäynnit herättävät loputkin äänestäjät näkemään menneen mädännäisyyden.
    Kokoomus on puolueena ihan ok, meillä täällä sattuu nyt vaan olevan huono tuuri "johtohahmojen" kanssa, hyvät eivät enää halunneet osallistua sirkukseen.

    Tuntuu siellä Sysmässä tämän palstan kirjoitusten peruusteella asuvan vain lainoppineita,
    tosin mainehaitta heistä Sysmälle.Onneksi tajusin muuttaa aikoinaan pois sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tuntuu siellä Sysmässä tämän palstan kirjoitusten peruusteella asuvan vain lainoppineita,
    tosin mainehaitta heistä Sysmälle.Onneksi tajusin muuttaa aikoinaan pois sieltä.

    ... juu, kun käy tiilenpäitä lukemassa, niin on siinä samalla aikaa lukea myös lakikirjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hihuli hei, huolta nyt ei, tämä on vain välivaihe, korvausvaatimukset ja oikeudenkäynnit herättävät loputkin äänestäjät näkemään menneen mädännäisyyden.
    Kokoomus on puolueena ihan ok, meillä täällä sattuu nyt vaan olevan huono tuuri "johtohahmojen" kanssa, hyvät eivät enää halunneet osallistua sirkukseen.

    Sysmän kokoomuksesta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Oma koulua jarrutetaan ja siitä tuli pitkä lasku kunnalle ja vuokrakoulu josta yli miljoonan vuokra vuodessa ja ostetaan lasikko jonka purkaminen kävi kalliiksi kunnalle ja alue päälystetään parkkipaikoiksi ja sitten sysmä raha josta tuli kunnalle 200 000€ lasku. Paloasemia kuntaan vaikka 2 asema viellä toiminta kuntoinen sekä pinksin mäkeen yli miljoona euroa kunnan rahaa, niin on ihme jos rahat on sysmässä huventunut kokoomuksen toimesta.

    Äänestä

"Sysmäläiset harrastajapolitiikot" tässä lopputulos. Valitettavasti eivät ymmärrä omaa etuaan. Näistäkö pitäisi tulla päättäjiä valtakunnan tasolla. Höpö, höpö.

1Äänestä
  • Kyllä osalla ollut kova yritys, toistamiseenkin. Taitaa olla näytöt annettu ja kynttilät pikkuhiljaa hiipuu. Toivon ainakin että ymmärtäisivät vihdoin lakata sotkemasta oman kunnan ja kanssaihmisten elämää.

    Äänestä

  • Ja köpsimmän pään kepulainen haaveilee vieläpä kunnallisneuvoksen arvonimestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ja köpsimmän pään kepulainen haaveilee vieläpä kunnallisneuvoksen arvonimestä.

    Samoin joku kokkare haaveilee KJ paikasta.

    Äänestä

Se, että potkut tuomittiin laittomiksi, ei kerro totuutta kitkiöjoen epäasiattomasta ja töykeästä käytöksestä. Potkut on ehkä annettu laillisen marssijärjestyksen vastaisesti mutta aihetta potkuihin todellakin oli. Ikävää että hyvä asia menetti kärkensä kun ei pyydetty neuvoja ulkopuolelta.

Äänestä
  • Näin on. Hyvä asia siinä on ettei enää pääse takaisin virkaan aiheuttamaan lisää mielipahaa.

    Äänestä

  • Eikö tuomioistuin juuri todennut että perustetta irtisanomiselle ei ollut? Otapa tuo 57 sivuinen päätös ja lukekaa se tupaillassanne oikein porukalla, jos vaikka sillä keinoin tajunnan virta aukenisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eikö tuomioistuin juuri todennut että perustetta irtisanomiselle ei ollut? Otapa tuo 57 sivuinen päätös ja lukekaa se tupaillassanne oikein porukalla, jos vaikka sillä keinoin tajunnan virta aukenisi.

    Taitaapi tuo mummoikä tullut jo vastaan.

    Äänestä

  • Entä teidän epäasiaton ja töykeä käytös? Tuolla Sysmän puskaradiossa yksi teistä oikein loistaa valokehässä ja tekee teistä muistakin samalla naurunalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Entä teidän epäasiaton ja töykeä käytös? Tuolla Sysmän puskaradiossa yksi teistä oikein loistaa valokehässä ja tekee teistä muistakin samalla naurunalaisia.

    No taitaa olla niitä muualta muuttaneita sysmään, kuten mistä tämä lihava riita myös alkoi. Useimmin taitaa olla muualta tulleet sysmään ne ongelman aiheuttajat ja voihan noi joku laskea oikein riviin kpl määrässä missä suhteessa aiheuttaa ongelmia muualta tulleet vs sysmäläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eikö tuomioistuin juuri todennut että perustetta irtisanomiselle ei ollut? Otapa tuo 57 sivuinen päätös ja lukekaa se tupaillassanne oikein porukalla, jos vaikka sillä keinoin tajunnan virta aukenisi.

    Taisi olla niin että "riittäviä perusteita" ei ollut.
    Nythän kokoomus ja hallitus ajavat eroperusteiden lieventämistä. Olisi tämä keissi antanut hieman valoa siihen pimeyteen.

    Äänestä

  • Eihän ne laittomat potkut olleet, ainoastaan ja vain perustelut eivät riittäneet oikeudessa.

    Äänestä

Lasku pitää osoittaa heille jotka riidan aloittivat ja heille jotka sitä jatkavat.

2Äänestä
  • ..

    Äänestä

  • Kitkiöjoki kavereineen niitä valituksia tehtaili.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kitkiöjoki kavereineen niitä valituksia tehtaili.

    Kyllä ja voisi joku laskea kuinka paljon ja monta valitusta on sysmässä nämä eräät tehtailleet ja jarruttaneet asioitten hoitamista ja lisänneet sillä sysmän kunnalle menoja tahallisesti.

    1Äänestä

  • 200 000€ sysmä rahaa maksuun sysmän kunnan suuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    200 000€ sysmä rahaa maksuun sysmän kunnan suuntaa.

    + konsultin palkkiot

    Äänestä

  • Samaa mieltä eli laskua vaan M&M:lle 👍

    Äänestä

  • Kitkiöjoki ja kumppanit siis.

    Äänestä

Nyt on hyvä selvittää asiasta päättäneiden vahingonkorvaus- ja ehkä myös rikosoikeudellinen vastuu. On tehty lainvastainen päätös ja aiheutettu iso vahinko kunnalle.

Tästä aiheutuu kunnalle oikeudenkäyntikulujen lisäksi palkanmaksukorvaus korkoineen kunnanjohtajalle.

Helposti kokonaislasku liikuu noin 500.000 euron huiteissa.

Kunnanhallitus varmaankin ryhtyy asiaa selvittämään ?

6Äänestä
  • En tunne kumpiakaan osapuolia mutta nyt varmasti kaivetaan se oikea lakikirja esiin
    ja pohdiskellaan mahdollisesti myös näiden mollaajien kirjoitukset. Mielipahasta ei
    saa korvausta mutta kyllä tälläkin palstalla jollakin/joillakin on mennyt aikamoiseksi
    ajojahdiksi osaamatta kertoa yhtään mitään laillista faktaa. Joten heipä hei Sysmä!

    Äänestä

  • Toivottavasti kunnanjohtaja tekee tutkintapyynnön poliisille, jotta selvitetään tuliko hänen kunniansa loukatuksi tuossa prosessissa esitetyillä väärillä väitteillä. Hienoa että Suomessa oikeusvaltio toimii. Bravo !

    6Äänestä

  • Mahtavat nukkua huonosti nämä erottamisesta päättäneet. Oikeus toimi ja saitte kunnolla neninnellenne. Toivottavasti kunta laittaa teidät hävyttömät vastuuseen !

    4Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mahtavat nukkua huonosti nämä erottamisesta päättäneet. Oikeus toimi ja saitte kunnolla neninnellenne. Toivottavasti kunta laittaa teidät hävyttömät vastuuseen !

    Tarkoittaako tuo sitä, että ex-kunnanjohtajan käytös oli hyväksyttävää? Se ettei tervehdi ja on töykeä kaikkia paitsi kokkareita kohtaan, ei tee vielä rikollista. Mutta epäluotettavuus on kyllä irtisanomisperuste.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mahtavat nukkua huonosti nämä erottamisesta päättäneet. Oikeus toimi ja saitte kunnolla neninnellenne. Toivottavasti kunta laittaa teidät hävyttömät vastuuseen !

    Eivät he nuku huonosti tämän päätöksen jälkeen vaan tämän agressiohyökköyksen jälkeen uudestaan. Kuntaan palasi tuo aikaisempi epämiellyttävä prässäämusen henki, josta on vapauduttu muutama vuosi. Epäluottamusta oli ja on taas, päätöksessä vain näyttö ei ollut riittävä tuomarien mykaan. Sitä ei perusteltu riittävästi. Iso miinus päättäjille. Henki kärsimystä ja epäluottamusta on vaikea sanoiksi pukea. Kitkiöjien kannattajat ovat aitoja kivdnheittäjiä. Valtuusto on tehnyt päätöksensä demokraattisesti ja oikeus otti päätöksessään vain lainsäätäjän aseman.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    En tunne kumpiakaan osapuolia mutta nyt varmasti kaivetaan se oikea lakikirja esiin
    ja pohdiskellaan mahdollisesti myös näiden mollaajien kirjoitukset. Mielipahasta ei
    saa korvausta mutta kyllä tälläkin palstalla jollakin/joillakin on mennyt aikamoiseksi
    ajojahdiksi osaamatta kertoa yhtään mitään laillista faktaa. Joten heipä hei Sysmä!

    Jos mielipahasta saisi korvausta olisi paljon jonossa Marketan kyykyttämiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Jos mielipahasta saisi korvausta olisi paljon jonossa Marketan kyykyttämiä .

    Joku kyykytti alaisi ja he poistuivat hyvin nopeasti sysmän kunnan palkkalistoilta, kun ilmaisivat oman mielipiteen ja näin se vaan oikeasti meni. Kaikki ei myöntyneet johdateltavaksi viroissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Joku kyykytti alaisi ja he poistuivat hyvin nopeasti sysmän kunnan palkkalistoilta, kun ilmaisivat oman mielipiteen ja näin se vaan oikeasti meni. Kaikki ei myöntyneet johdateltavaksi viroissaan.

    Näinhän se meni, kun ei ole pakko olla kyykytettävänä, niin parempi oli lähteä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mahtavat nukkua huonosti nämä erottamisesta päättäneet. Oikeus toimi ja saitte kunnolla neninnellenne. Toivottavasti kunta laittaa teidät hävyttömät vastuuseen !

    Ylittäisi varmaan uutiskynnyksen, kun valtuusto haastaisi itsensä oikeuteen. Päätös erottamisesta tehtiin demokraattisesti enemmistöäänillä valtuustossa, siis demokraattisesti. Jos et satu tietämään niin kunnan ylintä valtaa käyttää valtuusto kansan antamalla valtuudella.

    Äänestä

  • Kylläpä taas huiteissa liikkuu.

    Äänestä

Tämä ketju on yhtä legendaarista Sysmä-menoa!

1Äänestä

Kyllä se on niin, ettei työkavereita voi valita. Jokaisella on oma luonne ja kaikkien kanssa pitää tulla toimeen. Olen ollut kahdessa työpaikassa ja kummassakin on ollut muutama sellainen henkilö joita välttelee jos onnistuu. KAIKKIEN KANSSA PITÄÄ TULLA TOIMEEN OLI HENKILÖ MILLAINEN VAAN.

Äänestä
  • Mitä jo se toinen myöskään tule toimeen kuin tietyn ryhmän kanssa. Joskus menee kuppi nurin.

    Äänestä

Miksi jauhetaan vain kuluista mitä voi mahdollisesti tulla seurauksena ex-kj:n potkuista? Miksi ei puhuta jo toteutuneista säästöistä mitä syntyi kun hän oli pois päättäjänpallilta. Maksaahan se työrauhakin jotain, siitä saatiin nauttia kunnes taas tämä uusi hulabaloo alkoi :/ Olen aina pitänyt kokoomusta sivistyneiden ihmisten puolueena, vaan Sysmässä taitaa olla äänessä kaikkea muuta kuin sivistyneisyys....harmi.

Äänestä
  • >Miksi ei puhuta jo toteutuneista säästöistä mitä syntyi kun hän oli pois päättäjänpallilta
    kaikki muut ymmärtävät, että yhtälailla se seuraava kj saa ansioita tekemästä työstään, eli ei mitään säästöä vaan vain tilinumero vaihtui

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    >Miksi ei puhuta jo toteutuneista säästöistä mitä syntyi kun hän oli pois päättäjänpallilta
    kaikki muut ymmärtävät, että yhtälailla se seuraava kj saa ansioita tekemästä työstään, eli ei mitään säästöä vaan vain tilinumero vaihtui

    ei tainnut olla kysymys palkasta tuossa viestissä

    Äänestä

Hallinto-oikruden päätös ei kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että suurin osa valtuutetuista tunsi suurta epäluottamusta Kitkiöjokea ja hänen toimintaansa kohtaan. Tätä epäluottamusta kertyi useiden vuosien aikana ja sana sanaa vastaan tilanteessa ei pystytty esittämään oikeudelle riittäviä näyttöjä. Epäluottamus Kitkiöjokea ja Järvistä kohtaan ei ole kadonnut mihinkään. Kuntavaaleissa Kitkiöjoen erottajat saivat moninkertaisesti ääniä Kitkiöjokeen verrattuna. En niin kamalasti riemuitsisi tästä "voitosta". Luottamusta on tai sitä ei ole, tässä tapauksessa luottamusta ei ole

1Äänestä
  • Tämä kirjoittelu on tosi possumaista ja epäasiallista. Kyllä se tulee selväksi jo koko suomelle
    kun joku jankaa sitä katkeruutta ja luottamuspulaa. Minun kysymykseni näille henkilöille on,
    mitä ihmettä vielä teette siellä politiikassa mukana? Antakaa tilaa niille jotka tulevat ihmisten
    kanssa toimeen. Kun itse sieltä lähdin oli yli asukkaita kolminkertainen määrä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tämä kirjoittelu on tosi possumaista ja epäasiallista. Kyllä se tulee selväksi jo koko suomelle
    kun joku jankaa sitä katkeruutta ja luottamuspulaa. Minun kysymykseni näille henkilöille on,
    mitä ihmettä vielä teette siellä politiikassa mukana? Antakaa tilaa niille jotka tulevat ihmisten
    kanssa toimeen. Kun itse sieltä lähdin oli yli asukkaita kolminkertainen määrä.

    se on ollut sitten joskus 40 luvulla

    Äänestä

  • Luottamusta ei ole eikä sitä takaisin saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tämä kirjoittelu on tosi possumaista ja epäasiallista. Kyllä se tulee selväksi jo koko suomelle
    kun joku jankaa sitä katkeruutta ja luottamuspulaa. Minun kysymykseni näille henkilöille on,
    mitä ihmettä vielä teette siellä politiikassa mukana? Antakaa tilaa niille jotka tulevat ihmisten
    kanssa toimeen. Kun itse sieltä lähdin oli yli asukkaita kolminkertainen määrä.

    Koulusekoilu karkoitti muuttoa harkitsevat perheet pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Luottamusta ei ole eikä sitä takaisin saa.

    Papukaija toistaa kun muuta et osaa. Luottamuksen menettämisen syyt pitää pystyä lain mukaisesti yksilöimään ja perustelemaan. Nyt niitä ette pystyneet perustelemaan, vaan täälläkin on tullut hyvin selväksi että Kitkiöjoesta eivät jotkut pitäneet. Hän hoiti taloutta ja hallintoa hyvin, eikä kumarrellut tiettyjä poliitikkoja. Se että joku ei tykkää tyylistä tai persoonasta ja esittää vain yleisen tason mielipiteitä ilman konkretiaa ei nyt vain onneksi riitä oikeusvaltiossa kunnanjohtajankaan irtisanomiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Papukaija toistaa kun muuta et osaa. Luottamuksen menettämisen syyt pitää pystyä lain mukaisesti yksilöimään ja perustelemaan. Nyt niitä ette pystyneet perustelemaan, vaan täälläkin on tullut hyvin selväksi että Kitkiöjoesta eivät jotkut pitäneet. Hän hoiti taloutta ja hallintoa hyvin, eikä kumarrellut tiettyjä poliitikkoja. Se että joku ei tykkää tyylistä tai persoonasta ja esittää vain yleisen tason mielipiteitä ilman konkretiaa ei nyt vain onneksi riitä oikeusvaltiossa kunnanjohtajankaan irtisanomiseksi.

    Tasapuolinen kohtelu olisi ollut toivottavaa. Muut mainitsemasi asiat jätän omaan arvoonsa, kaikenlaisia kuvitelmia ihmisillä onkin. Ei onneksi enää pääse virkaan takaisin, kas kun tuo ikä on nyt sen verran korkea.

    Äänestä

  • Hallinto-oikeus oli myös sitä mieltä että pääosan kuluistaan tulee tyrannin maksaa itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Hallinto-oikeus oli myös sitä mieltä että pääosan kuluistaan tulee tyrannin maksaa itse.

    Olisitteko edes joulunajan hiljaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Papukaija toistaa kun muuta et osaa. Luottamuksen menettämisen syyt pitää pystyä lain mukaisesti yksilöimään ja perustelemaan. Nyt niitä ette pystyneet perustelemaan, vaan täälläkin on tullut hyvin selväksi että Kitkiöjoesta eivät jotkut pitäneet. Hän hoiti taloutta ja hallintoa hyvin, eikä kumarrellut tiettyjä poliitikkoja. Se että joku ei tykkää tyylistä tai persoonasta ja esittää vain yleisen tason mielipiteitä ilman konkretiaa ei nyt vain onneksi riitä oikeusvaltiossa kunnanjohtajankaan irtisanomiseksi.

    Kunnanjohtajan pitäisi kuunnella ja arvostaa kaikkia luottamushenkilöitä, erityisesti valtuutettuja. He ovat kuntalaisten valitsemia.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kunnanjohtajan pitäisi kuunnella ja arvostaa kaikkia luottamushenkilöitä, erityisesti valtuutettuja. He ovat kuntalaisten valitsemia.

    Onkohan nuo kirjoittelijat liiemmin koskaan poistuneet pitäjänrajalta,ilmeisesti ovat aika iäkkäitä vailla kokemusta erilaisten henkilöiden kanssa toimimisesta. Oma kokemukseni mukaan aina joka porukassa on joku ns hankala, mutta toimeen kyllä tulee jos itsestä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Olisitteko edes joulunajan hiljaa?

    Joulu meni jo, jos et tarkoita tulevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Olisitteko edes joulunajan hiljaa?

    Jos on varma asiastaan pitääkö ostaa kaverilta 120000 eurolla 'lisäkuluja kuntalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Papukaija toistaa kun muuta et osaa. Luottamuksen menettämisen syyt pitää pystyä lain mukaisesti yksilöimään ja perustelemaan. Nyt niitä ette pystyneet perustelemaan, vaan täälläkin on tullut hyvin selväksi että Kitkiöjoesta eivät jotkut pitäneet. Hän hoiti taloutta ja hallintoa hyvin, eikä kumarrellut tiettyjä poliitikkoja. Se että joku ei tykkää tyylistä tai persoonasta ja esittää vain yleisen tason mielipiteitä ilman konkretiaa ei nyt vain onneksi riitä oikeusvaltiossa kunnanjohtajankaan irtisanomiseksi.

    Oletko ollut itse niissä suljetuissa kokouksissa, joissa päätöksiä on tehty?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Joulu meni jo, jos et tarkoita tulevaa.

    opettele lukemaan koko lause

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kunnanjohtajan pitäisi kuunnella ja arvostaa kaikkia luottamushenkilöitä, erityisesti valtuutettuja. He ovat kuntalaisten valitsemia.

    Juuri näin ja nykyiseltä se asia onnistuu hienosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kunnanjohtajan pitäisi kuunnella ja arvostaa kaikkia luottamushenkilöitä, erityisesti valtuutettuja. He ovat kuntalaisten valitsemia.

    Kunhan olisi arvostanut edes alaisiaan. Mutta kun omaa työtä mietti niin luuli, että konsultit tekevät paremmin alaistenkin työt.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kunhan olisi arvostanut edes alaisiaan. Mutta kun omaa työtä mietti niin luuli, että konsultit tekevät paremmin alaistenkin työt.

    Vähän huvitti, kun ex-kj kertoi äänenkannattajalehdessään, että hänellä oli raskas työ ja pitkät päivät, Hahhahhaa! Kyllä vitsin murjaisi!! Vieläkin naurattaa maha kippurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Vähän huvitti, kun ex-kj kertoi äänenkannattajalehdessään, että hänellä oli raskas työ ja pitkät päivät, Hahhahhaa! Kyllä vitsin murjaisi!! Vieläkin naurattaa maha kippurassa.

    Olihan se päivä jo pitkällä kun ilmaantui kustannuspaikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Vähän huvitti, kun ex-kj kertoi äänenkannattajalehdessään, että hänellä oli raskas työ ja pitkät päivät, Hahhahhaa! Kyllä vitsin murjaisi!! Vieläkin naurattaa maha kippurassa.

    Sysmä osti konsulttipalveluita 2,3 miljoonalla eurolla - kunnanjohtajan mukaan kunta 'imuroi rahaa' - MURHA.INFO https://share.google/aLcUyDngpPsArIghd

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Olihan se päivä jo pitkällä kun ilmaantui kustannuspaikalle.

    Jos ilmaantui.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Jos ilmaantui.

    Mites tämä juttu yhtäkkiä vaihtui vt kunnanjohtajan toimintaan?

    Äänestä

En millään löytänyt oikeuden päätöksestä päätöstä että Sysmä olisi laittomasti irtisanonut entisen kunnanjohtajansa. Se että kunnan pitää maksaa lähes puolet hänen oikeudenkäynti kuluistaan löytyi. Ja sekin että riitapukarit saavat kumpikin 270 euron laskun löysin myös. Mutta laiton irtisanominen ja takautuvaa palkanmaksua ei sieltä millään löytynyt. Nyt joku viisaampi voisi selittää minulle tyhmälle vähän.

Äänestä
  • Olisiko laittaa linkkiä päätöksestä. En löytänyt sitä,haluaisin myös lukea sen. En nimittäin usko J.E ja kumppanien versioon asiasta

    Äänestä

  • Joo, väitetynlaista tuomiota tuossa 58-sivuisessa tuomiossa ollut. Kitkiöjoen potkut oli siis ainakin lähtökohtaisesti lailliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Joo, väitetynlaista tuomiota tuossa 58-sivuisessa tuomiossa ollut. Kitkiöjoen potkut oli siis ainakin lähtökohtaisesti lailliset.

    "Hallinto-oikeus kumoaa kunnanvaltuuston päätöksen Simolan ja Vuorisen
    sekä Kitkiöjoen valituksista."

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    "Hallinto-oikeus kumoaa kunnanvaltuuston päätöksen Simolan ja Vuorisen
    sekä Kitkiöjoen valituksista."

    Eihän niitä valituksia muut kirjoita, kun lakimummo, mutta se käyttää omien papereitten julkituomiseen näitä hännystelijöitä, mitkä ei asioista ymmärrä yhtään mitää ja mitä haittaa tuovat tällä sysmän kunnalle.

    Äänestä

  • Niin, olikos tämä se aito alkuperäinen vai kok.agitaattorien lyhennelmä?

    Äänestä

  • Kovin outoa, kun elomaa ja bruuni oli itse savustamassa Kj pihalle? On tainut pojat saada riihikuivaa takataskuun, kun tuli parhaimmat mafioson nuoliat.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kovin outoa, kun elomaa ja bruuni oli itse savustamassa Kj pihalle? On tainut pojat saada riihikuivaa takataskuun, kun tuli parhaimmat mafioson nuoliat.

    Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kovin outoa, kun elomaa ja bruuni oli itse savustamassa Kj pihalle? On tainut pojat saada riihikuivaa takataskuun, kun tuli parhaimmat mafioson nuoliat.

    Oletko jo kovin iäkäs seniori kun käytät sanoja savustaminen ja riihikuiva ja mafioso?
    terveisin entinen sysmän asukas nykyinen mökkeilijä

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Oletko jo kovin iäkäs seniori kun käytät sanoja savustaminen ja riihikuiva ja mafioso?
    terveisin entinen sysmän asukas nykyinen mökkeilijä

    Bitcoinilla ei sysmässä makseta.

    Äänestä

Onko Sysmässäkin äärioikeistolaisuus nousussa?

Äänestä
  • Ei ole Sysmässä äärioikeistolaisuus nousussa, mutta henkilöpalvonta nosti päätään reilu kaksi vuotta sitten. Hetken oli hiljaista, mutta nyt taas henkilöpalvonta on saanut sijaa, varsinkin some maailmassa, ja kuuleman mukaan ainakin yhdessä paikallisessa huoltamon kahvilassa.

    Äänestä

Kyllä kohta muuttuu aamukahvi paikka Seolle, kun ei jaksa näitä valopäitä nasteellä. Sekatyömies samaa sakkia näiden valopäiden kanssa.

Äänestä

Ihmetellään miksei kuntalaiset osallistu keskusteluun somessa. Ei edes voittajan puolella olevat. HM pistää sellaista tekstiä, etteivät myötähäpeältään pysty.
Mutta narsisti nauttii !

Äänestä
  • Se sivistyskeskustelu on hauska, siinä on oikein malliesimerkki siitä kun sivistymätön ei itse ymmärrä mitkä on sivitymättömät kommentit M.O.T.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Se sivistyskeskustelu on hauska, siinä on oikein malliesimerkki siitä kun sivistymätön ei itse ymmärrä mitkä on sivitymättömät kommentit M.O.T.

    Ei ole tuo oikeinkirjoitus ihan hanskassa.

    Äänestä

Jos kokoomus ml. Kitkiöjoki ajattelisi kunnan parasta, annettaisiin tämän keissin hautautua ja jatkettaisiin eteenpäin. Mutta niin ei tule tapahtumaan. Muutenhan Kitkiöjoki olisi irtisanoutunut jo epäluottamuksen tultua ilmi.

Äänestä
  • eipä ollut enää vuosiin sysmäläisten etu edellä, se tuli harvinaisen selväksi koulupelleilyssä

    Äänestä

  • Jos avkusta olisi ajatellut kunnan parasta niin olisi tarvinnut vain hetki odottaa Kitkiöjoen eläkkeelle jäämistä. Mutta ei tietenkään niin tapahtunut. Oli kauhea erottamiskiima päällä.

    Äänestä

  • Juuri näin. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    eipä ollut enää vuosiin sysmäläisten etu edellä, se tuli harvinaisen selväksi koulupelleilyssä

    Se kävi Sysmän kunnalle kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Jos avkusta olisi ajatellut kunnan parasta niin olisi tarvinnut vain hetki odottaa Kitkiöjoen eläkkeelle jäämistä. Mutta ei tietenkään niin tapahtunut. Oli kauhea erottamiskiima päällä.

    Silloin kun luottamus menee niin asioiden hoitaminen ei vaan onnistu, joten ymmärrän hyvin miksi valtuusto teki kyseisen päätöksen. Ei ollut muutaman henkilön päätettävissä vaan suurin osa valtuustosta oli samaa mieltä. Turha syyttää yksittäisiä henkilöitä, eivät he ketään erottaneet vaan se taho, joka henkilön oli aikoinaan valinnut.

    Äänestä

Huomaa myös ettei HM ole tainnut olla suljettujen ovien takana pidetyssä kokouksessa mukana ennen kokousten nauhoitusaikaa. Ei pitäisi Kitkistä herttaisena ja asiallisena mummelina. Totuus huutavasta ja uhkailevasta noita-akasta olisi tullut ilmi.

Äänestä

Kovasti tuntuu eräillä unohtuneen kuinka sysmäläiset kertoivat mielipiteensä poliittisista päättäjistä 2021 kuntavaaleissa, ja taas toistamiseen 2025. Ei edes isolla rahalla ja mittavalla ehdokasjoukkiolla vahvistettuna entisillä pers-sitkuilla irronnut ex kj:lle ja hänen hovilleen kuin 6 paikkaa.
Kolme kokoomukseen loikannutta "äänitorvea" karkoittavat kyllä perinteiset kokoomuksen äänestäjät alatyylisellä kirjoittelullaan.

Valitus käy taas kuinka valitukset ei mene läpi, oikeaa tuplavalittamista :))))

Äänestä
  • MJ sai valtuustilta jo epäluottamuksen kaudella 2017-2021.. Pariskunnan yhteispeli siitä ajoista asti aiheuttanut harmaita hiuksia ja ahdistusta muissa valtuutetuista kaudesta toiseen. Se että oikeutta MK:lle ihmiset tiedä näistä mitään ja muut perässä hiihtäjät. Ovat vain sydämmelisiä höynättettyjä muutaman agitaattorin välityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    MJ sai valtuustilta jo epäluottamuksen kaudella 2017-2021.. Pariskunnan yhteispeli siitä ajoista asti aiheuttanut harmaita hiuksia ja ahdistusta muissa valtuutetuista kaudesta toiseen. Se että oikeutta MK:lle ihmiset tiedä näistä mitään ja muut perässä hiihtäjät. Ovat vain sydämmelisiä höynättettyjä muutaman agitaattorin välityksellä.

    Nuo alkuajat oli myös Bruunin ja Elomaan kulta aikaa. Kun aloittivat tämän some kirjoittelun ex kunnanjohtajaa ja Järvistä vastaan. Hillotolppa kutsui ja heistä tuli heidän juoksupoikiaan, joille vuosivat kaikki poliittisesti kj ja MJ:tä hyödyttäviä likaisen työn asioita. Ja kädet eivät likaantuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Nuo alkuajat oli myös Bruunin ja Elomaan kulta aikaa. Kun aloittivat tämän some kirjoittelun ex kunnanjohtajaa ja Järvistä vastaan. Hillotolppa kutsui ja heistä tuli heidän juoksupoikiaan, joille vuosivat kaikki poliittisesti kj ja MJ:tä hyödyttäviä likaisen työn asioita. Ja kädet eivät likaantuneet.

    jep, ensimmäisenä olivat erottamassa, nyt sitten itkevät kun toiset sen tekivät

    Äänestä

No tämä on kyllä just näin! Terveisin kokoomuslainen muualla paitsi Sysmässä.

Äänestä
  • Hyvä että sysmän kokoomuksen rivit harvenee, niin siitä kiitos.

    Äänestä

  • Minun piti ostaa asunto siitä sysmän keskustasta mutta en todellakaan enää ole kiinnostunut
    jos tämän palstan kiihkoilijoita pyörii kylillä

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Minun piti ostaa asunto siitä sysmän keskustasta mutta en todellakaan enää ole kiinnostunut
    jos tämän palstan kiihkoilijoita pyörii kylillä

    Ei ne sulle kotiin tule, että kyllä täällä saa rauhassa asua kun ei sekaannu kehenkään noiden kiihkoilijoiden kelkkaan. Kannattaa elää omaa elämäänsä ja nauttia siitä. Täällä muutamilla vain tuo piiri pieni pyörii ja vältä käymästä nesteellä kahvilla niin vältyt paljolta 😉

    Äänestä

  • Sysmässä on myös sarja valittajia. Tamereen malli vaan sysmän käytäntöön tai se olisi pitänyt ottaa käyttöön aikoja sitten, kun omakoulua haluttiin sysmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ei ne sulle kotiin tule, että kyllä täällä saa rauhassa asua kun ei sekaannu kehenkään noiden kiihkoilijoiden kelkkaan. Kannattaa elää omaa elämäänsä ja nauttia siitä. Täällä muutamilla vain tuo piiri pieni pyörii ja vältä käymästä nesteellä kahvilla niin vältyt paljolta 😉

    näinhän se totuus varmaan onkin, oman tylsän elämänsä reppanoita vailla
    kahvinkeitto taitoa, yksi puhuu ja muut nyökyttelee, heitä myös muissa pie-
    nissä pitäjissä

    Äänestä

Tässäkin tapauksessa pätee sama vanha viisaus: Ne tyypit huutaa eniten, jotka tietää vähiten.

Äänestä

Onkohan Senaattori Elomaa lla haihtunut lukutaito kun ei osaa Rissasen kysymykseen puskassa vastata? Laittakaahan aamukahvilla vastausta tulemaan. Monia varmasti motivaattorit kiinnostaa?

Äänestä
  • Elomaa osaa vain kierrellä ja vakehdella. Kun totuutta etsitään, ei kannata kääntyä hänen puoleensa

    Äänestä

  • Saitko vastauksen? Siellä on niitä Munalaisen aloittamia ketjuja niin perkeleesti että missä niistä on kyselty?

    Äänestä

  • ootko 1800 luvulta

    Äänestä

  • Kymmenen äänen harava kunnanhallituksessa ja ryhmänjohtaja valtuustoryhmässä. Likaisen työn tekijä palkitaan…

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Kymmenen äänen harava kunnanhallituksessa ja ryhmänjohtaja valtuustoryhmässä. Likaisen työn tekijä palkitaan…

    Ilmiselvästi hyödyllinen i******i, eikä itse edes tajua sitä.

    Äänestä

Tuntuu siltä että tänne palstalle kirjoittaja /t pitää vaan omasta äänestään kun eivät ole asiallisista kommenteista moksiskaan mutta hyvää joulua nyt kuitenkin

Äänestä

Kepu pettää aina

Äänestä
  • Kun ei muuta osata niin haukutaan kepu.

    Äänestä

  • Ja kokomuke joka ainoa kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Ja kokomuke joka ainoa kerta.

    Kuten Orpon hallitus 100 000 työpaikkaa. 😂😂😂

    Äänestä

Nyt ollaan Hämeessä. Ei hätäillä. Jo ei kunnanhallitus, niin varmasti löytyy taho joka hakee päätökselle ylimmän mahdollisen tahon vahvistuksen. Raha ja huutaminen auttaa alemmilla asteilla mutta ei enää ylemmillä.
Nämä suunsoittajat, uhkailijat ym pääsevät kyllä vastaamaan sanoistaan kunhan sen aika tulee. Siis Hämeessä jaksetaan odottaa, ei tarvitse öyhöttää.

Äänestä
  • Mikähän se muu taho olisi?
    Älä nyt leiki itseäsikin tyhmempää.

    Äänestä

Olisko nahkapäätös.

Äänestä

Hyvä kunnanhallitus!!! Juuri oikea päätös eilisessä kokouksessa.

Äänestä
  • Päätöshän on aina oikea, kun sen enemmistö päättää niin. Eri asia on kuitenkin oliko se järkevä päätös.

    Äänestä

  • Ihan oikein päätetty että valitetaan. Toivottavasti sen jälkeen tulee oikea tuomio. Toisaalta kitkiöjoesta on päästy eroon kuten oikein oli.

    Äänestä

HO päätös .... Sysmä ei hyväksy.


Hyvä Sysmä!

Äänestä

Hyvä juttu on se, että tästä väärästä päätöksestä aiotaan valittaa.

Äänestä
  • Pitäisikö perustaa oikeutta Sysmän päättäjille- ryhmä. Sysmäläisten enemmistö äänestäjistä on edelleen päättäjien epäluottamukseen perustuvaan päätöksen kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Pitäisikö perustaa oikeutta Sysmän päättäjille- ryhmä. Sysmäläisten enemmistö äänestäjistä on edelleen päättäjien epäluottamukseen perustuvaan päätöksen kannalla.

    Ka perusta sellainen. Sitten vaan nolaat kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Pitäisikö perustaa oikeutta Sysmän päättäjille- ryhmä. Sysmäläisten enemmistö äänestäjistä on edelleen päättäjien epäluottamukseen perustuvaan päätöksen kannalla.

    Pitäisi! On muitakin, jotka voisivat liittyä ryhmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Pitäisikö perustaa oikeutta Sysmän päättäjille- ryhmä. Sysmäläisten enemmistö äänestäjistä on edelleen päättäjien epäluottamukseen perustuvaan päätöksen kannalla.

    Suomi on oikeusvaltio jossa onneksi pitää toimia lain mukaisesti. Edes kunnanjohtajia ei saa erottaa mielivaltaisilla ja keksityillä syillä kuten täällä on oikeuden päätöksen mukaisesti menetelty. Ja nyt tätä laittomuutta haluaa kepu ja demarit jatkaa. Nyt on pidettävä huoli että valta vaihtuu seuraavissa vaaleissa ja nämä laitetaan itsensä vastuuseen. Kyllä siihenkin laki löytyy !

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Suomi on oikeusvaltio jossa onneksi pitää toimia lain mukaisesti. Edes kunnanjohtajia ei saa erottaa mielivaltaisilla ja keksityillä syillä kuten täällä on oikeuden päätöksen mukaisesti menetelty. Ja nyt tätä laittomuutta haluaa kepu ja demarit jatkaa. Nyt on pidettävä huoli että valta vaihtuu seuraavissa vaaleissa ja nämä laitetaan itsensä vastuuseen. Kyllä siihenkin laki löytyy !

    Miten niin mielivaltaisilla ja keksityillä syillä. Kuka niin sanoo? Ex kj:n proganda koneisto.

    Äänestä

Toivotan onnea ja menestystä valtuustolle, pois lukien kokoomus.
Teette hyvää työtä!

1Äänestä
  • Viimeisimmän tutkimuksen mukaan kolmasosa avkustalaisia on täysin lahjattomia idiootteja. Niinkuin ne loputkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Viimeisimmän tutkimuksen mukaan kolmasosa avkustalaisia on täysin lahjattomia idiootteja. Niinkuin ne loputkin.

    Minä taas olen kuullut, että suurin osa koko-ukoista on tuota sorttia. Pääjehu aivan huuhaa, pistää lusikkansa joka soppaan, ja sotkuahan siitä syntyy. Eli sieltä voi etsiä niitä mainitsemiasi idiootteja.

    Äänestä

  • 👍👍👍👍👍👍

    Äänestä

Varokaa vaan ettei Munalainen tuu ja vedä teitä turpaan 👊👊

Äänestä
  • Piippu tulee ovenrakosesta.

    Äänestä

  • Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

    Kerroppa ihan omin sanoin mitkä laittomuudet?? Nyt ei muuta kuin listaa pöytään!

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

    Jaahas, nyt kyllä yrität vierittää laittomuudet väärään osoitteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

    Höh, ookkona ihan tyhmä! Mistähän pöydästä mainitsemasi tyypit löytyvätkään? Edellä mainittujen puolueiden edustajat on valittu hoitamaan kunnan asioita ja ovat niistä hyvin selviytyneet, toisin kuin jotkut muut nimeltä mainitsemattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

    Oikeutta eroa vaatineille. Täällä taas uhotaan laittomuuksilla ja muilla henkilökohtaisilla vaatimuksilla. Ei sitä edelliset eikä edelliset eikä tulevat vaalit muuta kokoomusta kuin huonompaan suuntaan. Äärioikeistolaisella toiminnalla ja kunnan toiminnan sekaisin laittamisella sekä ex kJ kosto toiminnallako kunta rauhoittuu. Inhottavaa ylimielusyyttä kokkareilla.

    Äänestä

Oletteko huomanneet!!! Muuallakin on hallinto-oikeus kumonnut kunnanjohtajan laittoman irtisanomisen! Jäetä pipoo sysmäläeset.

Äänestä
  • Onko laitonta, jos epäluottamukseen ja kuntalain perusteella työsuhde päättyy. Eikö hallinto oikeus todennut vain, että perusteet eivät riittäneet. Laittomuus tulee kai tavallisen irtisanomisen perusteella, jos ei noudateta kunta lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Onko laitonta, jos epäluottamukseen ja kuntalain perusteella työsuhde päättyy. Eikö hallinto oikeus todennut vain, että perusteet eivät riittäneet. Laittomuus tulee kai tavallisen irtisanomisen perusteella, jos ei noudateta kunta lakia.

    Yksityisellä puolella ei tarvitsisi vatvoa oliko laillista vai laitonta, siellä pomo saa lähteä nostelemaan, kun luottamus on mennyt. On tämä kunnallinen työsarka todellakin suojatyön veroista, tehdään jos ehditään tai viitsitään ja loppuaika nokitaan toisia. Työpaikalle tullaan jos muilta kiireiltä ehditään.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Yksityisellä puolella ei tarvitsisi vatvoa oliko laillista vai laitonta, siellä pomo saa lähteä nostelemaan, kun luottamus on mennyt. On tämä kunnallinen työsarka todellakin suojatyön veroista, tehdään jos ehditään tai viitsitään ja loppuaika nokitaan toisia. Työpaikalle tullaan jos muilta kiireiltä ehditään.

    Onneksi valitus lähtee KO äänin 5-4.

    1Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Yksityisellä puolella ei tarvitsisi vatvoa oliko laillista vai laitonta, siellä pomo saa lähteä nostelemaan, kun luottamus on mennyt. On tämä kunnallinen työsarka todellakin suojatyön veroista, tehdään jos ehditään tai viitsitään ja loppuaika nokitaan toisia. Työpaikalle tullaan jos muilta kiireiltä ehditään.

    Onneksi valitus lähtee KO äänin 5-4.

    1Äänestä



Oliko ne nyt laittomat?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 lasku oikeuden­käyntikuluista
https://yle.fi/a/74-20195881?fbclid=Iwb21leAORUbVjbGNrA5FRZmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHtBVsu4ln03hpH0klF0vcMIyWQfwuxoVIPEyfDpN43HvCUsR27B1eaQTK2CF_aem_Ypmy3RvgO5uhV8XcKEAWJg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu