Keskustelu kasvokkain on parempi kuin kirjoittaminen anonyymisesti

Eristäytyneisyys oikeuttaa paisutettuun vihaan.
Ihan tieteellinen pähkinä purtavaksi, mitä tehdä asialle.
Kirjastossa jopa on enemmän väkeä vieressä, ei voi ilmaista vihaa.


Kaikilla tarvetta on keskustella jonkun kanssa. Yksinäisyydestä ei pidä kukaan.
Paras kommunikointi on puhutteleva kasvokkaisuus toisen ihmisen kanssa samassa tilassa.
Siitä saa parhaimmat psykologiset hyödyt.

Jos kommunikointi on mediaalista, internetissä, silloin hyöty on pienempi.


Koko kansa tuntee, kuinka vihainen nationalisti kärsii yksin, kenties, kotona.
Vihaspäissään, ehkä alkoholia nauttineena, hän istuu kotona ruudun äärellä.
Hän tunkkaisesti näpyttelee kirjaimia ja harjoittaa samaa mitä muutkin sosiaalistumista, koska siitä saa hyvän fiiliksen kun tulee kuulluksi.


Samassa humalainen tahtoo kertoa, kuinka vihainen hän on ihmisille.
Vihan ilmaiseminen on hänelle tärkeä asia.


Jos keskustelu olisi kasvokkain, vihan kertominen olisi erilaista kuin anonyymisesti.
Kenties viha hoituisi eri tavoin, nopeammin, perillementäen kuin anonyymisesti.
Siten vihainen nationalisti voi istua vuosia kotona yksin ja edelleen voida vihaisesti itsensä, koska vihaa ei tulee käsiteltyä.
Läsnäololla ymmärrys on kenties parempi kuin internetin kautta hommattu.
0289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eristäytyneisyys oikeuttaa paisutettuun vihaan.
Ihan tieteellinen pähkinä purtavaksi, mitä tehdä asialle.
Kirjastossa jopa on enemmän väkeä vieressä, ei voi ilmaista vihaa.


Kaikilla tarvetta on keskustella jonkun kanssa. Yksinäisyydestä ei pidä kukaan.
Paras kommunikointi on puhutteleva kasvokkaisuus toisen ihmisen kanssa samassa tilassa.
Siitä saa parhaimmat psykologiset hyödyt.

Jos kommunikointi on mediaalista, internetissä, silloin hyöty on pienempi.


Koko kansa tuntee, kuinka vihainen nationalisti kärsii yksin, kenties, kotona.
Vihaspäissään, ehkä alkoholia nauttineena, hän istuu kotona ruudun äärellä.
Hän tunkkaisesti näpyttelee kirjaimia ja harjoittaa samaa mitä muutkin sosiaalistumista, koska siitä saa hyvän fiiliksen kun tulee kuulluksi.


Samassa humalainen tahtoo kertoa, kuinka vihainen hän on ihmisille.
Vihan ilmaiseminen on hänelle tärkeä asia.


Jos keskustelu olisi kasvokkain, vihan kertominen olisi erilaista kuin anonyymisesti.
Kenties viha hoituisi eri tavoin, nopeammin, perillementäen kuin anonyymisesti.
Siten vihainen nationalisti voi istua vuosia kotona yksin ja edelleen voida vihaisesti itsensä, koska vihaa ei tulee käsiteltyä.
Läsnäololla ymmärrys on kenties parempi kuin internetin kautta hommattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu