Täällä on haukuttu Järviseudun lehteä ja nyt se valittiin Suomen parhaaksi

https://www.ilkkapohjalainen.fi/jarviseutu-on-suomen-paras-paikallismedia-epari-ka/12410581

Lehtiyhtiöt ja alan liitot valitsi Järviseudun suomen parhaaksi paikallislehdeksi ja Järviseudun toimittajan jutun parhaaksi. Tämän palstan mukaan se on ekaluokkalaisten toimittama satusanomat. Se viestiketju on onneksi taidettu jo poistaa. Mitenkäs nyt suut pannaan?
52891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Kyllä naurussa oli pitelemistä. Miten surkeitä ne muut kilpailuun osallistuneet mahtoi olla jos Järviseutu oli paras?

Äänestä
  • Ryyppyjuhla kuulemma tämä "palkitseminen"

    Äänestä

  • Järviseutu-lehti on ihan hyvä lehti. En kuitenkaan anna arvoa näille palkinnoille. Vähän sellaisia että herrat/rouvat palkitsevat toisiaan vuorotellen.

    Äänestä

Hys hys täällä klopit ottaa tunteisiin

1Äänestä
  • Opiskelijaraati ja päätoimittaja mukana raadissa 😆😆😆😆. Voiko alemmas vajota.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Opiskelijaraati ja päätoimittaja mukana raadissa 😆😆😆😆. Voiko alemmas vajota.

    Pitäähän jonkun nostaa häntää, kun muut ei nosta. Säälittävää ja kannattaisi olla vaan tästä suuresta palkinnosta hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Opiskelijaraati ja päätoimittaja mukana raadissa 😆😆😆😆. Voiko alemmas vajota.

    Menikö tunteisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin?

    Tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin?

    Meni

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin?

    Meni

    Äänestä

Mikähän yhden totuuden Pohjois-Korea tämä Järviseudun alue taas on, jos ei edes paikallislehteä saisi arvostella julkisella nettipalstalla?

Jos paikalliset on sitä mieltä, että lehdestä ei saa riittävästi, niin ei siihen mitkään ulkopuolisten tahojen jakamat palkinnot auta.

Äänestä

Huomaa, että tämä oli vain sarja "konsernilehtien vähintään kolmen hengen toimitukset". Lukijoiltakaan ei kysytty mitään.

Äänestä
  • Opiskelijat oli tuomareita, joita ohjasi päätoimittaja. Naurettava kisa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Opiskelijat oli tuomareita, joita ohjasi päätoimittaja. Naurettava kisa.

    Menikö tunteisiin? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin? 😂

    Media-alalla pyyhkii hyvin ja Jarviseutu lehdellä joka tekee raskasta tappiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Media-alalla pyyhkii hyvin ja Jarviseutu lehdellä joka tekee raskasta tappiota.

    Oli puolueeton valinta 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😊

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin? 😂

    Tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Media-alalla pyyhkii hyvin ja Jarviseutu lehdellä joka tekee raskasta tappiota.

    Onko pyttyjä tulossa miten on? Paljonko järviseutu tappio viime vuodelta?? Ai nii me ei osata lukia tuloslaskelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Onko pyttyjä tulossa miten on? Paljonko järviseutu tappio viime vuodelta?? Ai nii me ei osata lukia tuloslaskelmaa.

    Mitä väliä, kyllä lestoilla rahaa on

    Äänestä

Tunnustus järviseutu lehdelle vie eräiltä yö unet.

Äänestä
  • Ei tuo tunnustus saa kyllä mitään tunteita aikaan muissa kuin lehden turhanpäiväisellä päätoimittajalla. Joku opiskelijaryhmä päätoinittajan johdolla valitsi muutaman lehden sarjasta palkittavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tuo tunnustus saa kyllä mitään tunteita aikaan muissa kuin lehden turhanpäiväisellä päätoimittajalla. Joku opiskelijaryhmä päätoinittajan johdolla valitsi muutaman lehden sarjasta palkittavia.

    Taisi tulla häntä koipien välissä pois Kauhavalta 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taisi tulla häntä koipien välissä pois Kauhavalta 😆😆😆

    Uskomastonta jotta julkesi palkita oman lehtensä. Ei mitään rääpyä😆.

    Äänestä

  • Tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tuo tunnustus saa kyllä mitään tunteita aikaan muissa kuin lehden turhanpäiväisellä päätoimittajalla. Joku opiskelijaryhmä päätoinittajan johdolla valitsi muutaman lehden sarjasta palkittavia.

    Mikä tunnustus

    Äänestä

Järviseutu on huono lehti enkä tule tilaamaan sitä enää. Ei tavalisen ihmisen asioita ollenkaan vain kermaperse sukujen lipomista. Siinä se pääpiirteissään. Järviseudun sanomat on selkeästi parempi lehti.

Äänestä
  • Netti myös parempi Järviseudun Sanomissa. Ei mitään klikkaa tästä me huijataan sua -juttuja.

    Äänestä

Järviseutu on kyllä hyvä lehti. Tuo järviseudun sanomat on niin kuiva kun lappajärvi sitä ja tätä.
kovasti yrittävät että saisivat lisää tilaajia järviseudun sanomille, ilmeisesti ei lehti kannata kun 17 tilaajaa ja niistäkin neljä on kirjastoa 🥶

3Äänestä
  • Totta kai pitää tilaajia yrittää. Ei kaiki voi leikkiä kustantajaa konsernin rahoilla. 🤣

    Äänestä

Surkea lehti oikeasti.

Äänestä
  • Järviseutu on surkea lehti. Töissä luen sillon tällöin kumpaakin ja 6/0 järviseudun sanomat voitaa. Hirveästi en piittaa lehdistä mutta järviseudun kehnous on tosiasia. Jotenkin avoimempaa monelta kantilta erilaisista tapahtumista ns kadunmiehen tasoista ei oikein ole. Kermaperseiden lehti. Ei arvostusta. Voisi vaikka loppua sammua ei jäisi kaipaamaan.

    Äänestä

  • Järviseudun sanomat on kyllä tosiaan aika kuraa, olis edes jotain uutisia mutta kyllä ne jää evijärvi lappajärvi osastolle, joskus jakavat ilman ja silloinkin käytän sytykkeenä tai jätän nuohoojaa varten

    2Äänestä

Järviseudu sanomissa on vain vanhoja kaluttuja juttuja vuosi vuoden perään.

1Äänestä
  • Vai niin mutta järviseudun sanomat on kuitenkin parempi selvästi kuin järviseutu lehti. Kuinka huono voikaan olla järviseutu kun on huonompi kuin järviseudun sanomat. Järviseudun pitäisi sulauttaa järviseudun sanomiin ja järviseudun päätoimittaja voisi etsiä uuden työpaikan jne.

    Äänestä

  • Joo vieläkin arpovat evijärven veden korkeudesta...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vai niin mutta järviseudun sanomat on kuitenkin parempi selvästi kuin järviseutu lehti. Kuinka huono voikaan olla järviseutu kun on huonompi kuin järviseudun sanomat. Järviseudun pitäisi sulauttaa järviseudun sanomiin ja järviseudun päätoimittaja voisi etsiä uuden työpaikan jne.

    Eikö se siirtynyt justiinsa Kauhavalle Komiatin lehden päätoimittajaksi? Oli kirjoittanut itse itsestään uutisen Ilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikö se siirtynyt justiinsa Kauhavalle Komiatin lehden päätoimittajaksi? Oli kirjoittanut itse itsestään uutisen Ilkkaan.

    Eihän tämä laiskamado päätoimittaja edes käy työpaikallaan Kauhavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vai niin mutta järviseudun sanomat on kuitenkin parempi selvästi kuin järviseutu lehti. Kuinka huono voikaan olla järviseutu kun on huonompi kuin järviseudun sanomat. Järviseudun pitäisi sulauttaa järviseudun sanomiin ja järviseudun päätoimittaja voisi etsiä uuden työpaikan jne.

    Eikö se Kauhavalla ajele . Nauravat siellä kuulemma.

    Äänestä

Sellaista lehteä ei olekaan joka kelpaisi näille lukihäiriötä sairastaville jotka on kaiken lisäksi lapsena jääneet ilman äidinrakkautta,tuttikin otettu liian aikaisin pois.

Äänestä

Jos olisi pakko tilata jompikumpi lehti niin ilman epäilystäkään JÄRVISEUDUN SANOMAT!
Tämä alajärven asukkaana on osoitus järviseutu lehden ohkaisesta olemattomasta annista kymmenien vuosien kokemuksella. Surullistahan tämä on mutta tykkään totuudesta.

Äänestä
  • Jos tilaan lehden niin se on ehdottomasti järviseutu. Järviseudun sanomat tuloo väkisellä joskus ilmaiseksi (epätoivoinen yritys saada tilaajia) järviseudun sanomat kelpaa juuri ja juuri sytykkeeksi tai nuohoojan tarpeisiin, paska evijärven köppäisuutisten koululaislehti

    3Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos tilaan lehden niin se on ehdottomasti järviseutu. Järviseudun sanomat tuloo väkisellä joskus ilmaiseksi (epätoivoinen yritys saada tilaajia) järviseudun sanomat kelpaa juuri ja juuri sytykkeeksi tai nuohoojan tarpeisiin, paska evijärven köppäisuutisten koululaislehti

    Järviseudun Sanomissa on vanhaa kunnon lehtimieshenkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos tilaan lehden niin se on ehdottomasti järviseutu. Järviseudun sanomat tuloo väkisellä joskus ilmaiseksi (epätoivoinen yritys saada tilaajia) järviseudun sanomat kelpaa juuri ja juuri sytykkeeksi tai nuohoojan tarpeisiin, paska evijärven köppäisuutisten koululaislehti

    Siinähän se olikin kiteytettynä, kaikki nuohoojat ei edes huoli suojapaperiks järviseudun sanomia 😂

    1Äänestä

  • Järviseudun Sanomissa ei ole uutisia. Pelkkiä vanhojen asioiden muistelua. Ei minkäänlaista tutkivaa journalismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Järviseudun Sanomissa ei ole uutisia. Pelkkiä vanhojen asioiden muistelua. Ei minkäänlaista tutkivaa journalismia.

    Tarkoitit ettei niitä ole tuossa kotiseutu mummojen tarina kokoelmassakaan. Ai niin kun pannaan naseva otsikko nettiin tulee tyhjästä uutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos tilaan lehden niin se on ehdottomasti järviseutu. Järviseudun sanomat tuloo väkisellä joskus ilmaiseksi (epätoivoinen yritys saada tilaajia) järviseudun sanomat kelpaa juuri ja juuri sytykkeeksi tai nuohoojan tarpeisiin, paska evijärven köppäisuutisten koululaislehti

    Se johtuu siitä jottei järviseutu lipare voi tehdä isojakoa ei oo rahhoo.

    Äänestä

Itku, valitus ja kitinä. Siinähän suomalaiset ovat mestareita.

Äänestä

Järviseutu ei ole hyvä lehti. Järviseudun sanomat on hieman parempi lehti. Pitäsköhän järviseudun tehdä jotain toisin.

Äänestä

Aivan mainio lehti. Joka kerta täytyy selailla läpi. Mitä valitettavaa?

Äänestä
  • Ei edes syty takassa

    Äänestä

  • Valitusta valittamisen vuoksi. Joutilaisuuden kiroja eräillä.

    Äänestä

  • Nuohooja valittaa kun paskalehti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.ilkkapohjalainen.fi/jarviseutu-on-suomen-paras-paikallismedia-epari-ka/12410581

Lehtiyhtiöt ja alan liitot valitsi Järviseudun suomen parhaaksi paikallislehdeksi ja Järviseudun toimittajan jutun parhaaksi. Tämän palstan mukaan se on ekaluokkalaisten toimittama satusanomat. Se viestiketju on onneksi taidettu jo poistaa. Mitenkäs nyt suut pannaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu