Ravintolan tarjoilijasta, pankin virkailijasta tai tehdastyöntekijästä ym ym voitaisiin tehdä kevytyrittäjiä, joiden kustannukset yritykselle olisivat Wolt lähettien tapaan minimaaliset….
Woltin toimintatapa merkitsee sitä, että Suomessa on jengiä, jota työnteosta huolimatta on tuettava yhteiskunnan varoin koko eliniän ajan
- ja tämän yhteiskunnan tuen maksavat muut yritykset ja palkkaveronmaksajat.
Joko kakille yrityksille on sallitava palkansaajista luopuminen ja siirtyminen kevytyrittäjien käyttöön tai sitten se on kiellettävä kaikilta.
Jos se sallitaan kaikille, niin yhteisöveron korotus on sitten keino rahoittaa yhteiskunnan varoja elämiseen tarvitsevien kulut.
En usko, että yleinen kevytyrittäjyys malli on paras ratkaisu, mutta ainakin se olisi tasapuolinen.
On suomalaisen yhteiskunnan perustan kannalta kuitenkin mahdotonta sallia yhden Woltin suosiminen.
Parasta olisi antaa kakille yrityksille samat toimintaedellytykset ja tietenkin luoda kannustumia ja puitteita yrittämiseen. Yhden firman tai toimialan suosiminen ei ole kestävä ratkaisu.
Woltin toimintatapa merkitsee sitä, että Suomessa on jengiä, jota työnteosta huolimatta on tuettava yhteiskunnan varoin koko eliniän ajan
- ja tämän yhteiskunnan tuen maksavat muut yritykset ja palkkaveronmaksajat.
Joko kakille yrityksille on sallitava palkansaajista luopuminen ja siirtyminen kevytyrittäjien käyttöön tai sitten se on kiellettävä kaikilta.
Jos se sallitaan kaikille, niin yhteisöveron korotus on sitten keino rahoittaa yhteiskunnan varoja elämiseen tarvitsevien kulut.
En usko, että yleinen kevytyrittäjyys malli on paras ratkaisu, mutta ainakin se olisi tasapuolinen.
On suomalaisen yhteiskunnan perustan kannalta kuitenkin mahdotonta sallia yhden Woltin suosiminen.
Parasta olisi antaa kakille yrityksille samat toimintaedellytykset ja tietenkin luoda kannustumia ja puitteita yrittämiseen. Yhden firman tai toimialan suosiminen ei ole kestävä ratkaisu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.