päinvastoin kuin persujen ns. "tutkimukset" ja ns. "laskelmat". Persujen uutisethan ovat aina tarkoitushakuisesti vääristeltyjä.
Uuden puolueettoman tutkimuksen tutkijat ovat eläkkeellä oleva Tilastokeskuksen entinen kehittämispäällikkö Pekka Myrskylä ja Diakonia-ammattikorkeakoulun tutkija Sakari Kainulainen.
Raportin julkaisi tiistaina Diakonia-ammattikorkeakoulu. Myyttejä murtava raportti on ensimmäinen kattava tilastollinen tarkastelu maahanmuuttajien vaikutuksesta julkistalouteen ja työmarkkinoihin koko väestön tasolla. Se tekee tyhjäksi
persujen "valetutkimukset", joissa otetaan huomioon vain menot.
Vieraskielisten osuus verokertymästä on merkittävä ja tulonsiirtoihin verrattuna
PLUSSALLA.
https://www.ku.fi/artikkeli/5230844-maahanmuuttajat-maksavat-enemman-veroja-kuin-saavat-tulonsiirtoja-kertoo-kattava-tutkimus
Uuden puolueettoman tutkimuksen tutkijat ovat eläkkeellä oleva Tilastokeskuksen entinen kehittämispäällikkö Pekka Myrskylä ja Diakonia-ammattikorkeakoulun tutkija Sakari Kainulainen.
Raportin julkaisi tiistaina Diakonia-ammattikorkeakoulu. Myyttejä murtava raportti on ensimmäinen kattava tilastollinen tarkastelu maahanmuuttajien vaikutuksesta julkistalouteen ja työmarkkinoihin koko väestön tasolla. Se tekee tyhjäksi
persujen "valetutkimukset", joissa otetaan huomioon vain menot.
Vieraskielisten osuus verokertymästä on merkittävä ja tulonsiirtoihin verrattuna
PLUSSALLA.
https://www.ku.fi/artikkeli/5230844-maahanmuuttajat-maksavat-enemman-veroja-kuin-saavat-tulonsiirtoja-kertoo-kattava-tutkimus
Vastaukset 88
Vanhimmat
Niin ketkä ovatkaan niitä "maahanmuuttajia" missäkin yhteydessä. Tänne töihin tullut saksalainen insinööri on hänkin maahanmuuttaja.
Ei ole yllätys, ettei tutkimuksesta ei kerrota vale- ja vääristelymedia
PersuPravdassa. joka levittää vihapuhetta ahkerista maahanmuuttajista säilyttääkseen edes rippeet rasistien kannatuksestaan.
Rasisti lyö kirveellä jalkaansa ja uskoo PS:ään
Muut petetyt jo jättivät PS:n. PS:n kannatus romahti.
Se on nyt vähemmistö-pienpuolue, josta puolet joutuu etsimään
vaalien jälkeen uutta suojatyöpaikkaa.
KU:n pitkäaikainen toimittaja Kai Hirvasnoro palkittiin Salli-palkinnolla
Hirvasnoro on urallaan elänyt läpi vasemmistolaisen liikkeen, median ja KU:n muutokset ja sopeutunut niihin.
https://www.ku.fi/artikkeli/4853145-kun-pitkaaikainen-toimittaja-kai-hirvasnoro-palkittiin-salli-palkinnolla
Hirvasnoro on pätevä toimittaja.
Joo maahan muuttajat joilla on valmis työ johon tulevat ovat palkkansa ansainneet.
Mutta maahantulijat, jotka pitää kouluttaa , opettaa kieli, olla aina tulkki mukana ja ,,,,,,, kuinka moni siirtoa suoraa eläkkeelle, toki on yrittäviä pizzayrittäjiä ym.
Persu ei opi sanaakaan edes ruotsia, vaikka takois kirjalla päähän.
Persuilla ei ole varaa moittia ketään. Vasta ne on itse luolistaan tulleet ulos.
Eivät ne ole edes ihmisiin tottuneet vielä.
Persut ovat ihmiskammoisia ihmisvihaajia.
Voimia, jos näkee persuja jatkuvasti ihan kaikkialla. Ei taida löytyä lääkitystä sellaiseen vaivaan.
Kelapersuja on eniten ja niillä on aikaa trollailla valheitaan 24/7.
Persuille kylmää suihkua.
Sehän on tiedetty, vaikka persut jauhavat työkseen pskaa palstoilla.
Kiitos ahkerat maahanmuuttajat, että jaatte taakkaamme kelapersujenkin
tukien suhteen.
Maahanmuuttajha tuottaa Suomelle enemmän verotuloja kuin persu.
Väite ilman todisteita, voidaan aina pitää pelkkänä puppuna.
Sanoo savolainen.
Ahkeria maahanmuuttajia on syytä kiittää, vätyspersuista ei mihinkään ole.
Ne kuppaa vaan kansan rahat.
Aatella, PS mainosti olevansa pienen ihmisen puolella, mutta ne haluskin
päätä käsiksi valtion kassakirstuun ja siirtää sieltä rahat eliitille !
Rasistin mielestä se on ok.
Oletko noin rasistinen?
Rasisti ei ollut paikalla, kun järkeä jaettiin.
Aloittajan väite koskee ei-muslimi maahanmuuttajia.
Kaikki tietävät, että mamukin kustantaa kelapersujen tukia.
Ei sille mitään voi että rasistit on vähä-älyisiä. Joskus on oikeen yrittänyt miettiä
mitä rasistit miettii tyhmässä päässään.
Kohta 2
Maahanmuuton vaikutuksia on kaunisteltu
Diakonia-ammattikorkeakoulun raportissa kuitenkin esitetään, että maahanmuuttajat ovat rikkaus julkiselle taloudelle ja suomalainen kantaväestö on taakka. Salminen toteaa tämän päätelmän perustuvan sille, että Diakin raportissa ei ole huomioitu lainkaan esimerkiksi julkisten palveluiden kustannuksia, kuten koulutus- ja sotepalveluita, joita maahanmuuttajat käyttävät paljon.
Kohta 3
Raportissa väitetään, että vuonna 2023 vieraskieliset maksoivat veroja 2,7 miljardia euroa ja saivat tulonsiirtoja 2,4 miljardia, jolloin heidän nettosaldonsa jäi 225 miljoonaa euroa plussalle.
Salminen huomauttaa tämän laskelman perustuvan siihen, että Diakin raportissa olivat mukana huomioituna vain nettotulonsiirrot – vaikka raportissa niitä kutsutaankin (julkisen talouden) nettovaikutuksiksi.
– Plussa nettotulonsiirroissa painuu julkisen talouden nettovaikutuksissa reilusti miinukselle, kun laskelmissa huomioidaan käytettyjen julkisten palveluiden kustannukset: koulutus, sosiaali- ja terveydenhuollon kustannukset ja kotouttamismenot.
Kohta 4
Jo pelkät kotouttamisen kustannukset ovat valtion talousarvioesityksessä 2025 yli 440 miljoonaa euroa, Salminen jatkaa.
– Pelkästään jo tämän huomiointi vetää raportissa esitetyn nettovaikutusluvun pari sataa miljoonaa euroa miinukselle.
Kohta 5
Elinkaarivaikutukset kertovat totuuden
Diakin analyysi maahanmuuton talousvaikutuksista jää ohueksi myös tarkasteltavan ajanjakson osalta, sillä esityksessä on huomioitu eri väestöryhmien julkiselle sektorille aiheuttamat tulot ja menot vain vuoden 2023 osalta.
Maahanmuuton talousvaikutuksia voi kuitenkin parhaiten kuvata elinkaarivaikutuksilla. Suomen Perustan jo vuonna 2019 julkaisemassa tutkimuksessa tarkastellaan Somaliasta ja Irakista tulevien 20-24-vuotiaiden maahanmuuttajien julkisen talouden elinkaarivaikutuksia verrattuna suomalaisiin. Tulokset ovat karuja: esimerkiksi Irakista tulevan muuttajan odotusarvoinen julkisen talouden vaikutus koko eliniän ajalta on 690 000 euroa negatiivinen. Somaliasta tulevan nuoren muuttajan osalta julkisen talouden vaikutus on miinuksella jopa 951 000 euroa.
Kohta 6
Suomen Perustan tutkimuksessa tuodaan esiin Irakista ja Somaliasta tulevien maahanmuuttajien maksamien verojen, saamien tulonsiirtojen ja käyttämien julkisten palveluiden muuttajan koko elinkaaren aikana Suomen julkiselle taloudelle aiheuttama vaikutus.
Kohta 7
Hollantilaistutkimuksessa samankaltaisia tuloksia
Suomen Perustan tutkimuksen tulokset ovat hyvin samankaltaisia kuin kattavassa hollantilaisessa tutkimusraportissa, joka osoittaa maahanmuuton aiheuttavan julkiselle taloudelle jopa miljardiluokan kulut vuositasolla.
Hollantilaisen tutkimuksen mukaan Afrikan sarvesta kotoisin olevan pakolaisen elinkaarikustannuksiksi Hollannissa on laskettu -625 000 euroa. Perheenyhdistetyillä elinkaarivaikutukset ovat -275 000 euroa.
Kohta 9
Diakonia-ammattikoulunt "tutkimukset" triviaalista huuhaata
Videolla tutkija tilastomatemaatikko Salminen ja toiminnanjohtaja tohtori Simo Grönroos käyvät yksityiskohtaisemmin läpi sitä, mikä
Diakin uudessa tutkimuksessa on pielessä
https://www.youtube.com/watch?v=DvtLamN1k7E
Diakonia-ammattikorkeakoulun tuoreen tutkimuksen mukaan vieraskieliset maksavat enemmän veroja kuin saavat tukia.
Mutta miksi julkisten palveluiden käyttöä ei ole otettu mukaan tutkimukseen? Paljonko työikäisen pitäisi maksaa veroja, jotta hän kuittaisi lapsuuden ja vanhuuden aiheuttamat kulut? Entä onko mielekästä verrata työikäisiä maahanmuuttajia suomalaisiin eläkeläisiin?
Sama se paljonko työläinen maksaa palveluistaan, ei työläinen palveluja
kohta saa ollenkaan, kun se raha siirtyy rahaeliitille.
Persujen vaikea hyväksyä sitä että lamasta huolimatta maahanmuuttajien määrä lisääntyy, määrä ylittää miljoonan. Eikä siihen mene kovin kauaa, vielä ennen vuosisadan loppua kantasuomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan.
Lisääntyy ainoastaan, jos annetaan lisääntyä.
Professori teilaa tutkimuksen maahanmuuton hyödyistä.
”Usean maan tutkimukset ovat päätyneet siihen, että maahanmuutto aiheuttaa nettokustannuksia julkiselle taloudelle.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2acc710-2121-4ec1-8066-ed54c998601c
Kaikki eivät siis ole sitä mieltä, että plussan puolelle mennään.
Persun MIELIPITEELLÄ ei ole merkitystä.
Kiitos maahanmuuttajat ! Tartuttakaa ahkeruus persuihinkin !
Ei persuun työinto tartu.
Persu on teflonia työinnon suhteen. Persun työnantaja on KEKA
eli me veronmaksajat.
Kenen vastuulla on hoitaa hyödyllinen maahanmuutto, niitten vastuulla jotka työllistävät niitä, kuka laskee maahan hyödöttömiä, ne jotka valvoo sitä.
Nykyisessä muodossaan toimeentulotuki on "menettänyt tarkoituksensa ja karannut käsistä", Purra kirjoittaa. Hänen mukaansa siitä on tullut monille viimesijaisen turvan sijaan pääasiallinen tulonlähde.
– Ongelma kytkeytyy yhä enemmän maahanmuuttoon. Vieraskielisten osuus tuensaajista on jo lähes 30 prosenttia.
Esimerkiksi arabiankielisistä 54 prosenttia saa tukea, kun suomen- ja ruotsinkielisten osuus on vain 3,7 prosenttia
Hui kamalaa! Tuon perusteellahan heidän maksamista veroistaan jää JOTAIN yhteiskunnan yhteistenkin kustannusten maksamiseen.
Kelapersuista ei jää mitään.
Kelapersut siivestää muita.
Lähi-idästä tulleiden raiskuurikokset ovat kantiksiin verrattuna kymmenkertaiset. Tilastotieto.
Kiitos maahanmuuttajat kun elätätte meidän kanssa kelapersuja.
Kelapersuille tuli kehotus hakea töitä.
Ei kukaan täyspäinen usko haittamaahanmuuttajien joita suurin osa on, maksavan veroja kun moni ei edes halua tehdä töitä
Lämpimät kiitokset Ali ja Ahmed ! Vätyspersuille terkut: MENKÄÄ TÖIHIN !
Eikö niiden pitäisi myös maksaa kantisten tavoin osuutensa yhteiskunnan muistakin kuluista?
Veroissaan he maksavatkin. Vätyspersu ei maksa veroja. Sen työnantaja on KELA.
Miksi juuri persut on niin työtäkaihtavia ?
Lusmurius on luonteessa ?
Sukuvika, periytyy isältä pojalle.
Kotoa saatu malli.
Persulla ei aikaa mennä töihin. Sen täytyy trollata 24/7 puolueen ilmaisena
idioottipropagandistina eli valheittenlevittäjänä.
👍 JEH !
Saksalainen insinööri on hänkin maahanmuuttaja.
Kyllä sinä tiedät ettei saksalaisia insinöörejä kritisoida, kun maahanmuuttoa kritisoidaan. Älä esitä tyhmää.
Suomen Perustan maahanmuuttotutkimukset olivat pääosassa MEP Sebastian Tynkkysen ja MEP Charlie Wimersin järjestämässä seminaarissa Strasbourgissa.
Mikä väestön vaihto?
Belgian uusimmat väestötiedot julkaistu:
Belgialaiset muodostavat 64 prosenttia maansa väestöstä.
Vuonna 1990 ne olivat 90 prosenttia ja vuonna 2005 80 prosenttia.
Tänään 51 % alle 18-vuotiaista on belgialaisia.
Belgialaiset muodostavat vain 22 prosenttia Brysselin väestöstä.
Eurooppalaisten ulkopuolisia on 42 % ja muslimeja 20 %.
Vallankumous etenee
Tätä ajaa Suomessa vasemmistopuolueet ja kokoomus
Väestönvaihto on persujen paranoiaa. Päivittäkää persut lääkityksenne,.
Lisää maahanmuuttajia siis.
Eikö PS voisi edes yrittää motivoida kelapersuja töihin ?
Suurin osa kanttisten veroista menee yhteiskunnan eri tasojen ylläpitämiseen.
Turha hehkuttaa tuolla pelkistetllä vertailulla! Mikä osuus heidän veroistaan menee yleisiin kohteisiin verrattuna kanttisten osuuteen?
Asumistuet pois ja heti eivät ne tarvitse sitä, kun maksavat verojakin demarien tietotoimiston mukaan.
Moni suomalainenkin työssäkäyvä saa niin pientä palkkaa,
että joutuu turvautumaan tukiin.
Onneksi ahkeria maahanmuuttajia on Suomessa jakamassa taakkaamme
kelapersujen tuista.
Mikä onni ! Kelapersut käyvät kalliiksi yhteiskunnalle.
aloittajan ampparipskaviite
on joku sisäinen työ ammattikorkeakoulussa jonka ohjaaja ei ole pystynyt
ohjaamaan
Tilastomatematiikan tutkija Samuli Salminen Diakonia-ammattikorkeakoulun
puutteellisista selvityksistä
""Ehkä Diak-raportin tekijät olettivat, että kun raportin otsikoi isolla, että "Maahanmuutto on rikkaus" -- niin valtamedia toistaa tuon otsikon kritiikittä.
Oletus olisi sinänsä varsin perusteltu, sillä juuri näin on tapahtunut jo vuosien ajan maahanmuuton lobbareiden (Etla yms.) köykäisten raporttien kohdalla""
https://twitter.com/Samuli_Salminen/status/1990742934891692171
aloituksen ampparikopiointi on aivan lööperiä eli
Diakin raportti on alusta loppuun roskaa
Täystyrmäys raportille, joka korostaa maahanmuuton hyötyjä
Verot ja menot|Diakonia-ammattikorkeakoulun selvityksen mukaan maahanmuuttajat eivät ole rasite julkiselle taloudelle. HS pyysi valtiovarainministeriön virkamiestä arvioimaan raportin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011623281.html
Finanssineuvos Jukka Mattila arvostelee Diakonia-ammattikorkeakoulun tekemää selvitystä maahanmuuton vaikutuksista Suomen talouteen
Simo Löytömäki HS 18.11. 9:00
Ei Suomeen tule kukaan enää jos on joku muu vaihtoehto. Persut on tehneet
Suomesta luotaantyöntävän maan suomalaisillekin.
halosläskiprese nostaa massiivieläkettä ja tytär on suojatyöpaikassa kommunistien
aleksanteri-instituutissa ja sen mies aralvirta pääsi professoriksi epäpätevänä vaikka
koeluentokin hihaanmennyt hylättiin vaikka oli peilin edessä viikkoja treenannut
niin tällainen perhe ei maksa mitään matuja joita on hakenut tänne puuhillaan
Täyttävät vankilat, raiskaavat naisia kiivaaseen tahtiin yli kymmenkertaisesti vrt kantaväestöön.
Luovat kaduille ja ympäristöön ahdistusta ja agressiivisuutta.
Ennen oli parempi, oli Kekkonen ja voivuoret
Suvakin soopaa, muka matu maksaisi veroja, jos jotain tekee niin pimeenä.
Isoja huijareita oikeita koijareita.
Orpo ja Purra ovat pahimmat huijarit.
Rasistit ovat siis väärässä.
Kaikessa. Ehkä ne muuttavat mielensä hoivakotiin joutuessaan,
kun iloisesti hymyilevä ystävällinen somali tulee vaihtamaan niille vaippoja.
Rasisti on tollo.
Todellakin.
Vätypersuista on enemmän kuluja kuin he maksavat veroja.
Maahanmuuttajat ovat ahkeria veronmaksajia. Persut on
kortistossa möykkäämässä.
Savolainen nosto ja pisto, jälleen kerran.
Persu ei koskaan laske mukaan kuin menot.
Vieraskielisten osuus verokertymästä on merkittävä ja tulonsiirtoihin verrattuna PLUSSALLA.
Persut saa eniten kelatukia ja maksavat vähiten veroja.