Valitus Suolahtisalista ja päätökset kaupungissa

Virtasen tekemä valitus Suolahtisalin käyttösopimuksesta on hylätty.

Veronmaksajat maksoivat taas näitä turhia valituksia jotka tehty vaalimainokseksi.

Hallintojohtajan tehtävät muutetaan päällikön tehtäviksi on KH esityslistassa.
Kaupunginjohtaja lisää täällä päätöksellä itselleen sitä janoamaansa lisää valtaa.

Lähes 300 000 euroa Suolahden uimahallin korjaukseen rahaa tälle vuodelle.

Lisää vain kuntapaikoille tulijoita joita nuo jätepersutkin valtuustossa kannattivat.

Kyllä on taas settiä tuo kaupunginhallituksen esityslista.

Ei mitään ja edistäviä esityspäätöstä asukkaille tai kaupungille.
Menoja vain ja huonoja päätöksiä.
27655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Virtanen, tämä sama henkilö kehtaa valituksia suolahtisalisra, mutta sitten istuu tappiota tekevän firman hallituksessa vuodesta toiseen

Äänestä
  • Tämä, ja hätälainoituksia taiotaan veronmaksajien piikkiin

    Äänestä

Suolahden uimahallin remontin menot eivät tähän lopu.
Siellähän on siirretty jo 900 000 euroa vuoden-26 talousarviosta tälle vuodelle.
Lisäksi jäähalli nostaa kaupungin kuluja kuinka paljon sitä ei tulla kertomaan vaan ne piilotetaan taas jotenkin.
Virtanen tai kuka vaan voi valittaa ,mutta maksakoot itse kulunsa eikä veronmaksajat.

Äänestä

Itsehän virtasta äänestätte.

Äänestä

En minä äänestänyt kyllä virtasta enkä muitakaan kommunisteja en sdpstä en vasemmistoliitosta. Kaupungissa menee niin kauan päin helevettiä kun näitä täällä riittää.

Äänestä

Monohappo asuu täällä.

Äänestä

Minä äänestää Hapon Monoa

Äänestä

Eihän se ole salaisuus että vasurit ja viihdetaiteilijat eivät ymmärrä rahan päälle että tuplaten .

Äänestä

rahaa on sanoo vasemmisto!

Äänestä

Nyt suolahtisali, jäähalli ja uimahalli elinvoimavetureiksi! Monohappo parkki jokaiseen ja hulevesirahat pois! Suolahden kaupunnin pormestari tarjoaa uutuus tuotetta pitkään muhinutta ja pyöriteltyä monohappokiiskeä porvarillisen lipeäkalan sijaan jouluna 7.1. Kaalisoppaa saa toki koko vuoden ympäri suolahden soppalasta vasemmistolaisella jäsenkirjalla.

Äänestä

Tämän kaupungin elinvoima on nähty kun vasemmisto ja demarit ovat elinvoimaa hoitaneet.
Kaupunginjohtaja ,hyrrätakki ja klaani etunenässä
Siinä on sellainen soppa , että elinvoima on lähtenyt ja näivetystautiin on sairastunut koko seutu.
Pari suolahtalaista haaskalintua vielä kiertelee etsimässä itselleen makupaloja ajatellen itseään.

Äänestä

Voiko olla että Virtanen on lobannut uimahallin läpi sillä liian pienellä kustannusarviolla, ja tiennyt että kun hanke on käynnissä, niin lisämäärärahaa löytyy kun eihän sitä keskenään voi jättää. Jos valtuusto olisi käsitellyt remontin hyväksymistä näillä jo toteutuneilla kustannuksilla, ei sitä olisi hyväksytty.

Äänestä
  • Noinhan se aina menee, ja varmaan muut ketkä sieltä suolahdesta ovat tiesivät myös, yksi hyrrä tulee ainakin mieleen klaanilaisten lisäksi.

    Äänestä

Asiat esitellään valtuustolle niinkuin asioiden halutaan etenevän.
Suurin osa noista valtuutetuista ei ymmärrä asioista,taloudesta eikä mistään yhtään mitään.Persut tuskin ymmärtävät lukemaansa ,siltä se näyttä.
Kun Suolahtelaiset vastustavat uimahallin lopettamista niin ei uskalleta äänestää vastaan, ettei ääni menisi.
Tästä toiminnasta kärsii ja on kärsinyt koko kaupunki .
Kohta on niin kalliit liput uimahalleissa ,että sitten itketään siitä.
Työttömiä tulee kaupunkiin liukuhihnalta lisää ,mutta ei uusia työpaikkoja.
Kaikki haluavat paitsi demarit ja vasurit muuttaa täältä pois.
Kaupunki kaavoittaa hullun lailla ,vaikka asukasluku laskee ja kaupunki näivettyy.

Äänestä
  • Siinäpä se tiivistettynä. Valtuutetut täysiä lapasia poislukien suolahden kommarit. Tämä vielä yhdistettynä hyvävelikerhon suhmurointiin niin ei hyvältä näytä tulevaisuus. Ehkä tuo korttitalo vielä luhistuu ja se on sitten kunnon rysäys. Saa nähdä kuka seuraavaksi lähtee.

    Äänestä

  • Lippujen hinnat eivät vaikuta mitenkään, koska sossu maksaa suolahtelaisten uintikortit. Ei siellä työssäkäyvät käy uimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lippujen hinnat eivät vaikuta mitenkään, koska sossu maksaa suolahtelaisten uintikortit. Ei siellä työssäkäyvät käy uimassa.

    Tuossa osuit harvinaisen oikeaan jota on hyvin vaikea selittää vääräksi saatikka todistaa vääräksi.

    Äänestä

  • Kukas ne taloutta ymmärtämättömät äänestää sinne päättäjiksi? Suurimmalla osalla heistä hyvin huono talousosaaminen, koulutustasokin matala. Ammattikoulussa ei taideta hirveästi kertoa julkisesta taloudesta, ja mitkä tekijät siellä mihinkin vaikuttavat. Tuskin kaikki osaavat edes prosenttilaskuja. Toki voi olla joku jotain elämän varrella kouluaikojen jälkeen oppinutkin. On myös tohtoriksi asti esim. terveydenhoitoalalla opiskelleita, jotka eivät ymmärrä talouden lainalaisuuksia. Olisi hyvä, että valtuustossa olisi edes yksi, joka asioita voisi muille kansankielellä avata.

    Äänestä

Uimahallit on joutavia. Oikeat ihmiset ui järvessä kesät talvet. Ehdotan sulkua uimahalleille. Hyvä säilyttää monohappoa altaissa!!!

Äänestä

Yksi uimahalli on riittävä tämän kokoiselle kaupungille.
Uimahallia tarvitaan esim liikuntarajoitteiset tarvitsevat kuntonsa ylläpitämiseen uimahalleja.
Uimahalli on myös yhteisöllisyyttä lisäävä ja nykyisin on paljon yksinäisiä .
Näillä Suolahden Uimahallin korjausrahoilla ja ylläpidolla olisi voinut järjestää kuljetuksia ympäri Äänekoskea ihmisiä asuu muuallakin ja uintia vailla ovat muutkin kuin Suolahdessa tai Äänekoskella asuvat.
Tasavertaisuus puuttu.
Se on varma että molempien uimahallien lipuppujen hinnat nousevat kun Suolahden uimahalli saadaan joskus käyttöön.
Sen hullumpaa päätöstä ei ole tehty kuin korjata tuollainen vanha halli joka vielä on paikassa josta asukkaat häviävät 10 vuoden sisällä suuremmaksi osaksi.
Osa on muuttanut ja osa lepää Kirppukankaalla.

Äänestä

Kukaan täysjärkinen ei jää suolahteen.

Äänestä

Valitus Virtanen..

Äänestä

Noilla valituksilla ei ole muu tarkoitus kun suosion ja äänien kerääminen.
Ne pitäisi valittajan itse maksaa niin loppuisi tuo valitus joka paikasta
Talouden kanssa valituksilla ei ole mitään miuta merkitystä.
Tuo Suolahti on jäänne menneisyydestä , homeelle haiseva täysin kulahtanut paikka.
Kuka oikeasti nyky esiintyjä sinne edes tulisi.
Liian pienikin se on.
Nuo salin puolustajat elää menneisyydessä toinen jalka on jo ns.haudassa, ketkä tuota salia haikeilevat.
Muistan ,että nimiä kerättiin juuri vaalien aikana.

Äänestä

Joko se Virtasen putki löytyi sieltä ikiliikkujasta välillä Uimahalli - Jäähalli? Voisiko siitä tehdä valituksen?

Äänestä

Nehän on ominu kangaslammen itselleen. Muitahan sinne ei pääse. Varmaan ovat vielä ilmaiseksi

Äänestä

Kangaslammelle ei tosiaan ole kennellekkään muilla asiaa.Hakevat kaikki viikonloput joidenkin ns.järjestöjen kautta mutta tämä sama suku siellä viettää jopa juhannuksetkin..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Virtasen tekemä valitus Suolahtisalin käyttösopimuksesta on hylätty.

Veronmaksajat maksoivat taas näitä turhia valituksia jotka tehty vaalimainokseksi.

Hallintojohtajan tehtävät muutetaan päällikön tehtäviksi on KH esityslistassa.
Kaupunginjohtaja lisää täällä päätöksellä itselleen sitä janoamaansa lisää valtaa.

Lähes 300 000 euroa Suolahden uimahallin korjaukseen rahaa tälle vuodelle.

Lisää vain kuntapaikoille tulijoita joita nuo jätepersutkin valtuustossa kannattivat.

Kyllä on taas settiä tuo kaupunginhallituksen esityslista.

Ei mitään ja edistäviä esityspäätöstä asukkaille tai kaupungille.
Menoja vain ja huonoja päätöksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu