Sivistys on kokonaisvaltaista ja mielenkiintoista kuinka tiedon verkostot luovat ehjän kuvan todellisuudesta.
Tieto tähtää yhteiskunnan ehjän ymmärtämiseen.
Elää epäily, että "tieto synnyttää tuskaa".
Oppimaton voi uskoa vanhan väitteen, mutta sivistynyt tietää, että "tieto ei ole valta" mutta suvaitsevaisuutta ja toimivuutta, sekä kehitystä.
Tieto on kaunista ja tietämättömyys rumaa.
Kehitys on positiivista ja taantumus on pahaa.
Minä pelkään eniten tänään sosiaalisuutta.
Minä en hallitse sosiaalista olemusta ja pelkään yllätyksiä, joka voi olla jonkun käsky hävitä minua.
Kysytään, jos on joku on sivistynyt, miksi hän tahtoo hävittää minua?
Tahto tappaa on yhteiskunnan epäkypsyyttä.
Jos joku tahtoo todistaa itselleen, että hän tappaa, koska minä tapan hänet kun olen suuttunut. Hän tekee minut vihaiseksi todistaakseen teoriansa.
Matkalla paremmuuteen epäilemättä on liikaa vastoinkäymisiä siedettäväksi.
Tiedämme hyvin kuinka epäkypsiä olemme ihmisinä.
Synnit tuovat nautintoa.
Voiko uskoa, että aivojen suorituskyvyillä on positiivista evoluutiota?
Voitteko nähdä mihin evoluution haaraan sapiens joutaa?
Onko haarassa sellaista ymmärrystä, jossa luovutaan väkivallasta?
Päämäärä on välttää väkivalta kokonaan.
Kenellä muulla sapiensilla on samanlainen päämäärä?
Kuinka monta prosenttia väestöstä hyväksyy kuolemantuomion, sodan, rikollisuuden?
Kyseinen väkivallan prosenttiluku tarkoittaa siis evolutiivista ihmisten määräpäätä.
Voivatko aivot kehittyä sellaisiksi, että eivät kykene tuottamaan väkivaltaa?
Miksi tänään aivot kykenevät tuottamaan väkivaltaa?
Väkivallan väistäminen olisi ymmärrystä siitä kuinka olla jatkamatta sinne, missä syntyisi väkivaltaa. Se olisi taidokasta väistämistä, ennakointia, rakenteellisuutta.
Tieto tähtää yhteiskunnan ehjän ymmärtämiseen.
Elää epäily, että "tieto synnyttää tuskaa".
Oppimaton voi uskoa vanhan väitteen, mutta sivistynyt tietää, että "tieto ei ole valta" mutta suvaitsevaisuutta ja toimivuutta, sekä kehitystä.
Tieto on kaunista ja tietämättömyys rumaa.
Kehitys on positiivista ja taantumus on pahaa.
Minä pelkään eniten tänään sosiaalisuutta.
Minä en hallitse sosiaalista olemusta ja pelkään yllätyksiä, joka voi olla jonkun käsky hävitä minua.
Kysytään, jos on joku on sivistynyt, miksi hän tahtoo hävittää minua?
Tahto tappaa on yhteiskunnan epäkypsyyttä.
Jos joku tahtoo todistaa itselleen, että hän tappaa, koska minä tapan hänet kun olen suuttunut. Hän tekee minut vihaiseksi todistaakseen teoriansa.
Matkalla paremmuuteen epäilemättä on liikaa vastoinkäymisiä siedettäväksi.
Tiedämme hyvin kuinka epäkypsiä olemme ihmisinä.
Synnit tuovat nautintoa.
Voiko uskoa, että aivojen suorituskyvyillä on positiivista evoluutiota?
Voitteko nähdä mihin evoluution haaraan sapiens joutaa?
Onko haarassa sellaista ymmärrystä, jossa luovutaan väkivallasta?
Päämäärä on välttää väkivalta kokonaan.
Kenellä muulla sapiensilla on samanlainen päämäärä?
Kuinka monta prosenttia väestöstä hyväksyy kuolemantuomion, sodan, rikollisuuden?
Kyseinen väkivallan prosenttiluku tarkoittaa siis evolutiivista ihmisten määräpäätä.
Voivatko aivot kehittyä sellaisiksi, että eivät kykene tuottamaan väkivaltaa?
Miksi tänään aivot kykenevät tuottamaan väkivaltaa?
Väkivallan väistäminen olisi ymmärrystä siitä kuinka olla jatkamatta sinne, missä syntyisi väkivaltaa. Se olisi taidokasta väistämistä, ennakointia, rakenteellisuutta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tieto on ainoata todellista valtaa miksi koska tiedolla jopa voi kiristää halutessaan ja nykypäivän ihmisten ainoa osaaminen on vastuun välttely tehdään itse vituiksi ja syytetään kaikkia muita paitsi itseä
Tieto vie ojaan. Ainakin minun tapauksessani.