Poliisi epäilee veneen törmänneen rantaan lauantai-iltana Kuhmoisissa.
Onnettomuudessa kuoli yksi ihminen ja kaksi kyydissä ollutta loukkaantuivat.
Sisä-Suomen poliisi sai hätäkeskukselta tehtävän lauantai-iltana kello 22.58 ihmisen pelastamiseksi vedestä Kuhmoisten Pihlajalahdessa.
Poliisi epäilee veneen kuljettajaa tässä vaiheessa vesiliikennejuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Onnettomuudessa kuoli yksi ihminen ja kaksi kyydissä ollutta loukkaantuivat.
Sisä-Suomen poliisi sai hätäkeskukselta tehtävän lauantai-iltana kello 22.58 ihmisen pelastamiseksi vedestä Kuhmoisten Pihlajalahdessa.
Poliisi epäilee veneen kuljettajaa tässä vaiheessa vesiliikennejuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vesi ja alkoholi sopivat huonosti yhteen, vaikka sekoittuvatkin toisiinsa akikissa seossuhteissa.
Monelle merten tohvelisankarille on tärkeätä päästä ryyppäämään vesille kun kotona ei saa.
Jos kiinnijäämishetkellä promillet on laskenut alle yhteen ei kääniläistä syytetä mistään.
Eikös näissä aina olla käyty kotona riipaisemassq kännit, ajaessa oli selvinnyt päin. Tekninen häiriö ajoi kiville
Kuinka monelle ihan täsmälleen?
YLE tänään:
Kuhmoisten veneturmassa kuoli matkustajana ollut mies, Sisä-Suomen poliisi kertoo. Kaksi matkustajana ollutta naista loukkaantui vakavasti.
Veneen kuljettaja ei loukkaantunut vakavasti.
Onnettomuus tapahtui myöhään viime lauantaina Kuhmoisissa Pihlajalahdessa.
Poliisin käsityksen mukaan nelihenkinen seurue oli siirtymässä moottoriveneellä paikasta toiseen, kun veneen kuljettaja ajoi reitiltä sivuun. Vene ajautui rannan lähellä olevaan kivikkoon.
Tapahtuma-aikaan oli sateista ja pimeää.
Poliisi kertoi aiemmin, että osalliset ovat keski-ikäisiä ulkopaikkakuntalaisia.
Poliisi epäilee kuljettajaa tällä hetkellä törkeästä kuolemantuottamuksesta, kahdesta törkeästä vammantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vesiliikennejuopumuksesta.
Poliisin mukaan epäilty on kuulusteluissa selvittänyt tapahtumien kulkua asiallisesti.
Poliisi jatkaa onnettomuuden tutkintaa, joka on vielä hyvin kesken. Poliisi ei toistaiseksi tiedota asiasta enempää.
Alkoholismi on ikävä sairaus.
Mikä on näiden uutisten tänne kopioimisen tarkoitus?
Olettaisin, että joku haluaa osallistua, muttei kykene tekemään itsenäistä aloitusta.
Toinen, hiukan raadollisempi syy, voi olla se, että tänne halutaan liikennetä. Huonokin kelpaa koska mainostajille myydään viestien lukumäärää eikä laatua.
Mutta kun täällä ei ole mainoksia.
Tuossa kahta puolta tätä keskusteluosastoa näyttää olevan jatkuvasti mainoksia.
Oli mikä tahansa, sillä näiden vakavien onnettomuuksien ruotiminen on paikallaan.
On mahdollista, että joku pysähtyy miettimään omaa käytöstään vesillä ja näin saadaan turvallisuutta parannettua.
Et taida ymmärtää alkoholismin olemusta.
Alkoholisti voi luvata tai päättää ihan mitä tahansa, muttei pysty pitämään päätöstään.
Luvatessaan ja vannoessaan alkoholisti on täysin vilpitön ja uskoo pystyvänsä, mutta ei pysty. Haluaisi kyllä.
Järkipuhe ja muiden toilaukset eivät muuta alkoholistin käytöstä koska kyse ei ole siitä, etteikö alkoholisti tietäisi ja ymmärtäisi syitä ja seurauksia. Tiedon lisäämisestä ei ole apua.
Toisaalta tieto ei muutenkaan vaikuta käyttäytymiseen. Aikoinaan, kun tieturvallisuudesta oli eräällä avainryhmällä kokous, poliisi laittoi tielle tutkan ja melkein kaikki ajoivat ylinopeutta. Se ei johtunut siitä, etteikö olisi tiedetty riskeistä, olihan osallistuja juuri niiden asiantuntijoita ja opettivat vieläpä muitakin.
Saahan ne siitä pois, jos häiritsevät, kuten minua.
Miten alkoholismi nyt tähän liittyy? Vai meinaatko, että vain alkoholistit tulevat humalaan ja voivat aiheuttaa onnettomuuksia?
Totta on, etten tunne alkoholismia, enkä ole tavannut aitoa tapausta.
Ajattelin lähinnä näitä tavallisia ihmisiä, jotka syystä tai toisesta päättävät hypätä rattiin maistaneena.
Ulkomaisia elokuvia katsoessa nousee tukka pystyyn kuinka päihtyneenä henkilöt lähtevät ajamaan autoa.
Se on kyllä hämmästyttävää nähdä miten ihminen muuttuu persoonaltaan ollessaan juovuksissa. Jotkut eivät usko millään kun kaveri sanoo, ettei nyt saa ajaa.
Tuollaiset zombit ovat todella pelottavia tapauksia.
Rattiin meneminen päissään on vahva merkki alkoholismista.
Yleensä sitä ennen on ollut paljon muitakin indikaatioita. Harva myöskään ajaa päissään ensimmäistä kertaa silloin, kun onnettomuus vihdoin tapahtuu.
Kaikki, jotka juovat tarpeeksi alkoholia, tulevat humalaan.
Ne, jotka menevät päissään rattiin, ovat lähes poikkeuksetta alkoholisteja. Se kertoo kyvyttömyydestä hallita omaa elämäänsä ja alkoholiriippuvuudesta.
Niin, ovatko riippuvaisia alkoholista vai autoilusta? Onnettomuuden aiheuttaminen vahingossa (selvin päin tai ei) kertoo kyvyttömyydestä hallita omaa elämäänsä.
Kyllä.
Ne ovat riippuvaisia alkoholista.
Mikä ihmeen kysymys tuo oli?
Alkoholistit ovat tavallisia ihmisiä.
Alkoholin haitat tulevat näkyviin selkeästi vasta vuosien käytön jälkeen, kun ne haittaavat työntekoa tai niistä seuraa esimerkiksi rattijuopumus.
Väärin. Alkoholia voi nauttia vaikka ei ole siitä riippuvainen, mutta jos silloin vielä alkoholin vaikutuksen alaisena kokee pakottavaa tarvetta asettua auton rattiin vaikkapa ennalta arvaamattoman tilanteen johdosta, on riippuvainen autosta eikä alkoholista.
Noin minäkin tuon näkisin.
Joskus nuoruudessani törmäsin tuohon tilanteeseen itsekin kun olimme olleet pitkälle aamuyöhön diskossa.
Yleiset olivat lopettaneet kulkemisen ja taksi oli tuohon aikaan yöllä tosi kallista kulkemista.
Kova oli tarve lähteä ajamaan. Onneksi en ollut kännissä, jolloin itsehallinta olisi voinut pettää.
Yhteiskunnalla on vaativa tehtävä tasapainoilla alkoholin saatavuuden ja haittojen hallinnan välillä.
Olen kuullut että autoissa käytetään ns. alkolukkoja estämään humalaisen liikkeelle lähtö.
Olisiko tuossa jokin keino estää alkoholin aiheuttamia liikenneonnettomuuksia?
Alkoholi alentaa estoja ja heikentää arvostelukykyä.
Autoilu ei tee sitä.
Pakottavassa tilanteessa saa ajaa autolla esimerkiksi ensimmäiseen paikkaan, mistä saa apua. On tapauksia, jossa rangaistusta ei ole saanut, kun on ajanut potilaan sairaalaan, mutta rangaistus on rapsahtanut, kun on siirtänyt auton etuovelta parkkipaikalle. Jälkimmäinen ei ollut pakottava tarve.
Se, että omasta mielestä tarve on pakottava, ei ole mikään todiste siitä, että se oikeasti olisi. Kännissä vain asiat perustelee itselleen sopivaksi. Selvin päin niin ei tekisi.
Riippuvainen on silti autosta eikä alkoholista.
On hyvin yksilökohtaista alentaako alkoholi estoja ja heikentääkö se arvostelukykyä, arviointikyvystä puhumattakaan.
Olipa mielenkiintoinen näkökanta.
Minun mielestäni tuollaisia pakottavia skenaarioita ei kannata tuoda keskusteluun, jossa pohditaan alkoholin vaikutuksia liikennevälineiden kuljettajiin.
Tuo alkoholin aiheuttama arvostelukyvyn aleneminen on erittäin vaarallinen olotila.
Meillä on joukossamme ihmisiä, joilla arvostelukyky on luontaisesti alentunut, vaikka heillä ei olisi alkoholia veressään lainkaan.
Kun ja jos tuollainen henkilö on nauttinut alkoholia, niin jokainen voi kuvitella seuraukset.
Ei pidä lähteä vertailemaan alkoholista riippuvaista autoilusta riippuvaiseen, vaikka ne joskus esiintyvät samassa henkilössä.
Autoilusta riippuvaisuus ei kuulu lääketieteelliseen sanastoon, eikä siitä ole montaa tutkimusta saatavilla. Toisin on alkoholismin laita. Stä tutkitaan kaikkialla maailmassa.
Se tosiseikka, että meillä on joukossamme ihmisiä, jotka eivät kykene hallitsemaan itseään alkoholin käytössä on traagista, mutta yhteiskunnan on tehtävä parhaansa estääkseen noiden ihmisten pääsyn liikennevälineiden ohjaimiin.
Ei se ole henkilökohtaista vaan absoluuttista.
Sen ymärtäminen riippuu taasen omista henkilökohtaisista ominaisuuksista
Ei ole henkilökohtaista vaan yksilökohtaista.