Verottajan antaman arvion mukaan kiinteistöveroa kertyy tänä vuonna kunnille noin 2,4 miljardia

Verottajan antaman arvion mukaan kiinteistöveroa kertyy tänä vuonna kunnille noin 2,4 miljardia euroa, joten kysymys ei ole pikkurahoista. Eniten tuotto kasvaa Pohjanmaan maakunnissa. Sitä selittää pitkälti tuuli- ja aurinkovoimaloista kertyvä vero.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011445257.html
11425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Paikkakunnan kiinteistöveroa menee Kivitipun tukemiseen.

Äänestä
  • Mikä tyhmyys panee ihmisen kirjoittamaan tänne mielikuvituksen tuotteita. Antaako se jotain kiksejä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä tyhmyys panee ihmisen kirjoittamaan tänne mielikuvituksen tuotteita. Antaako se jotain kiksejä

    Kiinteistöveron tarkoituksena on kerätä varoja kunnallisten palveluiden rahoittamiseen, kuten koulutukseen, terveydenhuoltoon ja infrastruktuuriin.

    Ei ainakaan infrastruktuuriin ole laitettu, muuta kuin nykälä-halkosaari- kanava alueisiin, muualla tiet ovat niin huonossa kunnossa, kun avustuksetkin käytännössä lopetetiin pientä käsirahaa lukuunottamatta.

    Tuo uusi laki olisi hyvä siinä mielessä, että se katsoo kiinteistöjen tämähetkisen arvon mukaan, eli sivukylissä vero pitäisi käytännössä mennä olemattomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kiinteistöveron tarkoituksena on kerätä varoja kunnallisten palveluiden rahoittamiseen, kuten koulutukseen, terveydenhuoltoon ja infrastruktuuriin.

    Ei ainakaan infrastruktuuriin ole laitettu, muuta kuin nykälä-halkosaari- kanava alueisiin, muualla tiet ovat niin huonossa kunnossa, kun avustuksetkin käytännössä lopetetiin pientä käsirahaa lukuunottamatta.

    Tuo uusi laki olisi hyvä siinä mielessä, että se katsoo kiinteistöjen tämähetkisen arvon mukaan, eli sivukylissä vero pitäisi käytännössä mennä olemattomiin.

    Ei tiekuntien avustaminen ole kunnan laki määräinen tehtävä. Kunta on investoinut mm. Kk tiehen ja liikenneympyrään, kouluun, liikuntahalliin, urheilukenttää, koirapuistoon jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei tiekuntien avustaminen ole kunnan laki määräinen tehtävä. Kunta on investoinut mm. Kk tiehen ja liikenneympyrään, kouluun, liikuntahalliin, urheilukenttää, koirapuistoon jne...

    Niin kaikki siihen kirkonkylään, vaikka suurimmat veronmaksajat löytyvät sivukyliltä, jos ei avusta tiekuntia, niin voisi kunta rakentaa liikenneympyröitä joka kylään ja ympyrään kunnon patsaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin kaikki siihen kirkonkylään, vaikka suurimmat veronmaksajat löytyvät sivukyliltä, jos ei avusta tiekuntia, niin voisi kunta rakentaa liikenneympyröitä joka kylään ja ympyrään kunnon patsaat.

    Justiin näin

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin kaikki siihen kirkonkylään, vaikka suurimmat veronmaksajat löytyvät sivukyliltä, jos ei avusta tiekuntia, niin voisi kunta rakentaa liikenneympyröitä joka kylään ja ympyrään kunnon patsaat.

    Eiköhän näitä käytä kaikki kuntalaiset

    Äänestä

Siksi rakennammekin tuulivoimalat.

Äänestä
  • Kukaan ei vastusta

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kukaan ei vastusta

    Kunta tarvitsee tuulivoimaloista tulevat jatkuvat tulot,niitä ei kannata kenenkään vastustaa
    sellainen tuulivoiman vastustaja sahaa omaa oksaa poikki,ja kun niistä voimaloista ei ole
    kenellekkään mitään haittaa tai vahinkoa.

    Äänestä

Taitaa kyllä tällä paikkakunnalla menot olla isommat kuin tulot

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Verottajan antaman arvion mukaan kiinteistöveroa kertyy tänä vuonna kunnille noin 2,4 miljardia euroa, joten kysymys ei ole pikkurahoista. Eniten tuotto kasvaa Pohjanmaan maakunnissa. Sitä selittää pitkälti tuuli- ja aurinkovoimaloista kertyvä vero.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011445257.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu