Jokainen joka ehti käydä Tapiolan uimahallissa ennen sen 2016 tapahtunutta sulkemista saattoi heti todeta, että halli on nykyisille asiakasmäärille auttamattomasti liian pieni. Pukuhuonetilat, kaapistot ja kaikki muutkin allastilat ovat aivan liian pienet.
Tapiolan uimahallia ei saanut kuitenkaan purkaa, ja rakentaa tilalle uutta, paremmin tilajärjestelyin suunniteltua hallia. Siksi että kyse oli korvaamattomana pidetystä Ervin arkkitehtuurista.
Se Ervin uimahallirakennus todettiin kuitenkin betoneiltaan niin pehmeäksi, että koko halli oli purettava maan tasalle.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011420477.html
Nyt olisi juuri oikea hetki rakentaa tyhjälle tontille tilajärjestelyiltään paremmin palveleva upouusi uimahalli. Mutta tällainen ei tietenkään käy päinsä. Tontille on rakennettava täsmälleen sen vanhan Ervin hallin kokoinen ja näköinen uimahalli.
Tuo uusi uimahallii tulee olemaan heti uutena liian pieni Tapiolan kasvaneelle asukasmäärälle.
Eikö Museovirasto, kaupunginvaltuusto ja tavallinen arkijärki voisi edes hiukan paremmin toimia tässä uimahallin rakentamisen kohdassa?
Tapiolan uimahallia ei saanut kuitenkaan purkaa, ja rakentaa tilalle uutta, paremmin tilajärjestelyin suunniteltua hallia. Siksi että kyse oli korvaamattomana pidetystä Ervin arkkitehtuurista.
Se Ervin uimahallirakennus todettiin kuitenkin betoneiltaan niin pehmeäksi, että koko halli oli purettava maan tasalle.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011420477.html
Nyt olisi juuri oikea hetki rakentaa tyhjälle tontille tilajärjestelyiltään paremmin palveleva upouusi uimahalli. Mutta tällainen ei tietenkään käy päinsä. Tontille on rakennettava täsmälleen sen vanhan Ervin hallin kokoinen ja näköinen uimahalli.
Tuo uusi uimahallii tulee olemaan heti uutena liian pieni Tapiolan kasvaneelle asukasmäärälle.
Eikö Museovirasto, kaupunginvaltuusto ja tavallinen arkijärki voisi edes hiukan paremmin toimia tässä uimahallin rakentamisen kohdassa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uuden uimahallin piirustuksia ei ole esitelty julkisuudessa. Vanhan hallin peruskorjauksesta kuin edelleenkin vaan puhutaan. Museovirasto myös vahtii, että peruskorjausta tehdään, ja siitä ajatuksesta pidetään kiinni.
Vanha halli purettiin sokkelia myöten. Silti suunnitelmana näkyy olevan rakentaa täsmälleen samalle sijainnille, saman mallinen ja kokoinen halli.
Tätä kokonaan uudestaan rakennettua ahdasta uimahallia kai sitten on tarkoitus esitellä arkkitehti Aarne Ervin 1965 suunnittelemana, alkuperäisenä taideteoksena ja hallina.
Kyllä mahdutaan uimahalliin näiden häirikköählyjen sekaan. Onnea Espoo!
Hesarin ilmakuva paljastaa, että kyseessä on tällä hetkellä täysin tyhjäksi purettu tonttialue Tapiolassa.
https://images.sanoma-sndp.fi/9879939319e347cfbad89839bba894a0/normal/978.avif
On täysin järjen vastaista alkaa rakentaa nyt tuolle paikalle entisen kokoista ja täsmälleen saman näköistä uutta rakennusta.
Kyllä pitäisi tehdä hankesuunnitelma, jossa pohditaan hetken aikaa, että minkä kokoinen ja mallinen uimahalli tuohon on järkevää rakentaa.
Ervi saakoon pitää arkkitehdin maineensa ja muut olemassa olevat rakennukset Tapiolassa. Mutta ei tuota uutta uimahallia enää pidä miksikään Ervin muistomerkiksi pidä rakentaa.
Uimahallit rakennetaan kuitenkin Espoon kaupungin asukkaille. Ja kulloinkin olemassa olevan hallin tarpeen mukaan.
Espoon kaupunginvaltuusto on istunnossaa hyväksynyt tuon Museoviraston pakottaman tavan. Vanhaa Ervin suunnittelemaa hallia ei saa missään nimessä purkaa, sanoi Museovirasto.
Nyt kun mädäksi osoittautunut halli kuitenkin on kokonaan purettu, kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto ei viitsi eikä syyskiireiltään kai ehdikaan ottaa halliasiaa uuteen käsittelyyn.
Koko asia pitäisi nyt käsitellä kaupungin päättävissä elimissä pikaisesti uudelleen.
Jos edelleen mielipide ja Museovioraston vaatimus on se, että tilalle on rakennettava Ervin hallin mallinen jäljennös, replica, niin tämä hölmöys olisi hyvä kertoa ja myöntää myös Espoon asukkaillekin.
Saadaan ainakin nauraa. Että kuinka hitsin typerästi tällaista tavalliseen, arkiseen uimakäyttöön tulevan uimahallin asiaa voidaan asiantuntojoiden johdolla johtaa ja hoitaa.
Sekä vanhan tyylisen hallin säilyttämisen että kokonaan uuden hallin rakentamista kannattavien mielestä turha rahanmeno harmittaaa eniten. Nyt tekeillä oleva vanhan hallin rakentaminen uudelleen maksaa vähintään 55 miljoonaa euroa.
https://www.hs.fi/paivanlehti/23082025/art-2000011439606.html
Tuolla 55 M rahalla saisi normaalioloissa rakennettua Espooseen kaksi hyvätasoista, tämän kokoluokan uimahallia.
Aktiivisesti hallia käyttävät olisivat toivoneet, että kun vanha halli on nyt purettu, niin tehtäisiin uusi halli täysmittaisilla 50 m uintiradoilla.
Joidenkin mielestä taas hallin vanhan mallinen ulkonäkö on kaikkein tärkeintä säilyttää täysin ennallaan.