Jälleen yksi ääliö tallentui videolle - mistä näitä idiootteja oikein sikiää?

Kirjoittelee ahkerasti todellisuudesta irrallaan olevia juttuja pyöräilijöistä ja pyöräliitosta. Aina vaan uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kirjoittelee ahkerasti todellisuudesta irrallaan olevia juttuja pyöräilijöistä ja pyöräliitosta. Aina vaan uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.

Sulla se vasta ihmeellinen kristalli pallo on.
Taisi osua kirjoitus oikeaan paikkaan.
Jos ajan vuodessa 120 000 - 140 000: ta km:riä vuodessa, kuvitteletko, että olen pyöräiliöiten käytökseen tyytyväinen.
On vain huvittanut tuo kirjoitukset yhdessä auto merkistä.
Muuten ajan moottoritiellä niin kun on mahdollista.
Että sellaista.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kirjoittelee ahkerasti todellisuudesta irrallaan olevia juttuja pyöräilijöistä ja pyöräliitosta. Aina vaan uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.

Joskus sairas ei sairaudelleen mitään voi, eikä edes ymmärrä sairastavansa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Joskus sairas ei sairaudelleen mitään voi, eikä edes ymmärrä sairastavansa.

Noin voi olla joskus, todennäköisempää kuitenkin on, että nuo pyöräilijöistä ja etenkin pyöräliitosta kirjoitetut jutut on täyttä totta, joten kuvitelma, että joku noista kirjoittava olisi sairas ei ole uskottava.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Noin voi olla joskus, todennäköisempää kuitenkin on, että nuo pyöräilijöistä ja etenkin pyöräliitosta kirjoitetut jutut on täyttä totta, joten kuvitelma, että joku noista kirjoittava olisi sairas ei ole uskottava.

Toiveesi on kuultu, pyöräliitto on herännyt talviunestaan ja ehdottelee aina vaan järjettömämpiä juttuja.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a2acb6bc-ca58-40de-bcdd-9f575f394035

Pyöräliitto näköjään ajattelee kuin poliitikko tai kaltaisesi homo, eli kaikki julkisuus on hyödyksi, olkoon ehdotukset sitten miten järjettömiä tahansa. Perustelutkin ovat hyvin pyöräliittomaisia.

Varmasti tapaat heitä tosi monta joka päivä. Uskomme sen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Varmasti tapaat heitä tosi monta joka päivä. Uskomme sen.

Jep, se on todella outo. Kukaan ei sitä tee mutta niitä näkee 😂😂 Just tulin Forssasta Karkkilaan niin melkein meni mieli kysymään mitä vilkutat valojasi perääni jos ohitan ja kiusallani etukulmaa hipoen vettä ja kosteutta laseille.
Mutta se on hitaampien ongelma, hyvää harjoitusta kun kohta lentää taas sohjo ja lumi 😂😂

Homo.

"Mikä tämä "kuuden euron kasti" on?"
Työttömät, mahdollisesti työhaluttomat , soskun elätit, joilla ei edes ajo-oikeutta kuten asia mese kuskin osalta oli.

Hyvä on mulkeroiden saada tuntuva kärsimys myös kukkaron kautta. Se ehkä sitten pistää miettimään omaa käytöstään jatkossa.

Se on sossun rahoilla eläjän saama minimi sakko.

Noinhan se on.

Hän jätti kommentoimatta, kun poliisi tiedusteli aamun tapahtumista valtatie 12:lla ja niihin liittyvistä rikosepäilyistä.

Syytetty kiisti, että olisi kiilannut Toyota-kuskia ja kiisti käyttäytyneensä tien päällä aggressiivisesti. Mies kertoi pysäyttäneen autonsa vain kysyäkseen, oliko Toyota-kuskilla jokin ”tilanne päällä”.

Joopajoo... uskoo ken tahtoo, eikä kukaan järkevä usko.

Kohtele muita siten, kuten haluat että muut kohtelevat sinua.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kohtele muita siten, kuten haluat että muut kohtelevat sinua.

Juu, jos joku pysäyttää toisen ja tulee aggressiivisenä koputtelemaan ikkunaa niin soppaa naamaan vaan.

Mulla on takalasin pesunesteenä jarrunestettä ja suutin taaksepäin.
Onneksi on vanha auto jolla on aina toisten edessä ja oma säiliö takalasille 😂😂

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mulla on takalasin pesunesteenä jarrunestettä ja suutin taaksepäin.
Onneksi on vanha auto jolla on aina toisten edessä ja oma säiliö takalasille 😂😂

Joo ja mulla on suolahappoa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Joo ja mulla on suolahappoa.

Molemmat toimii, aiv happo myös.
Siinä saa perseessä roikkuva maalipinnan käsittelyn

Aloituksen linkin takaa löytyvässä uutisessa oleva video osoittaa hyvin juuri tuon.

Jep, pari kertaa on tullut laitettua kuvaajalle oma vastine, kerran jatkot olikin poliisin kanssa ja sekös mua vieläkin naurattaa😂😂😂 onneton räpelö kun itte ajeli sakkojen arvoisesti ensin

Anonyymi00043 kirjoitti:

Jep, pari kertaa on tullut laitettua kuvaajalle oma vastine, kerran jatkot olikin poliisin kanssa ja sekös mua vieläkin naurattaa😂😂😂 onneton räpelö kun itte ajeli sakkojen arvoisesti ensin

Mulle kävi sama, ja sitten se kuvaaja joutui antamaan koko omaisuutensa minulle.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Mulle kävi sama, ja sitten se kuvaaja joutui antamaan koko omaisuutensa minulle.

No joskus tulee käytyä katsomassa missä luukussa asuu, aika paljon on laitakaupungin kerrostaloslummeja.
Harva kouhottaja asuu missään hienossa talossa.
Vaatimattomia kaikinpuolin, on siel sentään autokatos jopa hurjimmillaan

Pakukuski oli ostanut tontin vasemmalta kaistalta ja oikealtahan ei tunnetusti saa ohittaa, joten vaihtoedot nopeammin takaa tulijalle jäi vähiin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Pakukuski oli ostanut tontin vasemmalta kaistalta ja oikealtahan ei tunnetusti saa ohittaa, joten vaihtoedot nopeammin takaa tulijalle jäi vähiin.

Pakukusilla on videolla selkeä nopeusero kuvaavaan ajoneuvoon ja pakukuski saa tehdä oman ohituksensa valmiiksi, täysin ilman tuollaisten ääliöiden häirintää. Pakukuski saa ja pitääkin ottaa riittävä välimatka ohitettavaan, ennen kuin palaa takaisin oikealle kaistalle.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Pakukusilla on videolla selkeä nopeusero kuvaavaan ajoneuvoon ja pakukuski saa tehdä oman ohituksensa valmiiksi, täysin ilman tuollaisten ääliöiden häirintää. Pakukuski saa ja pitääkin ottaa riittävä välimatka ohitettavaan, ennen kuin palaa takaisin oikealle kaistalle.

Pakukuskilla ei ollut mitään estettä palata turvallisesti mahdollisen ohituksen jälkeen oikealle kaistalle. Päätti kuitenkin ostaa tontin vasemmalta kaistalta joten Volvo kuski, lainkuuliaisena kansalaisena ei siirtynyt ohittamaan hitaampaa lain vastaisesti oikealle kaistalle ja liian lähelle nyhertävää kuvaajaa, joten ohitti vasemmalta, vakka tila, pakukuskin väärän toiminnan takia nyt hieman ahtaaksi kävikin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Pakukuskilla ei ollut mitään estettä palata turvallisesti mahdollisen ohituksen jälkeen oikealle kaistalle. Päätti kuitenkin ostaa tontin vasemmalta kaistalta joten Volvo kuski, lainkuuliaisena kansalaisena ei siirtynyt ohittamaan hitaampaa lain vastaisesti oikealle kaistalle ja liian lähelle nyhertävää kuvaajaa, joten ohitti vasemmalta, vakka tila, pakukuskin väärän toiminnan takia nyt hieman ahtaaksi kävikin.

Eipä se Volvo-kuskin toiminta ollut ollenkaan lainkuuliaista.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Pakukuskilla ei ollut mitään estettä palata turvallisesti mahdollisen ohituksen jälkeen oikealle kaistalle. Päätti kuitenkin ostaa tontin vasemmalta kaistalta joten Volvo kuski, lainkuuliaisena kansalaisena ei siirtynyt ohittamaan hitaampaa lain vastaisesti oikealle kaistalle ja liian lähelle nyhertävää kuvaajaa, joten ohitti vasemmalta, vakka tila, pakukuskin väärän toiminnan takia nyt hieman ahtaaksi kävikin.

Pakukuski oli videolla juuri ja juuri niin pitkällä edessä, kuten velvoitetaan olemaan, ennen kuin edes voi miettiä paluuta takaisin oikealle kaistalle, kun se ohittava ääliö teki oman typerän temppunsa. Ohituksen jälkeen ei palata toisen eteen ilman reilua hajurakoa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eipä se Volvo-kuskin toiminta ollut ollenkaan lainkuuliaista.

Tokihan se Volvo kuskin toiminta oli lain mukaista , kun ei siirtynyt nyhertäjä kuvaajan eteen ja ohittanut pakua oikealta, tai alkanut valoja välkytellä ja äänimerkki konserttia pitämään.
Tila vasemmalla toki jäi hieman pieneksi mutta lain kuuliaisena ja ajotaitoisena selvitti tuon rastin kunniakkaasti.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Pakukuski oli videolla juuri ja juuri niin pitkällä edessä, kuten velvoitetaan olemaan, ennen kuin edes voi miettiä paluuta takaisin oikealle kaistalle, kun se ohittava ääliö teki oman typerän temppunsa. Ohituksen jälkeen ei palata toisen eteen ilman reilua hajurakoa.

Joten oikeinhan se Volvo kuski teki , kun ei kuvaajan eteen liian lähelle tunkenut, ja törppöä pakukuskia joka olisi voinut turvallisesti ja ketään häiritsemättä palata oikealle kaistalle, oikealta ohittanut.
Hieman pieneksihän tuo vasemmalta ohittamistila jäi, kun Volvo kuski halusi, suuremman vahingon pelossa, tavallansa toimia.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Joten oikeinhan se Volvo kuski teki , kun ei kuvaajan eteen liian lähelle tunkenut, ja törppöä pakukuskia joka olisi voinut turvallisesti ja ketään häiritsemättä palata oikealle kaistalle, oikealta ohittanut.
Hieman pieneksihän tuo vasemmalta ohittamistila jäi, kun Volvo kuski halusi, suuremman vahingon pelossa, tavallansa toimia.

Huono provo. Volvo kuski olisi kuulunut odottaa omaa vuoroaan ja antaa paku kuskin tehdä oma ohituksensa valmiiksi. Volvo kusin asennevamma ei mahdollistanut oikein toimimisen tilanteessa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Huono provo. Volvo kuski olisi kuulunut odottaa omaa vuoroaan ja antaa paku kuskin tehdä oma ohituksensa valmiiksi. Volvo kusin asennevamma ei mahdollistanut oikein toimimisen tilanteessa.

Tuo muuten jaksaa sitten mokektaa tuota mantraansa loputtomiin, jos jatkat sille vastaamista. Se ei mahda sille mitään, koska sen psyyke on romuna.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Huono provo. Volvo kuski olisi kuulunut odottaa omaa vuoroaan ja antaa paku kuskin tehdä oma ohituksensa valmiiksi. Volvo kusin asennevamma ei mahdollistanut oikein toimimisen tilanteessa.

Eihän vastaamasi kommentti mikään provo ole. Volvo kuski päätyi toisenlaiseen ratkaisuun mitä esitit.
Kun pakukuski osti vasemmalta kaistalta tontin, eikä palannut nopeamman edestä oikealle, vaikka se olisi ollut turvallista , niin ei Volvo kuskin toiminta mistään asennevammasta kerro vaan viisaasta valinnasta, ettei alkanut nyhertäjä kuvaan eteen ajamaan ja pakua oikealta ohittamaan.
Jos noin olisi tehnyt niin siitä se vasta riemu palstalla olisi revennyt.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tuo muuten jaksaa sitten mokektaa tuota mantraansa loputtomiin, jos jatkat sille vastaamista. Se ei mahda sille mitään, koska sen psyyke on romuna.

Miten se nyt liikenteessä turvallisesti toimivasta kuskista kertominen olisi jotain mantraa tai jotenkin kirjoittajan psyyken tilasta mitään kertovana?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Miten se nyt liikenteessä turvallisesti toimivasta kuskista kertominen olisi jotain mantraa tai jotenkin kirjoittajan psyyken tilasta mitään kertovana?

Pippeli.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Pippeli.

Hieno ja ansiokas kommenttisi ei kuitenkaan anna mitään uutta näkökulmaa keskusteluun.

Jotkut höppänät näkevät persuja ihan joka paikassa.

Ainahan näitä kaiken kaikesta tietäviä ja osaavia besserwisseretä palstalla, ainakin liikenteestä puhuttaessa riittää ja on riittänyt.
usein vaan jää epäselväksi, että onko näillä osaajilla ja tietäjillä edes ajokorttia, liikenteessä liikkumisen kokemuksesta puhumattakaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ainahan näitä kaiken kaikesta tietäviä ja osaavia besserwisseretä palstalla, ainakin liikenteestä puhuttaessa riittää ja on riittänyt.
usein vaan jää epäselväksi, että onko näillä osaajilla ja tietäjillä edes ajokorttia, liikenteessä liikkumisen kokemuksesta puhumattakaan.

Jep, kyl niin outoja videoita tulee. Joskus miettii onko ikinä käyty oman pihan ulkopuolella saati ajanut autoa liikenteessä 😂😂😂

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ainahan näitä kaiken kaikesta tietäviä ja osaavia besserwisseretä palstalla, ainakin liikenteestä puhuttaessa riittää ja on riittänyt.
usein vaan jää epäselväksi, että onko näillä osaajilla ja tietäjillä edes ajokorttia, liikenteessä liikkumisen kokemuksesta puhumattakaan.

Kerran luulin olleeni väärässä, mutta erehdyin. Olen täydellinen.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jep, kyl niin outoja videoita tulee. Joskus miettii onko ikinä käyty oman pihan ulkopuolella saati ajanut autoa liikenteessä 😂😂😂

Outoja videoita toki riittää ja varsinkin niitä oudoista videoista kommentoijia.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kerran luulin olleeni väärässä, mutta erehdyin. Olen täydellinen.

Noinhan se Väyrys Paten, lentäväksi lauseeksi muodostunut ajatus kulku menee.

Osuit asian ytimeen.