Saisiko täältä suosituksia hyvistä, mielellään mahd. halvoista siirrettävistä ilmastointilaitteista? Kerrostaloyksiöön (melko isohko parvekkeellinen sellainen, jos sillä merkitystä).
Ilmanviilennin on mutta se ei ole riittänyt näillä helteillä mitenkään enää :/ Tarvitsisi siis jonkun sellaisen jolla saisi asunnon lämpötilaa laskettua tehokkaammin.
Onko nuo siirrettävät ilmastointilaitteet helppo aukeaa itse (sitä poistoputkea lähinnä mietin siis)?
Tiedän noista aika vähän, olisin kiitollinen neuvoista ja vinkeistä 🙏
Ilmanviilennin on mutta se ei ole riittänyt näillä helteillä mitenkään enää :/ Tarvitsisi siis jonkun sellaisen jolla saisi asunnon lämpötilaa laskettua tehokkaammin.
Onko nuo siirrettävät ilmastointilaitteet helppo aukeaa itse (sitä poistoputkea lähinnä mietin siis)?
Tiedän noista aika vähän, olisin kiitollinen neuvoista ja vinkeistä 🙏
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omien kokemusten mukaan ei ole olemassa hyvää siirrettävää ilmastointilaitetta.
Siirrettävien ongelma on "pakoputki", josta vehje sylkee kuumaa (n. 50 C) ilmaa n. 100 l/s.
"pakoputki" on jo itsessään parin sadan W "lämpöpatteri" eli 10 % pienitehoisimpien laitteiden jäähdytystehosta hukkuu tähän.
Ja kun kämpästä painetaan 100 l/s ilmaa tällä putkella ulos + normi poistoilmanvaihto ehkä sen päälle poistaa ilmaa vaikka 35 l/s, niin jostain pitää tulla sisälle 135 l/s korvausilmaa.
Ihan OK, jos tämän korvausilman saa sisään pohjoisjulkisivulta MH ikkunasta, jolloin sekin auttaa jäähdyttämään kämppää. Vähemmän OK, jos korvausilma tulee parvekkeelta, jonka aurinko + ilmastointilaitteen puhaltama kuuma ilma lämmittävät 40 asteen lämpötilaan.
Kas kun sen 40-asteisen korvausilman mukana tulee sellainen 2,5 kW lämpökuorma + myös kosteutta, jonka kondensoitumisesta tulee lisää kuormaa jäähdytyslaitteelle. Ei jää tyypillisestä 2-3 kW jäähdytystehosta mitään jäljelle.
Omaa kokemusta 2,4 kW tehoisesta ns. kaksiputkisesta laitteesta, jossa ei tätä korvausilmaongelmaa. Tämä siis ottaa letkulla ilmaa ulkoa, siirtää lauhdelämmön (+ kondenssiveden) tähän ilmavirtaan ja painaa kuuma ilman ulos -> ei tarvitse repiä korvausilmaa sisälle ikkunan raosta. Silti teho ei riittänyt 54 m2 kaksion kunnolliseen jäähdyttämiseen. Yhteen huoneeseen kyllä, muttei koko asuntoon. Lämpötila laski nopeasti n. 3 astetta (26...27 asteeseen), mutta sen jälkeen löytyi tasapaino jäähdytystehon ja naapuriasunnoista seinien ja lattian läpi vuotavan lämmön välille. Naapureilla 30-32 C löylyt siinä talossa.
Sekin hyvä ymmärtää, että halpisvehkeiden melutaso on noin 50 dB ja tämäkin mitattu tilassa, jossa 10 m² ääntä vaimentavaa pintaa (toimistohuone, jossa koko katto täynnä akustiikkalevyjä). Eli melutaso on vielä muutaman db korkeampi, kun laitteen sijoittaa tyypilliseen asuinhuoneeseen, jossa ei ole juuri muuta pehmeää materiaalia kuin sohva tai sänky. Ei nyt ihan pölynimurin tasoa, mutta äänekkääseen astianpesukoneeseen verrattavissa. Turha kuvitella nukkuvansa ilman korvatulppia.
Ns kaksiosainen eli vekotin jossa on erilliset sisä- ja ulkoyksiköt + joustavat kylmäaineletkut (peukalon paksuista putkea) välissä olisi paljon tehokkaampi, näissä jäähdytystehokin yleensä 4 kW tyylistä eikä korvausilmaongelmaa. Vaatii tietenkin parvekkeen, mihin ulkoyksikön voi sijoittaa. Hintaa vaan on 4x halpisvehkeen verra ja niitä letkuja ei voi joka päivä irrottaa (aina menee pikkuinen määrä kylmäainetta hukkaan). Ja näitäkin riivaa suunnitteluvirhe - meluisa kompressori on sisäyksikössä.
Ainoa oikeasti toimiva olisi kiinteästi asennettu ILP. Äänitaso on mallia kuiskaus, jos laitetta ei tarvi täysiteholla ajaa. Myös ulkoyksiköt ovat nykyään varsin hiljaisia ja kompressorihan on näissä ulkoyksikössä. Hintakaan ei ole enää paljoa korkeampi kuin 2-osaisilla siirrettävillä, mutta tottakai 5x halpismölytoosaan verrattuna.
Halvalla ei saa hyvää ja hiljaista, pitää etsiä sieltä ylärekisteristä se hiljaisin, niin silloin on oikealla tiellä.