Lapsettomuuslisä käyttöön - Lapsettomien syrjinnälle loppu

Mitä mieltä olette, että myönnettäisiin lapsettomuuslisää lapsivapaille/lapsettomille ihmisille? Myös lapsettomuusvähennys olisi yksi vaihtoehto. Tuen tai verovähennyksen suuruus olisi sama kuin lapsilisän suuruus, yhdenvertaisuuden nimissä.

Koska lisääntyminen on jokaisen oma valinta, valtion tulisi palkita kaikista perhevalinnoista samanarvoisesti. Tai ei ota kantaa ollenkaan, koska miten yksilön makuuhuoneasiat kuuluvat kellekään muulle? Eli samat tuet tulisi kaikille eikä vain yhdelle eturyhmälle. Se ei ole tasa-arvoa, että toiset maksaa toisten edut mutta eivät saa samansuuruista korvausta - Se on syrjintää. Samat säännöt kaikille ei liene liikaa vaadittu?

Lapsivapaat ihmiset maksavat nyt veroissa lapsiperheiden etuuksia kuten maksuttomat koulut ja sotepalvelut mutta eivät itse kuormita velkaantunutta ja ylikuormittunutta järjestelmää omilla lapsilla. Lapsivapaat ovat siis yhteiskunnan nettomaksajia eivätkä saa epäitsekkäästä ja isänmaallisesta teostaan korvausta. Missä kiitos?

Toki tässä on myös ympäristö-, ilmasto- ja liikakansoitusnäkökulma, johon maailman valtiot eivät ole suhtautuneet vakavasti, mutta lapsettomuuslisällä voisi olla globaalisti positiivisia vaikutuksia ehkäisyn käyttämiseen. Meillä on vain yksi maapallo joka kuluu jossain vaiheessa loppuun.
3285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meillä on verotus niin tapissa, ettei ihmiset kertakaikkiaan pärjää sen kanssa ilman erilaisia tukia ja vähennyksiä.

Lapsilisä on yksi osoitus siitä.
Lapsilisän tarkoitus on helpottaa lapsesta aiheutuvia taloudellisia kuluja. Se ei ole kuitenkaan hyväntekeväisyyttä koska lapset ovat välttämättömyys yhteiskunnan säilymiselle.

Lapsettomuudesta ei aiheudu ylimääräisiä kuluja eikä ole mitään erityistä syytä kannustaakaan sitä.

Muuten hyvä ajatus, mutta ilman järkeviäs peruisteita.
Parempi tapa on laskea verotusta niinm, ettei lapsilisäkään ole enää tarpeen.

Äänestä

Olen sitä mieltä, että tyhmyys alkaa olla huipussaan ennen loppua.
Etkö oikeasti ymmärrä, että ilman lapsia ei ole yhteiskuntaa eikä tulevaisuutta?
Miksi yhteiskunta tukisi sitä vastaan toimivia terroristeja? Lapsivihaajat pitäisi laittaa uudelleenkasvatus leirille.

Äänestä

Kukas ne lapsettomien eläkkeet osin maksaa? Ettei vaan muiden lapset joutuisi sitäkin tekemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä olette, että myönnettäisiin lapsettomuuslisää lapsivapaille/lapsettomille ihmisille? Myös lapsettomuusvähennys olisi yksi vaihtoehto. Tuen tai verovähennyksen suuruus olisi sama kuin lapsilisän suuruus, yhdenvertaisuuden nimissä.

Koska lisääntyminen on jokaisen oma valinta, valtion tulisi palkita kaikista perhevalinnoista samanarvoisesti. Tai ei ota kantaa ollenkaan, koska miten yksilön makuuhuoneasiat kuuluvat kellekään muulle? Eli samat tuet tulisi kaikille eikä vain yhdelle eturyhmälle. Se ei ole tasa-arvoa, että toiset maksaa toisten edut mutta eivät saa samansuuruista korvausta - Se on syrjintää. Samat säännöt kaikille ei liene liikaa vaadittu?

Lapsivapaat ihmiset maksavat nyt veroissa lapsiperheiden etuuksia kuten maksuttomat koulut ja sotepalvelut mutta eivät itse kuormita velkaantunutta ja ylikuormittunutta järjestelmää omilla lapsilla. Lapsivapaat ovat siis yhteiskunnan nettomaksajia eivätkä saa epäitsekkäästä ja isänmaallisesta teostaan korvausta. Missä kiitos?

Toki tässä on myös ympäristö-, ilmasto- ja liikakansoitusnäkökulma, johon maailman valtiot eivät ole suhtautuneet vakavasti, mutta lapsettomuuslisällä voisi olla globaalisti positiivisia vaikutuksia ehkäisyn käyttämiseen. Meillä on vain yksi maapallo joka kuluu jossain vaiheessa loppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu