Ateistit valehtelevat, että vauvassa näkyy ihmisen kehitysvaiheet bakteerista ihmisapinaan, mutta meidän vauvassa ei ole mitään apinamaista. Vai ihmisyyttä ja ihmistä. Tämä todistaa evoluutioteorian olevan satua.
Kaikenlaisia satuja te uskottekin, kun totuus lepää silmien edessä, pikkuisessa!
Kaikenlaisia satuja te uskottekin, kun totuus lepää silmien edessä, pikkuisessa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyseisen lapsen vanhemmat eivät ole älyllisesti edes simpanssin tasolla.
no entä se vauva? onko se edes apinan tasolla?
Nyt jo alkaa käydä vauvaa sääliksi. Toivottavasti ajoissa tajuaa, että vanhempansa ovat sekopäitä.
No laita kuva niin katotaan
Toivotaan, että Suomen varhaiskasvatus- ja koulujärjestelmä paikkaa sen minkä lapsenne menettää, kun kotoa ei tule kylliksi tukea kognitiiviselle kehitykselle.
Apinamaisuus ilmenee ihmislapsessa leikkisyytenä, uteliaisuutena, kuperkeikkoja heittelevänä puissa kiipeilijänä.
Eli apina on ihmisen sisällä asuva luova voima, jonka päälle on laskeutunut ihmisen henkinen viitta, joka tekee siitä aikuisena palstalla vänkäävän evolutionistin tai kreationistin;).
Tarttuuko käteen, kuin pieni apina, kun tarjoat sille sormea. Vaikkei edes tiedä, mikä käsi on.
Höpön löpön. Jos olisi apina, niin voisi roikkua turkista kiinni, mutta kun ei. On ihminen. Jumalan kuvaksi luotu.
"Meidän vauvassa ei ole mitään apinamaista"
Että kaikista mahdollisista lajeista aloittaja valitsee juuri ihmisen, joka on apinamaisin :D :D. Olisit nyt edes koirastasi puhunut.
Kutsumme matkimista "apinoinniksi". Tämä on sikäli perusteltua, koska kaikki apinat osaavat matkia. Ihminen on kuitenkin etevin matkija eli ihminen apinoi paremmin kuin muut apinat.
Pitäisikö siis ennemminkin siis sanoa, että muut apinat "ihmistelevät" kun ne matkivat?