Nykyään on todella täyttä ymmärrystä vailla olevia myyjiä, kun laittavat myynti-ilmoituksiin tuon myydään purkukuntoisena.
Jos hinta on muuta kuin yli purkukuntoisen pari tonnia, niin silloin puhutaan normaali kun toisesta asuttavasta kiinteistöstä ja näin ollen myyjä ei vapaudu ainakaan mistään vastuusta.
Muistakaa jos tuota lausetta käytetään, niin silloin hinnankin pitää olla sen mukainen eli asui kelvoton ja silloin hyvitetään hinnalla purkukustannusta ja hinta koostuu pelkästä tontista.
Hiljattain käytiin käräjillä niin kauppa peruttiin ja ostaja sai hyvityksiä, koska myyntihinta ei ollut purkukuntoisen kiinteistön. Muistakaapa tälläinen kun kauppaa käyttö tai teette ilmoituksia.
Jos hinta on muuta kuin yli purkukuntoisen pari tonnia, niin silloin puhutaan normaali kun toisesta asuttavasta kiinteistöstä ja näin ollen myyjä ei vapaudu ainakaan mistään vastuusta.
Muistakaa jos tuota lausetta käytetään, niin silloin hinnankin pitää olla sen mukainen eli asui kelvoton ja silloin hyvitetään hinnalla purkukustannusta ja hinta koostuu pelkästä tontista.
Hiljattain käytiin käräjillä niin kauppa peruttiin ja ostaja sai hyvityksiä, koska myyntihinta ei ollut purkukuntoisen kiinteistön. Muistakaapa tälläinen kun kauppaa käyttö tai teette ilmoituksia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä höpiset. Tontilla on oma hintansa, eikä sitä ole sidottu mihinkään ohjearvoihin. Jos ostaja on niin tyhmä, että maksaa tontista ylihintaa, niin turha siitä on lähteä käräjöimään. Toisaalta monesti pelkän tontin ostanut kuitenkin remontoi sen "purkukuntoisen" talon.
Jos nyt oikeasti ihan purkukuntoinen talo on, niin ettei suunnilleen seinät enää pysy pystyssä kuin olisi vanha liiteri eikä asuinrakennus, niin silloin ei ole juuri järkevää alkaa kunnostamaan taloa enää asuinkelvolliseksi.
Purkaa talon ja rakennuttaa uuden tilalle.