tääs oli lehdes uusia päätöksiä. aika moni päättäjä saa valmiit suunnitelmat ja päätökset jo tehty muutaman ihmisen kaveripiirissä ja valtuusto vaan leimaa ja allekirjoittaa.tämä näkyy kyllä päätöksissä.juttu tyrviksessä.
moni kokoomuksen edustaja ja virkamies on kavereita ja avoimuus on poissa. kuntalaiset ja asiakkaat hallinnossa ei tiedä että päättäjät ja virkamiehet keskenään sopii asiat selän takana.kaipaan rehellisyyttä päätöksentekoon.
moni kiinteistö kauppa on outo.tätä seurakuntataloa jo varmaan kabinetissa sovittu jollekkin ja sit oikea ostaja ja seurakuntalaiset jätetään ulkopuolelle.tämä hyvä esimerkki näistä epäselvistä touhuista jotka haiskahtaa jo ulospäin suhmuroinnilta.
moni yrittäjä ei saa kaupungilta ostettua kiinteistöä,ne on varattu kokoomuksen rahoittajille ja kavereille varmaankin. outoa hallintoa.
moni kokoomuksen edustaja ja virkamies on kavereita ja avoimuus on poissa. kuntalaiset ja asiakkaat hallinnossa ei tiedä että päättäjät ja virkamiehet keskenään sopii asiat selän takana.kaipaan rehellisyyttä päätöksentekoon.
moni kiinteistö kauppa on outo.tätä seurakuntataloa jo varmaan kabinetissa sovittu jollekkin ja sit oikea ostaja ja seurakuntalaiset jätetään ulkopuolelle.tämä hyvä esimerkki näistä epäselvistä touhuista jotka haiskahtaa jo ulospäin suhmuroinnilta.
moni yrittäjä ei saa kaupungilta ostettua kiinteistöä,ne on varattu kokoomuksen rahoittajille ja kavereille varmaankin. outoa hallintoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ootko käynyt Äijä kivellä? Tuntuu vaan, että olet asioista niin hyvin perillä. Kirvesmiehen pari jonossa näitä tietoja jaetaan suusta suuhun. Kaikki paikallis poliitikot kätellään. Tervetuloa!
jospa ne asiat päättään äijänkivellä se selittäisi monta asiaa.
miksi sastamalassa toinen yrittäjä ei saa ostaa kiinteistöjä ja toinen saa kaikki ostettua kaupungilta alehintaan ?ei ole reilua.toinen saa tarjouspyynnön kaupungilta ja toinen ei. epäreilua.
Ootkos lukenut tuon toisen kirjelmän, jossa kerrotaan postin jakajan tiedon levityksestä? Siitä voi saada hyvän käsityksen Vammalalaisesta päätöksentekemisestä. Kun Äijän kivi vielä otetaan tähän mukaan, niin alkaa avautua asian kuvio kaikille. Kirvesmieskö tätä kuntaa oikeasti pyörittää?
Ovatko Vammalalaiset Hiljainen kansa? Minusta tuntuu, että pari keskustelijaa keskustelee, muut vaikenevat. Ovatko nämä aiheet liian vaikeita vai miten saataisiin Tyrvääläisiä jutulle? Tämä on vain minun mielipide.
Airot tyrvääläiset ei teille Vammalan kylän asukeille puhu, eikä omia tietämisiänsä tänne kirjoita.
Tyrvää oli ja on aito la jaaja emopitäjä, jonka keskelle tuollainen syöpäläiskauppala Vammala vuonna 1907 muodostui. Sitten se käenpoika-kauppala söi koko Tyrvään pois 1973. Ei ollut reilua meininkiä silloin, kun mokoma pentu löi ja söi isänsä.
Samaa mieltä kuin ap. Olen kiinnostunut erityisesti sastamalaisten ajattelusta. Kertokaa rohkeasti mitä onkelmia ja ratkaisuja Teillä on?