Yhteenveto nais-ja miesjääkiekon vuoje 2025 MM-kisoista

Naiset;
peli oli aika-ajoin suht keskinkertaista mut parhaimmillaan hyvää yhteistyölätkää mutta isoimmat yksilöt puuttuu paitsi holopainen ja tapani . Suomi sai pronssimitalit kaulaan joten välttivät pettymyksen. Oon tyytyväinen pelin rakenteisiin mitä näin mut tulosta sais tulla enemmän että naislätkä kuten mieslätkä huutaa maalintekijöitä lisää että yksi tai kaksi ei ehkä ihan riitä.

Miehet; kehno suoritus että vaikka huippuhetki olikin Kanadaa vastaan niin ei se vaan riitä kun tärkeä peli hävittiin jenkeille että tilanne oli Suomen hallinnassa mut sitten ote karkas käsistä mut kyl mä luulen että jenkit oli vaan parempi joukkue ja myös sisälsi parempia yksilöitä joiden yhteiskombinaation seurauksesta ne otti haltuun pelin kakkoserän lopulla ja kolmannessa erässä pystyi kontrolloimaan tilanteita joutumatta edes suurimpiin vaikeuksiin. Kokonaiskuva kisoissa oli tämä; epätasaisia otteita . Maalintekijöissä uupua ja niin mies kuin naislätkässä pitää junioriputkessa kehittää yksilöitä nimenomaan että ei riitä pelkkä kollektiivinen joukkuepeli vaan pitää olla huippuyksilöitä ja jos emme siihe panosta niin voimme pudota kelekasta.

viestin kirjoittaja Juha Pohjola
0161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naiset;
peli oli aika-ajoin suht keskinkertaista mut parhaimmillaan hyvää yhteistyölätkää mutta isoimmat yksilöt puuttuu paitsi holopainen ja tapani . Suomi sai pronssimitalit kaulaan joten välttivät pettymyksen. Oon tyytyväinen pelin rakenteisiin mitä näin mut tulosta sais tulla enemmän että naislätkä kuten mieslätkä huutaa maalintekijöitä lisää että yksi tai kaksi ei ehkä ihan riitä.

Miehet; kehno suoritus että vaikka huippuhetki olikin Kanadaa vastaan niin ei se vaan riitä kun tärkeä peli hävittiin jenkeille että tilanne oli Suomen hallinnassa mut sitten ote karkas käsistä mut kyl mä luulen että jenkit oli vaan parempi joukkue ja myös sisälsi parempia yksilöitä joiden yhteiskombinaation seurauksesta ne otti haltuun pelin kakkoserän lopulla ja kolmannessa erässä pystyi kontrolloimaan tilanteita joutumatta edes suurimpiin vaikeuksiin. Kokonaiskuva kisoissa oli tämä; epätasaisia otteita . Maalintekijöissä uupua ja niin mies kuin naislätkässä pitää junioriputkessa kehittää yksilöitä nimenomaan että ei riitä pelkkä kollektiivinen joukkuepeli vaan pitää olla huippuyksilöitä ja jos emme siihe panosta niin voimme pudota kelekasta.

viestin kirjoittaja Juha Pohjola

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu