Lapsen mielipide seksuaalisista fantasioista aikuisen kanssa

Syyttäjä aikuinen ei ole lapsi tietääkseen miltä lapsesta tuntuu, mutta hän huutaa, että on väärin, ei saa ja loppu heti.

Kysykää lapsen mielipide petofeliasta, että onko alle 18 vuotias millä mielin?

Mistä fantasioi ja mitä tarvitsee.

Siis lapsen ei yleinen oikea vanhempiensa mielipide, mutta lapsen oma salattu, jonka se ei kerro kenellekään.



Ei aikuinenkaan herää petofeliaan, jos ei lapsen hätä ja jos et ole tyhmä, niin tiedät, että intentio voi lähteä lapsesta itsestään aikuiselle kun lapsi huomio aikuisia seksuaalisesti ilman että aikuinen oli mitenkään vaikuttamassa asiaan.
Aikuinen kyllä ymmärtää, että intentio lähti lapsesta.


Tasaarvoisesti, jos tuomitaan aikuisia petofeliasta, niin pitäisi tuomita lapsia aikuisten herrasmentista, mutta niin ei tehdä, koska ei tiedetä kuinka lapset aiheuttavat petofelian.


Ja kun et tunne lapsen seksuaalisuutta, niin olet väittelijä aika tyhmä ja pinnallinen.
2302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No siis, vähän väliä on uutisissa jossa lapsi esitti aikuista deittisivustolla jotta pääsisi sekstailemaan aikuisen kanssa. Muistan kun itse olin lapsi, niin en etsinyt lapsipornoa netistä, vaan aikuispornoa.

Äänestä
  • Pääsevät myös baareihin ja ravintoloihin etsimään huijattavia asiakkaita, yhden jutun mukaan oli jopa kymmeniä 14v horoja , mutta poikia portsarit ei laske, eikä miehiä jos naama ei miellytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syyttäjä aikuinen ei ole lapsi tietääkseen miltä lapsesta tuntuu, mutta hän huutaa, että on väärin, ei saa ja loppu heti.

Kysykää lapsen mielipide petofeliasta, että onko alle 18 vuotias millä mielin?

Mistä fantasioi ja mitä tarvitsee.

Siis lapsen ei yleinen oikea vanhempiensa mielipide, mutta lapsen oma salattu, jonka se ei kerro kenellekään.



Ei aikuinenkaan herää petofeliaan, jos ei lapsen hätä ja jos et ole tyhmä, niin tiedät, että intentio voi lähteä lapsesta itsestään aikuiselle kun lapsi huomio aikuisia seksuaalisesti ilman että aikuinen oli mitenkään vaikuttamassa asiaan.
Aikuinen kyllä ymmärtää, että intentio lähti lapsesta.


Tasaarvoisesti, jos tuomitaan aikuisia petofeliasta, niin pitäisi tuomita lapsia aikuisten herrasmentista, mutta niin ei tehdä, koska ei tiedetä kuinka lapset aiheuttavat petofelian.


Ja kun et tunne lapsen seksuaalisuutta, niin olet väittelijä aika tyhmä ja pinnallinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu